अन्तरिक्ष अवैध

2018 में, निजी अंतरिक्ष अन्वेषण के इतिहास में पहली बार, अवैध रूप से वाणिज्यिक उपग्रह लॉन्च किए गए थे। अधिक सटीक रूप से, यह पता चला कि अमेरिकी स्टार्टअप के उपग्रह, जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय संचार आयोग की अनुमति नहीं मिली थी, जनवरी में लॉन्च किए गए भारतीय रॉकेट पर थे।


लॉन्च से पहले PSLV लॉन्चर, ISRO की तस्वीर

साइलेंट ग्लैंडर्स

12 जनवरी को, भारतीय लॉन्च वाहन PSLV लॉन्च हुआ, जिसका मुख्य पेलोड कार्टोसैट -2 एफ अर्थ रिमोट सेंसिंग उपग्रह था। तीस अमेरिकी, दक्षिण कोरियाई, भारतीय और अन्य सूक्ष्म और नैनोसेटलिट्स ने पासिंग लोड में उड़ान भरी। और, IEEE स्पेक्ट्रम पोर्टल के अनुसार , उनमें से कुछ को इस रॉकेट पर नहीं होना चाहिए था। चार SpaceBEE उपग्रह सिलिकॉन वैली स्टार्टअप स्वार्म टेक्नोलॉजीज के लगभग निश्चित रूप से स्वामित्व में हैं, जो वर्तमान में बंद मोड में चल रहा है ।


पीएसएलवी पेलोड सूची का हिस्सा, चित्रा इसरो

समस्या यह है कि 12 दिसंबर 2017 को, स्वार्म टेक्नोलॉजीज को अपने उपग्रहों को लॉन्च करने और संचालित करने के लिए लाइसेंस देने से इनकार कर दिया गया था, उन्होंने तर्क दिया कि वे ट्रैक करने में आसान होने के लिए बहुत छोटे हैं, और इसलिए जब वे टूट जाते हैं तो खतरनाक होगा अंतरिक्ष कबाड़ बन जाते हैं। उसी समय, उपग्रहों की दृश्यता बढ़ाने के लिए झुंड द्वारा उठाए गए उपायों को अपर्याप्त माना गया था।

materiel

स्टार्टअप, झुंड टेहनोलॉजी के पीछे का विचार, उपग्रहों के बारे में है जो चीजों के इंटरनेट को साझा करता है। विभिन्न प्रकार के गैजेट्स को इंटरनेट तक निरंतर पहुंच की आवश्यकता होती है, जो दूरस्थ क्षेत्रों में नहीं हो सकते हैं। इस समस्या को हल करने के लिए, झुंड सौर पैनलों द्वारा संचालित स्वायत्त बेस स्टेशनों का एक जटिल प्रदान करता है और ब्लूटूथ, लोरा या वाई-फाई के माध्यम से इंटरनेट वितरित करता है, जो ध्रुवीय कक्षाओं और ग्राउंड स्टेशनों में छोटे और सस्ते उपग्रहों को प्राप्त करता है जो उपग्रहों से इंटरनेट तक सिग्नल प्राप्त करता है और प्रसारित करता है।


झुंड के एफसीसी आवेदन से चित्रण

वैसे, स्टार्टअप प्रबंधन शानदार दिख रहा था। कनाडा की रहने वाली CEO सारा स्पेंज़ेलो, नासा की जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी में काम करती थीं और 2016 में गूगल पर गईं। यह भी ज्ञात है कि उसे कनाडा की अंतरिक्ष एजेंसी के अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा दिखाया गया था । आप झुंड द्वारा की पेशकश की तरह एक उपग्रह संचार प्रणाली के माध्यम से डेटा हस्तांतरण के अनुकूलन के मुद्दे पर नेटवर्क पर उसके वैज्ञानिक लेख पा सकते हैं। मुख्य वित्तीय अधिकारी बेंजामिन लोंगमियर ने मिशिगन विश्वविद्यालय में पढ़ाए जाने वाले अपने स्टार्टअप, एप्पल के स्ट्रैटोस्फेरिक बैलून को बेच दिया, और एक उपग्रह प्रणोदन स्टार्टअप के सह-संस्थापक हैं।

2016 में, झुंड को $ 200,000 का NSF अनुदान प्राप्त हुआ, जिसमें दावा किया गया कि झुंड के उपग्रहों को परिमाण (10,000 गुना) कम वजन और ऊर्जा के चार आदेशों की आवश्यकता होगी और इरिडियम जैसे "नियमित" उपग्रहों की तुलना में 400 गुना कम खर्च होगा। अप्रैल 17 में, उन्होंने अपना पहला आवेदन संघीय संचार आयोग को प्रस्तुत किया, जिसने अवधारणा के परीक्षण के लिए चार उपग्रहों - प्रौद्योगिकी प्रदर्शनकारियों का वर्णन किया।


आवेदन चित्रण

उपग्रहों को बहुत छोटा माना जाता था, आकार में 1 / 4U - 10x10x2.8 सेमी। लेकिन "सबसे छोटा दो-तरफ़ा संचार उपग्रह", एकमात्र चीज़ जो स्वार्म वेबसाइट पर पाई जा सकती है, अचानक एक समस्या बन गई - FCC को लगा कि ऐसे छोटे उपकरणों को ट्रैक करना मुश्किल होगा। और अंतरिक्ष मलबे बनने के लिए, वे खतरनाक होंगे। वास्तव में, ध्रुवीय कक्षा "साधारण" कम कक्षाओं के साथ प्रतिच्छेदन करती है, और कई किलोमीटर प्रति सेकंड की गति पर एक प्रभाव भी इतना छोटा उपग्रह भयानक होगा। झुंड ने हार नहीं मानी - उन्होंने उपग्रह में एक जीपीएस ट्रांसपोंडर जोड़ने का फैसला किया, और संकीर्ण किनारों पर विशेष प्रयोगात्मक रिफ्लेक्टर लगाए। एफसीसी ने अपनी जमीन खड़ी कर ली - उपग्रह के साथ ट्रांसपोंडर टूट जाएगा, और रिफ्लेक्टर केवल केयू-बैंड में काम करते हैं, जो केवल अंतरिक्ष ट्रैकिंग साधनों के एक छोटे हिस्से के लिए दिखाई देता है। इन तर्कों के साथ, आवेदन को 17 दिसंबर को खारिज कर दिया गया था। जनवरी 2018 में, स्वार्म ने मानक 1 यू क्यूब्स के लिए एक नया आवेदन दायर किया, और मार्च में एक और , अब एक ग्राउंड स्टेशन और 500 बेस स्टेशनों पर। समानांतर में, उन्होंने एक और अनुदान प्राप्त किया, नासा के साथ सहयोग की घोषणा की और दो बड़ी कंपनियों के साथ पायलट परियोजनाओं को शुरू करने की घोषणा की, एक और 15 और अमेरिकी सेना के हित। लेकिन यह पूरी मूर्खता इस तथ्य से नष्ट हो गई है कि पहले संस्करण के स्वार्म उपग्रह, जिसके लिए एफसीसी की अनुमति नहीं मिली थी, अवैध रूप से एक भारतीय रॉकेट पर थे।

बहुत छोटी जांच

किस आधार पर ऐसा निष्कर्ष निकाला जा सकता है? सबसे पहले, आपको पहले आवेदन और लॉन्च किए गए SpaceBEE उपग्रहों से BEE नाम की समानता को नोटिस करने के लिए एक निजी जासूस होने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, लॉन्च की सूची में लॉन्च सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनी स्पेसफ्लाइट की साइट, भारतीय लॉन्च के लिए एक अद्वितीय आकार 0.25U इंगित करती है।


Spaceflight वेबसाइट स्क्रीनशॉट

साथ ही, इसरो उपग्रह सूची पर चित्रण स्वारम उपग्रह मानचित्र के समान है।


आवेदन और सूची से कोलाज

खैर, अंत में, पहले आवेदन में झुंड ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि यह PSLV रॉकेट के इस विशेष लॉन्च का उपयोग करने जा रहा था।

मिसाल

IEEE स्पेक्ट्रम के अनुसार, प्रायोगिक लाइसेंसिंग डिवीजन के प्रमुख, एंथनी सेराफिनी, जिनके हस्ताक्षर 17 दिसंबर को खारिज कर दिए गए हैं, ने पहले ही सीईओ सीईओ को एक पत्र लिखा है जिसमें भविष्य के लॉन्च पर प्रतिबंध के बारे में सूचित किया गया था (दूसरे आवेदन के उपग्रहों को इस साल अप्रैल में इलेक्ट्रॉन पर लॉन्च किया जाना था) ।

प्रतिबंध के विपरीत, उपग्रह, एक रॉकेट पर कैसे समाप्त हुए? स्पेसफलाइट के वरिष्ठ मिशन मैनेजर एडम हैडलर ने पिछले साल कहा था कि कंपनी लॉन्च सेवाओं के ग्राहकों के लिए लाइसेंस की जाँच कर रही थी। हालाँकि, अब Spaceflight का दावा है कि उसने कभी भी उपग्रहों को लॉन्च नहीं किया है जिसके लिए यह ज्ञात था कि कोई लाइसेंस नहीं था, और ग्राहक स्वयं उन्हें प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार हैं।

स्पायर ग्लोबल स्टार्टअप्स की प्रमुख जेनी बरना ने आईईईई स्पेक्ट्रम पर टिप्पणी की, जिसमें एक ओर, आमतौर पर एक रॉकेट पर एक उपग्रह स्थापित करने से पहले लाइसेंस का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है, दूसरी ओर, यह एक लंबी नौकरशाही प्रक्रिया है, और अंतिम में शाब्दिक रूप से लाइसेंस प्राप्त करने के मामले सामने आए हैं। वह क्षण जब रॉकेट के साथ उपग्रह पहले ही लॉन्च पैड पर था। आज यह स्पष्ट नहीं है कि स्वार्म को वैसे भी लाइसेंस मिलने की उम्मीद थी, या क्या उपग्रहों ने लापरवाही या दुर्भावना से रॉकेट को नहीं छोड़ा था।

अमेरिकी संघीय संचार आयोग (FCC) अंतरिक्ष मलबे से क्यों निपट रहा है? यह ऐतिहासिक रूप से हुआ। प्रारंभ में, जैसा कि नाम का अर्थ है, उन्होंने टेलीफोन, टेलीग्राफ और उपग्रह संचार के लिए रेडियो रेंज को विनियमित किया। हालांकि, उपग्रहों की संख्या में वृद्धि के साथ, इसलिए एक नई एजेंसी नहीं बनाने के लिए, उन्होंने नए वाहनों से अंतरिक्ष मलबे के खतरे का विश्लेषण भी प्रस्तुत किया ।

क्या एफसीसी दुनिया भर के उपग्रहों को नियंत्रित करता है? नहीं, विभिन्न देशों की अपनी एजेंसियां ​​हैं जो समान कार्य करती हैं। उदाहरण के लिए, रूस में यह रेडियो फ्रीक्वेंसी पर राज्य आयोग है। राष्ट्रीय एजेंसियां ​​अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू, आईटीयू) का हिस्सा हैं, लेकिन साथ ही, वैश्विक परियोजनाओं को लागू करने की योजना बनाने वाली कंपनियों को प्रत्येक देश के साथ अलग से बातचीत करनी होती है। उदाहरण के लिए, वनवेब को अपने वैश्विक इंटरनेट प्रोजेक्ट के लिए रूसी अनुमति नहीं मिली , क्योंकि ऑपरेटिंग आवृत्ति रूसी आर्कटिक संचार परियोजना के साथ ओवरलैप होती है।

अब क्या होगा? संक्षेप में, अभी तक कुछ भी स्पष्ट नहीं है। यू.एस. स्टार्टअप झुंड एफसीसी के अधिकार क्षेत्र में है, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि एफसीसी इनकार करने वाले अनुप्रयोगों के अलावा कुछ भी कर सकता है या नहीं। यह देखने के लिए बहुत उत्सुक है कि क्या होता है अगर झुंड एक मौजूदा कानूनी इकाई से नए अनुप्रयोगों को जमा करता है या किसी अन्य को पंजीकृत करता है। वकीलों के लिए सिरदर्द निश्चित रूप से बढ़ रहा है, क्योंकि 1967 के बाहरी अंतरिक्ष संधि के तहत, ऐसा लगता है कि SpaceBEE से किसी भी नुकसान की स्थिति में, लॉन्चिंग पार्टी के रूप में भारत को जिम्मेदार ठहराया जाएगा।

स्पेसबीईई की शुरुआत के साथ मिसाल अप्रिय है, लेकिन यह ऐसी कहानियां हैं जो कानूनों और उस दुनिया को बदलती हैं जिसमें हम रहते हैं। बढ़ा हुआ नियंत्रण ग्रहण करना तर्कसंगत है, जिससे और भी अधिक नौकरशाही पैदा हो सकती है और उपग्रह निर्माताओं द्वारा लाइसेंस के संग्रह को सुविधाजनक बनाया जा सकता है। द वर्ज ने लिखा है कि ट्रम्प प्रशासन ने फरवरी में वाणिज्यिक स्थान के लिए अमेरिकी वाणिज्य विभाग में एक "एकल खिड़की" के निर्माण का प्रस्ताव रखा था, संभवतः अवैध उपग्रहों के साथ एक घोटाला इस प्रक्रिया को गति देगा।