छड़ी: मानव विकास का सबसे बड़ा नायक

पुरातात्विक अभिलेखों के अनुसार पत्थर का मूक साथी

अप्रैल 1997 में, इंग्लैंड के शेफ़ील्ड में क्रूसिबल थियेटर में आयोजित स्नूकर में विश्व चैंपियनशिप में, रोनी ओ'सुल्लीवन मिक मूल्य के पहले दौर में एक नियमित रूप से नियमित जीत में एक फ्रेम खेलने के लिए मेज पर गए। लेकिन अगले 5 मिनट 20 सेकंड में जो हुआ उसने स्नूकर की दुनिया को झकझोर दिया और पेशेवर खेलों की दुनिया में सम्मान की लहरें भेजीं। उन लोगों के लिए जो इस खेल को नहीं समझते हैं - अधिकतम संभव अंक 147 प्राप्त करने के लिए, आपको वांछित अनुक्रम में 36 गेंदों को जेब में भेजने की आवश्यकता है। 1997 तक, यह आधिकारिक स्नूकर मैचों में कई बार हुआ - और यह खेल 1960 के दशक के अंत में एक पेशेवर में बदल गया। जल्द या बाद में, प्रतिभाशाली ओ'सुल्लीवन को 147 अंक हासिल करने थे, लेकिन जिस तरह से उन्होंने किया वह आश्चर्यजनक था। वह मेज के चारों ओर घूमता था और व्यवस्था और आत्मविश्वास के साथ खेलता था जो उसके 21 साल की उम्र से मेल नहीं खाता था। वह अपने हाथों में एक क्यू के साथ था , और एक ट्रान्स में था जो मनुष्य और उसकी कला से जुड़ा था। उन्होंने चार से पांच स्ट्रोक के बारे में मज़बूती से सोचा, और अपनी चिकनी चाल से खेल में लगभग एक नया मील का पत्थर खोल दिया।

यह असभ्य लग सकता है, लेकिन किसी तरह अधिक स्पष्ट रूप से इसकी उपलब्धि का वर्णन करने के लिए, इसकी तुलना अन्य खेलों के साथ वित्तीय दृष्टिकोण से की जा सकती है। 320 सेकंड तक चलने वाले एक फ्रेम के लिए, ओ सुलिवन को £ 165,000 का पुरस्कार मिला। कुछ लोग दावा कर सकते हैं कि वह इतनी कम उम्र में £ 515.63 प्रति सेकंड कमाता है। और अनिवार्य रूप से, वह पॉलिश लकड़ी के लंबे टुकड़े और चाक के एक टुकड़े के साथ पैसा बनाता है। कई लोगों के लिए, ओ'सुल्लीवन का परिणाम विश्व खेलों की सर्वोच्च उपलब्धियों में से है। लेकिन मेरे दृष्टिकोण से, यह एक छड़ी के उपयोग को प्राप्त करने वाले व्यक्ति की जीत है: शिल्प, प्रतिभा, रचना और बांका का एक सुंदर सुंदर संयोजन।



छड़ें संभवतः शिल्प की उत्पत्ति पर हैं - जिस बिंदु पर हमारे बहुत दूर के पूर्वज जानवरों के अस्तित्व से जीवन में चले गए, उनके आसपास की वस्तुओं के माध्यम से सुधार हुआ। स्टेनली कुब्रिक की 2001 की फिल्म , द स्पेस ओडिसी के मार्ग में "द डॉन ऑफ मैन" को सबसे अधिक बेरहमी से दिखाया गया है, जहां अंतर्दृष्टि के क्षण में, ह्युमनोइड बंदर की हड्डी को पकड़ लेता है जिसे वह केवल शत्रुतापूर्ण कबीले के नेता को कुचलने के लिए इस्तेमाल करता है। यह अफ़सोस की बात है कि साधनों के उपयोग के लिए मानव जाति के विकास में एक सफल क्षण का मेरा उदाहरण इस तरह के एक क्रूर संदर्भ में है। एक संदेह के बिना, कुब्रिक का उद्देश्य यह प्रदर्शित करना था कि तकनीकी प्रगति के आधार पर वास्तव में क्या निहित है और एक दूसरे से लड़ने के लिए लाठी के उपयोग ने मानव समुदायों के विकास को कैसे लाभ पहुंचाया। लेकिन मुझे संदेह है कि उन्होंने हमारी विकास यात्रा में और अधिक सांसारिक भूमिका निभाई, इससे पहले कि वे व्यवस्थित रूप से अपनी प्रजातियों के अन्य व्यक्तियों के बीमार इलाज के लिए उपयोग किए गए थे। ऐसी संगीत संगत के साथ भी, स्ट्रॉस की सिम्फोनिक कविता "जरथुस्त्र ने कहा कि" के प्रारंभिक उपायों द्वारा प्रदान की जाती है, इस मार्ग में पर्याप्त अभिव्यक्तता नहीं होती यदि मानवोचित बंदर कुब्रिक ने बस छड़ी से एक पेड़ से एक सेब खटखटाया।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप मानव जाति के इतिहास में इस परिभाषित क्षण को कैसे चित्रित करना चाहते हैं, उन प्रागैतिहासिक काल में एक छड़ी का सफल उपयोग निश्चित रूप से प्रसिद्धि और भाग्य लाया।


3 मिलियन साल बाद, यह नियम अभी भी कई सांस्कृतिक परिस्थितियों में लागू है। तकनीकी रूप से, स्नूकर शिल्प के बारे में नहीं है, बल्कि खेल के बारे में है। लेकिन अगर हम खेल को प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए आवश्यक शारीरिक कला के रूप में मानते हैं - और उनमें जीतने के लिए - मुझे एथलीटों की गतिविधियों के लिए शिल्प की अवधारणा का विस्तार करने में कोई समस्या नहीं है - विशेष रूप से लाठी का उपयोग करने वाले। टेनिस, क्रिकेट, स्नूकर, गोल्फ खिलाड़ी एथलीटों के कुछ उदाहरण हैं जो कुशलता से एक या दूसरे प्रकार की छड़ी का उपयोग करते हैं। इस तरह से हम रोनी ओ'सुल्लीवन और होमिनिड्स द्वारा लाठी के उपयोग के प्रक्षेपवक्र की ओर लौटते हैं, हमें क्रुइकर इतिहास में अधिकतम संख्या में सबसे तेजी से स्कोरिंग करने के लिए क्रूसीबल थिएटर में कुब्रीक बंदर द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, जो क्रुणिकल थियेटर में अप्रैल 1997 में दिखाई देता है।

हालांकि, कुब्रिक हड्डी के बजाय पत्थर ले सकता था, और यह संभवतः उपकरणों के उपयोग की उत्पत्ति की एक और भी अधिक विश्वसनीय छवि होगी। यद्यपि पत्थर और हड्डियां बची रहीं, प्रारंभिक प्रागैतिहासिक काल के पुरातात्विक रिकॉर्ड में गिरने के बाद, पहनने या संशोधनों के स्पष्ट संकेतों की अनुपस्थिति में यह पता लगाना मुश्किल है कि क्या पाया गया कि हड्डी का उपयोग कुछ गैर-मानक उद्देश्यों के लिए किया गया था। लकड़ी के डंडे के साथ, स्थिति और भी जटिल है, क्योंकि, जब तक कि वे चरम स्थितियों में नहीं गिरते और विशेष रासायनिक परिवर्तनों से गुजरते हैं, वे बहुत पहले ही विघटित हो गए और धूल में बदल गए। दूसरी ओर, पत्थर, समय के विनाशकारी प्रभाव को झेलते हैं, और यह उनसे स्पष्ट है कि क्या वे किसी तरह से मानव हाथ से संसाधित या परिवर्तित किए गए थे। नतीजतन, वे हमें उपकरणों के मानव उपयोग के स्पष्ट सबूत देते हैं और निर्धारित करते हैं कि हम 3 से 4 मिलियन साल पहले मानव समुदायों के विकास को कम से कम कांस्य युग (2500 - 800 ईसा पूर्व) से कैसे समझते हैं।

पुरातत्व में, पत्थरों को "प्रत्यय" से दर्शाया जाता है, जो ग्रीक शब्द λίθο "," पत्थर "से लिया गया है। यह पत्थर के औजारों की टोपोलॉजी के आधार पर था कि हम पाषाण युग के कालक्रम का निर्माण करने में सक्षम थे। मेओलिथिक ("मध्य") से नियोलिथिक ("नया") के माध्यम से पैलियोलिथिक ("पुराने" पाषाण युग) से, पत्थर के औजार धीरे-धीरे और कठिन हो गए। कहानी लगभग 3 मिलियन साल पहले तंजानिया के सेरेन्गेटी के मैदानों पर ओल्डुवई गॉर्ज में शुरू होती है, जहाँ 1950 के दशक में ब्रिटिश-केनियन पैलियोन्थ्रोपोलोजी और पुरातत्वविद् मैरी और लुई लीके ने खुदाई की थी। आस्ट्रेलियनोपिथेकस का कंकाल, शुरुआती वानर जैसा, यहां काम करने वाले पत्थरों के एक सेट के साथ पाया गया था। इन शुरुआती उपकरणों को आमतौर पर कंकड़ वाले उपकरण कहा जाता है, जैसा कि लगता है कि वे काफी तेज हो गए हैं, बस तेज धार पाने के लिए। इसलिए, सबसे शुरुआती औजार बहुत सरल थे। और फिर भी ऑस्ट्रेलोपिथेकस के लिए, जिनके आहार में कैरियन शामिल था, यह निस्संदेह शवों को नंगे हाथों से फाड़ने से एक कदम आगे था, जो अस्थि मज्जा तक पहुंचने के लिए त्वचा, मांस को काटने और हड्डियों को तोड़ने की अनुमति देता था। इस छोटे लेकिन महत्वपूर्ण कदम से प्रोटीन की मात्रा में वृद्धि होगी, और इसलिए इसका दीर्घकालिक विकास होगा।

फिर, लगभग 1.9 मिलियन साल पहले, एक कुशल आदमी (होमो हैबिलिस) पुरातात्विक दृश्य पर दिखाई देता है - जो जल्द ही, 1.2 मिलियन साल पहले, एक ईमानदार आदमी (होमो इरेक्टस) द्वारा पीछा किया गया था। अब हम होमिनी के बारे में बात करेंगे - मानव खजाने के सदस्य - होमिनिडों के व्यापक वर्गीकरण के आधार पर निर्धारित की जाती है, जिसमें जीनस के अधिक मानवीय सदस्य शामिल हैं, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी ऑस्ट्रलोपिथेकस। हम इस अवधि के प्रसंस्कृत चकमक पत्थर को अच्युलियन कहते हैं - फ्रांस के उत्तर में अमीन्स के एक उपनगर सेंट-अचोललेट में स्थित पुरातात्विक स्थल के सम्मान में। यहाँ, 19 वीं शताब्दी में, सोम्मे क्षेत्र में बजरी नदी के किनारों के क्षेत्र में कई हाथ कुल्हाड़ियों की खोज की गई थी। एक अर्थ में, यह तब था कि पाषाण युग का जन्म हुआ था - जब पत्थरों के रूप में निर्विवाद प्रमाण, एक निश्चित आयु के भूवैज्ञानिक जमाव से जुड़े मानवीय प्रयासों से बदलकर, हमने लोगों के निर्माण के बारे में पारंपरिक बाइबिल की कहानियों पर पुनर्विचार किया।

Acheulean hand axes सबसे सुंदर कलाकृतियाँ हैं। लंदन पुरातात्विक संस्थान में पुरातात्विक चित्रण पर मेरे पहले व्याख्यान के लिए, मुझे इनमें से एक अक्ष की तकनीकी ड्राइंग तैयार करनी थी। इसे अपने हाथों में लेते हुए, मैंने समय के माध्यम से उनकी महाकाव्य यात्रा की प्रशंसा की। चकमक पत्थर के इन शानदार ढंग से बनाए गए टुकड़ों ने बार-बार उड़ने के स्पष्ट संकेत दिखाए, जिसकी बदौलत अंतिम उत्पाद पत्थर से तराश कर बनाया गया - दो किनारों पर नुकीले किनारों वाला एक कुल्हाड़ी जो सबसे ऊपर और आधार पर एक "हैंडल" के साथ परिवर्तित है। उनमें से हड़ताली यह है कि उनकी गलती की रेखाओं में आप लोअर पैलियोलिथिक से एक पत्थर कटर के लेखक के कारण यथोचित निर्णय और संज्ञानात्मक विकास प्रक्रिया देख सकते हैं जिन्होंने एक निश्चित अंतिम रूप की कल्पना की थी। यह वास्तव में "मानव" कुछ था। हालांकि, "हाथ की कुल्हाड़ी" शब्द शायद उसके लिए बिल्कुल सही नहीं है।

1990 के दशक के अंत में, मैं और मेरे दोस्त ससेक्स, वाइल्ड के वुडलैंड में एक प्रयोग करने के लिए गए थे: हम जानना चाहते थे कि क्या हम "हाथ की कुल्हाड़ी" वाले अपने स्वयं के बनाए हुए किसी संस्करण के साथ एक पेड़ को गिरा सकते हैं। एक्यूलेयन पैलियोलिथिक के क्लासिक संस्करण के समर्थकों, इसमें कोई संदेह नहीं है, पत्थर में मार पड़ी हमारे संकेतों की गुणवत्ता को मंजूरी नहीं दी होगी; यह लंदन के हरिंगी में स्थित एक घर के आंगन में गर्म गर्मी के दिन हुआ था, ससेक्स के लिए ट्रेन रवाना होने से ठीक पहले। लेकिन हमारे पत्थरों में निश्चित रूप से तेज धार थी, और कुछ उत्साही पुरातत्वविदों को पूरे सप्ताहांत बिताने के लिए एक पेड़ के तने पर दोहन करना पसंद होगा। वास्तव में, पूरी कहानी कुछ घंटों से अधिक नहीं चली। हमारे हाथ और कलाई जल्दी थक गए थे, जोड़ों में सूजन हो गई थी, और हाथ से हाथ तक उपकरण स्थानांतरित होने से केवल पीड़ा बढ़ गई थी। हमने अपनी हड्डियों और मांसपेशियों को इतना अधिक काम कर दिया कि हम उस शाम एक स्थानीय गांव के पब में मुश्किल से अपने मुंह के लिए आरामदायी पिंट ला सके। रंगीन तिनके के माध्यम से एले को चूसते हुए, हमने निष्कर्ष निकाला कि हाथ की कुल्हाड़ी का श्रेय शायद एक अकालियन स्विस चाकू या एक बहु-उपकरण जैसे कि लेथरमैन को दिया जा सकता है। आज, विशेषज्ञों का कहना है कि हाथ की कुल्हाड़ियों में एक समय में कई प्रकार के कार्य होते थे, जिसमें मांस काटना, कठोर वस्तुएं, लकड़ी काटना, खुरचना, खुदाई करना और मुद्रा के रूप में भी कार्य किया जाता था।

Acheulean उद्योग के अंत में, Neanderthals (Homo neanderthalensis) और Homo sapiens की उपस्थिति, 100,000 से 125,000 साल पहले, बड़े पैमाने पर सुपरिंपल है। मध्य पुरापाषाण काल ​​की तीव्र शुरुआत के साथ, उपकरणों के उत्पादन के लिए बहुत अधिक विकसित दृष्टिकोण और सामाजिक संबंधों की जटिलता में वृद्धि भी आती है। शायद कलात्मक और प्रतीकात्मक छवियां उनकी चेतना से परे थीं, लेकिन उनके पास दफन संस्कार और अन्य अनुष्ठान थे जो अमूर्त सोचने की क्षमता और एक निश्चित आत्म-जागरूकता की उपस्थिति के लिए गवाही देते थे। इस युग के पत्थर के औजारों को अक्सर मॉरस्टियन कहा जाता है, दॉरदॉग्ने विभाग में फ्रांस के दक्षिण-पश्चिम में ले मुस्टियर की गुफा के सम्मान में - जल्द से जल्द और सबसे पूर्ण संग्रह में से एक वहां पाया गया था। हाथ की कुल्हाड़ी मानक उपकरण बनी हुई थी, लेकिन उस अवधि को स्क्रेपर्स द्वारा भी चित्रित किया गया था - सिलिकॉन के छोटे टुकड़े जिन्हें आपके हाथ से कुंद भाग द्वारा आयोजित किया जाना था, और इसके चारों ओर लिपटे तर्जनी ने काटने के लिए एक प्रभावी उपकरण बनाया। ये स्क्रेपर्स लगभग निश्चित रूप से छिपकली बनाने के लिए उपयोग किए गए थे, और जलवायु परिवर्तन के चेहरे में निएंडरथल और होमो सेपियन्स दोनों की उल्लेखनीय अस्तित्व क्षमता से पता चलता है कि लोग अधिक परिष्कृत कपड़े का उत्पादन करने लगे।

इसके बावजूद, यह माना जाता है कि लगभग 40,000 साल पहले निएंडरथल की मृत्यु हो गई, यूरोप में बहुत ठंड की अवधि की शुरुआत में। और उस पल से, ऊपरी पैलियोलिथिक से मेसोलिथिक तक, पत्थर के औजारों का उत्पादन एक विस्तृत वर्गीकरण, नवाचार और तेजी से विकास की विशेषता है। पत्थर के उपकरण न केवल अधिक जटिल थे, उनका उपयोग हड्डी के उपकरण बनाने के लिए किया जाता था जैसे कि इल्ली और सुई। यह सब कपड़ों में और विकास की बात करता है और अधिक एर्गोनॉमिक्स के लिए अलग-अलग टुकड़ों से कपड़े सिलने और शरीर को बेहतर बनाने की संभावना है। मैं अक्सर टेलरिंग में लगे परिचितों को बताता हूं कि उनका पेशा ऊपरी पैलियोलिथिक से एक उचित व्यक्ति का ऋणी है। इन सुइयों और कस्टम-निर्मित कपड़ों के बिना, हम एक ठंड की अवधि में, एक प्रजाति की तरह जीवित नहीं रह सकते थे।

पत्थर के औजारों में कुछ स्थानीय परंपराओं का भी पता लगाया जाता है, जो इस बात का संकेत है कि एक तर्कसंगत व्यक्ति स्थानीय पर्यावरणीय परिस्थितियों में उत्पादन को अनुकूलित करने में सक्षम था। आप लगभग "संस्कृतियों" के बारे में बात करना शुरू कर सकते हैं, विखंडन पत्थरों के खत्म होने के अंतर के कारण - भागों जो मुख्य पत्थर से उड़ गए थे जब इसे छंटनी की गई थी। यह आश्चर्यजनक लगता है कि लोगों को यह समझने में इतना समय लगा कि पत्थर से दूर उड़ने वाले टुकड़े पत्थर के समान ही तेज होते हैं। हरिंगी में हमारे यार्ड में, नंगे पांव पड़ोसियों को यह पता लगाने में कुछ ही मिनट लगे कि पत्थरों के टुकड़े कितने तेज हो सकते हैं। लेकिन नवाचार यह नहीं था कि उपकरण टुकड़े से बने थे, बल्कि यह कि मुख्य पत्थर को विशेष रूप से काटा गया था ताकि वांछित आकार के टुकड़े प्राप्त किए जा सकें। इसके अलावा, टुकड़ों, मुख्य पत्थरों और प्लेटफार्मों के विश्लेषण से, यह स्पष्ट है कि उनके निर्माण के लिए विभिन्न तकनीकों की एक पूरी श्रृंखला का उपयोग किया गया था। अप्रत्यक्ष वार (सामान्य हथौड़ा और छेनी विधि के बजाय), दबाव छूटना, नरम दोहन (उदाहरण के लिए, एक हिरण सींग) ने पैलियोलिथिक राजमिस्त्री को भारी मात्रा में पत्थर के उपकरण बनाने की अनुमति दी जो बाहरी दुनिया के साथ बहुत जटिल बातचीत का समर्थन करते थे। यदि यह कहानी आपको रुचिकर बनाती है, तो मैं आपको एक परिचयात्मक स्टोन-क्लिपिंग पाठ्यक्रम के लिए साइन अप करने की सलाह दूंगा। पत्थर से पत्थर की मुक्केबाजी की समृद्ध दुनिया में खुद को खोना आसान है; इस शगल का एक अत्यंत शक्तिशाली चिकित्सीय प्रभाव है, और आप अपने भीतर के व्यक्ति के साथ उचित संबंध स्थापित कर सकते हैं। मूल बातें वापस लाने का कोई और अधिक प्रामाणिक तरीका नहीं है।

इस अवधि के प्रमुख तकनीकी विकास को हेफ़िंग माना जाना चाहिए - एक छड़ी के अंत में एक भाला या तीर की नोक को चिपका देना । इस तरह के उत्पादों के अस्तित्व के साक्ष्य पूरे हथियार - एक ब्लेड के साथ एक लकड़ी के खंभे से नहीं, बल्कि संसाधित पत्थरों के आकार से और उनके आधार पर पक्ष और कोने के पायदान की उपस्थिति से प्राप्त किए गए थे। इन रेसेस ने छड़ी को ब्लेड से बाँधने के लिए इस्तेमाल होने वाले रस्सी के टुकड़े के लगाव के बिंदु के रूप में कार्य किया। मौस्टेरियन संस्कृति में लाठियों पर पहले से ही पत्थर लगाए जाने पर बहस काफी समय से हो रही है, लेकिन हाल ही में दक्षिण अफ्रीका के कैथू पान क्षेत्र में हुई खुदाई से दुनिया के कई पत्थर सामने आए हैं, जिनमें से किनारों को स्पष्ट रूप से स्क्रैपिंग या सॉइंग के बजाय प्रहार के रूप में संसाधित किया गया था। इसके अलावा, इन पत्थरों के ठिकानों के प्रसंस्करण को हेफ़िंग के अनुरूप माना जाता है। डेटिंग की वैज्ञानिक विधि 500,000 साल की औसत आयु को दर्शाती है - यह पहले की सोच की तुलना में 200,000 साल पहले की है, जो हमें उस समय हमारे विचारों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करती है जब कोई व्यक्ति शिकार से शिकारी में बदल जाता है। यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि उपकरण बनाने के ये सकल प्रयास मेसोलिथिक में बनाए गए फेंकने वाले हथियारों की जटिलता के करीब नहीं आए, या कुछ अमेज़ॅन आदिवासी अब भी करते हैं।

हाफ़िंग - एक पत्थर से एक छड़ी संलग्न करने का एक तकनीकी अवसर - एक बिंदु के रूप में सेवा की गई जिसके बाद शिल्प हमेशा के लिए मनुष्य की विकास क्षमता बन गया। एक समग्र उपकरण या उपकरण का जन्म हुआ, और इसके साथ विकास के उच्च स्तर तक पहुंचने का अवसर मिला। मेरी राय में, एक हथियार या उपकरण बनाने का यह फलदायी क्षण बेहद महत्वपूर्ण है। यह घटना मनुष्य की तकनीकी प्रगति की एक नई सुबह का संकेत देती है - वास्तव में, अंग के विस्तार का निर्माण - जो मेसोलिथिक के दौरान अपने विकास में बहुत अच्छी तरह से आगे बढ़ा। लेकिन क्या यह 500,000 या 300,000 साल पहले शुरू हुआ था, और मैं अपने आखिरी दिनों में, 1950 के दशक में अपने दादाजी के पास, जो गोल्फ क्लब बनाने का काम करता था, में वापस जाना चाहूंगा।

पिछले कुछ वर्षों में मैंने अपनी इच्छा के आगे घुटने टेक दिए हैं; यह गहरी आनुवंशिक आनुवंशिकता के साथ एक अवचेतन आकांक्षा थी। मैंने लाठी बनानी शुरू कर दी। और यह नशे की लत है - और, जाहिर है, मेरे खून में बैठता है। मैं इसे अपने नाना पर दोष देता हूं। जब मैं केवल 2 वर्ष का था, तब उनका निधन हो गया था, इसलिए मैं उन्हें इतना भी नहीं जानता था। वह दुनिया के गोल्फ केंद्रों में से एक सेंट एंड्रस में जन्मे, जिए और मरे थे और गोल्फ क्लब उद्योग में शामिल थे। इस संबंध में, उन्होंने मुख्य रूप से लाठी बनाई, और उन्हें बहुत कुशलता से किया। मेरे पिता याद करते हैं कि कैसे, एक लड़के के रूप में, वह अपने पिता को श्रद्धा से देखता था क्योंकि वह एक घर के पिछवाड़े में बैठा था और अखरोट, राख या विलो शाखाओं को कैन में बदल दिया था। यह कहानी एक पीढ़ी बाद में दोहराई गई, जब मैंने अपने पिता को पीछे के बरामदे पर बैठे देखा और शाम की रोशनी में लाठी की योजना बनाई। मुझे ऐसा क्षण याद नहीं है कि मेरे पिता के पास प्रसंस्करण के दौरान एक या दो छड़ें नहीं थीं, जिस पर उन्होंने पूरी लंबाई के साथ हैंडल और सजावटी पैटर्न पर जटिल आंकड़े उकेरे। लेकिन मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं उसके स्थान पर हो सकता हूं, एक समय में विचारों को भटक ​​रहा हूं जब मेरे हाथ ऐसे काम में लगे हुए हैं।



एक गोल्फ क्लब बनाने के लिए आवश्यक कई व्यावहारिक कौशल के बीच, मेरे दादा की एक विशेषता एक क्लब के सिर और हैंडल और घुमावदार का उपयोग करके शाफ्ट के बीच जोड़ों को बना रही थी। प्रक्रिया अपेक्षाकृत सरल थी, लेकिन इसे पूरी तरह से सही ढंग से करने के लिए आवश्यक था ताकि सिर और शाफ्ट का जंक्शन टूट, दरार या अलग न हो जाए। ऐसा करने के लिए, संयुक्त को चारों ओर से लपेटने और संरचना को मजबूत करने के लिए इसे हवा देना आवश्यक था। एक हाथ से कॉर्ड पर लगातार दबाव डालना और अधिकतम तनाव का सामना करना आवश्यक था, और दूसरे के साथ - धीरे से कॉर्ड को हवा देने के लिए क्लब के सिर को घुमाएं।कार्य इस तरह से किया गया था कि गाँठ को छिपाने के लिए और एक चिकनी घुमावदार प्राप्त करने के लिए - दोनों सुंदरता के लिए और बाहर से लटकने वाले कॉर्ड के एक टुकड़े को रोकने के लिए जो काम में हस्तक्षेप कर सकता है और घुमावदार को कमजोर कर सकता है। और यद्यपि उनके दादा ने उस क्षेत्र को लिया जिसमें वे अपने कौशल को लागू कर सकते थे, उन्होंने इसे अपने बेटे को दे दिया, और मेरे पिता ने इसे मेरे पास कर दिया।

इस विरासत वाले बहुउद्देश्यीय कौशल का उपयोग करने के मेरे पास कई उदाहरण थे - पिछली बार जब मैंने मध्यकालीन मछली पकड़ने की छड़ी का एक मॉडल बनाने की कोशिश की थी। 15 वीं शताब्दी के अंत में "हेट विथ फिशिंग विथ ए हूक" में हेज़ल से बनी मछली पकड़ने वाली छड़ी और घोड़े की रस्सी का एक टुकड़ा पर्याप्त विवरण में वर्णित है। मछली पकड़ने की छड़ बनाने के लिए हेज़ल अद्भुत है। यह छाया में और नम, धनी-समृद्ध मिट्टी में बढ़ता है, और आश्चर्यजनक रूप से पतली शेष 4 मीटर की लंबाई तक पहुंच सकता है। यह बहुत लचीला है, इसलिए यह हुक से निकलने की कोशिश कर रही मछली के वजन का समर्थन कर सकता है। इसकी कमजोरी पतले सिरे पर मुलायम पेड़ में होती है। यह मामूली भार पर वहाँ टूट जाता है। इसलिए, मजबूत लकड़ी की एक छोटी छड़ी - कांटों या सेब के पेड़ों को लपेटना आवश्यक है - उस स्थान पर जहां हेज़ेल बहुत मोटी है,सामना करने के लिए। एक रस्सी वाइन्डर का उपयोग करके दो प्रकार की लकड़ी को एक साथ बुना जाता है, जिसका उपयोग रॉड के तल पर एक हैंडल बनाने के लिए भी किया जा सकता है। जब मैंने अपनी मछली पकड़ने की छड़ी के साथ समाप्त किया, तो कम से कम यह बहुत प्रामाणिक लग रहा था। यह अफ़सोस की बात है कि मेरे पास मछली पकड़ने के लिए इसका इस्तेमाल करने का कौशल और धैर्य नहीं था।

जब मुझे पहली बार वाइंडिंग का उपयोग करना पड़ा, तो मुझे महसूस हुआ कि यह तकनीक कितनी प्राचीन है। मैंने भाले के चकमक पत्थर की नोक को जोड़ने की कोशिश की, जिसे मैं पूरे दो दिन तक राख शाफ्ट पर खरोंच से बना रहा था, जिसे मैंने चकमक पत्थर से छाल से साफ किया था। मैंने इस प्रक्रिया में आंतरिक रूप से मुस्कुराया, जैसा कि मैं एक बच्चे के रूप में उस तरह का काम कर रहा था, साथ ही अपने सहपाठियों के साथ लंबे गर्म गर्मी के दिनों में जो हमने ससेक्स के दलदल के आसपास के जंगलों और पेड़ों में बिताए थे। और अब, जब मैं एक वैज्ञानिक बन गया और प्रायोगिक पुरातत्व में रुचि हो गई, तो मैं इस गतिविधि को "अनुसंधान" कह सकता था, जिसमें मैं अपने युवाओं के शांत दिनों में कई घंटों का औचित्य साबित कर सकता था। मैं स्वर्गीय पैलियोलिथिक की भावना में कुछ करने का इरादा रखता था; कुछजो मुझे एक हेज के पीछे से बाहर कूदने और एक युवा हिरन को ढेर करने की अनुमति देगा - या कम से कम जैसा मैंने कल्पना की थी।

एरोहेड बनाने की प्रक्रिया में, मैंने अप्रत्यक्ष प्रभावों और दबाव छूटने के साथ प्रयोग किया, और मैंने इसे खरीदने के लिए कॉर्ड का उपयोग किया। सबसे पहले मैंने अपनी खुद की बिछुआ बनाने की उम्मीद की थी, लेकिन मैं जल्दी से समय से बाहर भाग गया - यह अक्सर तब होता है जब आप तीन-दिवसीय सप्ताहांत पर पैलियोलिथिक को भड़काने की कोशिश करते हैं। मैं प्रकाश के स्थानों में एक लकड़ी के फर्श पर बैठ गया और घुमावदार पर ध्यान केंद्रित किया, और फिर यह मेरे लिए हुआ कि यह तकनीक, यह कौशल, समय में उन्नत कैसे हुआ। यह सैकड़ों हजारों पीढ़ियों से गुजरा है, महाद्वीपों को पार किया है, युगों के माध्यम से फैला है और इसके रास्ते में कई कार्य किए हैं। और इसलिए मैंने इसका इस्तेमाल किया, मेरे पिता और उनके पिता द्वारा बिताए गए समय के लिए धन्यवाद, जिन्होंने इस कौशल को उन्हें स्थानांतरित कर दिया। इसने हमें एक कहानी के रूप में मानवता को किसी भी लिखित कहानी के रूप में समझने के लिए महत्वपूर्ण बताया;आम लोगों के बारे में बात की जो अपने अस्तित्व के लिए इस तरह के कौशल पर भरोसा करते थे। जब सेंट एंड्रस में गोल्फ क्लब उद्योग में कारों ने इस प्रक्रिया को संभाला, तो मेरे दादाजी ने अपनी आजीविका और गौरव का स्रोत खो दिया, लेकिन हम, व्यापक समुदाय, ने हमारी प्राचीन विरासत के साथ एक सीधा और ठोस संबंध खो दिया।

मैं बहुत जल्दी लाठी के विकास के एक समानांतर इतिहास को आकर्षित करने में सक्षम होना चाहता हूं, प्रारंभिक पुरापाषाण से शुरू, क्योंकि यह विश्वास करना कठिन है कि ऑस्ट्रलोपिथेकस, एक कुशल व्यक्ति, एक द्विपद व्यक्ति, निंडरथल और एक उचित व्यक्ति इस तकनीक को समान ऊंचाइयों पर नहीं लाएगा जो उन्होंने पत्थर प्रसंस्करण में हासिल किया था। । लेकिन चूंकि पेड़ पुरातात्विक रिकॉर्ड में संरक्षित होने में असमर्थ है, इसलिए यह कहानी हमेशा अनकही रहेगी, और उसी स्वप्निल प्रायोगिक पुरातत्वविदों द्वारा जारी परिकल्पनाओं के क्षेत्र में बनी रहेगी जैसा कि मैं खुद हूं। लेकिन यद्यपि हम आदिम समाज में लाठी के उपयोग के विकास और विविधता के लिए एक कार्यक्रम का निर्माण नहीं कर सकते हैं, हमें उन्हें पुरातात्विक रिकॉर्ड के अनुसार पत्थर के मूक साथियों को धन्यवाद देना चाहिए, भूमिका के लिए जो उन्होंने मनुष्य की संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के विकास में निभाई थी।

अलेक्जेंडर लैंगलैंड्स एक पुरातत्वविद्, मध्यकालीन इतिहासकार हैं। स्वानसी विश्वविद्यालय में मध्यकालीन इतिहास के प्रो। “क्राफ्ट: एन इंवेस्टिगेशन ऑफ़ द ऑरिजिन एंड ट्रू मीन ऑफ़ ट्रेडिशनल क्राफ्ट्स” पुस्तक के अंश। (क्रॉफ्ट: एन इंक्वायरी इन द ऑरिजिन्स एंड ट्रू मीन ऑफ ट्रेडिशनल क्राफ्ट्स, 2017)।