Ethereum पर लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए विकेंद्रीकृत ऐप्स

याद रखें कि क्रिप्टोकरंसी ने ईथर नेटवर्क को कैसे खटखटाया?

अपुष्ट लंबित लेनदेन की संख्या ने सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए, लेनदेन शुल्क भी बेतुकी ऊंचाइयों तक पहुंच गया, और एक उपयोगकर्ता (गलती से) ने 11 हजार डॉलर के कमीशन का भुगतान किया । इस लेख में, मैं इस बारे में बात करना चाहूंगा कि ब्लॉकचेन परियोजनाओं की मापनीयता बढ़ाने के बारे में आज क्या समाधान (या परिकल्पना) हैं।

5 दिसंबर से अपुष्ट एथेरियम लेनदेन की संख्या (रिकॉर्ड निशान 30 हजार से अधिक है)

गैस की कीमतें, पुष्टि के लिए 40 से अधिक जीवीई की आवश्यकता होती है

स्केलिंग के समाधान की आवश्यकता हर दिन अधिक तीव्र होती जा रही है, क्योंकि कमीशन और लेन-देन की प्रतीक्षा अवधि बढ़ रही है।

Devcon3 ने कई संभावित स्केलिंग समाधानों की पहचान की है जो बचा सकते हैं, यदि सभी नहीं, तो आज की अधिकांश स्केलिंग समस्याएं। हालांकि, यूराडेन के अपवाद के साथ ये समाधान, अनुसंधान चरण में हैं और मुख्य नेटवर्क के लिए अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं। अन्य विशेषज्ञ प्रति ब्लॉक गैस सीमा बढ़ाने का सुझाव देते हैं (कुछ ऐसा है जैसे बिटकॉइन के साथ ब्लॉक का आकार बढ़ाना), लेकिन इस समाधान में इसकी कमियां भी हैं।

इस बीच, स्केलेबिलिटी समाधानों की स्पष्ट मांग रही है जो आज काम कर सकते हैं। आपको मौजूदा विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों की आवश्यकताओं का सामना करने की आवश्यकता है ताकि आप एथेरियम नेटवर्क को पूरी तरह से अधिभारित न करें। भले ही CryptoKitties जैसा एक आदिम अनुप्रयोग Ethereum को अक्षम कर सकता है, एक नेटवर्क एक लाख उपयोगकर्ताओं के साथ StarCraft एप्लिकेशन का सामना कैसे कर सकता है?

“आप ब्लॉकचेन पर StarCraft लॉन्च कर सकते हैं। यह संभव है। विश्वसनीयता और मापनीयता का एक उच्च स्तर आपको ब्लॉकचेन पर अन्य विभिन्न अनुप्रयोगों का निर्माण करने की अनुमति देता है। इथेरियम कुछ विशेषताओं के साथ एक विश्वसनीय आधार परत है। ”- विटालिक ब्यूटिरिन

इस लेख का उद्देश्य यह वर्णन करना है कि कैसे कस्टमाइज़्ड "नियमों के सेट" के साथ विशेष सिडकेहिन का उपयोग करके एथेरियम पर स्केलेबिलिटी को प्राप्त किया जाए और साथ ही एथेरियम कोर श्रृंखला की विश्वसनीयता बनाए रखें।

सिदचैन स्केलिंग

"साइड चेन" शब्द पहली बार 2014 में एडम बेक एट अल द्वारा प्रकाशित "साइड चेन बाइंडिंग की मदद से खुलने वाले ब्लॉकचैन की अभिनव विशेषताएं" लेख में दिखाई दिया। लेख में "सिडकेहिन के द्विदिशीय बंधन" का वर्णन किया गया है, एक तंत्र जिसमें आप साबित करते हैं कि आपने अपने पहले के सिक्कों को "अवरुद्ध" कर दिया है और अन्य सिक्कों को सिडकेन के भीतर स्थानांतरित करने का अवसर मिलता है। गलतफहमी से बचने के लिए यहां एक बिंदु को स्पष्ट किया जाना चाहिए।

Sidechains ऊपर स्केल कर सकते हैं, लेकिन स्केलेबिलिटी का मतलब नहीं है। Sidechains स्केलेबिलिटी प्रदान करते हैं जो ब्लॉक आकार को बढ़ाने से बेहतर नहीं है। लेकिन फुटपाथ आपको अन्य तकनीकों पर काम करने वाले नेटवर्क बनाने में सक्षम होने के लिए प्रयोग करने की अनुमति देता है - संभवतः बेहतर स्केलिंग वाली तकनीकें। ¹

एक फुटपाथ एक कस्टम "नियम" द्वारा परिभाषित किया गया है और इसका उपयोग किसी अन्य श्रृंखला से गणना को रोकने के लिए किया जा सकता है। अलग-अलग फुटपाथ मुख्य श्रृंखला के लिए नियमों के विभिन्न सेटों का पालन कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें उन अनुप्रयोगों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है जिनके लिए अत्यधिक उच्च गति या जटिल गणना की आवश्यकता होती है, लेकिन फिर भी सुरक्षा के उच्चतम स्तर की आवश्यकता वाले मामलों के लिए मुख्य श्रृंखला पर भरोसा करते हैं।

स्रोत

विशिष्ट सिद्धचिन्स

फुटपाथ को परिभाषित करने वाले नियम गोपनीयता या सुरक्षा और विकेंद्रीकृत व्यापार को थ्रूपुट बढ़ाने के लिए जोड़ सकते हैं। प्रयोग की बहुत गुंजाइश है। किसी विशेष एप्लिकेशन की आवश्यकताओं के आधार पर, आप सेटिंग्स को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं जो इसे इष्टतम दक्षता प्रदान करेगी।

इसके अलावा, डेटा-संचालित अनुप्रयोगों के लिए प्रोत्साहन वित्तीय अनुप्रयोगों से अलग होंगे। शायद हैकर को वित्तीय ब्लॉकचेन पर 51% हमले का आयोजन करने और भुगतान को रद्द करने के लिए लाखों डॉलर खर्च करने योग्य लगता है, लेकिन माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म पर ट्वीट को रद्द करने के लिए वह ऐसा करने की संभावना नहीं है। इसलिए, अनुप्रयोगों को अधिक लचीले खतरे वाले मॉडलिंग और कार्य अनुकूलन का चयन करने में सक्षम होना चाहिए।

ऐसे अनुप्रयोगों की बहुत आवश्यकता है जिन्हें रोका नहीं जा सकता है, जो सेंसरशिप का विरोध करते हैं, पारदर्शी हैं, और यथासंभव कुशलता से काम करते हैं।

इसलिए, ब्लॉकचैन पर चल रहे ट्विटर जैसे विकेंद्रीकृत अनुप्रयोग में, विनियमित सुरक्षा इस समय सूचना के अंतिम संस्करण को ठीक करने के लिए "नियंत्रण बिंदु" के साथ मुख्य श्रृंखला प्रदान करके उच्च बैंडविड्थ प्रदान कर सकती है।

हमने विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों को स्केल करने के तरीकों का वर्णन किया। लेकिन क्या होता है अगर, संभावित कम-सुरक्षा मॉडल के कारण, एक समुदाय इतना प्रभावशाली हो जाता है कि वह साइड चेन को नियंत्रित कर सके?

कठिन कांटे की मदद से स्वतंत्रता कैसे प्राप्त करें

केंद्रीयकृत समुदायों में, जैसे कि सबरेडिट्स, कभी-कभी एक हानिकारक मध्यस्थ दिखाई देता है जो अपने हित में टिप्पणियों को संपादित करना शुरू कर देता है और अंततः समुदाय को नष्ट कर देता है।

वर्ल्ड ऑफ़ Warcraft जैसे मल्टीप्लेयर गेम्स में, वैश्विक परिवर्तन कभी-कभी समुदाय की इच्छा के विरुद्ध किए जाते हैं, और उपयोगकर्ताओं को आपत्ति करने का कोई तरीका नहीं है - या तो वे नए नियमों को स्वीकार करते हैं या खेल छोड़ देते हैं। यहाँ तक कि विटालिक ब्यूटिरिन भी इस तरह के आयोजनों से चकित था!

"मुझे 2007 से 2010 तक वर्ल्ड ऑफ विक्टरन खेलने में बहुत मज़ा आया, लेकिन एक दिन ब्लिज़ार्ड ने मेरे पसंदीदा वॉरलॉक स्पिपॉन लाइफ से क्षति घटक को हटा दिया। मैं तब तक रोता रहा जब तक मैं सो नहीं गया, और तब मुझे महसूस हुआ कि केंद्रीयकृत सेवाएं किस भयावह क्षमता में सक्षम हैं। जल्द ही मैंने यह खेल छोड़ दिया। ”

समन्वित समुदायों को उन परिस्थितियों से बचने में सक्षम होना चाहिए जो उन्हें लगता है कि अनुचित हैं और एक ऐसा विकल्प चुनें जिस पर हर कोई सहमत हो।

इस तरह के समझौतों तक पहुंचने की कुंजी फुटपाथों पर कठिन कांटे हैं।

शब्द का संक्षेप में यथासंभव वर्णन करने के लिए, कांटा एक प्रोटोकॉल अपडेट तंत्र है। आप विटालिक के ब्लॉग पर कांटे की तुलना में बहुत उच्च गुणवत्ता पा सकते हैं।

विकल्प कांटे, स्रोत के साथ वेन आरेख

हार्ड कांटा ब्लॉकचैन के पिछले संस्करण के साथ एक स्पष्ट विसंगति है। पिछले संस्करण के साथ काम करने वाले नोड प्रोटोकॉल के नए संस्करण को स्वीकार नहीं करेंगे। ¹

फिर इस तरह से स्वतंत्रता कैसे हासिल की जाए?

यदि कोई परिवर्तन होता है, जिसके साथ समुदाय सहमत नहीं होता है, तो ऐसा समुदाय बाहर शाखा कर सकता है और फुटपाथ के पिछले संस्करण में काम करना जारी रख सकता है।

एक प्रस्तावित परिवर्तन जिसे समुदाय सहमत नहीं है उसे अनदेखा किया जा सकता है। समुदाय (असहमत लोगों के बहुमत द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया) पुरानी श्रृंखला में काम करना जारी रख सकता है।

यदि ऐसा होता है, कहते हैं, खेल में, तो कई सवाल उठेंगे:

1. क्या होगा यदि अधिकांश अग्रणी "हानिकारक" डेवलपर्स पुरानी श्रृंखला में रहने का निर्णय लेते हैं?
   
2. क्या विकास में नई चेन पिछड़ जाएगी या डेवलपर्स अनुकूलन और समझौता करेंगे?
   

हमारे पास सभी उत्तर नहीं हैं, लेकिन मेरा विश्वास करो, जैसे कि स्व-सरकारी अनुप्रयोग बनाए जाते हैं, मुक्त बाजार इसका पता लगाएगा और सर्वोत्तम प्रथाओं का चयन करेगा।

कम से कम इस मामले में, समुदाय के पास एक विकल्प है।

लूम नेटवर्क का उद्देश्य एक ऐसा मंच बनना है जहां समुदाय अपने कार्यक्रमों को लॉन्च करते हैं, और जहां हर कोई ईमानदारी और पारदर्शिता में रुचि रखता है, और यदि आवश्यक हो तो सुरक्षा प्रतिबंधों को भी विनियमित करना चाहता है।

समुदाय ब्लॉकचेन पर काम करने में सक्षम होंगे, जिसमें उपयोगकर्ता अपने स्वयं के नोड्स को तैनात करने और नेटवर्क की सुरक्षा करने में सक्षम होंगे। ये समुदाय स्टीमेट, सबरेडिट्स, फ़ोरम, फ़ेसबुक ग्रुप्स जैसे नेटवर्क हो सकते हैं, स्टैक ओवरफ़्लो जैसी साइटें, प्रश्न और उत्तर साइटें - सामान्य तौर पर, वे स्थान जहाँ लोग सामान्य हितों पर चर्चा कर सकते हैं - साथ ही मल्टी-प्लेयर गेम्स भी जहाँ नियमों का पालन करने में सभी की रूचि होगी। । यदि कोई परिवर्तन समुदाय द्वारा समर्थित नहीं है, तो उपयोगकर्ताओं को कांटे में कांटा लगाने में सक्षम होना चाहिए।

जब डेवलपर्स उसी प्लेटफॉर्म को उसी आसानी से बना सकते हैं जिसके साथ वे आधुनिक वेब 2.0 एप्लिकेशन बना रहे हैं, तो ब्लॉकचेन क्रांति शुरू हो जाएगी।