नासा प्रमुख बताते हैं कि क्यों एजेंसी एक भारी लॉन्च वाहन एसएलएस विकसित करना जारी रखती है

फाल्कन हेवी, सैटर्न वी, एसएलएस और फाल्कन 9 की तुलना

इलोना मास्क विकसित होने और फाल्कन हेवी भारी प्रक्षेपण यान का सफलतापूर्वक परीक्षण करने के बाद, नासा से लगातार असहज प्रश्न पूछे गए। वे संगठन के अपने भारी रॉकेट से संबंधित हैं, जिसे स्पेस लॉन्च सिस्टम (SLS) कहा जाता है। तथ्य यह है कि न केवल एक रॉकेट का विकास, बल्कि इसके लॉन्च पर भी बहुत पैसा खर्च होता है। कुछ अनुमानों के अनुसार, नासा एक SLS परियोजना पर एक वर्ष में उतना खर्च करता है जितना कि एक दर्जन फाल्कन हेवी फॉरेस के जोड़े के लिए पर्याप्त होगा। यहां तक ​​कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जो सिद्धांत रूप में, एजेंसी के प्रति वफादार हैं, "मामले की कीमत" में रुचि रखते थे ।

नासा ने आमतौर पर जवाब नहीं दिया और एसएलएस जैसी महंगी परियोजना को जारी रखने के कारणों के बारे में बात नहीं की। लेकिन, उदाहरण के लिए, एक एसएलएस लॉन्च का अनुमान अब लगभग $ 500 मिलियन है, जबकि फाल्कन हेवी को लॉन्च करने की लागत केवल $ 90 मिलियन है। लेकिन अब चुप रहना संभव नहीं था, इसलिए एजेंसी के प्रमुख को एक तर्कपूर्ण और विस्तृत जवाब देना था। संचित प्रश्न।

नासा के मानव रहित उड़ान प्रभाग के प्रमुख, विलियम गेर्स्टेमेयर ने कहा: "फाल्कन हेवी ने सफल परीक्षण पारित करने के बाद, हमसे लगातार सवाल पूछा जाता है - क्यों, एसएलएस के बजाय, हम 5-6 स्पेसएक्स रॉकेट नहीं खरीदेंगे और उनके साथ काम करना शुरू नहीं करेंगे। क्या कारण है कि हम पैसा खर्च करते रहते हैं? ” गेरस्टेनमेयर के अनुसार, इसका कारण मिसाइलों की विभिन्न क्षमताओं में है। SLS 26 टन तक पेलोड को एक चंद्र कक्षा तक लाने में सक्षम है , लेकिन फाल्कन हेवी कम सक्षम है - यह 18 से 22 टन कार्गो से चंद्रमा तक "परिवहन" करेगा। सच है, फाल्कन हैवी की कक्षा में लॉन्च किए गए एक किलोग्राम कार्गो की लागत अभी भी SLS की तुलना में बहुत कम है।

लेकिन हम छोटे भार के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जब यह चंद्रमा की बात आती है। गेरस्टेनमेयर के अनुसार, बड़े और भारी ब्लॉकों का उपयोग निकट-चंद्रमा कक्षीय स्टेशन बनाने के लिए किया जाएगा, और यहां एसएलएस की क्षमताएं बहुत उपयोगी होंगी। लेकिन जब स्टेशन को इकट्ठा किया जाता है, तो टीम और उसके लिए कार्गो फाल्कन हेवी वितरित करने में सक्षम होगा।


नासा एसएलएस के लिए कई संशोधनों की योजना बना रहा है, लेकिन वे केवल अंतरिक्ष मात्रा में खर्च करेंगे

यह ध्यान देने योग्य है कि इस उत्तर पर लगभग तुरंत एक विस्तृत टिप्पणी दी गई थी। तृतीय-पक्ष विशेषज्ञों के अनुसार, लोग हमेशा चंद्र स्टेशन की परिक्रमा नहीं कर सकते हैं। तथ्य यह है कि विकिरण का स्तर बहुत अधिक है, और टीम थोड़े समय के लिए स्टेशन पर रहने में सक्षम होगी। खैर, चंद्रमा के लिए कक्षीय स्टेशन खुद ही छोटा होगा, वे इसे अपेक्षाकृत छोटे मॉड्यूल से इकट्ठा करने की योजना बनाते हैं, जिसके लॉन्च के लिए फाल्कन हेवी क्षमताएं काफी हैं। सबसे भारी मॉड्यूल ऊर्जा एक होगा, जिसे पावर और प्रोपल्शन बस कहा जाता है। इसका द्रव्यमान केवल 9 टन है। और फाल्कन हेवी लगभग दो बार उठा सकता है, और यह सबसे रूढ़िवादी अनुमान है।

आगे के भाषण में, जेरस्टेनमेयर ने तर्क दिया कि मुख्य गणना इस तथ्य पर आधारित है कि एसएलएस एक समय में बहुत अधिक भार का उत्पादन कर सकता है। "हम एक लॉन्च वाहन के रूप में एसएलएस का उपयोग करने की योजना विकसित कर रहे हैं, जो बड़े और भारी माल को अंतरिक्ष में लॉन्च कर सकता है, इसे एक ही बार में डाल सकता है," जेरस्टेनमेयर ने कहा। उनका मानना ​​है कि यह हमेशा से दूर है कि कई प्रकार के कार्गो को कई लॉन्चों में अनुमानित स्थिति में लाने के लिए अलग-अलग तत्वों में विभाजित किया जा सकता है।

सिद्धांत रूप में, यह सब सही है, लेकिन समस्या यह है कि अभी तक एसएलएस ऑपरेशन की कोई योजना नहीं है, और यह संभावना नहीं है कि निकट भविष्य में यह उत्पन्न होगा, क्योंकि नासा के पास केवल "अखंड और भारी" कार्गो नहीं हैं जो एसएलएस हैं। विशेषज्ञों के लिए, Gerstenmeyer के शब्द बहुत ठोस नहीं थे। जहां तक ​​आप समझ सकते हैं, एजेंसी एसएलएस पर काम करना जारी रखती है क्योंकि बहुत सारा पैसा पहले ही खर्च हो चुका है, और सरकार को यह समझाना मुश्किल होगा कि मिसाइल, जो करदाताओं को एक बड़ी राशि खर्च करती है, का निर्माण कभी नहीं किया गया था, और इस मिसाइल की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है।

कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि रॉकेट बस नासा को "खा जाता है", इसे अधिक से अधिक धन आवंटित करने के लिए मजबूर करता है। कुछ भी अच्छा होने की संभावना नहीं है।