दशकों से खरगोशों के वर्चस्व के मिथक को लोगों ने माना है।

वैज्ञानिकों को पता नहीं है कि कब खरगोश घर बन गए - और यह भी सुनिश्चित नहीं है कि इस तरह के सवाल का जवाब दिया जा सकता है

लोकप्रिय लेखों और विद्वानों के कामों में अक्सर उल्लेख मिलता है कि खरगोशों को पहली बार 600 ईसा पूर्व में फ्रांसीसी भिक्षुओं द्वारा पालतू बनाया गया था। उन दिनों में, पोप ग्रेगरी I द ग्रेट ने कथित तौर पर एक फरमान जारी किया कि नवजात खरगोशों को मांस नहीं माना जाता था, जिसके परिणामस्वरूप ईसाई उन्हें लेंट के दौरान खा सकते थे। वे एक लोकप्रिय विनम्रता में बदल गए, और भूखे भिक्षुओं ने उन्हें प्रजनन करना शुरू कर दिया। उनके काम ने जंगली, शरारती यूरोपीय खरगोशों को पालतू जानवरों में बदल दिया है जो लोगों को ले जा सकते हैं।

इस कहानी को ग्रेगर लार्सन ने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से सुना था जब उन्होंने पहली बार घरेलू खरगोशों का अध्ययन करना शुरू किया था। फुसफुसाहट से बाहर, उन्होंने अपने छात्र इवान इरविन-पिज़ से वेटिकन में इस तथ्य का लिंक खोजने के लिए कहा ताकि इसे उद्धृत किया जा सके। "मैंने कहा: मुझे यकीन है कि कुछ प्रकार का संपादन, या ऐसा कुछ है," लार्सन मुझे बताता है। "इवान ने कुछ हफ़्ते बाद लौटाया, और कहा: थोड़ी समस्या, यह मौजूद नहीं है।"

इरविन पीज ने पोप ग्रेगरी की कहानी के सभी लिंक और इन लिंक के सभी लिंक को ट्रैक किया । उन्होंने भ्रम, अशुद्धि और अलंकरण के पूरे नेटवर्क की खोज की। उदाहरण के लिए, स्वयं चार्ल्स डार्विन ने सुझाव दिया कि कन्फ्यूशियस के समय में खरगोशों को पालतू बनाया गया था, क्योंकि यह ऋषि उन्हें मानते थे, डार्विन के अनुसार, "देवताओं से पीड़ित होने के योग्य जानवरों से संबंधित है।" लेकिन कन्फ्यूशियस ने कभी खरगोशों के बारे में नहीं लिखा।

दो अन्य लेखक - F.E. ज़ोनर और एच। नचस्टिम [FE Zeuner और H. Nachtsteim] - और भी दोषी। इस जोड़ी ने सेंट द्वारा बताई गई कहानी को विकृत कर दिया छठी शताब्दी में टूर्स ऑफ ग्रेगोरी। यह उस आदमी के बारे में एक कहानी है जो उस समय बीमार पड़ गया जब उसने टूर्स शहर को लूटने की धमकी दी। कथित तौर पर, इस आदमी ने लेंट के दौरान युवा खरगोशों को खाया - जिसके परिणामस्वरूप, ग्रेगरी के अनुसार, दैवीय सजा के कारण उनकी मृत्यु हो गई। ज़ोनर और नचाइम ने अधिकांश कहानी को गलत समझा, और उनकी गलत व्याख्या के कारण पोप ग्रेगरी के आधुनिक मिथक का उदय हुआ। यह एक पापल फैसला नहीं था, बल्कि बस एक व्यक्ति की कहानी थी। और इस कहानी ने स्पष्ट रूप से लेंट के दौरान खरगोशों को खाने की मंजूरी नहीं दी। इस तरह के भोजन की लोकप्रियता के बारे में कुछ नहीं कहा गया था। इसके अलावा सेंट टूर्स के ग्रेगरी और पोप ग्रेगरी द ग्रेट आम तौर पर दो अलग-अलग लोग हैं।

और फिर भी, ज़ोनर और नाह्सहाइम की गलत व्याख्या के कारण, और लोग यांत्रिक रूप से उनके बाद दोहराते हुए, एक पिताजी की गलती से खरगोशों को पालतू बनाना एक आम तौर पर स्वीकार किए गए तथ्य में बदल गया। यह प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों का स्रोत था। "यह एक अद्भुत मिथक है, सफलतापूर्वक खरगोशों के वर्चस्व पर कई कार्यों के प्रारंभिक पैराग्राफ में निरंतर अनियंत्रित प्रसार द्वारा समर्थित है," लार्सन कहते हैं।

तो खरगोशों को पालतू बनाने की असली कहानी क्या है? "हम एक नहीं है," लार्सन कहते हैं।

पुरातात्विक साक्ष्य से पता चलता है कि खरगोशों को स्पेन और फ्रांस में एपिपालेलिथिक काल से 20,000 से 10,500 साल पहले खाया गया था। मध्य युग में, वे उच्च-स्थिति वाले भोजन में बदल गए, और लोगों ने उन्हें पूरे यूरोप में पहुंचाना शुरू कर दिया। लेकिन यह इंगित करना मुश्किल है कि ऐसा कब हुआ, क्योंकि, जैसा कि इरविन-पीज़ और लार्सन लिखते हैं, "खरगोश का आक्रमण एक पुरातात्विक स्ट्रैटिग्राफी है।" सीधे शब्दों में कहें: यह जानना कठिन है कि खरगोश की हड्डी प्राचीन खरगोश से मिली है या हाल ही में वहां से आई है।

आनुवंशिक शोध से बहुत कम मदद मिलती है। सैद्धांतिक रूप से, आज रहने वाले जंगली और घरेलू खरगोशों के जीनोम की तुलना करना संभव है, यह मापने के लिए कि वे कितने अलग हैं, और इन मतभेदों को पैदा करने में उन्हें कितना समय लगेगा, इस सवाल पर काम करना है। इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, लार्सन ने अनुमान लगाया कि घरेलू खरगोशों का सामान्य पूर्वज 12,200 और 17,700 साल पहले जंगली खरगोशों से अलग हो गया था। ये तिथियां बहुत दूर लगती हैं, और उनके साथ दो समस्याएं हैं।

सबसे पहले, ऐसी गणनाओं के लिए यह जानना आवश्यक है कि समय के साथ खरगोश का डीएनए कितनी जल्दी बदलता है - और वैज्ञानिकों ने इस गति के चार उत्कृष्ट अनुमान लगाए, जो एक दूसरे से बहुत अलग हैं। दूसरे, यह संभव है कि लार्सन और टीम ने गलत जंगली खरगोश की आबादी को चुना, जो वास्तव में उसी समूह से नहीं आए जहां से पालतू लोग आए थे। लार्सन को लगता है कि यह शायद पूरी बात है।

यह इतनी कठिन समस्या नहीं होनी चाहिए। खरगोशों को हाल ही में पालतू बनाया गया था, और फिर भी न तो इतिहास, न ही पुरातत्व, और न ही आनुवांशिकी इस बिंदु को सटीक रूप से इंगित कर सकते हैं। CIBIO के मिगुएल कार्नरियो ने हाल ही में खरगोशों का आनुवांशिक अध्ययन करने वाले मिगुएल कार्नेरियो ने कहा, "इस बात के स्पष्ट आनुवांशिक प्रमाण हैं कि घरेलू खरगोश फ्रांस में जंगली खरगोशों से निकटता से जुड़े हुए हैं, जिनसे वे ज्यादातर उत्पन्न हुए थे।" "लेकिन पल, प्रेरणा और अंतर्निहित प्रक्रिया अभी भी स्पष्ट रूप से समझ में नहीं आ रहे हैं।"

लार्सन का मानना ​​है कि यह इसलिए है क्योंकि लोग एक ही घटना के रूप में गलत वर्चस्व कायम करते हैं। "सबसे पहले, सब कुछ अपरिवर्तित हो जाता है, और फिर अचानक कुछ बदल जाता है, जैसे नीले रंग से बोल्ट, और उसके बाद सब कुछ अलग हो जाता है," लार्सन कहते हैं। "हमारी कई कहानियाँ इस पर बनी हैं।" लेकिन अगर आप एक निश्चित समय के लिए प्रभुत्व की तलाश कर रहे हैं, तो आपको यह नहीं मिलेगा। वह आपकी उंगलियों से फिसल जाएगा। ”

वर्चस्व एक प्रक्रिया है, एक पल नहीं। लोगों ने हजारों साल पहले खरगोशों का शिकार किया। वे भूमध्य सागर के आसपास जंगली जानवरों को ले गए। रोमनों ने उन्हें लेपोरिया नामक मवेशी कलम में रखा। मध्यकालीन ब्रिटिशों ने उन्हें "टीले-तकियों" में रखा था - मिट्टी के ढेर जो मिट्टी की कोशिकाओं के रूप में कार्य करते थे। तब उन्होंने असली कोशिकाओं का इस्तेमाल किया। परिणामस्वरूप, हमने उन्हें पालतू जानवरों के रूप में प्रजनन करना शुरू किया। ये क्रियाएं किसी भी क्षण का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं, जिस पर खरगोश पालतू जानवर की दहलीज पर कूद गए। लेकिन कुल मिलाकर, वे बताते हैं कि जंगली खरगोश पालतू जानवरों में कैसे बदल गए।

इसलिए, लार्सन का कहना है कि "जब" वर्चस्व के संबंध में गलत प्रश्न है। उन्होंने यह भी सवाल "क्यों" पसंद नहीं है। कई वर्चस्व वाली कहानियां लोगों को स्पष्ट-कट अभिनेताओं के रूप में चित्रित करती हैं, जो जंगली जानवरों का अपहरण करते हैं और उन्हें किसी उद्देश्य के लिए प्रजनन करते हैं। पोप ग्रेगरी का मिथक इस मंच पर पूरी तरह से फिट बैठता है, यही वजह है कि विशेष रूप से वह इतने लंबे समय तक अस्तित्व में था।

समस्या यह है कि कोई स्पष्ट सबूत नहीं है कि लोगों ने जानबूझकर किसी को पालतू बनाया ( घरेलू लोमड़ियों के विकल्प के संभावित अपवाद के साथ जो वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए नस्ल थे)। कोई स्पष्ट मामला नहीं है जब लोगों ने एक जंगली जानवर को पकड़ने के स्पष्ट लक्ष्य के साथ पकड़ा। इसके बजाय, उदाहरण के लिए, जंगली भेड़ियों को भोजन की तलाश में लोगों के शिकार या भोजन के मलबे के ढेर से आकर्षित किया गया था, अंततः एक अधिक सहिष्णु रवैया विकसित किया गया, जिससे कुत्तों में उनका परिवर्तन हुआ। उसी तरह, चूहों को हमारे अन्न भंडार की ओर आकर्षित किया गया, और बिल्लियों को चूहों की ओर आकर्षित किया गया। "इस बात का कोई सवाल ही नहीं है कि वर्चस्व में क्यों है," लार्सन कहते हैं। "यह एक निश्चित अभिविन्यास को संदर्भित करता है, जो, जाहिरा तौर पर, मौजूद नहीं है।"

स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के एक पुरातत्वविद् मेलिंडा ज़ेडर कहते हैं, "यह एक सह-विकास प्रक्रिया है जिसे भागों में विभाजित करना बहुत मुश्किल है।" - हम या-जैसी स्थितियों पर विचार नहीं करते हैं। हमें उन चरणों को समझने की आवश्यकता है जिनके द्वारा लोग और खरगोश एक साथ आते हैं। तब तक, हम वर्चस्व को नहीं समझते हैं। तब तक, हम बस केल आर्टिकल लिखेंगे [ वाक्य का अनुवाद “केल आर्टिकल” के रूप में किया जा सकता है, या “शराबी गांठ” / लगभग के रूप में। ट्रांस। ] "।