प्रशासक की नजर से नई डेल एक्सपीएस 13

ऐसा हुआ कि मैं रूस में नए डेल एक्सपीएस 13 श्रृंखला लैपटॉप (2018 का मॉडल 9370-1726) के पहले उपयोगकर्ताओं में से एक था। यह लाइन डेवलपर्स और आईटी पार्टी के अन्य लोगों के साथ काफी लोकप्रिय है। इसलिए, मैंने लिनक्स उपयोगकर्ता की आंखों के माध्यम से इस लैपटॉप की एक छोटी समीक्षा लिखने का फैसला किया और ऑपरेशन के डेढ़ महीने का अनुभव साझा किया।
सुंदर तस्वीरें केवल व्यापार पर नहीं होंगी।

कीबोर्ड

शायद सबसे सुखद आश्चर्य। लैपटॉप को जारी करने से पहले, संदेह थे कि यूरोपीय लेआउट वाला एक मॉडल रूस पहुंचाया जाएगा, जिसमें बाईं ओर की शिफ्ट को छोटा किया गया है और इसके बगल में एक अतिरिक्त कुंजी जोड़ी गई है। सौभाग्य से, संदेह नहीं हुआ और मॉडल एक मानक यूएस लेआउट के साथ कीबोर्ड से सुसज्जित है।



कीबोर्ड सुखद है, कुंजी यात्रा अल्ट्राबुक (लगभग 1 मिमी) के लिए मानक है, लेकिन इसे शांत नहीं कहा जा सकता है, क्लिक स्पष्ट है। मेरे लिए नकारात्मक पक्ष PgUp, PgDn, Home, End की कुंजियों की अजीब व्यवस्था थी। पिछले लैपटॉप पर, वे Fn कुंजी के माध्यम से तीर पर थे। PgUp / Down के लिए बैकलाइट कंट्रोल कीज़ को फिर से असाइन करने में मैं सफल नहीं हुआ, क्योंकि क्लिक ACPI के माध्यम से आते हैं।

कीबोर्ड से बिजली की कुंजी काफी दूर है और recessed है, टाइप करते समय इसे गलती से दबा देना लगभग असंभव है, लेकिन End के बजाय Delete करना बहुत आसान है, जो बहुत कष्टप्रद है।
कुछ समय पहले तक, एक बग था जिसके कारण त्वरित मुद्रण के दौरान कुछ वर्णों को निगल लिया गया था, जो निश्चित रूप से बहुत अप्रिय है, लेकिन नवीनतम BIOS अपडेट में यह तय हो गया था और मैंने इस बग को फिर से नहीं देखा।

कीबोर्ड में 2 बैकलाइट स्तर हैं, लेकिन "आधा" स्तर बहुत उपयोगी नहीं है - अंधेरे में यह पर्याप्त नहीं है, और प्रकाश में यह पूरी तरह से अदृश्य है।

टचपैड संवेदनशील है, कभी-कभी बहुत अधिक। दो उंगलियों के साथ स्क्रॉल करते समय, तीसरी उंगली के साथ सबसे कमजोर स्पर्श मध्य माउस बटन पर एक क्लिक का कारण बनता है। टचपैड का आकार औसत है, लेकिन यह सुविधाजनक संचालन के लिए पर्याप्त है।

प्रदर्शन

मेरी कॉपी 4k स्क्रीन से लैस है। अंधेरे में या कृत्रिम प्रकाश के तहत पाठ के साथ काम करने के लिए, स्क्रीन भव्य है, फोंट स्पष्ट हैं, पर्याप्त चमक है। फिल्में / तस्वीरें देखना भी संतोषजनक नहीं है (लेकिन मैं डिजाइनर नहीं हूं और मुझे नहीं पता कि स्क्रीन का रंग प्रजनन कैसे होता है)।
धूप में काम के साथ, सब कुछ स्वाभाविक रूप से बदतर है - स्क्रीन चमकदार है और चकाचौंध से कोई बच नहीं है।
हां, स्क्रीन टच-सेंसिटिव है, गनोम के साथ यह ठीक काम करता है, आप अपनी उंगली को यूआई के तत्वों में प्रहार कर सकते हैं, हालांकि इस सुविधा से थोड़ा व्यावहारिक लाभ है। यूईएफआई में टचस्क्रीन को अक्षम करना संभव है, जो किया गया था।

बैटरी

क्रोम + आईडीई + में लिनक्स पर चलने पर, अधिकतम चमक के साथ आवधिक संकलन लगभग 6 घंटे तक रहता है। लगभग 2 घंटे में चार्ज। चार्जिंग किसी भी 3 यूएसबी टाइप-सी पोर्ट के माध्यम से की जाती है।

इंटरफेस

वायर्ड इंटरफेस के बारे में कहने के लिए कुछ खास नहीं है - 3 यूएसबी टाइप-सी पोर्ट, उनमें से 2 थंडरबोल्ट सपोर्ट के साथ, और 3 डिस्प्लेपॉर्ट के साथ। मानक यूएसबी निश्चित रूप से कभी-कभी पर्याप्त नहीं होता है, लेकिन एडाप्टर किट के साथ आता है, जो समस्या को थोड़ा कम करता है।

लैपटॉप क्वालकॉम एथरोस QCA6174 चिप पर आधारित किलर 1435 वायरलेस मॉड्यूल से लैस है और लिनक्स में इसके संचालन में समस्याएं हैं। यह कम गति में प्रकट होता है। मंच पर लोग संचार विराम का भी अनुभव करते हैं, लेकिन मैंने उन्हें घर पर नोटिस नहीं किया। 5 गीगाहर्ट्ज पर, यह संभव है कि लगभग 56 Mbit / s निचोड़ सके, इस तथ्य के बावजूद कि इंटेल 8260 चुपचाप सौ (शायद अधिक, लेकिन 100 Mbit / s बंदरगाहों के बिंदु पर) से बच जाता है। 2 गीगाहर्ट्ज के साथ, स्थिति बेहतर है, हम एक स्थिर 100 एमबीपीएस प्राप्त करने में कामयाब रहे। ओपन इश्यू लगभग एक साल के लिए लटका हुआ है, लेकिन 4.15 कर्नेल में भी बग को अभी तक ठीक नहीं किया गया है।

एसएसडी

मेरे उदाहरण में Toshiba की NVME SSD स्थापित है। दुर्भाग्य से, मैं केवल एक रीड टेस्ट कर सकता हूं। हम फियो का उपयोग करके मापेंगे।

टेस्ट कॉन्फ़िगरेशन:

[readtest] blocksize=4k filename=/dev/nvme0n1 rw=randread direct=1 buffered=0 ioengine=libaio iodepth=32 

परिणाम:

 readtest: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32 fio-3.5 Starting 1 process Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=1050MiB/s,w=0KiB/s][r=269k,w=0 IOPS][eta 00m:00s] readtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12328: Mon Apr 9 23:17:14 2018 read: IOPS=252k, BW=986MiB/s (1034MB/s)(477GiB/495407msec) slat (nsec): min=1272, max=1262.6k, avg=2548.60, stdev=1712.40 clat (usec): min=4, max=6809, avg=123.60, stdev=80.16 lat (usec): min=17, max=6811, avg=126.19, stdev=80.31 clat percentiles (usec): | 1.00th=[ 46], 5.00th=[ 57], 10.00th=[ 62], 20.00th=[ 71], | 30.00th=[ 77], 40.00th=[ 84], 50.00th=[ 94], 60.00th=[ 114], | 70.00th=[ 143], 80.00th=[ 172], 90.00th=[ 221], 95.00th=[ 265], | 99.00th=[ 375], 99.50th=[ 433], 99.90th=[ 725], 99.95th=[ 1139], | 99.99th=[ 1778] bw ( KiB/s): min=556656, max=1097392, per=99.99%, avg=1009419.57, stdev=91287.76, samples=990 iops : min=139164, max=274348, avg=252354.90, stdev=22821.96, samples=990 lat (usec) : 10=0.01%, 20=0.01%, 50=2.11%, 100=52.12%, 250=39.39% lat (usec) : 500=6.11%, 750=0.16%, 1000=0.03% lat (msec) : 2=0.06%, 4=0.01%, 10=0.01% cpu : usr=23.03%, sys=54.54%, ctx=3153999, majf=0, minf=42 IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0% submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0% issued rwts: total=125026902,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0 latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32 Run status group 0 (all jobs): READ: bw=986MiB/s (1034MB/s), 986MiB/s-986MiB/s (1034MB/s-1034MB/s), io=477GiB (512GB), run=495407-495407msec 

उन लोगों के लिए जो शीट पढ़ने के लिए बहुत आलसी हैं: 269k IOPS 123 माइक्रोसेकंड की औसत देरी के साथ पढ़ने के लिए। थ्रूपुट 1034 एमबी / एस।

मुझे नहीं पता कि लैपटॉप पर इस तरह की गति की आवश्यकता है, लेकिन परिणाम अच्छे हैं;)

सीपीयू

मैंने Core i7-8550U (TDP 15 W) स्थापित किया है, यह इंटेल से पहला मोबाइल क्वाड-कोर है। हम इसकी तुलना Sony Vaio Pro 13 लैपटॉप और डेस्कटॉप Core i7-4771 (TDP 84 W) में कोर i5-4200U (हैसवेल मोबाइल डुअल-कोर, TDP 15 W) से करेंगे।

कसौटी	कोर i7-8550U	i5-4200U	कोर i7-4771
sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 - समय = 120-threads = 1 रन	54 घटनाएँ / सेकंड	33 घटनाओं / सेकंड	48 घटनाएँ / सेकंड
sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 - समय = 120 --threads = 8 रन	226 घटनाएँ / सेक	97 घटनाओं / सेकंड	272 घटनाएँ / सेकंड
7z b -mmt1 -md26 (संपीड़न रेटिंग)	3087 MIPS	2793 MIPS	3623 एमआइपी
7z b -mmt8 -md26 (संपीड़न रेटिंग)	14371 MIPS	6861 MIPS	18639 MIPS

यह देखना अच्छा है कि नया मोबाइल प्रोसेसर लगभग पुराने, लेकिन डेस्कटॉप प्रोसेसर के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

सीपीयू के बारे में बोलते हुए, कोई मदद नहीं कर सकता है लेकिन शीतलन को याद करता है। लोड के तहत यह काफी शोर है, शायद बहुत ज्यादा। सक्रिय काम के दौरान, एल्यूमीनियम नीचे काफ़ी गर्म हो जाता है और तल पर वेंटिलेशन छेद होते हैं, यह लैपटॉप को अपनी गोद में रखने के लिए आरामदायक नहीं है। कुछ प्रकाश के साथ काम करते समय, उदाहरण के लिए, एक टर्मिनल, ब्राउज़र, या टेक्स्ट एडिटर, प्रोसेसर की आवृत्ति 1400-800 मेगाहर्ट्ज तक गिर जाती है, और कूलर बंद हो जाता है।

लिनक्स पर HiDPI

वायलैंड के साथ ग्नोम 3.28 का एक गुच्छा परीक्षण किया। भिन्नात्मक स्केलिंग कारक का प्रायोगिक कार्य भी सक्रिय हो गया और 175% पर सेट हो गया।

उपयोग किए गए सभी सॉफ्टवेयर: क्रोमियम, IDB JetBrains, गनोम टर्मिनल, एटम, फ़ायरफ़ॉक्स, सदाबहार प्रबंधक, qbittorrent, जिम्प सही ढंग से काम करता है, फोंट और आइकन सही आकार हैं।

Vconsole के लिए HiDpi फ़ॉन्ट को स्थापित करने के बाद, डाउनलोड लॉग और वर्चुअल टर्मिनलों ने आवश्यक आकार के फ़ॉन्ट को दिखाना भी शुरू कर दिया।

अनेक वस्तुओं का संग्रह

• ध्वनि बहुत अच्छी गुणवत्ता है, अधिकतम मात्रा अधिक है।
• वेब कैमरा अच्छी गुणवत्ता का है, लेकिन यह बहुत स्थित है। वार्ताकार के लिए अपना चेहरा देखने के लिए, आपको टेबल के नीचे चढ़ना होगा या लगभग अधिकतम कोण पर कवर को खोलना होगा।
• एक फ़ंक्शन है जो बैटरी की शक्ति पर चलने पर स्क्रीन को एक अंधेरे चित्र दिखाने पर छवि की चमक को कम करता है। लेकिन यह सुविधा बहुत अजीब काम करती है, क्योंकि जब आप बस अंधेरे पृष्ठभूमि के साथ संपादक में कर्सर को स्थानांतरित करते हैं तो स्क्रीन झपकी ले सकती है। UEFI में इस अपूर्णता को बंद कर दिया।

सामान्य तौर पर, लैपटॉप इंप्रेशन सुखद होते हैं, छोटे शॉल्स के बावजूद, यह उपयोग करने के लिए सुविधाजनक है, और काम की गति यह महसूस करती है कि आप डेस्कटॉप पर काम कर रहे हैं, और अल्ट्राबुक पर नहीं।