एथन से पूछें: नोबेल समिति ने किन महान विद्वानों के साथ विशेष रूप से गलत व्यवहार किया है?

डायनामाइट के आविष्कारक और 355 पेटेंट के लेखक अल्फ्रेड नोबेल ने 1895 की अपनी वसीयत में लिखा था कि वह नोबेल पुरस्कार स्थापित करना चाहते थे और इसकी प्रस्तुति के लिए नियमों का वर्णन किया। 1896 में उनकी मृत्यु के बाद, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी ने नॉर्वे पर कब्जा कर लिया था, इस अवधि के अपवाद के साथ, 1901 से प्रतिवर्ष पुरस्कार प्रदान किया गया।

विज्ञान में सफलता अक्सर बड़ी प्रगति में होती है। पीछे मुड़कर देखें, तो सैकड़ों छोटे कदमों की पहचान करना बहुत आसान है, जो एक त्वरित उद्घाटन तक ले जाते हैं, लेकिन किसी को यह धारणा मिलती है कि उथल-पुथल एक साथ होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि क्रांतिकारी खोज करने वाले लोगों को हमेशा उनके कारण भुगतान किया जाता है। नोबेल पुरस्कार एक शक के बिना सबसे प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पुरस्कार माना जाता है, लेकिन यहां तक ​​कि कभी-कभी यह काफी प्रभावशाली रूप से सबसे योग्य उम्मीदवारों को खारिज कर देता है। हमारे पाठक ने पूछा:

मैं जानना चाहूंगा कि आप नोबेल पुरस्कार के लिए सबसे अस्वीकार्य उम्मीदवार के रूप में किसे चुनेंगे, वह व्यक्ति जो इसके योग्य था, और जिसके साथ नोबेल समिति ने बदसूरत काम किया। व्यक्तिगत रूप से, मैं वू जियानक्सियन का चयन करूंगा।

कई योग्य उम्मीदवार हैं, इसलिए कम से कम मैं उन्हें सूचीबद्ध कर सकता हूं और उनकी उपलब्धियों को उजागर कर सकता हूं। किसी विशेष क्रम में नहीं, मैं आपको उन शीर्ष 10 वैज्ञानिकों की एक सूची प्रदान करता हूं जिन्होंने अविश्वसनीय खोजें की हैं, लेकिन अच्छी तरह से वांछित सम्मान नहीं मिला है।



क्लास ओ स्टार्स, सबसे गर्म, कई मामलों में अवशोषण रेखाएं कमजोर होती हैं, क्योंकि उनकी सतह का तापमान इतना अधिक होता है कि वहां स्थित अधिकांश परमाणुओं में विशिष्ट परमाणु संक्रमण दिखाने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा होती है

1) सितारों की रचना की खोज के लिए सेसिलिया हेलेना पेने-गपोशकीना । आज हम जानते हैं कि जब पदार्थ को गर्म किया जाता है, तो इसके इलेक्ट्रॉन उच्च ऊर्जा स्तर तक जाते हैं, और पर्याप्त उच्च ऊर्जा स्तर के साथ, पदार्थ आयनित होता है। हम जानते हैं कि तारे के रंग के आधार पर विभिन्न वर्णक्रमीय विशेषताएं और अवशोषण / उत्सर्जन लाइनें होती हैं। लेकिन 1925 में, सीसिलिया पायने-गैपोशकिना ने तापमान, रंग और आयनीकरण की इन सभी घटनाओं को एक साथ लाया ताकि वर्णक्रमीय रेखाओं की ताकत के आधार पर तारों की संरचना का निर्धारण करना संभव हो सके। यह पता चला कि हालांकि उनके पास वही तत्व हैं जो पृथ्वी पर पाए जाते हैं, उनके पास हजारों गुना अधिक हीलियम और लाखों गुना अधिक हाइड्रोजन है। लेकिन, उसके डॉक्टरेट शोध प्रबंध के सभी प्रशंसा के बावजूद, केवल उसके क्यूरेटर, हेनरी नॉरिस रसेल, कुछ सम्मान पाने में कामयाब रहे, और यहां तक ​​कि - केवल पुरस्कार के लिए नामांकन के रूप में।



तत्वों की आवर्त सारणी को इस तरह से मुक्त और अधिकृत वैलेंस इलेक्ट्रॉनों की संख्या के आधार पर क्रमबद्ध किया जाता है - और यह उनके रासायनिक गुणों को निर्धारित करने वाला पहला कारक है। और यह, बदले में, नाभिक में प्रोटॉन की संख्या से निर्धारित होता है - यह है कि मेंडेलीव ने अपनी तालिका में तत्वों के वर्गीकरण को कैसे घटाया।

2) तत्वों की आवर्त सारणी बनाने के लिए दिमित्री इवानोविच मेंडेलीव । पहला नोबेल पुरस्कार 1901 में प्रदान किया गया था। मेंडेलीव, जिन्होंने तत्वों के आवधिक संगठन की विधि (इलेक्ट्रॉन गोले पर कब्जा करने वाले वैलेंस इलेक्ट्रॉनों की संख्या) की खोज की, ने नए तत्वों की भविष्यवाणी करने के लिए पहली सटीक योजना बनाई। और जब नए तत्व खोजे गए, तो वे सभी उसकी भविष्यवाणियों में फिट हो गए। लेकिन, 1905 और 1906 में नामांकन के बावजूद, मेंडेलीव को पुरस्कार से इनकार कर दिया गया था, इस आधार पर कि, आयोग के सदस्यों में से एक के शब्दों में, उनकी खोज "बहुत पुरानी थी और बहुत प्रसिद्ध थी।" 1906 का पुरस्कार हेनरी मोइसेंट में से एक के लिए नए तत्वों की खोज के लिए गया, जो ठीक उसी जगह पर दिखाई दिए, जिस पर मेंडेलीव ने भविष्यवाणी की थी। दिमित्री इवानोविच की 1907 में पुरस्कार की प्रतीक्षा किए बिना ही मृत्यु हो गई [ और डी। आई। मेंडेलीव - रसायन विज्ञान, भौतिकी, मौसम विज्ञान, मौसम विज्ञान, अर्थशास्त्र, एरोनॉटिक्स, कृषि, रासायनिक प्रौद्योगिकी और सार्वजनिक शिक्षा पर मौलिक कार्यों के मूल शोध के लेखक; लोककथाओं के बावजूद, वोडका / लगभग कोई संबंध नहीं था। ट्रांस। ]।



समानता, या दर्पण समरूपता, ब्रह्मांड के तीन मौलिक समरूपों में से एक है, साथ में समय और आवेश संयुग्मन का उलटा। यदि कण एक दिशा में घूमते हैं और एक निश्चित अक्ष में क्षय करते हैं, तो दर्पण में उनके प्रतिबिंब का मतलब है कि उन्हें दूसरी दिशा में स्पिन करना चाहिए और उसी अक्ष में क्षय होना चाहिए। यह पता चला कि कमजोर क्षतियों के साथ ऐसा नहीं है, और यह पहला संकेत था कि कणों में एक अंतर्निहित दाएं या बाएं दिशा हो सकती है, जिसे वू जियानक्सियन द्वारा खोजा गया था।

3) वू जियानक्सियन , ब्रह्मांड के कणों के कमजोर इंटरैक्शन में स्थानिक समता के गैर-संरक्षण की खोज के लिए। 1950 के दशक में भौतिक विज्ञानी कणों के मूलभूत गुणों को समझने लगे थे। क्या कताई, सड़ने वाले कणों में क्षय की एक पसंदीदा दिशा है? यदि प्रकृति ने दर्पण समरूपता का पालन किया, तो यह अस्तित्व में नहीं होगा। लेकिन सिद्धांतकारों यांग झांग और ली ज़ुंडो ने फैसला किया कि कुछ शर्तों के तहत ऐसा नहीं है। वू ने एक मजबूत चुंबकीय क्षेत्र की उपस्थिति में कोबाल्ट -60 के रेडियोधर्मी क्षय को देखते हुए इसे सत्यापित करने का निर्णय लिया। जब क्षय उत्पादों, इलेक्ट्रॉनों, एक पसंदीदा दिशा की उपस्थिति का प्रदर्शन किया, तो यह सीधे समता उल्लंघन का प्रदर्शन किया। 1957 के नोबेल पुरस्कार को इस खोज के लिए सटीक रूप से सम्मानित किया गया था - लेकिन इसे ली और इयान को सम्मानित किया गया था और वू को शर्मनाक रूप से अनदेखा किया गया था।



1879 में थॉमस एडिसन द्वारा आविष्कार किया गया सबसे शुरुआती गरमागरम पेपर फिलामेंट लैंप। प्लेट में लिखा है "1870 का फेमस हॉर्सशो एडिसन पेपर और थ्रेड लैम्प।"

4) जोसेफ स्वान और / या थॉमस एडिसन , एक गरमागरम दीपक का आविष्कार करने के लिए। सैद्धांतिक और प्रायोगिक उपलब्धियों के लिए पुरस्कारों के समृद्ध इतिहास (और उनकी अनुपस्थिति) के बावजूद, नोबेल पुरस्कार ने स्पष्ट रूप से आविष्कारकों और आविष्कारों को नामांकितों की सूची में शामिल करने की संभावना की घोषणा की, और कुछ आविष्कारों का विद्युत प्रकाश पर समाज पर इतना बड़ा प्रभाव पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप एक आधुनिक हुआ पावर ग्रिड और आधुनिक समाज। अपने आविष्कार के व्यापक उपयोग और इस तथ्य के बावजूद कि एडीसन 1930 के दशक तक रहते थे, आधुनिक इतिहास में वैज्ञानिक प्रेरणा के सबसे बड़े प्रतीक के लिए पुरस्कार कभी नहीं दिया गया था [ यह ध्यान देने योग्य है कि गरमागरम लैंप के आविष्कार का इतिहास बहुत समृद्ध और लंबा है, ताकि अविष्कारों में से एक को लगभग / लगभग सिंगल किया जा सके। ट्रांस। ]।



M33 का विस्तारित घुमाव वक्र, त्रिभुज आकाशगंगा । सर्पिल आकाशगंगाओं के घूर्णन वक्रों ने अंधेरे पदार्थ की अवधारणा को आधुनिक खगोल भौतिकी में पेश किया।

5) आकाशगंगाओं में काले पदार्थ की खोज के लिए वेरा रुबिन और केन फोर्ड। ब्रह्मांड में क्या है? यदि आपने 50 साल पहले यह सवाल पूछा था, तो लोग एक जवाब के रूप में परमाणुओं और उप-परमाणु कणों को इंगित करेंगे। वे निश्चित रूप से, ब्रह्मांड में सभी गुरुत्वाकर्षण बातचीत के लिए जिम्मेदार थे, और यहां तक ​​कि फ्रिट्ज़ ज़्विकी के गांगेय समूहों में संभवतः गैस, धूल और प्लाज्मा होते हैं, जो लापता द्रव्यमान के लिए बनाते हैं। लेकिन इन कणों का उपयोग करके व्यक्तिगत आकाशगंगाओं के रोटेशन की व्याख्या करना संभव नहीं था। रुबिन और फोर्ड आकाशगंगाओं के रोटेशन के गहन विश्लेषण से पता चला है कि मौजूदा सामान्य मामले से जितना समझाया जा सकता है, उससे कहीं अधिक गुरुत्वाकर्षण है - इससे डार्क मैटर की समस्या पैदा हुई है। अब यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि डार्क मैटर हमारे ब्रह्मांड का मुख्य घटक है, लेकिन रुबिन की 2016 में मृत्यु हो गई, 45 साल से अधिक समय तक नोबेल पुरस्कार के इंतजार के बाद, जिसे उसने कभी सम्मानित नहीं किया।



यह खंड सूर्य की सतह और आंतरिक परतों के विभिन्न हिस्सों को दर्शाता है, जिसमें कोर शामिल है जिसमें परमाणु संलयन होता है। समय के साथ, कोर में हीलियम जलने का क्षेत्र फैलता है और सौर ऊर्जा उत्पादन को बढ़ाता है

6) फ्रेड हॉयल ने अपने सैद्धांतिक काम के लिए भविष्यवाणी की कि तारकीय न्यूक्लियोसिंथेसिस भारी तत्वों का एक स्रोत है। ब्रह्मांड में भारी तत्व कहां से आते हैं? जियोरी एंटोनोविच गामोव का मानना ​​था कि बिग बैंग एक परमाणु स्टोव बन गया है जिसमें सभी तत्व दिखाई दे सकते हैं, लेकिन हॉयल ने एक और स्रोत की ओर रुख किया: खुद सितारे। परमाणु भौतिकी में सावधानीपूर्वक और जटिल गणनाओं के माध्यम से, उन्होंने कई प्रक्रियाओं की पहचान की, जिसके द्वारा सभी तत्व, कार्बन और उच्चतर, तारों के आंत्र में दिखाई दे सकते हैं। उन्होंने पहले महत्वपूर्ण चरण के तंत्र को भी निर्धारित किया: अनुनाद प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप, तीन हीलियम -4 नाभिक कार्बन -12 में बदल सकते हैं, जिसकी भविष्यवाणी विलियम फाउलर ने कई वर्षों बाद अपनी प्रयोगशाला में की थी। हालाँकि फाउलर को 1983 में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, लेकिन हॉयल को नजरअंदाज कर दिया गया था - और यह नोबेल पुरस्कार के इतिहास में सबसे बड़ी चूक में से एक है।



1967 में, जॉक्लिन बेल बर्नेल ने पहली पल्सर की खोज की: रेडियो तरंगों का एक उज्ज्वल और आवधिक स्रोत, जिसे अब हम एक तेजी से घूमने वाले न्यूट्रॉन स्टार के रूप में जानते हैं।

7) पहली पल्सर की खोज के लिए, जॉलीली बेल बर्नेल । 1933 में सुपरनोवा से पल्सर के उद्भव की भविष्यवाणी की गई थी, और उनके लिए नोबेल पुरस्कार 1974 में मार्टिन राइल और एंथनी हेविश को दिया गया था। हालाँकि, वास्तव में, एक हेविश छात्र, जॉचली बेल ने सबसे पहले पल्सर की खोज की और इसके दिलचस्प संकेत के महत्व की पहचान की। फ्रेड हॉयल और थॉमस गोल्ड, जिन्होंने अंतिम काम किया और पुष्टि की कि बेल ने वास्तव में एक घूर्णन और स्पंदित न्यूट्रॉन स्टार की खोज की थी, ने दावा किया कि इसे पुरस्कार के उम्मीदवारों में शामिल किया जाना था। उसकी विनम्रता और कथन के बावजूद: "मेरा मानना ​​है कि नोबेल पुरस्कार के अधिकार को कम कर दिया जाएगा यदि वे छात्रों को कुछ असाधारण मामलों के अपवाद के साथ सम्मानित करते हैं - और मुझे नहीं लगता कि यह ऐसा कोई मामला है," मैं कहूंगा कि यह केवल एक ही क्षण था, जिसमें वह गलत थी। उनका काम असाधारण था, और नामांकितों की सूची से उनका बहिष्कार एक गलती थी।



यूरेनियम -235 की श्रृंखला प्रतिक्रिया, परमाणु बम के विस्फोट और परमाणु रिएक्टर में ऊर्जा के उत्पादन दोनों के लिए अग्रणी है

8) लिसा मिटनर , परमाणु विखंडन की खोज के लिए। मेटनर ने ओटो गण के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम किया, जिसने 1944 में परमाणु विखंडन की खोज के लिए अकेले रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार प्राप्त किया। Meitner का योगदान संभवतः गण की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण था, क्योंकि वह वह थी, और गण नहीं, जिसने परमाणु को विभाजित किया था। इसके अलावा, उसे एक अनुचित स्थिति का सामना करना पड़ा, जब वह एक यहूदी, 1930 के दशक में नाज़ी जर्मनी में काम किया था, घाना, हाइजेनबर्ग और अन्य के लिए उसकी सभी शिकायतों के बावजूद। 1938 में जर्मनी से भाग जाने के बाद, Meitner ने Gann के साथ पत्र-व्यवहार जारी रखा, निर्देशन किया और उसे परमाणु विखंडन बनाने के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाए। हालांकि, अमूल्य योगदान के बावजूद, गण ने अपने सह-लेखक का संकेत नहीं दिया। और यद्यपि नील्स बोह्र ने पुरस्कार के लिए गण के साथ मितनर को नामित किया, उन्होंने उन्हें एक पुरस्कार दिया। जब मिटनर की मृत्यु हो गई, तो उन्होंने बस उसके कब्र पर लिखा: "लिसा मित्नर, एक भौतिक विज्ञानी जो कभी हार नहीं मानी।"



सबसे कम संभव ऊर्जा के साथ एक तटस्थ ऑक्सीजन परमाणु के विन्यास में एक इलेक्ट्रॉन का ऊर्जा स्तर। चूँकि इलेक्ट्रॉन फ़र्म हैं, बोसॉन नहीं, वे सभी जमीनी अवस्था (1 एस) में, मनमाने ढंग से कम तापमान पर मौजूद नहीं हो सकते। और बोसोन निम्नतम स्तर पर कब्जा कर सकते हैं, क्योंकि उनके गुण निषेध के सिद्धांत का पालन नहीं करते हैं।

9) शतेंद्रनाथ बोस , उनके सांख्यिकीय गुणों सहित बोसोन की खोज और विवरण के लिए। यदि आप परमाणुओं को एक साथ निचोड़ने की कोशिश करते हैं, तो आप इस पर प्रतिबंध लगा सकते हैं कि वे एक साथ कितने करीब आ सकते हैं, पाउली निषेध सिद्धांत के कारण, जिसके कारण दो कण एक ही क्वांटम अवस्था में नहीं हो सकते। लेकिन यह नियम केवल अर्ध-पूर्णांक स्पिन वाले कणों, कणों पर लागू होता है। और ऐसे बोसॉन हैं जो इस सिद्धांत का पालन नहीं करते हैं, और बोस ने उनकी खोज की। उन्होंने नोबेल पुरस्कार के योग्य भौतिकी में कई योगदान दिए, जिसमें बोसोन सांख्यिकी (अब बोस-आइंस्टीन सांख्यिकी के रूप में जाना जाता है) का वर्णन, और बोस-आइंस्टीन के रूप में उनकी विरासत पर निर्मित कार्य शामिल हैं। जैसा कि जयंत नार्लीकर ने लिखा:

कण आँकड़ों पर बोस का काम (c। 1922), जिसने फोटॉनों (प्रकाश कणों) के व्यवहार को स्पष्ट किया और सूक्ष्म तंत्र के आँकड़ों पर नए विचारों का मार्ग प्रशस्त किया जो क्वांटम सिद्धांत के नियमों का पालन करते हैं, भारतीय विज्ञान में 20 वीं शताब्दी की दस सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक बन गए, और इन्हें नोबेल पुरस्कार के योग्य माना जा सकता है। ।

हालांकि कई नोबेल पुरस्कारों को बोसोन-आधारित प्रणालियों के साथ काम करने के लिए सम्मानित किया गया है, 2001 में सबसे नया , बोस उन महानतम वैज्ञानिकों में से एक है, जिन्हें सभ्य काम के लिए पुरस्कार नहीं मिला है।



2000 से पोलियोवायरस के योजनाबद्ध मॉडल "पॉलिवायरस के रिसेप्टर्स की सहभागिता"।

10) पोलियो वैक्सीन के विकास के लिए जोनास साल्क । यह आज हमारे लिए असामान्य प्रतीत होता है, लेकिन पोलियो एक ऐसी बीमारी थी जो एक वर्ष में 13,000 से 20,000 लोगों के बीच लकवाग्रस्त हो गई, जब तक कि साल्क ने एक वैक्सीन विकसित नहीं की, जिसने लगभग बीमारी को मार दिया। सल्क ने कई नई खोजों को एक वैक्सीन के निर्माण में लगाने के लिए सरलता से संयुक्त किया, और 1955 और 1956 में पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया। हालांकि, नोबेल समिति के सदस्य डॉ। स्वेन गार्ड ने निम्नलिखित कहा:

अपने तरीकों को विकसित करने में, सल्क कुछ मौलिक रूप से नया नहीं लाया, लेकिन केवल दूसरों की खोजों का लाभ उठाया, इसलिए पोलियो वैक्सीन पर साल्क के प्रकाशन को पुरस्कार के योग्य नहीं माना जा सकता है।

जाहिर है, पुरस्कार देने का मापदंड समिति के सदस्यों के पक्षपाती व्हिम्स पर निर्भर करता है। साल्क, जिनकी विरासत उनका जैविक संस्थान था, ने फिजियोलॉजी और चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार के पांच उम्मीदवारों और विजेताओं को उठाया, लेकिन 1995 में उनकी मृत्यु की गारंटी है कि वे खुद इसे प्राप्त नहीं करेंगे।



शरीर विज्ञान या चिकित्सा के क्षेत्र में नोबेल पदक प्राप्त करने के बाद 1950 में रोचेस्टर के मेयो क्लिनिक में शोधकर्ताओं को सम्मानित किया गया।

कई अन्य वैज्ञानिक नोबेल पुरस्कार के योग्य हैं, उदाहरण के लिए, रोजालिंड फ्रैंकलिन , डेविड विल्किंसन , रोनाल्ड ड्रेवर , लेकिन वे अपनी खोजों के लिए पुरस्कार पेश करने में कामयाब होने से पहले ही मर गए। नियमों के अनुसार, इन अविश्वसनीय वैज्ञानिकों को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित करने में बहुत देर हो सकती है, लेकिन यूनिवर्स के हमारे ज्ञान में उनके अद्भुत योगदान को पहचानने में कभी देर नहीं होती। आइए हम सबसे सम्मानित वैज्ञानिकों को याद करते हैं, उनके उत्कृष्ट काम और उनकी खोजों ने मानव जाति को सबसे बड़ा कदम उठाने में मदद की।