क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता शार्क के हमलों को रोक सकती है?

स्रोत: एंड्रयू थर्लवेल / गेटी

समुद्र तट सुरक्षा के समाधान के रूप में तबाही के बजाय शार्क निगरानी।

ऑस्ट्रेलिया शायद पृथ्वी के उन कुछ स्थानों में से एक है जहाँ महान श्वेत शार्क के बारे में वैज्ञानिक प्रसारण नियमित रूप से भयंकर राजनीतिक बहस का कारण बनता है, और आश्चर्य की बात नहीं कि आकस्मिक घातक हमलों की रैंकिंग में, जिसमें इन पानी के नीचे शिकारियों ने भाग लिया, देश परंपरागत रूप से ग्रह पर पहले स्थान पर था। पिछले दस वर्षों में, यह आंकड़ा प्रति वर्ष औसतन 2.1 मौतें है । ऐसा लगता है कि जोखिम इतना महान नहीं है, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई, जो ज्यादातर समुद्र के पास या तट पर रहते हैं और समुद्र में समय बिताने के बेहद शौकीन हैं, वे काफी चिंतित हैं; और इस तरह की चिंता को आम तौर पर "अत्यधिक उपाय" कहा जाता है, जैसे शार्क को मारने के एकमात्र उद्देश्य के लिए स्थापित किए गए चारा के साथ शार्क जाल या जाल लाइनें।

नतीजतन, आधिकारिक अधिकारियों और पर्यावरणविदों के दाखिल के साथ, इसने पानी में शार्क की स्वचालित रूप से पहचान करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तत्वों का उपयोग करके निगरानी प्रणालियों का उदय किया। प्रौद्योगिकी अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, और इसके साथ बहुत सारी कठिनाइयाँ हैं, लेकिन "AI का उपयोग करने वाले शार्क को देखने" की पद्धति के समर्थकों का मानना ​​है कि यह ऑस्ट्रेलिया में विभिन्न राजनीतिक गुटों के लिए "तटस्थ क्षेत्र" के कुछ प्रकार का निर्माण कर सकता है, जो "नष्ट या नहीं" के आधार पर लगातार संघर्ष कर रहे हैं जैसा कि लागू किया गया है। सवाल "शार्क के साथ क्या करना है।" और जब स्टार्टअप अपने नवाचारों को आगे बढ़ाने के लिए एक अवसर की तलाश कर रहे हैं जहां समस्या तीव्र है - और यह केवल ऑस्ट्रेलिया नहीं है, केप टाउन से कैलिफोर्निया तक कई ऐसे स्थान हैं - जो पर्यावरण के संरक्षण के लिए लड़ते हैं, आशा करते हैं कि किसी दिन शार्क के साथ लोग अधिक शांतिपूर्ण तरीके से सहयोग करेंगे। ।

सिडनी यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी के लेक्चरर नबीन शर्मा कहते हैं, "बिना किसी संदेह के, हमले के जोखिम को कम करने वाली तकनीकों के इस्तेमाल से समुद्र तटों पर सामान्य तौर पर विश्राम और आगंतुकों के मूड में सुधार होगा, लेकिन साथ ही हमें समुद्री जीवन के बाकी हिस्सों में भी खलल नहीं डालना चाहिए।" यह शार्क और इंसान दोनों के लिए फायदेमंद होगा। ”

उदाहरण के लिए, विकल्पों में से एक ऐसा दिखता है जैसे ऑस्ट्रेलिया के पूर्वी तट पर न्यू साउथ वेल्स में चालीस समुद्र तटों और क्वींसलैंड में आठ समुद्र तटों पर गश्त करने वाले प्रति घंटे के ड्रोन। उपकरण कुल अट्ठाईस मिनट तक हवा में रह सकते हैं, बाकी समय स्टैंडबाय मोड में होता है। मूल रूप से, उन्होंने उन फ़ेंडरों की खोज करने के लिए उपयोग किया जो तैराकों के लिए खतरा पैदा कर सकते थे, लेकिन अब उन्होंने शार्क स्पॉट एअर एल्गोरिथ्म, "शार्क सीकर" के साथ एक दर्जन ड्रोन को पूरक किया है, जो आपको तैराकी, सर्फर्स, नावों, डॉल्फ़िन, किरणों और शार्क को एक दूसरे से अलग करने की अनुमति देता है।

स्टार्टअप बैंक द रिपर ग्रुप को विकसित करने के लिए ऑस्ट्रेलियाई बैंक वेस्टपैक द्वारा वित्तपोषित एल्गोरिथ्म को गश्ती उड़ानों पर ड्रोन कैमरों द्वारा कैप्चर की गई वास्तविक सामग्री के आधार पर पहचानने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। शर्मा ने कहा, '' बेशक, हम उम्मीद नहीं करते हैं कि सब कुछ तुरंत काम करेगा, क्योंकि ईवेंट अलग-अलग तरीके से सामने आ सकते हैं, '' शर्मा ने सिडनी यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी में एआई, वे, माइकल ब्लूमेनस्टाइन और अन्य शोधकर्ताओं के क्षेत्र में अपने काम के परिणाम साझा किए। ठीक ट्यूनिंग परिणाम बेहतर हो रहा है। ”

पर्थ के स्मार्ट मरीन सिस्टम्स (एसएमएस) से क्लीवर बुय, स्मार्ट बुय नामक एक अन्य प्रणाली पानी के नीचे सोनार सरणियों पर निर्भर करती है। एक सक्रिय सोनार एक निश्चित सीमा पर किसी भी पर्याप्त बड़े समुद्री जानवर को ट्रैक कर सकता है, निष्क्रिय उपकरणों के विपरीत, जो कई वैज्ञानिक ट्रांसमीटरों के साथ टैग किए गए विशिष्ट व्यक्तियों का पता लगाने के लिए उपयोग करते हैं। "अब हम विशेषता पैटर्न को पहचानने की समस्या से निपट रहे हैं," एसएमएस के सह-संस्थापक और सीईओ क्रेग एंडरसन बताते हैं, "समुद्र में प्रत्येक प्राणी एक विशेष तरीके से तैरता है, जो हमें एक सोनार पर एक अद्वितीय" चित्र "देता है, जो भविष्य में एक उप-प्रजाति का निर्धारण भी कर सकता है। "।
यदि एक बड़े शार्क के आंदोलन की विशेषता, और डॉल्फिन या रैंप का पता नहीं लगाया जाता है, तो क्लेवर बुय बचाव दल को एक चेतावनी संदेश भेजता है, जिसके बाद एक विशेष मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से आप खतरे के अनुमानित आकार के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और बुआओं की स्थिति पर डेटा का उपयोग करके अपने आंदोलन को ट्रैक कर सकते हैं।

2015 में, न्यू साउथ वेल्स प्रशासन ने पांच साल के लिए पूर्वी तट पर सभी समुद्र तटों के साथ क्लीवर बुय को लैस करने का लक्ष्य रखा। बोंडी बीच, सिडनी के पास पौराणिक समुद्र तट से लेकर सिटी बीच, पश्चिमी तट पर पर्थ के मुख्य समुद्र तट तक प्रतिष्ठान हैं। इसके अलावा, ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अफ्रीका में विश्व सर्फिंग लीग चैम्पियनशिप के क्षेत्रों में इस प्रणाली को अस्थायी रूप से तैनात किया गया था।

बेशक, किसी भी विधि में इसकी कमियां हैं। दरअसल, क्लीवर ब्यॉय और शार्क स्पॉट्टर दोनों ही शार्क के प्रकार का सही-सही निर्धारण नहीं कर सकते हैं - जो संभावित नुकसान का आकलन करने में एक महत्वपूर्ण कारक है। "अगला कदम, हम निश्चित रूप से सीखेंगे कि एक विशिष्ट दृश्य को कैसे अलग किया जाए," एंडरसन ने वादा किया है। "समुद्र तट को बंद करने और पानी से बाहर निकलने के लिए ड्राइव करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कुन्या शार्क ने एक दोस्ताना यात्रा करने का फैसला किया।"

हां, निश्चित रूप से यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। इस तथ्य के बावजूद कि शार्क की लगभग 400 ज्ञात प्रजातियां हैं, केवल 30 ने अप्रमाणित हमले दर्ज किए हैं। दुर्भाग्य से, इन 30 में से 22 ऑस्ट्रेलियाई जल में पाए जाते हैं, इसके अलावा, सभी तीन प्रजातियां हैं, जो सबसे बड़ी संख्या में हमलों के लिए जिम्मेदार हैं - बाघ , कुंद और बड़े सफेद शार्क ।

काश, इस तरह के प्रत्येक मामले पर भयंकर राजनीतिक और मीडिया विवाद कमतर नहीं होता, वास्तव में, शार्क रात्रिभोज बनने की संभावना। 2017 में, अंतर्राष्ट्रीय शार्क अटैक रजिस्ट्री के अनुसार , दुनिया भर में केवल 88 सहज हमले हुए, जिनमें 5 घातक थे, जिसे फ्लोरिडा म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री, गेनेस्विले में रखा गया है। इसकी तुलना में हर साल लगभग 3,500 अमेरिकी डूबने से मर जाते हैं । इसी समय, लोग हर साल लगभग 100 मिलियन शार्क नष्ट कर देते हैं । यहां तक ​​कि महान सफेद शार्क, जो जॉ जैसी फिल्मों की बदौलत लोकप्रियता हासिल कर चुकी है, को समुद्र के सबसे बड़े शिकारियों में से एक "ट्रॉफी" की तलाश में समुद्र में मछली पकड़ने वाली नौकाओं की भीड़ के लिए आसान शिकार से निकाल दिया गया है।

व्यवहार में और शार्क आबादी के उतार-चढ़ाव दोनों में बहुत अधिक असंगत है, ताकि आप इस सवाल का जवाब दे सकें कि हाल के वर्षों में घटनाओं की कुल संख्या धीरे-धीरे क्यों बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, कोई ठोस सबूत नहीं है कि कानूनी रूप से संरक्षित शार्क प्रजातियों को बहाल करने से मनुष्यों के लिए जोखिम बढ़ जाता है। इसके विपरीत, विशेषज्ञों का कहना है कि स्नान करने वालों और सर्फ़रों की संख्या में वृद्धि का आँकड़ों पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है।

"उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, पिछले 20-25 वर्षों के आंकड़ों को" काटने / व्यक्ति "की संख्या में नियमित वृद्धि दिखाते हुए संकलित किया गया है, जो पानी में चढ़ने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि करता है," क्रिस्टोफर लोव, समुद्री जीवविज्ञानी और कैलिफोर्निया राज्य में शार्क अनुसंधान प्रयोगशाला के निदेशक कहते हैं। यूनिवर्सिटी, लॉन्ग बीच। "लेकिन प्रति व्यक्ति, संख्या घट रही है, यहां तक ​​कि शिकारियों की संख्या में वृद्धि को भी ध्यान में रखते हुए।"

लेकिन शार्क का प्रभाव इस तथ्य तक सीमित नहीं है कि कोई मर जाता है या अंग खो देता है, गंभीर मामलों में वास्तव में दुर्लभता होती है। फिर भी, यहां तक ​​कि एक अकेला शार्क पूरे समुद्र तट को डरा सकता है और इस तरह स्थानीय आगंतुकों और पर्यटकों के साथ व्यापार को नुकसान पहुंचा सकता है। यात्राओं की श्रृंखला सभी को यह महसूस करा सकती है कि शार्क के साथ समुद्र तप रहा है।

"यदि आप एक या दो दुखद घटनाओं के बाद जोखिम में किसी के साथ घूमते हैं, तो आप शायद इस बारे में सुनेंगे कि यह एक बुरा सपना और त्रासदी कितना अविश्वसनीय है," शार्क वेयरर्स के प्रोजेक्ट मैनेजर, सारा वेयर ने कहा। केप टाउन, दक्षिण अफ्रीका - "लेकिन यह सहज, जानवरों के आतंक के साथ तुलना नहीं करता है जो हमलों की एक श्रृंखला के बाद बाहर निकलता है, जब इस तरह की घटनाओं की अचानक वृद्धि लोगों को बताती है - आप अधिक सुरक्षित महसूस कर सकते हैं।"

केप टाउन जानता है कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं - 2004 में पहले से ही शार्क के बड़े पैमाने पर बाढ़ के कारण आतंक था। उसके बाद, स्थानीय व्यवसायियों और सर्फ़रों ने एक स्वैच्छिक संगठन बनाया, जो समुद्र तटों के पास लाइफगार्ड और पार्किंग स्थल की सुरक्षा के लिए एकजुट हुए, जिन्हें दूरबीन के साथ फॉल्स बे के पास ऊंची पहाड़ियों से समुद्र का निरीक्षण करने का निर्देश दिया गया था। यदि पहाड़ी पर पर्यवेक्षक को एक शार्क का एक निशान मिला, तो उसने लाइफगार्ड को समुद्र तट पर उतारा ताकि उसने सिग्नल झंडे के रूप में चेतावनी प्रणाली को सक्रिय किया और एक जलपरी ने लोगों से आश्रय प्राप्त करने का आग्रह किया।

केप टाउन के नगरपालिका के बजट से फंडिंग और सेव सीज़, सेव अवर सीज़ ने आधिकारिक रूप से पहल को आगे बढ़ाने में मदद की, जिसके बाद इसे शार्क स्पोटर्स, "शार्क डिटेक्टर" (ऑस्ट्रेलियाई ड्रोन एल्गोरिदम के साथ भ्रमित नहीं होना) कहा गया। और अब 14 वर्षों के लिए, कार्यक्रम सफलतापूर्वक साबित कर रहा है कि कम स्तर की तकनीक वाला देश भी लोगों पर एक सफल शार्क के हमले के जोखिम को काफी कम कर सकता है।

ऑस्ट्रेलिया की तरह, दक्षिण अफ्रीका में शार्क स्पॉटरों ने भी ड्रोन का उपयोग करने की कोशिश की। हालांकि, कम उड़ान के समय और इस क्षेत्र के लिए विशिष्ट तेज हवाओं के कारण उनकी प्रभावशीलता निरंतर अवलोकन के लिए अपर्याप्त थी। मानव पर्यवेक्षक द्वारा खोजे जाने के बाद विशिष्ट प्रकार के शार्क को निर्धारित करने के लिए ड्रोन क्रैश अधिक लाभ पहुंचा।

भविष्य में, यह टावरों या उच्च ध्रुवों पर स्थापित कैमरों वाले लोगों को बदलने की योजना है। इसके लिए, शार्क स्पोटर्स ने स्विस लॉज़ेन की एक कंपनी पैटर्नलैब से मदद मांगी, ताकि वहाँ उपयुक्त पहचान सॉफ्टवेयर विकसित किया जा सके। लेकिन अफसोस, जबकि अफ्रीकियों की तुलना में अफ्रीकी इस पर काफी कम खर्च कर सकते हैं।

बदले में, अमेरिका में शोधकर्ता भी सबसे उन्नत निगरानी तकनीकों पर नजर गड़ाए हुए हैं, लेकिन सावधानी के साथ - मुख्य रूप से विभिन्न प्रजातियों के शार्क के बीच भेद करने की तकनीक की अक्षमता के कारण। "बड़े सफेद वोल्सी काउंटी में पाए जाने वाले काले पंखों से एक अलग बात है," फ्लोरिडा म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में शुरू किए गए शार्क रिसर्च प्रोग्राम के निदेशक गैविन नाइलर कहते हैं, "वे एक कुत्ते से एक व्यक्ति के रूप में अलग हैं।"

मैसाचुसेट्स फिशरीज डिवीजन की सेवा में एक समुद्री जीवविज्ञानी ग्रेगरी स्कोमल ने कहा, "इसके अलावा, पर्यावरण मशीनों के संचालन को बहुत प्रभावित करता है, और फिर स्थानीय पर्यावरण में उपकरणों के प्रारंभिक परीक्षण के लिए समाधानों की उच्च लागत और धन की कमी को शाप दिया।" "ये सभी चीजें उस क्षेत्र से दृढ़ता से बंधी हुई हैं जिसमें आप उनका उपयोग करने जा रहे हैं," स्कोमल बताते हैं, "स्पष्ट ऑस्ट्रेलियाई समुद्र के लिए जो बनाया गया है, वह केप कॉड के परेशान पानी के लिए उपयुक्त नहीं है।"

सामान्य तौर पर, अगर ऑस्ट्रेलिया, प्रौद्योगिकी का उपयोग कर, लोगों के हितों और समुद्री जीवों के संरक्षण के बीच संतुलन में सुधार कर सकता है, तो निश्चित रूप से पानी में बहुत कम रक्त होगा - और सुरक्षात्मक उपकरणों की मांग अनिवार्य रूप से रेंगना होगी। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि परिस्थितियां कैसे पैदा होती हैं, जबकि ऑस्ट्रेलियाई स्टार्टअप उच्च विकास लागत के बावजूद, बाजार का विस्तार करने के लिए अपना उत्साह नहीं खोते हैं और भरे हुए हैं। द रिपर ग्रुप के प्रोडक्शन डायरेक्टर बेन ट्रोलोप, उदाहरण के लिए, दावा करते हैं कि उन्होंने अन्य देशों में अपने निगरानी ड्रोन सिस्टम को लागू करने के लिए पहले ही कई अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के साथ समझौते किए हैं।

क्रेग एंडरसन और स्मार्ट मरीन सिस्टम ने कैलिफोर्निया के न्यू बीच में कोरोना डेल मार बीच पर क्लेवर ब्यू को स्थापित करने के लिए $ 25,000 की एक क्राउडफंडिंग कंपनी शुरू की, जिसके पास शार्क ने 2016 में एक ट्राइएथलीट पर हमला किया ।

"मुझे लगता है कि फ्लोरिडा और मैसाचुसेट्स जल्द ही हमारे उदाहरण का पालन करेंगे," एंडरसन आश्वस्त है। "लेकिन यह केवल शुरुआत है, और हमारे आगे बहुत काम है।"