उन्होंने "एक्स्ट्रासेंसरी" संचार के अस्तित्व को साबित क्यों नहीं किया: एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण

कभी-कभी लोग यह मानना ​​चाहते हैं कि जीवन में अलौकिक घटनाएं वास्तव में मौजूद हैं। उनमें से एक तथाकथित "एक्स्ट्रासेंसरी" संचार है, या मानव शरीर की परिचित संवेदी प्रणाली का उपयोग किए बिना संवाद करने की क्षमता है।

यह विचार बेहद लोकप्रिय है: मनोविज्ञान और भाग्य-टेलर के बारे में जुनूनी एपिसोड लगातार टीवी पर खेले जाते हैं, और पुस्तक में, उपभोक्ता मनोविज्ञान के मजाक के तहत, एक पूरी रेजिमेंट को गूढ़तावाद के लिए ले जाया गया था। वे एक्सट्रेंसरी धारणा के बारे में बहुत कुछ बोलते हैं, लिखते हैं और दिखाते हैं, और अक्सर नहीं। संचार उद्योग से एक व्यक्ति के रूप में, मुझे निम्नलिखित प्रश्नों में दिलचस्पी है:

• संचार का सिद्धांत कैसे "एक्स्ट्रासेंसरी" संचार की व्याख्या करेगा यदि यह अस्तित्व में है?
• इसके अस्तित्व को मानते हुए, यह किस सिद्धांत से होना चाहिए?
• इस घटना के शोधकर्ताओं को कौन से संचार नुकसान की प्रतीक्षा है?
• एक नियम के रूप में, यहां लागू अन्य संचार मॉडल में संकेत अंतर्निहित क्यों हैं, किसी भी धारणा को अतिरंजनात्मक धारणा में नीचे लाते हैं और, यदि वांछित है, तो चार्टलैटन को उजागर करने में मदद करें?
• और यहाँ विपणन है, और वह घटना की बिक्री में अधिक दिलचस्पी क्यों रखता है, और सबूतों में नहीं?

वैज्ञानिक दृष्टिकोण के आधार पर, यह सब पता करें। हम मुख्य रूप से संचार सिद्धांत के चश्मे के माध्यम से घटना के बारे में बात करेंगे, साथ ही कुछ शब्द जो हम मनोविज्ञान और विपणन के लिए समर्पित करेंगे।

काम की परिभाषाएँ

सबसे पहले, हम तर्क के विषय की रूपरेखा तैयार करते हैं, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति की एक्सट्रेंसरी धारणा के विषय पर अपनी राय है।

संचार

संचार द्वारा हम एक विषय से दूसरे विषय पर जानकारी के हस्तांतरण को समझेंगे (विभिन्न विद्यालयों के विवाद यहाँ छोड़ दिए गए हैं)।

अति-

उपसर्ग "अतिरिक्त" का अर्थ है "अतिरिक्त, अतिरिक्त, सतही, विशेष" , और यह उपसर्ग "पैरा" से भिन्न होता है, जिसका अर्थ है "किसी भी चीज़ के बाहर", "निकट", "निकट" (सीएफ।)। । और, अधिक लोकप्रिय विकल्प "एक्स्ट्रासेंसरी" शीर्षक में डालते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि शायद पैरासेम्युनिकेशन के विकल्प का उपयोग किया जाना चाहिए, अर्थात्। संवेदी प्रणाली से परे जा रहा है , और इसे "जारी" नहीं, "अतिरिक्त संचार" के रूप में। ठीक है, ठीक है, उपयोग पहले से ही अलग तरीके से निकला है।

ग्रहणशील

मनोविज्ञान और शरीर विज्ञान में, "सेंसर" एक स्मार्टफोन की चिकना स्क्रीन नहीं है, लेकिन शरीर की संवेदी प्रणाली का हिस्सा है, अर्थात्, इन संवेदी अंगों में से एक: रिसेप्टर्स, तंत्रिका, कॉर्टिकल क्षेत्र।

मानसिक

एक्सटेंसेंसरी धारणा (शब्द की आकृति विज्ञान के अनुसार, लेकिन वास्तविक नहीं) संवेदी अंगों (दृष्टि, श्रवण, गंध, स्पर्श, स्वाद) और संवेदी प्रणाली के अन्य भागों से डेटा के अलावा किसी व्यक्ति द्वारा कथित जानकारी की धारणा या पीढ़ी है।

लेकिन सबसे शांत मानसिक के साथ भी, संदेश मस्तिष्क द्वारा दर्ज किया जाएगा - संवेदी प्रणाली का मध्य भाग, परिधि को दरकिनार करते हुए: क्या नए प्रकार के मौखिक या गैर-मौखिक संचार (प्रेषित संदेश के आधार पर) के बारे में बात करना अधिक तर्कसंगत हो सकता है? दूसरी ओर, आने वाली जानकारी को मस्तिष्क के अन्य, गैर-संवेदी क्षेत्रों द्वारा कब्जा किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, वे जो सोच के लिए जिम्मेदार हैं।

मानसिक

एक मानसिक कोई भी व्यक्ति है, जो सामान्य रूप से या केवल इस विशेष मामले में, उसके द्वारा कथित मानसिक धारणा को प्रदर्शित करता है, और न केवल वह जो इस तरह की धारणाओं में "पेशेवर रूप से" जुड़ा हुआ है।

मानसिक संचार

मेरे लिए, सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि "एक्सटेंसेंसरी धारणा" को एक संपूर्ण और "एक्सट्रेंसरी धारणा" के रूप में कैसे अलग किया जाए। इन अवधारणाओं में लगभग समान सामग्री है, लेकिन क्या वे समान हैं?

एक ओर, संचार कम से कम दो जीवित लोगों की उपस्थिति को निर्धारित करता है (उनके बीच एक संबंध स्थापित होता है और एक या दोनों दिशाओं और सूचनाओं का आदान-प्रदान होता है)। लेकिन अध्ययन के तहत इस मुद्दे के मामले में, कई विवादास्पद बिंदु हैं:

• लेकिन क्या होगा अगर दूसरे विषय के बारे में पता नहीं है कि कोई और उसके बारे में जानकारी पढ़ रहा है?
• और अगर एक "पागल" एक आसन्न आपदा के बारे में जानकारी प्राप्त करता है, तो क्या वह वास्तव में किसी विशिष्ट व्यक्ति के साथ संवाद करता है? लेकिन संचार स्थापित करने और जानकारी प्राप्त करने के पहलू मान्य रहते हैं, और शायद वह एक निश्चित वातावरण के साथ संवाद करके यह जानकारी प्राप्त करता है, चाहे हम इसे कहते हैं (क्या यह पर्यावरण वास्तव में एक विषय है?)।

इसके आधार पर, आगे मुझे ई.के. में सबसे अधिक रुचि जीवों के बीच संचार के रूप में है।

यह पता चला है कि शोधकर्ताओं ई.के. का सामना करना पड़ता है कि पहले जाल शब्दावली विसंगतियों है।

एक्सट्रेंसेंसरी संचार के प्रकार

कुछ "प्रशंसापत्र" और प्लॉट चाल पूरे आधार हैं, जिस पर हम कम से कम कुछ टाइपोलॉजी का निर्माण कर सकते हैं।

सामाजिक अंधविश्वासों के अनुसार, जब बाह्य संचार होता है:

• व्यक्तिगत संपर्क के माध्यम से, एक व्यक्ति वार्ताकार के बारे में किसी भी जानकारी को "बंद" कर लेता है, अगर इसे चेहरे, आसन और आवाज (पॉल एकमैन के काम को देखें) की सूक्ष्म-स्थूल अभिव्यक्तियों पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है, तो इस तरह की जानकारी उपलब्ध है या उठती है, बदबू आती है। वफादार पूर्वाग्रह या साधारण झांसा;
• संचारक प्राप्तकर्ता के बारे में सोचता है, और प्राप्तकर्ता इसे महसूस करता है (पारस्परिक दूरी संचार, जिसे टेलीपैथी के रूप में जाना जाता है );
• एक रिश्तेदार को अचानक पता चलता है कि अगर कोई ऐसी जानकारी प्राप्त नहीं हुई है तो दूसरा मुसीबत में है;
• एक व्यक्ति मृत रिश्तेदारों के सपने देखता है, अगर हम अचेतन के काम को बाहर कर देते हैं;
• पालतू जानवर को लगता है कि मालिक आता है, अगर हम आने वाले एक निश्चित समय के लिए वातानुकूलित पलटा को बाहर कर देते हैं और सामने वाले दरवाजे (उदाहरण के लिए कोई शेयर से ) को स्लैम करने से इमारत को प्रेषित कंपन होता है;
• मानसिक विषय को छूता है और पिछले घटनाओं के बीच तुरंत "कनेक्शन का एहसास करता है"।

जैसा कि आपने देखा, इस मामले में दृश्य को नाम देने की तुलना में स्थिति का वर्णन करना आसान है। यह एक बार फिर सभी "सबूत" के सांख्यिकीय शुद्धता को इंगित करता है, और प्रत्येक आइटम के लिए कई "यदि", "लेकिन" और "मामले में" हैं। यह महत्वपूर्ण है कि अधिकांश काल्पनिक स्थितियों में एक संचार घटक शामिल है।

"अतिरिक्त संचार" की संरचना और कारक

संचार के आधुनिक सिद्धांत ने कई अलग-अलग मॉडल एकत्र किए हैं जो सामान्य रूप से और इसके व्यक्तिगत प्रकारों में संचार की संरचना, विशेषताओं, प्रक्रिया और / या शर्तों का वर्णन करते हैं। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

• लसुएल मॉडल
• निशान और Osgood मॉडल
• शैनन-वीवर मॉडल
• न्यूकॉम्ब मॉडल
• अरस्तू मॉडल
• आइडा मॉडल
• OSI मॉडल

ई। के ऊपर प्रस्तुत किए गए प्रत्येक संचार मॉडल के लिए डिसाइड किया जा सकता है, लेकिन हमारे विचार में यह आवश्यक नहीं है: यह बहुत सरल और तेज होगा, जो अपने अस्तित्व के खिलाफ कई बुनियादी तर्कों को चित्रित करता है, जो सभी ज्ञात मॉडलों में पाए जाने वाले सबसे सामान्य विशेषताओं को लेते हैं।

1. संचार के साधन (यह एक ही चैनल है, यह भी माध्यम है)
2. संचार के विषय
3. संदेश
4. प्रतिक्रिया

ई। के को साबित करने के लिए इस तथ्य से बाधा है कि प्रत्येक संरचनात्मक विशेषता के लिए कम से कम 1 महत्वपूर्ण आपत्ति हैं।

संचार चैनल

जैसा कि मीडिया के क्षेत्र में लेखक के पिछले अध्ययनों से पता चला है, "माध्यम" (एकवचन में एकमात्र सही उच्चारण) किसी भी माध्यम, मध्यस्थ, संचार चैनल, जैसा कि, "बीच में खड़ा था", प्रेषक और संदेश के रिसीवर (जनसंचार माध्यम) के बीच है। केवल एक निजी अभिव्यक्ति)।

ई। के मामले में, मध्यम वस्तुतः इस प्रकार होगा:

1. एक निश्चित "विश्व सूचना क्षेत्र" का एक निश्चित "चैनल" (और, शायद, ई। के। की संभावना के लिए मुख्य आपत्ति है)।
2. व्यक्ति स्वयं को संचार माध्यम के रूप में देखता है।
3. व्यक्ति का मानस स्वयं, जो इस तर्क के अनुसार , "शून्य के माध्यम से" संदेश भेजता है या प्राप्त करता है (यदि आप पहले पैराग्राफ को बाहर करते हैं)।
4. अज्ञात (ऐसा करने से पहले?) शरीर या अभ्यस्त घटकों की संवेदी प्रणाली के कुछ हिस्सों, उनके काल्पनिक हिथर्टो अज्ञात कार्यों को ध्यान में रखते हुए।
5. कोई भी भौतिक वस्तुएं जो किसी अज्ञात को पहले अज्ञात कनेक्शन के बारे में "संदेश प्राप्त करने" की अनुमति देती हैं।
6. पिछले पैराग्राफ के विभिन्न संयोजन और घोंसले का स्तर।

ऐसे संचार चैनलों के अस्तित्व को सत्यापित करना काफी मुश्किल है, क्योंकि हमारे पास अभी भी इन मीडिया के प्रसारण और अलगाव के तथ्यों को ठीक करने के तरीके नहीं हैं।

वर्तमान में उपलब्ध जानकारी के आधार पर, संचार चैनलों की संचार विशेषताएं निम्नानुसार होंगी:

• प्रेषक और प्राप्तकर्ता दोनों के लिए अज्ञात;
• कम बैंडविड्थ (भले ही गति तात्कालिक थी, केवल कुछ बिट पास होंगे);
• अनिश्चित संचरण विधि, तुल्यकालन, विश्वसनीयता, प्रारूप और प्रेषित संदेशों की सुरक्षा;
• कम सिग्नल-टू-शोर अनुपात (उपयोगी सिग्नल की तुलना में अधिक शोर और बाधाएं हैं);
• अन्य चैनलों को सिग्नल स्थानांतरित करने में असमर्थता;
• संदेश को दोहराने में असमर्थता।

भले ही ई.के. मौजूद था, संचारक को प्रभाव को बढ़ाना होगा और मौखिक रूप से अपनी मान्यताओं को सत्यापित करने का प्रबंधन करने की कोशिश करनी होगी, लेकिन तब ई.के. में कोई अर्थ नहीं होगा। (गैर-ऑफ़लाइन चैनल में क्या बात है?)।

कौन एक अविश्वसनीय, धीमा, समझ से बाहर और पैकेट खोने वाले संचार चैनल चाहता है?) हाँ, निश्चित रूप से कोई नहीं। इसके अध्ययन की पद्धति में कौन शामिल होना चाहता है? उपलब्ध सूचनाओं को देखते हुए, कुछ ऐसे भी हैं जो इन सभी परिकल्पनाओं को अलग करना और उनका परीक्षण करना चाहते हैं।

कम्युनिकेटर और प्राप्तकर्ता

ई। के। के विषयों को संचारक (पक्ष भेजने वाला) और प्राप्तकर्ता (प्राप्त पक्ष) कहा जा सकता है। हालांकि, अगर हम एक-तरफ़ा संचार के बारे में बात कर रहे हैं, तो यहां हमारे पास एक विषय और एक वस्तु है; यदि यह एक "संवाद सूत्र" है - तो दोनों पहले से ही विषय हैं।

ई। के। की प्रभावशीलता के लिए हमारी राय में, यह महत्वपूर्ण होगा :

• ई। के। की घटना के बारे में संचारक के विचार।
• अपने स्वयं के शक्ति में विश्वास कम्युनिकेटर
• संचारक मानसिक क्षमता
• संचारक के संवेदी विकास की डिग्री
• इस तरह के लक्ष्यों के बारे में संचारक की समझ
• कार्य पर ध्यान दें
• प्राप्तकर्ता के बारे में संचारक का ज्ञान (अधिक जानकारी, स्थानांतरण अधिक सफल)
• संचार के विषयों की परिचितता का स्तर और उनके स्नेह की डिग्री
• संचारक की सामाजिक विशेषताएं (लिंग, आयु, शिक्षा का स्तर, धार्मिक संबद्धता)

हालांकि, इनमें से अधिकांश कारक ट्रांसमिशन दक्षता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं:

• ई। की घटना के बारे में गलत धारणाएँ।
• अनुचित आत्मविश्वास
• सोच का अतिरेक (तर्क सहज दृष्टिकोण को दबा देता है)
• कार्य पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करें
• प्राप्तकर्ता के साथ बहुत करीबी परिचय (अत्यधिक जानकारी और विषय-वस्तु)
• गलत संचार लक्ष्य
• सामाजिक विशेषताएं जो ई.के. को बाहर करती हैं (उदाहरण के लिए, शिक्षा बहुत गहरी है, क्या होगा यदि किसी एक लिंग को ई। पर महान क्षमता दिखाई गई हो?)

यह विपरीत विचारों की ओर जाता है जिसके बारे में परिकल्पनाओं की जाँच की जानी चाहिए।

मैं संचारकों की भौगोलिक स्थिति के महत्व पर भी ध्यान देना चाहूंगा।

• एक ओर, दृश्यता के भीतर होने से जानकारी को हटाने में मदद मिलनी चाहिए (लेकिन यहां सूक्ष्म संकेतों को समझने की अचेतन प्रक्रियाओं के रूप में स्वीकार करने का जोखिम बढ़ जाता है, हालांकि उत्तरार्द्ध कुछ लोगों में एक उपयोगी और अधिक या कम विकसित कौशल है)।
• दूसरी ओर, यदि हम "विश्व सूचना क्षेत्र" और तुल्यकालिक चैनल के साथ उपरोक्त विकल्प लेते हैं, तो अपने आप को मानचित्र पर एक विशिष्ट बिंदु के साथ जोड़ना बिल्कुल भी मायने नहीं रखेगा।

इसलिए, "कम्युनिकेटर / प्राप्तकर्ता" विशेषता के अनुसार, हमारे पास कम से कम 10 परिकल्पनाएं हैं जो किसी भी तरह से घटना की व्याख्या कर सकती हैं (लेकिन कौन इस तरह की कड़ी मेहनत करेगा?)।

संदेश

प्रेषित संदेश के 3 पहलू हैं जिनका ई। की प्रक्रिया में महत्व होगा :

• सामग्री
• संदेश का आकार
• धारणा की मात्रा

यहां तक ​​कि ई.के. के उत्साही अनुयायी भी सहमत होंगे कि इस तरह के भ्रमित मीडिया की मदद से एक सार्थक और स्वैच्छिक संदेश प्रसारित करना असंभव होगा (बहुत अधिक संभावना झटकेदार, विकृत और अपूर्ण)। इसके अलावा, ऐसी परिस्थितियों में, यह शायद ही मल्टीमीडिया होगा, अर्थात। विभिन्न अवधारणात्मक तौर तरीकों में धारणा के उद्देश्य से। ऐसे संदेश को प्रायोगिक स्थिति में सत्यापित करना बेहद मुश्किल है।

प्रतिक्रिया

यहां तक ​​कि अगर मुख्य संवेदी अंगों के बाहर एक संदेश प्रसारित करने की संभावना थी, तो प्रतिक्रिया की संभावना को अलग से साबित करना आवश्यक होगा, जो कई, कई मॉडलों का एक अभिन्न अंग है।

• सबसे पहले, संदेश संचारित करने और प्राप्त करने की क्षमता किसी भी संचार मॉडल में एक अलग कार्य है, और कोई भी एक साथ उपस्थिति की गारंटी नहीं देता है।
• दूसरे, "संचार" के विषयों में धारणा की अलग-अलग सीमाएँ होंगी ।
• तीसरा, संदेश की अपरिहार्य विकृति के साथ, "प्रतिक्रिया" करने के लिए कुछ भी नहीं होगा ।

तो यहाँ क्या प्रतिक्रिया है?

सामान्य तौर पर, यह सब बहुत दिलचस्प है, लेकिन जांच के लिए बहुत सारे परस्पर विरोधी चर हैं। लेकिन ई.के. जन चेतना में क्यों मौजूद है?

मनोविज्ञान, विपणन और जन संस्कृति में ई। के

संचार सिद्धांत के विषय क्षेत्र से मनोविज्ञान की ओर बढ़ते हुए, हम कई मनोवैज्ञानिक तथ्यों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं: लोग अधिक जटिल लोगों को सरल स्पष्टीकरण पसंद करते हैं, ऐसी घटनाओं की अनुमति देने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं जो अपने विश्वासों के साथ मेल खाते हैं, और सामान्य लोगों के लिए विशेष मामले लेने की प्रवृत्ति रखते हैं। यह सब, अन्य कारकों के साथ अतिव्यापी, लोकप्रिय संस्कृति में अतिरिक्त विषयों की लोकप्रियता की व्याख्या करता है, लेकिन सच्चाई का पता लगाने में मदद नहीं करता है। और इसका उपयोग कौन करता है और कैसे?

खेल, फिल्मों और साहित्य में अक्सर, आप मानसिक संचार और धारणा की क्षमता वाले नायक पा सकते हैं: ये सिथ के साथ जेडी, डॉ। जेवियर, वोल्डेमॉर्ट के साथ हैरी पॉटर, और "न्यू वांग" जैसी श्रृंखला के रूप में अधिक कठोर शिल्प हैं।

ऐसी कहानियां सार्वभौमिक हैं, और ई.के. शोधकर्ताओं के लिए उनका लाभ यह है कि वे (कम से कम) लोगों के बड़े समूहों के विचारों को दर्शाते हैं, जिसका अर्थ है कि यदि वांछित हो तो ऐसे स्रोतों से मूल्यवान निष्कर्ष निकाला जा सकता है। ये निष्कर्ष बहुत विपणन हैं: यह असंभव की मार्केटिंग है, अर्थात् टेम्पलेट कहानियों की अंतहीन पीढ़ी का तरीका, खेल और अन्य स्टूडियो स्क्रिप्ट राइटर्स को अपने कानों को पिन करने, "वरीयताओं" का अध्ययन करने और एक उपयुक्त उत्पाद (जो वे करते हैं) देने का एक अनूठा अवसर है। इसलिए, एक्स्टेंसेंसरी पौराणिक कथाओं की सार्वभौमिक लोकप्रियता के विपरीत, कुछ लोग वास्तव में परिकल्पना के परीक्षण की संभावना में रुचि रखते हैं, क्योंकि वे इसके बिना बेचे जा सकते हैं।

निष्कर्ष / शोध क्षमता ई। के।

ऊपर, हम संचार मॉडल के मुख्य घटकों पर गए जिनका उपयोग ई.के. को समझाने या नए, लेकिन कुछ हद तक समान मॉडल बनाने के लिए किया जाएगा। प्रत्येक घटक जाल से भरा हुआ है जो हस्तक्षेप करने की अधिक संभावना है, और अतिरिक्त संचार और धारणा के अस्तित्व को साबित करने की अनुमति नहीं देता है।

जाहिर है, ई.के. के बारे में हमारे विचारों को गहरा करने का एकमात्र तरीका विभिन्न वर्षों में और विभिन्न देशों में विभिन्न प्रकारों के एक्सट्रेंसरी धारणा के वास्तविक मामलों को ठीक करने के उद्देश्य से उद्देश्यपूर्ण, व्यापक, अंतःविषय और सुसंगत अनुसंधान होगा। इस तरह के संचार के संभावित चर को बाहर करना आवश्यक होगा (जैसा कि लेखक ने यहां करने की कोशिश की है), और उनमें से दर्जनों हैं, और प्रत्येक को अलग-अलग परीक्षण करने के लिए - यह शोध की क्षमता है।

आधुनिक संचार सिद्धांत और मनोविज्ञान में अभी तक सूचना के आदान-प्रदान के वैज्ञानिक प्रमाण नहीं हैं , लेकिन अन्य विज्ञानों और परिकल्पनाओं के परिप्रेक्ष्य से एक दृश्य जो अभी तक पुष्टि नहीं की गई है (एक विचार-मंथन के क्रम में) यहां स्वीकार्य हैं, और इसके अलावा, दुनिया की आधुनिक वैज्ञानिक तस्वीर के साथ अन्य भी हैं : वैकल्पिक वैज्ञानिक, धार्मिक और दार्शनिक। उपरोक्त सभी एक साथ आगे के सबूतों के लिए कमरे को छोड़ देते हैं।

सूत्रों का कहना है

1. Pocheptsov G. G. संचार सिद्धांत। एम।: रिफ्लेल बिच, के।: वैकलर, 2006.656 एस।
2. ग्रिफिन ई। संचार: सिद्धांत और व्यवहार। ट्रांस। अंग्रेजी से एक्स।: पब्लिशिंग हाउस "ह्यूमैनिटेरियन सेंटर", नूमेंको ए.ए., 2015। 688 पी।
3. मक्लाकोव ए.जी. सामान्य मनोविज्ञान: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। सेंट पीटर्सबर्ग: पीटर, 2016.583 s .: बीमार।
4. एकमन पी। साइकोलॉजी ऑफ लाइज़। अगर तुम कर सकते हो तो मेरे पास लेट जाओ। सेंट पीटर्सबर्ग: पीटर, 2016.384 एस।
5. महान मनोवैज्ञानिक शब्दकोश। चौथा संस्करण।, विस्तारित / COMP। और आमतौर पर। एड। बीजी मेश्चेरीकोव, वी.पी. Zinchenko। एम।: एएसटी: एएसटी मॉस्को; सेंट पीटर्सबर्ग: प्राइम-यूरोस्कैन, 2009.811 एस।
6. नई दार्शनिक विश्वकोश: 4 खंडों में। रूसी विज्ञान अकादमी, नाट्य के दर्शन संस्थान। सामान्य विज्ञान निधि। एम ।: सोचा, 2010. वी। III। 692 पी।
7. महान रूसी विश्वकोश (ऑनलाइन संस्करण)। (निम्नलिखित लेखों सहित: परामनोविज्ञान , सिग्नल , संवेदी अंग )।
8. भौतिक विश्वकोश। एम।: बिग रूसी इनसाइक्लोपीडिया, 1994.V. 4.704 एस। (लेख "सिग्नल", पृष्ठ 494)।
9. चांडलर डी।, मुंडे आर। ए डिक्शनरी ऑफ मीडिया एंड कम्युनिकेशन। - ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2011.480 पी।
10. वेबस्टर डिक्शनरी (ऑनलाइन संस्करण)।
11. मार्टिसीना एन.आई. फेनोमेनन और टाइप-साइकोलॉजी ऑफ साइंटिफिक नॉलेज // बुलेटिन ऑफ़ साइबेरियन यूनिवर्सिटी ऑफ़ रेलवे इंजीनियरिंग। 2013. नंबर 29. एस। 19–28।
12. टायबो स्टेट यूनिवर्सिटी के अपराधों // बुलेटिन की जांच में एक व्यक्ति का अध्ययन करने के गैर-पारंपरिक तरीकों के उपयोग की व्यवहार्यता। आर्थिक और कानूनी विज्ञान। 2013. नंबर 2-2। एस। 120–125।
13. Gorodetsky I.G. मॉडल और साइकोफिजियोलॉजिकल स्थिति का आकलन करने के लिए तरीके और सुपरसेंसरी धारणा के साथ एक मानव ऑपरेटर के प्रदर्शन // TRTU के समाचार। 1998. नंबर 4 (10)। एस। 5-7।
14. Google अनुवाद