टाइटन्स का संघर्ष: पॉकेटबुक के प्रमुख पाठकों की तुलना 740 और अमेज़ॅन किंडल ओएसिस 2017

सभी को नमस्कार! इस पोस्ट में, मैं इस बात का ध्यान रखूँगा कि मैं नियमित रूप से आधिकारिक पॉकेटबुक ब्लॉग पर अन्य पोस्ट में टिप्पणियों में बंधुआ हो। अर्थात्: मैं बार-बार, उत्सुकता से अमेज़ॅन किंडल का उल्लेख करूंगा। जस्ट किंडल ओएसिस 2017 रीडर इस सामग्री के नायकों में से एक है, और आप इसका उल्लेख करने में विफल रहे। दूसरा हीरो पॉकेटबुक 740 है , जो पॉकेटबुक का प्रमुख पाठक है। नीचे मैं इन उपकरणों की एक विस्तृत तुलना करूंगा।



क्यों वास्तव में उन्हें? यह काफी स्पष्ट है, लेकिन सिर्फ मामले में, मैं समझाता हूं। पॉकेटबुक 740 2018 में पॉकेटबुक लाइनअप का शिखर है, और किंडल ओएसिस 2017, बदले में, आज अमेज़न लाइनअप का शिखर है। यही है, इन मॉडलों ने सबसे अच्छा संग्रह किया है जो इसके अस्तित्व के सभी वर्षों में प्रत्येक कंपनी बनाने में सक्षम थी। और अगर एक या किसी अन्य खरीदार का उद्देश्य बाजार पर सबसे अधिक परिष्कृत पाठक प्राप्त करना है, तो वह पॉकेटबुक 740 और अमेज़ॅन किंडल ओएसिस 2017 से सबसे अधिक संभावना रखेगा।

एक और बात यह है कि इसे हल्के ढंग से लगाने के लिए रूस में एक किंडल खरीदना आसान नहीं है। भले ही आप वास्तव में चाहते हैं। प्रत्यक्ष रूप से, अमेज़ॅन पाठकों को रूस नहीं भेजता है। इसलिए, आपको संयुक्त राज्य से एक मध्यस्थ की सेवाओं का उपयोग करना होगा।



ठीक है, या रसेल से पहले से ही किंडल ओएसिस 2017 खरीदें - बेशक, एक ठोस मार्जिन के साथ (नीचे Yandex.Market से एक स्क्रीन है, और यह सबसे सस्ता प्रस्ताव है - वहां 27 हजार विकल्प हैं)।



गिनती करते हैं। 8 जीबी मेमोरी के साथ किंडल ओएसिस 2017 दो संस्करणों में मौजूद है: एक विज्ञापन दिखाता है, दूसरा नहीं। अमेरिका में, वे $ 250 और $ 270 (वर्तमान दर पर 14,300 और 15,500 रूबल) खर्च करते हैं। मान लीजिए कि एक मध्यस्थ को एक हजार रूबल, एक जोड़े को हजार - संयुक्त राज्य अमेरिका से शिपिंग, और हमें 18-19 हजार रूबल के क्षेत्र में कुछ मिलता है। ठीक है, या आप 25 हजार (!) के लिए एक रूसी ऑनलाइन स्टोर में खरीद सकते हैं और बिचौलियों और शिपमेंट के साथ गड़बड़ नहीं करते हैं।

एक अन्य विकल्प यह है कि इस देश का दौरा करते समय खुद राज्यों में खरीदारी करें। एकमात्र सवाल यह है कि इन राज्यों में कितने रूसी हैं। इंटरफैक्स का कहना है कि 2017 के 9 महीनों में, रूस से 182 हजार पर्यटकों ने महासागर का दौरा किया, जो कि 150 मिलियन देश के मानकों से बहुत छोटा है। इसलिए स्व-खरीद एक अपवाद है, और हमारे हमवतन के लिए वास्तव में उपलब्ध कोई विकल्प नहीं है।

पॉकेटबुक 740, बदले में, 14,900 रूबल की लागत। यह काफी सस्ता है। संयुक्त राज्य अमेरिका से जलाने के आदेश के साथ तुलना करने पर 3-4 हजार। और 10 हजार से अधिक, जब अमेज़ॅन रीडर के लिए रूसी कीमतों के साथ तुलना की जाती है।

लेकिन ठीक है, चलो बातचीत जारी रखें। और शुरुआत के लिए, आइए दोनों पाठकों की तकनीकी विशेषताओं का अध्ययन करें।



मैं अभी तक तालिका की सामग्री पर कोई टिप्पणी नहीं दूंगा - बस ध्यान दें कि सिद्धांत में कुछ बिंदु पॉकेटबुक में बेहतर तरीके से लागू किए गए हैं, और कुछ किंडल में। चीजें वास्तव में कैसी हैं - मैं नीचे बताऊंगा। ग्रीन शेडिंग, औपचारिक विशेषताओं के आधार पर एक सैद्धांतिक लाभ प्रदान करता है, जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, हमेशा मॉडल के कुल लाभ का मतलब नहीं होता है।

सूरत, डिजाइन और नियंत्रण

किंडल ओएसिस 2017 अपने लगभग वर्ग असममित डिजाइन के साथ उत्सुक है - इसके बारे में कुछ प्यारा है। सच है, मैं इस पाठक के डिजाइन को पीछे के पैनल पर "कूबड़" के साथ पूरी तरह से सार्वभौमिक नहीं कह सकता।



और यहाँ क्यों है। जब आप बैठकर पढ़ते हैं, और पाठक जमीन के संबंध में 45 डिग्री (लगभग) के कोण पर स्थित होता है, तो सब कुछ ठीक है। लेकिन अगर आप लेटते समय पढ़ते हैं (और व्यक्तिगत रूप से, मैं आमतौर पर साहित्यिक सुखों में ऐसा ही आनंद लेता हूं), तो डिवाइस को लगभग लंबवत पकड़ना बहुत सुविधाजनक नहीं है। किसी तरह यह ... वह भारी पक्ष पर पड़ता है, या कुछ और। मैं तीन बार जोर देता हूं: शायद यह स्वादिष्ट है या, यदि आप चाहें, तो मेरी व्यक्तिगत विशिष्टता। लेकिन मैं इस पल के बारे में नहीं कह सकता, क्योंकि मैंने तुरंत इसे ठीक कर दिया था, और उसने मुझे थोड़ा पहरा दिया। पॉकेटबुक 740 में इस तरह की सुविधा नहीं है - यह पढ़ने के लिए आरामदायक है जब बैठे हुए या पढ़ते समय लेटते समय पढ़ा जाए।

पॉकेटबुक 740 के डिजाइन की प्रशंसा भी की जा सकती है: यह इस कंपनी के पिछले मॉडल में देखी गई हर चीज से अलग है, और बेहतर के लिए अलग है। पॉकेटबुक 740 ताजा और सुंदर दिखता है।



किंडल ओएसिस 2017 को आम तौर पर लगभग एक तरह से वजन पर रखा जा सकता है: बड़े हिस्से के लिए, जिसमें बैटरी और सभी लोहे को एकीकृत किया जाता है।



यहाँ, वास्तव में, पाठक पीठ के बगल में हैं। यह स्पष्ट करने के लिए कि हम किस प्रकार के "कूबड़" के बारे में बात कर रहे हैं।



आप किंडल को अपने हाथ से पकड़ सकते हैं, लेकिन इसे इस स्थिति में पकड़ना मुश्किल है - सिर्फ इस कारण कि यह "कूबड़" है, जो लगभग एक सेंटीमीटर मोटा है। "कूबड़" की एक बहुत ही फिसलन वाली सतह होती है, पाठक बस पकड़ कर रख सकते हैं यदि आप इसे पकड़ते हैं, तो इसे पीछे छोड़ते हुए।



पतले भाग द्वारा किंडल ओएसिस 2017 को रखना बहुत सुविधाजनक नहीं है, क्योंकि भारी भाग - "कूबड़" के साथ - बाहर निकलने के लिए शुरू होता है। कुछ ही मिनटों में हाथ थक गया है और थक गया है।



पॉकेटबुक 740 को आसानी से पीठ के चारों ओर लपेटा जा सकता है, जो एक प्लस है। इस मॉडल की चौड़ाई किंडल ओएसिस 2017 की तुलना में 4 मिमी कम है, और कोई "कूबड़" नहीं है, इसलिए हाथ से कुछ भी हस्तक्षेप नहीं करता है।



पॉकेटबुक 740 को फुटपाथ द्वारा भी आयोजित किया जा सकता है: फिर से, डिवाइस के दाएं और बाएं हिस्सों के वजन में कोई अंतर नहीं है, यह कुछ भी नहीं बदलता है, और इसलिए यह विकल्प व्यवहार में काफी आरामदायक है।



मैं ध्यान देता हूं कि पॉकेटबुक 740 और किंडल ओएसिस 2017 के बीच वजन में अंतर केवल 16 ग्राम बाद वाले (210 और 194 ग्राम) के पक्ष में है। व्यवहार में, ऐसा लगता है कि सब कुछ ठीक विपरीत है - जलाने को थोड़ा भारी माना जाता है। यह थोड़ा भ्रमित करता है कि एक ही वजन के साथ, किंडल ओएसिस 2017 में एक बहुत छोटी स्क्रीन है: पॉकेटबुक 740 के लिए 7 इंच बनाम 7.8। सामान्य तौर पर, अमेज़ॅन डेवलपर्स, मेरी विनम्र राय में, अपने डिवाइस के लेआउट के साथ थोड़ा बहुत स्मार्ट थे, यह इष्टतम नहीं था। पाठक अपने फॉर्म फैक्टर के लिए काफी वजन रखता है, और इसकी चौड़ाई बड़ी है - पॉकेटबुक 740 से अधिक, जहां स्क्रीन विकर्ण 7 के बजाय 7.8 इंच है! इसके अलावा, मोटाई, निश्चित रूप से महसूस की जाती है: किंडल ओएसिस 2017 के "कूबड़" के कारण यह पॉकेटबुक 740 की तुलना में मोटा लगता है। हालांकि वास्तव में व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है - सबसे मोटे स्थानों में दोनों पाठकों में लगभग 8 मिमी है।



दोनों मॉडल दाहिने हाथ और बाएं हाथ से उन्मुख हैं। लगभग सभी आधिकारिक तस्वीरों में, किंडल ओएसिस 2017 के पेज टर्निंग बटन दाईं ओर हैं, लेकिन अगर आप रीडर को उल्टा करते हैं, तो वे (चाबी) बाईं ओर होंगे। पाठ स्वचालित रूप से gyro सेंसर की बदौलत पुन: अर्जित किया जाता है। उसी समय, आप प्रदर्शन पर क्लिक करके पृष्ठों के माध्यम से फ्लिप कर सकते हैं - इसके बाएं और दाएं भागों पर।





पॉकेटबुक 740 को कुछ भी चालू करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि प्रदर्शन के तहत पेजिंग बटन केंद्रित हैं। इसके अलावा, आप स्क्रीन के किनारों पर नल के माध्यम से फ्लिप कर सकते हैं - जैसे कि किंडल के मामले में।



पॉकेटबुक 740 में हार्डवेयर कीज़ दो नहीं, बल्कि चार हैं। यह प्रबंधन के संदर्भ में काफी अधिक बहुमुखी प्रतिभा प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, किंडल ओएसिस 2017 के मामले में, पाठक की मुख्य स्क्रीन को केवल टच स्क्रीन का उपयोग करके एक्सेस किया जा सकता है। इस फ़ंक्शन को पेजिंग कीज़ पर नहीं लटकाया जा सकता है, किसी अन्य की तरह। केवल पेजिंग बटन को स्वैप करने की अनुमति है - नीचे स्क्रीनशॉट देखें।



पॉकेटबुक 740 में, सब कुछ अलग है: पेजिंग बटन और "होम स्क्रीन" और "विकल्प" कुंजी दोनों हैं। आप अंतिम दो बटन (लघु और लंबी प्रेस) में से प्रत्येक को दो विकल्प प्रदान कर सकते हैं। सामान्य तौर पर, अगर हम बटन नियंत्रण और विशेष रूप से, इसके लचीलेपन के बारे में बात करते हैं, तो पॉकेटबुक प्रतियोगी भारी अंतर से आगे निकल जाता है।



किंडल क्या कह सकता है? उदाहरण के लिए, IPX8 मानक के अनुसार पानी की सुरक्षा, जो पॉकेटबुक 740 में नहीं है। सच है, किंडल ओएसिस 2017 के संरक्षण का स्तर कुछ, उम, संदेह का कारण बनता है। हमने निर्देश पढ़ा, जो कुछ इस तरह कहता है: यदि आप पाठक को पानी में गिराते हैं, तो आपको इसे तुरंत बाहर निकालना चाहिए और तत्काल इसे सूखना चाहिए। तेल, भोजन और डिवाइस पर अन्य कार्बनिक पदार्थों को कड़ाई से डालने की सिफारिश नहीं की जाती है ...



दोस्तों, क्या यह वास्तव में एक संरक्षित पाठक है? आपको याद दिला दूं कि पॉकेटबुक में एक "ऑफ-रोड" रीडर भी है - पॉकेटबुक 641 एक्वा 2 । और वह पानी, या सूप, या दलिया, या किसी अन्य कार्बनिक पदार्थ से डरती नहीं है। आपको इसे सूखने की आवश्यकता नहीं है: इसे पानी में गिराएं, इसे बाहर निकालें, फोम को धो लें (यदि यह बाथरूम में था) या सब्जियों के टुकड़े (यदि, उदाहरण के लिए, सूप में एक बूंद थी) - नल के नीचे - और पढ़ें। जाहिर है, किंडल ओएसिस 2017, कुछ अन्य "छद्म-संरक्षित" पाठकों की तरह, बस एक विशेष जेल के साथ अंदर संसाधित होता है। यह जेल पानी के साथ छोटे संपर्कों से बचाता है, लेकिन तरल पदार्थ मामले के जंगल में प्रवेश कर सकते हैं, यही वजह है कि डेवलपर्स किंडल ओएसिस 2017 को जल्द से जल्द सूखने की सलाह देते हैं। और अगर बोर्ड पर साधारण पानी मिलता है तो यह अच्छा है, लेकिन क्या होगा अगर वही सूप? सब्जियों के टुकड़े वहाँ रहेंगे और सांचे बनने लगेंगे। यह स्पष्ट है कि ऐसा होने की बहुत संभावना नहीं है, लेकिन यह इस तरह के अवसर को बाहर करने के लायक नहीं है। सामान्य तौर पर, निष्कर्ष: किंडल ओएसिस 2017 में किसी प्रकार का नाममात्र जल संरक्षण है। और हां, यह पॉकेटबुक 740 पर एक फायदा है, जहां कोई सुरक्षा नहीं है। यह एक और बात है कि उच्च गुणवत्ता वाले "ऑफ-रोड" पाठकों को जेल के साथ नहीं किया जाता है, लेकिन ट्यूनिंग की मदद से, जिसका उपयोग उसी पॉकेटबुक 641 एक्वा 2 में किया जाता है (यह आमतौर पर दुनिया में एकमात्र पाठक है जो ट्यूनिंग की मदद से संरक्षित है)। इस सब के बारे में एक अलग पोस्ट में ।

वैसे, यहां दूध के साथ कॉफी की बौछार के बाद पॉकेटबुक 641 एक्वा 2 है:



लेकिन लेखक एलेक्स एक्सलर ने बीयर में एक्वा स्नान किया:



किंडल ओएसिस 2017 का एक अन्य लाभ एल्यूमीनियम बैक पैनल है। वस्तुतः, यह वास्तव में एक फायदा है, और कई पर्यवेक्षकों ने इस पैनल के ऑड्स को गाया है। लेकिन मुझे उसमें कुछ भी अच्छा नहीं दिख रहा है। हां, एल्यूमीनियम स्पर्श के लिए सुखद है, यह एक गंभीर चीज की भावना प्रदान करता है। लेकिन वह कितनी फिसलन भरी है! मैंने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है। और यह बहुत जल्दी खरोंच करता है। नहीं, मैंने विशेष रूप से जलाने के साथ खिलवाड़ नहीं किया है। लेकिन मेरे पास, उदाहरण के लिए, एल्यूमीनियम स्मार्टफोन हैं। आमतौर पर इस तरह के एक उपकरण के संचालन की शुरुआत के कुछ सप्ताह बाद, इस पर पहले से ही ध्यान देने योग्य "फर" हैं। मुझे यकीन है कि किंडल ओएसिस 2017 के साथ भी ऐसा ही होगा यदि आप इस पाठक को अन्य हार्ड ऑब्जेक्ट्स के साथ एक बैग या बैग में ले जाते हैं। अमेज़न इस बारे में क्या कहता है? और अमेज़ॅन $ 60 के लिए एक ब्रांडेड केस खरीदने की पेशकश करता है। अच्छा व्यवसाय, हाँ: एक पाठक को नाजुक सामग्री से बाहर करें और फिर अपने मूल रूप में नाजुक सामग्री को रखने के लिए एपेटिटी में वेतन मूल्य पर कवर प्रदान करें।



पॉकेटबुक 740 में प्लास्टिक बैक पैनल है। ईमानदारी से? इस बारे में कभी दुखी नहीं हुआ। हां, स्पर्श संवेदनाएं किंडल ओएसिस 2017 के मामले में उतनी प्रीमियम नहीं हैं। हालांकि, अभी भी एक गंभीर गुणवत्ता वाली चीज की भावना है - और यह अमेज़ॅन उत्पाद के मामले में किसी भी तरह से कम मजबूत नहीं है। इसी समय, पॉकेटबुक 740 को खरोंच करना लगभग असंभव है। मॉडल में प्रयुक्त प्लास्टिक बहुत प्रतिरोधी है। और यह बिल्कुल भी फिसलन नहीं है।



भवनों पर अनुभाग को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, मैं निम्नलिखित कह सकता हूं। पहली बार किंडल को अपने हाथों में लें - और सोचें: हाँ, यह बात है! प्यारा, कॉम्पैक्ट, एल्यूमीनियम! अगर Apple पाठकों को करता, तो वे बस ऐसे ही देख सकते थे। लेकिन यह केवल पहली धारणा है, जो इस मामले में, अफसोस, भ्रामक है। आप इस पाठक का उपयोग करना शुरू करते हैं - और आप समझते हैं कि एर्गोनॉमिक्स, वजन वितरण और पकड़ विकल्पों के साथ सब कुछ बहुत विवादास्पद है। और एल्यूमीनियम वास्तव में इतना न्यायसंगत नहीं है - इस तथ्य के कारण कि यह मूर्खतापूर्ण फिसलन है।

पॉकेटबुक 740 काफ़ी बड़ा प्रतीत होता है और, सिद्धांत रूप में, इस वजह से कम सुविधाजनक होना चाहिए। हालांकि, यह शायद लंबा है, लेकिन चौड़ाई और मोटाई के संदर्भ में लगभग समानता देखी जाती है। पॉकेटबुक मॉडल में कोई अजीब एर्गोनोमिक समस्याएं नहीं हैं, मामला सामग्री टिकाऊ और गैर-पर्ची है। और यह पता चला है कि पॉकेटबुक 740 बस अधिक सुविधाजनक है। भी एक बड़ी स्क्रीन की पेशकश।

स्क्रीन

दोनों पाठकों के पास इलेक्ट्रॉनिक इंक तकनीक या ई इंक पर आधारित डिस्प्ले हैं। वहाँ और वहाँ दोनों का उपयोग नवीनतम पीढ़ी के स्क्रीन - ई इंक कार्टा में किया जाता है। उनकी गुणवत्ता लगभग समान है - मुझे पाठ और चित्रों के प्रदर्शन में क्रांतिकारी अंतर नहीं मिला। पिक्सेल घनत्व वहाँ और वहाँ 300 ppi तक पहुँचता है, इसलिए तीक्ष्णता समान है। अमेज़ॅन के लिए संतृप्ति थोड़ी अधिक है: सॉव्सम-सोवसेम अक्षर काले हैं, जबकि पॉकेटबुक 740 बल्कि गहरे भूरे रंग के हैं। फिर से: व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि दोनों, और इसलिए - उत्कृष्ट। फ़ॉन्ट की छाया पढ़ने के आराम को प्रभावित नहीं करती है।



एक और बात यह है कि पॉकेटबुक 740 स्क्रीन काफ़ी बड़ी है - इसका विकर्ण किंडल ओएसिस 2017 में 7.8 इंच बनाम 7 है। 0.8 इंच - ऐसा लगेगा, क्या यह वास्तव में इतना है? मैं जवाब देता हूं: व्यवहार में - हां, यह बहुत कुछ है, और पॉकेटबुक 740 स्क्रीन को बड़े आकारों के कारण बहुत अच्छा माना जाता है। अगर किंडल ओएसिस 2017 सिर्फ एक छोटी सी किताब है, तो पॉकेटबुक 740 लगता है ... आप कह सकते हैं, एक इलेक्ट्रॉनिक पत्रिका। कुछ इतना बड़ा, बड़े पैमाने पर और शांत। एक पॉकेटबुक की स्क्रीन की उत्कृष्ट गुणवत्ता में इसे जोड़ें - और यह पता चला है कि इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों के प्रशंसक की खुशी आपके सामने है। नहीं, ठीक है, गंभीरता से: 7.8 इंच वास्तव में 7 से अधिक है, और यदि आप किंडल ओएसिस 2017 और पॉकेटबुक 740 स्क्रीन से चुनते हैं, तो उत्तरार्द्ध बहुत अधिक लाभप्रद लगता है, अगर केवल इसके आकार के कारण।

इसी समय, पोकेटबुक का रिज़ॉल्यूशन भी अधिक है: 1872 x 1404 खिलाफ ... लेकिन मैं नहीं जानता - कितने के खिलाफ। अमेज़न आधिकारिक आंकड़ों का हवाला नहीं देता है। लेकिन अगर वहाँ दोनों और 300 पीपीआई हैं, और विकर्ण पॉकेटबुक के लिए बड़ा है, तो यह पता चलता है कि रिज़ॉल्यूशन किंडल के लिए कम है। और रिज़ॉल्यूशन और विकर्ण जितना कम होता है, उतना ही मुश्किल होता है एक ही पीडीएफ को देखना। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वे आमतौर पर जलाने पर पढ़ने के लिए असुविधाजनक हैं। लेकिन सिर्फ पॉकेटबुक 740 पर - अधिक आरामदायक। क्योंकि पीडीएफ पृष्ठ एक बड़ी स्क्रीन पर प्रदर्शित होते हैं, जिसका अर्थ है कि पाठ और चित्र भी बड़े हैं।



दोनों मामलों में स्क्रीन संवेदी और काफी संवेदनशील हैं। शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है, सब कुछ तुलनीय और काफी आरामदायक है। सच है, किंडल में एक स्मूथ डिस्प्ले कवरेज है - लगभग एक स्मार्टफोन की तरह। इसके कारण, मल्टीटच का उपयोग करके पाठ को स्केल करना, फैलाना और उंगलियों को एक साथ लाना, अच्छे। पॉकेटबुक 740 में थोड़ी खुरदरी स्क्रीन है।

हालाँकि, किंडल स्क्रीन की चमक और चिकनाई का एक और पक्ष है। अधिक सटीक रूप से, स्क्रीन पर भी नहीं, बल्कि पूरे फ्रंट पैनल पर, कांच के एक टुकड़े के साथ कवर किया गया। यह बहुत जल्दी गंदा हो जाता है, और पाठक गन्दा दिखता है। मैं बात कर रहा हूँ:



ऑन-स्क्रीन उपधारा से एक संक्षिप्त निष्कर्ष: स्क्रीन गुणवत्ता में तुलनीय हैं। लेकिन पॉकेटबुक 740 आकार में बड़ी है। और ध्यान देने योग्य है। इस तथ्य के बावजूद कि पाठकों का वजन और चौड़ाई लगभग समान है। यह मुझे लगता है कि इस तरह के "परिचयात्मक" के साथ एक छोटे से एक बड़ी स्क्रीन प्राप्त करना बेहतर है। और पॉकेटबुक 740 का डिस्प्ले जीतता है।

बैकलाइट

पॉकेटबुक 740 और किंडल ओएसिस 2017 दोनों में एक बैकलाइट है। किंडल की अधिकतम चमक थोड़ी अधिक है, 10-15 प्रतिशत। अमेज़ॅन बैकलाइट की सफेदी में भी अग्रणी है - प्रकाश सीधे बर्फ-सफेद है। इस तरह के एक चिकित्सा, जैसे अस्पतालों में। क्या यह अच्छा है? मैं नहीं कह सकता। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे परेशान नहीं करता है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह प्रकाश, जैसे कि ऑपरेटिंग कमरे से आ रहा है, किसी के अनुरूप नहीं होगा। पॉकेटबुक 740 में ब्लूश टिंट है। मुझे नहीं पता कि मुझे क्या पसंद है - दोनों विकल्प अपने तरीके से अच्छे हैं। आप पॉकेटबुक के साथ पढ़ते हैं - और आपको लगता है कि छाया उत्कृष्ट है, सब कुछ वैसा ही है जैसा उसे होना चाहिए; आप जलाने के साथ पढ़ते हैं - और आप बिल्कुल यही सोचते हैं।



किंडल ओएसिस 2017 एक लाइट सेंसर का उपयोग करके बैकलाइट की चमक को समायोजित कर सकता है।



पॉकेटबुक 740 दिन के समय के आधार पर चमक को ठीक करने के साथ इसके विपरीत है। प्रत्येक घंटे के लिए, आप प्रकाश की पसंदीदा चमक और तापमान निर्दिष्ट कर सकते हैं, जिसके बाद यह सब स्वचालित रूप से बदल जाएगा।



रंग तापमान की बात कर रहे हैं। पॉकेटबुक 740 में इसे समायोजित करने के लिए एक विकल्प है, लेकिन अमेज़ॅन पाठकों के पास आरामदायक पढ़ने के लिए यह दिलचस्प और बहुत उपयोगी विकल्प नहीं है। ओएसिस 2017 सहित एक भी मॉडल नहीं।

रंग तापमान समायोजन क्या करता है? स्क्रीन को न केवल सफेद रोशनी से, बल्कि पीले, और यहां तक ​​कि नारंगी से भी जलाया जा सकता है - बहुत सारे शेड्स।



यह आवश्यक है, सबसे पहले, बस आराम के लिए - कुछ लोग सफेद बैकलाइट अधिक पसंद करते हैं, और अन्य पीले पसंद करते हैं। और पॉकेटबुक 740 आपको विकल्प देता है। दूसरी बात, सोने से पहले पढ़ने के लिए। प्रकाश को गर्म करता है, दृश्य तंत्र तेजी से आराम करता है और, परिणामस्वरूप, आप तेजी से सो जाना चाहते हैं। यही है, दिन के दौरान, जब आप "एक पेप्पी पर" होते हैं, तो सामान्य सफेद-नीली बैकलाइट का उपयोग करना बेहतर होता है, और शाम को सोने के करीब, - नारंगी।

अमेज़न अपने पाठकों में इस चिप को एकीकृत क्यों नहीं करता है यह एक बड़ा सवाल है। वह वास्तव में उपयोगी और शांत है। और इसका पाठक के मुख्य उद्देश्य से सीधा संबंध है - आरामदायक किताबें पढ़ना। यह अच्छा है कि पॉकेटबुक रंग तापमान को समायोजित करने के महत्व को समझता है, और सभी नवीनतम शीर्ष मॉडल में यह सुविधा है। सामान्य तौर पर, अमेज़ॅन इस संबंध में निश्चित रूप से पकड़ लेता है।

यह पता चलता है कि किंडल की तरफ बैकलाइट और उसकी सफेदी की थोड़ी अधिक अधिकतम चमक है। लेकिन पॉकेटबुक 740 रंग तापमान को समायोजित करके जीतता है। और यह, मेरी राय में, एक अधिक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि पॉकेटबुक की अधिकतम चमक भी काफी पर्याप्त है, हालांकि यह किंडल की तुलना में थोड़ा कम है।

कार्यक्षमता और कार्य

समर्थित स्वरूपों के साथ, स्थिति इस प्रकार है। पॉकेटबुक 740, अन्य सभी पॉकेटबुक की तरह, बाजार के लिए अधिकतम प्रदान करता है - पुस्तकों और दस्तावेजों के 18 प्रारूपों के रूप में: पीडीएफ, पीडीएफ (डीआरएम), ईपीयूबी, ईपीयूबी (डीआरएम), डीजेवीयू, एफबी 2, एफबी 2.जिप, डीओसी, डॉक्स, आरटीएफ, पीआरसी , TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI और ACSM। यही है, इंटरनेट पर पाई जाने वाली कोई भी पुस्तक बिना किसी समस्या के खुलेगी - पॉकेटबुक वास्तव में "सर्वाहारी" है। इसके अलावा पॉकेटबुक 740 पर आप JPEG, BMP, GIF और TIFF में चित्र खोल सकते हैं। इस जलाने का क्या विरोध कर सकते हैं? और व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं: केवल छह पुस्तक प्रकार की फाइलों के लिए समर्थन TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (अंतिम दो अमेज़न के मालिकाना प्रारूप हैं, हमारे लिए वे व्यावहारिक रूप से बेकार हैं)। उसी समय, जलाने को DOC, DOCX, JPEG और कुछ अन्य "चित्र" स्वरूपों को खोलने के लिए मजबूर किया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, ब्राउज़र के लिए एक्सटेंशन के रूप में सेंड-टू-किंडल कनवर्टर का उपयोग करें। कुछ क्लिकों में, एक समर्थित प्रारूप में परिवर्तित फाइलें इंटरनेट पर एक कंप्यूटर से रीडर को वितरित की जाएंगी। क्या यह सुविधाजनक है? सिद्धांत रूप में, आप रह सकते हैं। लेकिन, फिर भी, यह अभी भी एक डफ, अतिरिक्त शरीर के आंदोलन के साथ अतिरिक्त नृत्य है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि त्वरित रूपांतरण की संभावना को ध्यान में रखते हुए, किंडल भी प्रारूपों की संख्या में पॉकेटबुक के करीब नहीं आ सकता है। , , Amazon : . PocketBook – , , . Kindle : , .

PocketBook. :




. Kindle : , , /, ( ). PocketBook 740 , . – , – , – Dropbox, – BookLand.com ( ).

PocketBook 740, Kindle Oasis 2017. , . , PocketBook – PocketBook Cloud. PocketBook 740, PocketBook 631 631 Plus.

. PocketBook (Webster's 1913, - . , - - PocketBook)…



… Kindle – (-, -, New Oxford American). .




PocketBook ( ), Kindle – : .



PocketBook 740 13 . , – , , . ( ), ( ), , ( 6 40, ). Kindle Oasis 2017 : 10 , ( ), ( ), (14 ), ( ).

, PocketBook 740. Kindle . , . . , ( Samsung « »). , , , . . , - , (, oper.ru).



PocketBook 740 , . Kindle . Amazon 180 .



PocketBook 740. : , RSS-, , , , , , , , .



Kindle? . .

, . Kindle Oasis 2017 c Audible. , Bluetooth. – . , , Audible .



PocketBook 740 . , MP3- ( ), Text-to-Speech. PocketBook 631 PocketBook 631 Plus , PocketBook 740.

PocketBook 740 8 , 5,8 . «» MicroSD 32 . Kindle Oasis 2017 8 , . – . 32 , . 280-300 , 30 . – .



. , ? . … , , Kindle . , , . , Kindle Oasis 2017 . . , , – , Wi-Fi. PocketBook : , .

. , Kindle Oasis 2017, . , , PocketBook 740 . – . 2016 – , . PocketBook 740 Kindle Oasis 2017 .

पॉकेटबुक 740 को एक बार चार्ज करने पर आप 15 हज़ार पेज तक बदल सकते हैं - निर्माता का कहना है। यह लगभग डेढ़ महीने सक्रिय बैकलाइट के साथ या इसके बिना दो के बारे में है। पॉकेटबुक और किंडल के साथ कई महीनों के पढ़ने को पूरी तरह से निर्वहन करने के लिए खर्च करना अवास्तविक है। इसलिए, मैं निम्नलिखित आंकड़ों के आधार पर निष्कर्ष निकालूंगा। पॉकेटबुक 740 घोषणा के बहुत पहले मेरे पास आया था, और जनवरी की शुरुआत से मैं इस बारे में किसी को बताए बिना सक्रिय रूप से पढ़ रहा हूं, क्योंकि यह एक बड़ा रहस्य (स्माइली फेस) था। और उसने शांति से मेरे लिए एक महीने, दो सप्ताह और चार दिनों के लिए बैकलाइट सेट के साथ 40% काम किया जब एक दिन में औसतन दो घंटे पढ़ते थे।

बदले में, अमेज़ॅन आधिकारिक तौर पर कहता है कि किंडल ओएसिस 2017 छह सप्ताह से अधिक नहीं चलेगा। मैं इस पाठक को लगभग दो महीने से पढ़ रहा हूं, और सभी मार्च मैं इसे विशेष रूप से पढ़ता हूं। मेरे पास एक महीने और कुछ दिनों के लिए पर्याप्त बैटरी थी। पॉकेटबुक 740, यानी 40% बैकलाइट और दिन में दो घंटे पढ़ने के मामले में स्थितियां समान थीं।

सामान्य तौर पर, एक निर्विवाद तथ्य यह है कि पॉकेटबुक 740 स्वायत्तता पर जीतती है। आज के रूप में, शायद बाजार पर सबसे लंबे समय तक खेलने वाला पाठक है।

गारंटी

गारंटी के साथ सब कुछ बहुत दिलचस्प है। मुझे याद है कि पॉकेटबुक की एक समीक्षा में उन्होंने लिखा था कि अमेज़ॅन के पास विशेष वारंटी शर्तें हैं और, वे कहते हैं, पाठक को एक दो दिनों में एक नया पाठक प्राप्त हुआ जो कि असफल हो गया था, और बाद में भी वापस नहीं लौटना पड़ा। हां, सिद्धांत रूप में यह संभव है। कभी-कभी (मैं जोर देता हूं - कभी-कभी!) अमेज़ॅन वास्तव में नए पाठकों को देता है। लेकिन सभी नहीं और हमेशा नहीं। भाग्यशाली कैसे निर्धारित होते हैं? भगवान जानता है।

एक तरीका या दूसरा, रूस उन देशों में से नहीं है जहां इस तरह की प्रक्रिया संभव है। यदि आपने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मध्यस्थ के माध्यम से एक किंडल खरीदा है, तो हाँ, सिद्धांत रूप में, वे अपने अमेरिकी पते पर एक नया उपकरण भेज सकते हैं। या वे इसे नहीं भेज सकते हैं: जैसा कि मैंने कहा था, सबसे अधिक बार अमेज़ॅन अभी भी मरम्मत करने के लिए पुराने और दोषपूर्ण को वापस करने के लिए कहता है। किसी भी मामले में, आपको अपने पाठक को अपने स्वयं के खर्च (1000-2000 रूबल) पर संयुक्त राज्य में भेजना होगा, और फिर एक मध्यस्थ के माध्यम से अपने स्वयं के खर्च पर आपको एक नया पाठक या यूएसए (एक और 1000-2000 रूबल) से पुराना मरम्मत प्राप्त होगा। और यह मामला है अगर समय के दौरान मध्यस्थ जो आप डिवाइस का उपयोग करते हैं, उनकी गतिविधियों में संलग्न होना बंद नहीं हुआ है और संपर्क में है। सामान्य तौर पर, जाहिरा तौर पर, एक त्वरित, दर्द रहित और मुफ्त जलाने के प्रतिस्थापन के बारे में एक संदेश छोड़ने वाला व्यक्ति रूस में नहीं रहता है, लेकिन उन देशों में से एक है जहां अमेज़न आधिकारिक तौर पर अपने पाठकों को वितरित करता है। और वह पहले से ही दो बार भाग्यशाली था: सबसे पहले, इस तथ्य के साथ कि पाठक को बदल दिया गया था और मरम्मत नहीं की गई थी, और दूसरी बात, कि उन्होंने पुराने को भेजने की मांग नहीं की थी, क्योंकि यह मुफ़्त से बहुत दूर है। ऐसा हमेशा नहीं होता है। इस आदमी को रूस में जियो - और वह बिचौलियों, वामपंथी योजनाओं और पैसा खर्च किए बिना नहीं करेगा।

पॉकेटबुक, जैसा कि मैंने कई बार लिखा है, पॉकेटबुक 740 सहित सभी मॉडलों (यहां तक ​​कि सबसे अधिक बजट वाले) के लिए आधिकारिक प्रत्यक्ष गारंटी के दो साल हैं, और तीन साल की विस्तारित गारंटी का विकल्प भी है - यदि आप किसी पाठक को सीधे कंपनी की वेबसाइट पर खरीदते हैं। आपको कहीं भी कुछ भी भेजने की आवश्यकता नहीं है। पाठक की मरम्मत की जाएगी, और कुछ घातक खराबी के मामले में - एक नए के साथ बदल दिया जाएगा। हां, मरम्मत शायद "कुछ दिनों" से अधिक होगी (जैसा कि अमेज़ॅन उपयोगकर्ता कहते हैं), लेकिन यह मुफ्त होगा।

संक्षेप करने के लिए?

और निष्कर्ष सरल हैं। किंडल - यह एक iPhone की तरह है। फैशनेबल, प्रिय। और इस वजह से, कई डिफ़ॉल्ट रूप से इसे किसी प्रकार का त्रुटिहीन आदर्श मानते हैं। जैसे, अमेज़न इतना बड़ा, स्मार्ट और समृद्ध है कि यह विशेष रूप से उत्कृष्ट कृतियों का उत्पादन करता है। बेशक, किंडल ओएसिस 2017 में ताकत है। और बहुत कुछ। वह प्यारा है और बहुत उच्च गुणवत्ता इकट्ठी है। इसमें स्नो-व्हाइट बैकलाइट और एक उत्कृष्ट स्क्रीन है। यह तेजी से काम करता है। एल्यूमीनियम - ठीक है, इसे ऐसा होने दें - हम पेशेवरों में भी लिखते हैं, क्योंकि गैजेट्स में धातु को हमेशा किसी कारण से लाभ माना जाता है (हालांकि यह हमेशा सच से बहुत दूर है)। जल संरक्षण लगता है, फिर से। हालाँकि, मैं इसकी गंभीरता के बारे में सुनिश्चित नहीं हूँ - यहाँ मामला सबसे अधिक संभावना नहीं है, अर्थात्, बोर्ड पर सीलिंग जेल के प्रतिबंधात्मक अनुप्रयोग द्वारा संरक्षण किया जाता है, और इस मामले को पूरी तरह से सील करके नहीं, जैसा कि एक ही पॉकेटबुक 64Aqua 2 में है।

फ्लैगशिप पॉकेटबुक 740 अन्य चीजें लेता है। यह भी नहीं ले रहा है, लेकिन पिटाई, और बिल्लियों पर नहीं, बल्कि तुरंत चौकों पर। इसमें बहुत बेहतर एर्गोनॉमिक्स और अधिक ग्रिप विकल्प हैं। इसमें एक बड़ी स्क्रीन (7.8 इंच बनाम 7) है, जो पढ़ने के आराम को पूरी तरह से अलग स्तर पर अनुवाद करती है। इसके अलावा, पॉकेटबुक 740 की स्क्रीन बैकलाइट के रंग तापमान के समायोजन के साथ है, जो किसी भी अमेज़ॅन मॉडल में नहीं मिली है। लेकिन यह विकल्प बहुत ही शांत और सुखद है, क्योंकि इसकी उपस्थिति प्रदर्शन धारणा को पूरी तरह से अलग स्तर पर ले जाती है।

पॉकेटबुक 740 में एक अधिक टिकाऊ मामला भी है। अधिक पुस्तक प्रारूप (तीन बार), अधिक सेटिंग्स, बैटरी जीवन को अधिक (एक महीने के लिए दो महीने तक), अधिक आवेदन, तीन साल के लिए रूस में मेमोरी कार्ड और एक आधिकारिक गारंटी है (यदि आप निर्माता की वेबसाइट पर डिवाइस खरीदते हैं)।



पॉकेटबुक 740 क्या स्पष्ट रूप से अमेज़न से हीन है? मुझे लगता है कि केवल एक ही बिंदु है: पॉकेटबुक 740 में पानी के खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है (हालांकि एक बुनियादी स्तर पर!)। किंडल की विशिष्ट ऑडियो क्षमताएं भी एक तरह से प्लस हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से सिद्धांत में। यहां श्रव्य सामान्य नहीं है, और सभी के पास ब्लूटूथ हेडफ़ोन नहीं हैं (और किंडल केवल उनका समर्थन करता है)।

मैं और कहूंगा यह सब सैद्धांतिक "प्रतिद्वंद्विता" पॉकेटबुक 740 : मूल्य निर्धारण के एक और प्रबलित कंक्रीट लाभ के दबाव में अर्थहीन हो जाता है। यह 14,900 रूबल है। किंडल ओएसिस 2017, जैसा कि मैंने शुरुआत में लिखा था, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मध्यस्थ के माध्यम से आदेश दिया जा सकता है और 18-19 हजार रूबल के लिए एक पाठक प्राप्त कर सकता है। या 25 हजार रूबल के लिए पुनर्विक्रेताओं से रूस में खरीदें। मैं समझ सकता हूं कि क्या किंडल और पॉकेटबुक हमारे देश में समान धन के लिए उपलब्ध थे। फिर, चुनते समय कुछ संदेह संभव होगा, हालांकि मेरा मानना ​​है कि अमेज़ॅन मॉडल सस्ता होना चाहिए - 12 हजार, अब और नहीं। लेकिन नहीं, यह नहीं है और न ही कभी होगा। किंडल ओएसिस 2017 के स्वामित्व के लिए आपको 18,000-25,000 रूबल का भुगतान करना होगा। और यह मुझे लगता है कि यह स्पष्ट रूप से इसके लायक नहीं है। यह बहुत महंगा है। रूस में इस पाठक को खरीदने का कोई मतलब नहीं है। खासकर जब आप समझते हैं कि एक पॉकेटबुक 740 है। जो न केवल उतना अच्छा है, बल्कि ज्यादातर मामलों में बेहतर है। और बहुत सस्ता है।

पुनश्च मैं एल्युमिनियम के सवाल पर लौटूंगा। मैंने देखा कि माइक्रोयूएसबी केबल ने किंडल ओएसिस 2017 मामले (फोटो में सफेद डॉट्स देखें) पर संबंधित स्लॉट के सर्किट में खांचे के एक जोड़े को छेद दिया। यद्यपि केबलों को अच्छी तरह से डाला गया था, लगभग बीस बार, अधिक नहीं, और बहुत सावधानी से, क्योंकि डिवाइस मेरा नहीं है। तो हां, सामग्री नाजुक है, और समय के साथ, सामान्य ऑपरेशन के दौरान, यहां तक ​​कि बूंदों और धक्कों के बिना, डेंट और खरोंच निश्चित रूप से इसके साथ दिखाई देंगे।