EmDrive आसान है

समय-समय पर, ईमानदार इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को एमड्राइव माइक्रोवेव इंजन की रिपोर्टों द्वारा साज़िश की जाती है, जिसमें एक माइक्रोवेव जनरेटर और गुंजयमान यंत्र होता है, और संरक्षण कानूनों के उल्लंघन में कर्षण बनाता है। आविष्कार के लोकप्रिय विवरणों से शीर्षक लेखकों के बीच भी, इसकी कार्रवाई के सिद्धांत को समझना असंभव है। लगता है जैसे वे उसे नहीं जानते हैं।

मैंने थोड़ा गहरा खुदाई करने का फैसला किया और पाया कि मैं कम से कम दो स्रोतों में क्या देख रहा था:
रोजर शेयूर का पेटेंट विवरण और शेहेर का लेख ।

आविष्कार अनिवार्य रूप से एक बंद रेडियो तरंग गुंजयमान यंत्र है जो एक शंक्वाकार और दो सपाट सतहों से घिरा है - "कवर", जैसा कि चित्र 1 में दिखाया गया है:

<img src = " "alt =" छवि "/>
चित्र 1

यह पता चला है कि ऑपरेशन का दावा किया गया सिद्धांत यह था कि जब विद्युत चुम्बकीय तरंग गुंजयमान यंत्र के संकीर्ण सिरे पर जाती है, तो समूह तरंग वेग (V1) कम हो जाता है, जब वह चौड़ी हो जाती है तो वह बढ़ जाती है (V2)। इसलिए, जब तरंग गुंजयमान यंत्र के चौड़े छोर से परावर्तित होती है, तो संकरी से अधिक होनी चाहिए।

परिणामी जोर (एफ) को विस्तृत छोर की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए।

दरअसल, यह वेवगाइड्स के सिद्धांत से ज्ञात होता है कि एक महत्वपूर्ण आवृत्ति के पास तरंग का समूह वेग वेवगाइड के व्यास पर निर्भर करता है (जाहिर है, इस शंकु को EmDrive द्वारा एक वैरिएबल क्रॉस सेक्शन के साथ वेवगाइड के रूप में माना जाता था)।

इसके अलावा, समूह के वेग पर तरंग की प्रत्यक्ष निर्भरता सिद्धांत का खंडन नहीं करती है। लेकिन, सबसे पहले, गुंजयमान यंत्र के अंदर विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र को तरंगों के एक सुपरपोजिशन का परिणाम माना जाता है, जिनमें से प्रत्येक, जब दीवारों के बीच चलती है, तो पूर्ण गति में गति और गति के किसी भी वृद्धि को प्राप्त नहीं होता है, केवल दीवारों से परिलक्षित दिशा बदल जाती है। इसलिए, ये तरंगें संवेग संरक्षण के नियम पर संदेह करने का कारण नहीं देती हैं।

दूसरे, तरंगें न केवल वेवगाइड या रेज़ोनेटर के अक्ष के साथ एक आवेग ले जाती हैं, बल्कि शंक्वाकार दीवार (चित्र 1) पर दबाव (P) भी बनाती हैं। इस दबाव के परिणाम में एक अक्षीय घटक (F1) है, जो Scheuer द्वारा घोषित कर्षण बल (F) के विपरीत है। उसने इस घटक को ध्यान में नहीं रखा, लेकिन यह संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि ये बल एक-दूसरे को संतुलित करेंगे।

सच्चाई को पाने की मेरी इच्छा इस तथ्य के कारण थी कि बहुत समय पहले मैं एक समान इंजन के साथ पुनरावृत्ति के बिना आया था, केवल एक सरल और अधिक स्पष्ट विचार के साथ, जिसे मैं सुनिश्चित करने का प्रस्ताव करता हूं।

ऐसा करने के लिए, वर्तमान i (छवि 2, शीर्ष) के साथ फ्रेम पर कार्य करने वाली शक्तियों पर विचार करें,
जिनके गुण अधिकांश विद्युत मोटरों के संचालन से गुजरते हैं। फ्रेम के तत्वों पर कार्य करने वाली ताकतें (F) इसे तोड़ती हैं। इस मामले में, फ्रेम का प्रत्येक तत्व उस पर कार्य करने वाले बल की विपरीत दिशा के साथ दूसरे से मेल खाता है, ताकि उनका परिणाम शून्य के बराबर हो।


Fig.2

फ्रेम के एक टुकड़े को हटा दें, जैसा कि नीचे चित्र 2 में दिखाया गया है। प्रत्यक्ष धारा अब प्रवाह नहीं कर सकती है, लेकिन एक प्रत्यावर्ती धारा के लिए फ्रेम के खुले छोरों की समाई के कारण अंतराल एक बाधा नहीं है। शून्य के माध्यम से इस धारा को पूर्वाग्रह वर्तमान कहा जाता है; यह विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के मैक्सवेल सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, फ्रेम के दाईं ओर लागू किया गया बल F अब बाएं तत्व से संतुलित नहीं है, जो कि नहीं है और फ्रेम को संरक्षण कानून के विपरीत गति प्राप्त होनी चाहिए।

ऐसे खुले फ्रेम में करंट बहुत छोटा नहीं हो सकता है। यदि वर्तमान आवृत्ति दी गई आकारों (लंबी लाइनों के सिद्धांत) के लिए गुंजयमान यंत्र के पास पहुंचती है, तो इसका मान शॉर्ट-सर्किट करंट के निकट आ जाता है।

वैसे, इस तर्क में विकिरण एक भूमिका नहीं निभाता है, क्योंकि आप फ्रेम को स्क्रीन पर रख सकते हैं या इसे बंद समाक्षीय रेखा के खंड के साथ बदल सकते हैं। इस तरह के एक उपकरण का एक मॉडल बनाया और परीक्षण किया गया था, लेकिन यह प्रकाशनों और विश्व प्रसिद्धि के लिए नहीं आया।

पीएस I ने क्वार्टर-वेव समाक्षीय गुंजयमान यंत्र से एक उपकरण पर फ्रेम के साथ विचार का परीक्षण किया और लगभग 400 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर एक ट्यूब जनरेटर को ट्यून किया। एक समाक्षीय गुंजयमान यंत्र का आकार एक छोर पर बंद एक समाक्षीय संचरण लाइन का एक बहुत बढ़े हुए खंड है। नतीजा शून्य रहा।
वर्णन निर्माण और अनुभव के लिए एक प्रस्ताव नहीं है, यह एक शारीरिक विरोधाभास का एक अच्छा उदाहरण है जिसे हर पाठक हल करने की कोशिश कर सकता है।