"माँ, उसने तुम्हें भी गिना है," या किसकी और क्या जरूरत है

आरआईए नोवोस्ती के अनुसार, वीटीआईआईओएम ने एक और सर्वेक्षण किया, जिसमें टेलीग्राम संदेशवाहक के भाग्य में रूस के हिस्से पर ध्यान देने योग्य कमी दिखाई दी।

मैं ऐसा क्यों कर रहा हूं? मुझे लगता है कि धीरे-धीरे दर्शकों को इस विचार के लिए तैयार किया जा रहा है कि, चूंकि टेलीग्राम लगभग किसी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं है, तो यह सामान्य नहीं है, सामान्य लोग नहीं, लेकिन कुछ पाखण्डी हैं जो इसके संरक्षण में लगे हुए हैं। और यदि ऐसा है, तो ILV आम नागरिकों को "उन लोगों के कार्यों से बचाने के लिए सही है जो हमारे खिलाफ हैं।" इसके अलावा, आपको ध्यान में रखते हुए, सिद्धांत में ILV की वैधता या पर्याप्तता का सवाल नहीं पूछा गया था।



यहां देखें कि कैसे, आरआईए नोट के अनुसार, उत्तरदाताओं की राय वितरित की गई:

VTsIOM के अनुसार, 78% रूसी एक या किसी अन्य आवृत्ति के साथ नेटवर्क पर जाते हैं। उनमें से अधिकांश (65%) ने रूस में टेलीग्राम को ब्लॉक करने के अदालत के फैसले के बारे में सुना, और 21% ने दूत के आसपास की घटनाओं की निगरानी की।

इसी समय, 64% उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वेक्षण किया गया था, टेलीग्राम तक पहुंच का मुद्दा महत्वपूर्ण नहीं है (43% के लिए यह बिल्कुल महत्वपूर्ण नहीं है)। उत्तरदाताओं के 24% दूत के माध्यम से संवाद करने की क्षमता को प्रासंगिक मानते हैं, और यह अनुपात 18-24 वर्ष के बच्चों के बीच काफी अधिक है - 45%।

उपरोक्त आरआईए नोवोस्ती नोट की शुरुआत है। अंत, जिसे हर कोई नहीं पढ़ता है, पढ़ता है (बोल्ड मेरा है):

अखिल रूसी वीटीआईआईओएम-स्पुतनिक सर्वेक्षण 18 वर्ष से अधिक उम्र के दो हजार उत्तरदाताओं के बीच 14 से 15 अप्रैल तक किया गया था। सर्वेक्षण विधि एक टेलीफोन साक्षात्कार है , सांख्यिकीय त्रुटि 2.2% से अधिक नहीं है।

चुनावों में, बहुत सारी बारीकियों का फैसला किया जाता है, लेकिन हम उपरोक्त उद्धरण में परिणाम देखते हैं। मुझे VTsIOM वेबसाइट पर सर्वेक्षण के स्रोत डेटा के लिंक नहीं मिल सके हैं, इसलिए नमूने की प्रतिनिधित्व क्षमता के बारे में बात करना मुश्किल है (लेकिन ऐसा लगता है कि सर्वेक्षण इस विशेषता के साथ अच्छा नहीं कर रहा है)।

मैं व्यक्तिगत रूप से उत्सुक हूं: भविष्य में ऐसे चुनावों पर दूरगामी निष्कर्ष निकाले जाएंगे। चलो देखते हैं!