डमी के लिए अंग्रेजी समय: उन सभी को कैसे याद रखें?

उन लोगों के लिए जिन्होंने अभी-अभी अंग्रेजी सीखना शुरू किया है, समय बहुत कठिन है। ऐसा लगता है कि रूसी में केवल तीन बार होते हैं, और अंग्रेजी में सोलह का आविष्कार क्यों किया गया था (और, कुछ संस्करणों के अनुसार, बारह, चौबीस और चौबीस - छात्र आमतौर पर अतिशयोक्ति से ग्रस्त हैं) - स्पष्ट नहीं है। और उन सभी को कैसे याद किया जाए यह समझ से बाहर है। लेखों की हमारी अगली श्रृंखला में, हम अंग्रेजी काल के व्याकरण को समझेंगे और उन काल के युग्मों पर विस्तार से विचार करेंगे, जो उन छात्रों के लिए सबसे बड़ी कठिनाई का कारण बनते हैं जिनके लिए रूसी भाषा देशी है।

तो अंग्रेजी में कितनी बार?

शुरू करने के लिए, आइए जानें कि हमें क्या करना है, और हमें कितनी बार सीखना है। यदि आप छात्रों से पूछते हैं कि अंग्रेजी में कितनी बार, वे सभी रूपों को एक पंक्ति में सूचीबद्ध करना शुरू करते हैं, तो निष्क्रिय आवाज़ और यहां तक ​​कि पौराणिक जानवर "अतीत में भविष्य" के बारे में मत भूलना। लेकिन अगर आप भाषा को भाषा विज्ञान के नजरिए से देखें, तो अंग्रेजी भी आपको खुश कर देगी। क्योंकि अंग्रेजी में केवल दो बार हैं। उस में डूबने दो।

हां, हां, ऐतिहासिक रूप से केवल दो हैं, वर्तमान और अतीत, और यह आकृति विज्ञान के दृष्टिकोण से है। यदि हम जाने के लिए क्रिया को लेते हैं, तो हम इसे केवल अंत जोड़कर बदल सकते हैं - चला जाता है, और फॉर्म को पूर्ववर्ती रूप में बदलकर, अर्थात् अतीत में - चला गया। और नहीं, "जा रहा" एक अलग समय नहीं है। यद्यपि प्रारंभिक चरणों में आप कहेंगे "मैं हर दिन काम करने जा रहा हूं " एक से अधिक बार, जो दुर्भाग्य से, गलत है।

किसी भी जर्मनिक भाषा में कोई भविष्य काल नहीं है। "रुको, रुको," आप कहते हैं। "लेकिन किस बारे में जाएगा ?" जरा गौर से देखना। क्या क्रिया "जाना" भविष्य के एक रूप बनने के लिए किसी भी बदलाव से गुज़री है? नहीं, मैंने नहीं किया। भविष्य बनाने के लिए, आपको मॉडल क्रिया को लेना होगा और उसे दुखी "जाने" के लिए असाइन करना होगा, जो स्वयं भविष्य के रूप में नहीं बदल सकता है। व्युत्पत्ति के दृष्टिकोण से, क्रिया इच्छा क्रिया का एक आधुनिक संस्करण है, जिसका अर्थ है "चाहते हैं" (वैसे, अर्थ अभी भी एक शब्द में संरक्षित है, लेकिन हम इस लेख में इस बारे में बात करेंगे कि "जब और अगर बाद में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए")। कई शताब्दियों पहले, ब्रिटिश द्वीपों के निवासियों ने "मैं चाहता हूं (कुछ करो)" वाक्यांश के साथ भविष्य व्यक्त किया।

वैसे, भविष्य के संदर्भ में, आप किसी भी रोमांस भाषा के साथ अंग्रेजी की तुलना कर सकते हैं, और सब कुछ अंत में गिर जाएगा। इटैलियन में, "I will" कहने के लिए, आप बस क्रिया को "to be" ( "Essere" की तरह दिखता है) को शिशु से भविष्य के रूप में बदलते हैं: "Sarò" । फ्रांसीसी में यह समान है: "être" से "serai" फॉर्म बनेगा। हाँ, रूसी में भी "होने के लिए" यह "मैं करूँगा।" और अंग्रेजी में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे विकृत हैं, क्रिया से "होने के लिए" आप भविष्य का आकार बनाने में सक्षम नहीं हैं, आपको कुछ छड़ी करनी होगी। लेकिन इस संबंध में, अंग्रेजी अपनी विविधता के लिए सुविधाजनक है - हम समय सीमा तक सीमित नहीं हैं और सबसे सटीक रूप से व्यक्त कर सकते हैं कि हम क्या करने जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, वहाँ जाने के लिए कर रहे हैं, के बारे में और कई अन्य लोगों के लिए जा रहे हैं।

अंग्रेजी समय के चार पैमाने

केवल दो बार, हम किन चार पैमानों की बात कर रहे हैं? दुर्भाग्य से, आप अपने आप को दो बार सीमित करने की संभावना नहीं है। रूसी में, आपके पास क्रिया का एक प्रकार है - परिपूर्ण और अपूर्ण। अंग्रेजी में, कंटीन्यूअस एंड परफेक्ट में एक दृश्य भी है। और ये दो प्रजातियां परफेक्ट कॉन्टिनेंट में संयुक्त हैं, रूसी कान के लिए असामान्य है, लेकिन अभी भी रूसी भाषा में मौजूद है। बस यह कि हम समय के अंतर को शब्दगत रूप से इंगित करना पसंद करते हैं, और अंग्रेजी में यह अंतर व्याकरणिक रूप से दिखाई देता है।

समय के तराजू उसी के बारे में देखते हैं। उनमें से प्रत्येक में तीन समान बिंदु हैं: अतीत, वर्तमान और भविष्य।

सिंपल: पास्ट सिंपल, प्रेजेंट सिंपल, फ्यूचर सिंपल
सतत: अतीत सतत, वर्तमान निरंतर, भविष्य सतत
परफेक्ट: पास्ट परफेक्ट, प्रेजेंट परफेक्ट, फ्यूचर परफेक्ट
परफेक्ट कंटिन्यूअस: पास्ट परफेक्ट कंटीन्यूअस, प्रेजेंट परफेक्ट कंटिन्यूअस, फ्यूचर परफेक्ट कंटिन्यूअस

सबसे पहले, व्याकरण पर विचार करें।

सरल पैमाना

अंग्रेजी सीखने की शुरुआत में, आपको इसके दो मुख्य समय भुगतने पड़ेंगे, क्योंकि वे सबसे कठिन हैं। सभी अन्य एक ही सिद्धांत के अनुसार बनते हैं, और आपको केवल मूल्य याद रखना होगा। वर्तमान समय सरल और अतीत सरल बिल्कुल एक ही पैटर्न है। शेक्सपियर के हेमलेट को याद रखें - "होना या न होना ...?" , और वोइला, यहाँ यह आपकी योजना है। प्रेजेंट सिंपल और पास्ट सिंपल, दोनों में आप डिवीजन को “ ऐज टू बी ” और अन्य सभी क्रियाओं, अर्थात एक्शन क्रियाओं में देखेंगे। क्रिया "होना" आपकी स्थिति, भावनाओं और व्यवसायों को दर्शाता है। वह मुखर है - अर्थात, चेहरा बदलते ही वह पूरी तरह से बदल जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आपने जीवन में अंग्रेजी का अध्ययन नहीं किया है, तो आप यह नहीं समझ पाएंगे कि वही b e है, बस तीसरे व्यक्ति के रूप में एकवचन है। इसके अलावा, क्रिया "होने के लिए" नकारात्मक बनाने में सक्षम है ( नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं थे ) और यहां तक ​​कि शब्दों के बिना प्रश्न पूछें, केवल वाक्य में पहली क्रिया डालकर (क्या आप हैं एक छात्र;)। रूसी छात्रों के लिए क्रिया को " कुछ सबक " होना बहुत महत्वपूर्ण है! रूसी भाषा में वाक्यों की एक पूरी परत है जिसमें कोई क्रिया नहीं है "" है। उदाहरण के लिए, हम यह नहीं कहते हैं कि "मैं एक इंजीनियर हूँ" या "अब तीन घंटे हैं।" और अंग्रेजी में कोई क्रिया के बिना वाक्य नहीं हैं (ठीक है, वहाँ हैं, लेकिन केवल C2 के स्तर पर, जब आप शैलियों को नेविगेट करने के लिए स्वतंत्र हैं। लेकिन शुरुआती स्तर पर - नहीं, नहीं!)। क्रिया को ठीक करने के लिए व्यायाम करना सुनिश्चित करें, अपने बारे में, समय के बारे में, मौसम के बारे में, भावनाओं के बारे में एक कहानी बनाएं। इस तथ्य की आदत डालें कि क्रिया "होना" कई वाक्यों में मौजूद है।



अन्य सभी क्रियाएं न तो स्थिति, न ही भावनाएं और न ही व्यवसायों को व्यक्त कर सकती हैं। वे कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। स्वाभाविक रूप से, आप कह सकते हैं "मुझे खुशी महसूस हो रही है" , लेकिन इस तरह के प्रस्ताव में आप अभी भी एक कार्रवाई करेंगे - महसूस करेंगे। क्रिया के साथ सकारात्मक वाक्यों में सभी अश्लीलता होती है। प्रेजेंट सिंपल में, आपको तीसरे व्यक्ति एकवचन के लिए –s को समाप्त करने की आवश्यकता होती है। पास्ट सिंपल को अनियमित क्रियाओं को सीखना होगा। लेकिन, मेरा विश्वास करो, जैसे ही आप इन दो बार मास्टर करते हैं, तो यह बहुत आसान होगा। सबसे महत्वपूर्ण बात, न केवल "खुले कोष्ठक" जैसे व्यायाम करने की कोशिश करें, बल्कि अपने और अपने जीवन के बारे में भी लिखें। यदि आप व्यक्तिगत उदाहरण द्वारा प्राप्त ज्ञान को तुरंत लागू करते हैं, तो नियमों को तेजी से याद किया जाएगा।

सभी क्रिया क्रियाएं नकारात्मक और पूछताछ रूपों में स्वयं नहीं हो सकती हैं, और आपको अपने जीवन के कीमती घंटे सहायक क्रियाओं को करने, करने और करने में बिताने होंगे। जैसा कि आप देख सकते हैं, इन काल में भी सहायक क्रिया समान होती है, बस विभिन्न रूपों में। सहायक क्रिया तब स्थिति को बचाने के लिए सहायक होती है: यह अपने आप में नकारात्मक कण और रूप दोनों को लेती है, यदि कोई हो। तो, आपको "मैंने नहीं देखा" , जहां क्रिया ने नहीं लिया और क्रिया का दूसरा रूप "देखना" है । याद रखें कि "जैसा कि रूसी में" यहां काम नहीं करेगा। मैं यह नहीं कह सकता कि "मैंने नहीं देखा" , यह मौलिक रूप से गलत है, यहां तक ​​कि सबसे भयानक बोलियों में भी वे ऐसा नहीं कहते हैं।

सरल पैमाने का अंतिम समय बहुत सरल है। वसीयत क्रिया को लिया जाता है, और " बिना " कण के किसी भी अन्य क्रिया को इसे सौंपा जाता है। और सभी, कोई एंडिंग और अन्य अश्लीलता नहीं। क्रिया वसीयत मोडल है, इसलिए यह अपने आप में सहायक है, और आपको एक नकारात्मक बनाने के लिए कोई अन्य विशेष शब्द नहीं सीखना होगा। "मैं देखूंगा" इनकार में ऐसा लगेगा जैसे "मैं नहीं देखूंगा "।

निरंतर पैमाना

यह हमारी अपूर्ण उपस्थिति है। "अध्ययन" और "सीखा" के बीच अंतर महसूस करें? तो अंग्रेजी में यह है, और कंटीन्यूअस पैमाना सिर्फ "अध्ययन" श्रृंखला से है। इस पैमाने के सभी तीन बार एक ही सिद्धांत के अनुसार बनते हैं: हम क्रिया को आवश्यक रूप में लेते हैं और इसे एक शब्दार्थ क्रिया (इसके बाद V - क्रिया) को समाप्त करने वाले के साथ असाइन करते हैं। पिछला वाक्य फिर से पढ़ें। और एक बार और। और याद रखें: कंटीन्यूअल स्केल पर एक बार भी क्रिया के बिना "होना" नहीं हो सकता है ! नहीं "मैं अंग्रेजी पढ़ रहा हूँ" !

समय का अंतर केवल तब होता है जब वास्तव में एक समय बिंदु या अवधि थी जिसमें आपने कुछ किया था (और प्रक्रिया उस क्षण तक चली थी)।

Present Continuous (am / are / is + Ving) उस क्रिया को इंगित करता है जिसे आप अभी कर रहे हैं। अब आप पढ़ रहे हैं, "आप पढ़ रहे हैं" ।



Past Continuous (was / were + Ving) का उपयोग तब किया जाता है जब आप अतीत में कुछ समय के लिए कुछ कर रहे होते हैं या अतीत में कुछ समय बिंदु पर होते हैं, उदाहरण के लिए: "मैं कल शाम 7 बजे एक किताब पढ़ रहा था" यही है, कल शाम सात बजे प्रक्रिया चली, "मैंने पढ़ा।"

Future Continuous (होगा + Ving) का उपयोग ठीक उसी के लिए किया जाता है, केवल आपकी अवधि या समय बिंदु भविष्य में है: "मैं कल शाम 8 बजे आपका इंतजार करूंगा"।

बिल्कुल सही स्केल

और यह हमारा परफेक्ट लुक है। यदि हम पिछला उदाहरण लेते हैं, तो हमारा समकक्ष "सीखा" होगा। इस पंक्ति का समय हमारे छात्रों के लिए बहुत कठिन है, क्योंकि हमारे पास एक दृष्टिकोण है, लेकिन यह एक सरल अतीत काल के माध्यम से व्यक्त किया गया है। खैर, रूसी छात्र ने किया और क्या किया है और क्या किया है, के बीच का अंतर नहीं दिखता है, क्या अंतर है? लेकिन हम बाद में अंतर के बारे में बात करेंगे, और अब हम इन समय के व्याकरणिक आरेख पर विचार करेंगे।

परफेक्ट स्केल के सभी समय का निर्माण क्रिया को वांछित रूप में और अर्थ क्रिया को तीसरे रूप में करने के लिए किया जाता है। अंतर यह है कि यह वास्तव में है या प्रभाव, आइए बताते हैं। परिणाम या अनुभव कब हुआ था। उदाहरण के लिए, आप कहना चाहते हैं कि "मैं यूरोप गया हूं।" रूसी में, "मैं" और "मैं रहा हूँ" के बीच एक अंतर है, है ना? तो अंग्रेजी में इसका पता लगाया जा सकता है। एक बार "दौरा किया", फिर एक से अधिक बार, और आप बार-बार जा सकते हैं। या रूसी से एक और उदाहरण, लेकिन थोड़ा पुरातन। "मैं आज नहीं खा रहा हूँ।" आज खत्म नहीं हुआ है, यह पहले से ही शाम हो सकती है, लेकिन आपने कभी नहीं खाया। तदनुसार, दोनों उदाहरण इस समय आपके अनुभव की बात करते हैं, और इसमें Present Perfect - होगा / है + V3 ("मैं यूरोप गया हूं", "मैंने आज कुछ भी नहीं खाया है") ।



शेष दो बार शायद ही कभी बोली जाने वाली भाषा में उपयोग किया जाता है। अगर आपको पढ़ने का बहुत शौक है, तो पास्ट परफेक्ट आप किताबों में देखेंगे। वहाँ, कथा सबसे अधिक बार पिछले काल में चली जाती है, और यदि वर्णित क्षण से पहले कुछ कार्रवाई हुई है, तो यह Past Perfect है - था + V3 ("इससे पहले कि मैं इस जगह में शामिल होने से पहले मैंने उसे देखा था") ।

भविष्य परफेक्ट भविष्य में प्राप्त परिणामों को संदर्भित करता है: भविष्य में किसी बिंदु पर, कुछ किया जाएगा। रूसी में, हम आमतौर पर "k" का उपयोग करते हैं: "दो बजे तक यह तैयार हो जाएगा।" यही है, मेरे पास हाथ पर कुछ होने का परिणाम होगा, मैं उस समय पहले से ही कुछ करूंगा। Future Perfec t इस तरह दिखता है: होगा + V3 ("मैंने कल दोपहर 3 बजे तक रिपोर्ट लिख दी होगी")। लेकिन, फिर से, जीवंत भाषण में आप इस समय लगभग कभी नहीं सुनेंगे।

परफेक्ट कंटीन्यूअस स्केल

अब हम डॉ। फ्रेंकस्टीन के रूप में पुनर्जन्म लेंगे और एक राक्षस बनाएंगे। कदम से कदम।

1) हम उस समय के नाम को देखते हैं। वर्तमान / अतीत / भविष्य परफेक्ट कंटिन्यूअस

2) हम देखते हैं कि सबसे पहले परफेक्ट आता है। परफेक्ट टाइमलाइन बनाने के लिए आवश्यक तत्व क्या है? यह सही है, करने की क्रिया सही रूप में है। तो चलिए लिखते हैं।
है / है, होगा, होगा ...

3) परफेक्ट टाइमलाइन बनाने के लिए क्या यह एकमात्र तत्व है? नहीं, मेरे युवा पिंकर्टोन्स, मुझे अभी भी तीसरे रूप में एक क्रिया की आवश्यकता है। याद रखें।

4) पर पढ़ें - निरंतर । कंटिन्यू टाइमलाइन बनाने के लिए हमें किस तत्व की आवश्यकता है? यह सही है, क्रिया सही रूप में होना चाहिए ।

५) रेयर ३ चरण और ४. हमें क्रिया की आवश्यकता है और क्रिया तीसरे रूप में है। उन्हें एक में मिलाएं - रहा है। और होना है, और तीसरा रूप! हम वज्रपात की प्रतीक्षा कर रहे हैं, सर्किट ब्रेकर्स को कम करें और चिल्लाएं "यह जीवित है!" । हम परिणाम को ठीक करते हैं। है / है, होगा, रहा होगा ...

६) यह शब्दार्थ क्रिया को सम्मिलित करने के लिए रहता है। सतत समयरेखा बनाने के लिए हमारा दूसरा आवश्यक तत्व क्या है? क्रिया समाप्ति। हो गया! है / है, होगा, होगा + विंग

"किस लिए?" "आप उत्कृष्टता प्राप्त करेंगे, और आप सही होंगे।" रूसी भाषा में इस तरह की भयावहता किसी भी व्याकरण को व्यक्त नहीं कर सकती है। हालांकि, हम इन समयों का बहुत उपयोग करते हैं, बस उन्हें शब्दावली पास करें। ऐसे सभी मामलों में, हमारे पास अतीत में एक शुरुआती बिंदु होता है, और कार्रवाई खुद ही होती है।

Present Perfect Continuous - "मैं यहाँ आधे घंटे से बैठा हूँ" (मैं आधा घंटा वापस आया और अभी भी बैठ रहा हूँ)। है / किया गया है + Ving: मैं यहाँ पहले से ही आधे घंटे के लिए बैठा हूँ। इस समय का उपयोग अक्सर किया जाता है।

पास्ट परफेक्ट कंटीन्यूअस - "हम ड्राइव नहीं कर सकते थे: यह पूरी रात बर्फ़ पड़ती थी और सड़कें बर्फ से ढँक जाती थीं" (यह बर्फ़बारी, चलना और चलना था, लेकिन इससे पहले कि हम ड्राइव करने की कोशिश करते)। था + Ving: हम के माध्यम से नहीं मिल सकता है, यह रात भर बर्फबारी किया गया था, और सड़कों को अवरुद्ध कर दिया गया। इस बार लाइव भाषण में आपको शायद ही सुना होगा, लेकिन आप इसे कल्पना में पाएंगे।

फ्यूचर परफेक्ट कंटिन्यूअस - "अगले साल मैं इस विश्वविद्यालय में दस साल तक पढ़ाऊंगा।" विंग + होगा: अगले साल मैं 10 साल तक इस विश्वविद्यालय में पढ़ाता रहूंगा। सामान्य तौर पर, सभी प्रकार की वर्षगांठ और अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं के लिए इस समय का उपयोग करना उचित है, जो कि भविष्य में "कई साल पुराना" होगा। इस समय का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है कि आप सबसे अधिक संभावना यह कभी नहीं सुनेंगे।



अगले लेख में, हम उन वाक्यांशों के बारे में बात करेंगे जो रूसी छात्रों के लिए सबसे कठिन हैं, और हम अंग्रेजी में भविष्य के काल को कैसे व्यक्त करें, इस बारे में अधिक विस्तार से चर्चा करेंगे।

पहेली अंग्रेजी के साथ अंग्रेजी सीखें।