गैरी हडसन - सेनसेंट सेल हटाने और कैंसर उपचार के बारे में

ओइसिन बायोटेक्नोलोजी एक कायाकल्प जैव प्रौद्योगिकी कंपनी है जिसने कई साल पहले मेथुलसाह फाउंडेशन और सेन्स रिसर्च फाउंडेशन से बीज वित्तपोषण प्राप्त किया था।

कंपनी वर्तमान में सेनेलोसाइट्स नामक दवाओं के साथ सेनेटेंट कोशिकाओं के चयनात्मक विनाश के क्षेत्र में काम कर रही है। उम्र बढ़ने के कारणों में सेन्सेंट कोशिकाएं हैं, और जैसे ही वे शरीर में जमा होते हैं, वे उम्र से संबंधित बीमारियों की शुरुआत में योगदान करते हैं। शरीर से उनके आवधिक हटाने को लंबे समय से SENS रिसर्च फाउंडेशन द्वारा प्रस्तावित किया गया है, और Oisin इस क्षेत्र में नई तकनीकों पर काम कर रहा है।

ओइसिन जिस तकनीक का उपयोग करता है वह अन्य दृष्टिकोणों से भिन्न होती है, जैसे कि एक प्रमुख पहलू में एकता बायोटेक्नोलॉजी द्वारा उपयोग किए जाने वाले छोटे अणु की तैयारी। जिस विधि का वे उपयोग करते हैं वह बहुत ही लचीली होती है और उनके द्वारा व्यक्त प्रोटीन के आधार पर किसी भी प्रकार के सेल को नष्ट करने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है। सेन्सेंट कोशिकाओं के लिए मानक मार्कर p16 हैं , और कैंसर कोशिकाओं के लिए p53 है ।

आज हम आपको ओइसिन बायोटेक्नोलोजी के सीईओ गैरी हडसन के साथ एक साक्षात्कार लाते हैं, जो 15 साल पहले मैथ्यूल्लाह फाउंडेशन के निर्माण का समर्थन करने वाले पहले लोगों में से एक थे, और जो वर्तमान में सेन्स कार्यक्रम पर आधारित पहली कायाकल्प तकनीकों में से एक को लॉन्च करने पर काम कर रहे हैं। Oisin जल्दी से आगे बढ़ रहा है और वर्तमान में नैदानिक ​​परीक्षणों में प्रौद्योगिकी लाने के लिए उद्यम वित्तपोषण को आकर्षित करने का दौर A आयोजित कर रहा है।

साक्षात्कार

हिल : उन लोगों के लिए जो आपकी तकनीक से परिचित नहीं हैं, क्या आप इसका संक्षिप्त विवरण दे सकते हैं?

हडसन : हम सेल एपोप्टोसिस को प्रेरित करने के लिए एक सरल तरीके का उपयोग करते हैं। हम एपोप्टोसिस के साथ कोशिकाओं को नष्ट कर सकते हैं, और यह विधि काफी प्रभावी है। नष्ट होने वाली कोशिकाओं के प्रकार का चुनाव विशिष्ट आयु-संबंधित बीमारी पर निर्भर करता है। वर्तमान में, हमने p16 और p53 प्रोटीन को व्यक्त करने वाली कोशिकाओं को लक्षित किया।

प्रौद्योगिकी दो घटकों का उपयोग करती है। सबसे पहले, हम एक डीएनए निर्माण बनाते हैं जिसमें प्रमोटर होता है जिसे हम लक्षित करना चाहते हैं। इस प्रमोटर में एक प्रेरक कोशिका आत्म-विनाश जीन, iCasp9 शामिल है । फिर हम इस डीएनए को एलएनपी - फ्यूसोजेनिक लिपिड नैनोपार्टिकल नामक एक विशेष लिपोसोम में संलग्न करते हैं। एलएनपी संचार प्रणाली के माध्यम से परिवहन के दौरान प्लास्मिड डीएनए की सुरक्षा करता है और जल्दी से कोशिका झिल्ली में प्रवाहित होता है।

इस तरह के एक लिपोसोमल वेक्टर गैर-चयनात्मक होता है, इसमें सीनेसेंट कोशिकाओं के लिए कोई वरीयता नहीं होती है, यह लगभग सभी प्रकार की कोशिकाओं में प्रवेश करती है। सेल में प्रवेश करने के बाद, डीएनए प्लास्मिड साइटोप्लाज्म में होता है। यह एक नींद की स्थिति में रहता है अगर सेल में कोई प्रतिलेखन कारक नहीं होते हैं जो प्रमोटर को बांध देगा। यदि ऐसा होता है, iCasp9 संश्लेषित है।

iCasp9 केवल एक छोटे अणु की उपस्थिति में सक्रिय होता है - एक डिमराइज़र, यह डिमराइज़र iCasp9 प्रोटीन के हिस्सों को एक साथ जुड़ने के लिए मजबूर करता है, जो तुरंत एपोप्टोसिस का कारण बनता है। यह प्रक्रिया लक्षित कोशिकाओं के विनाश की गारंटी देती है, लेकिन अन्य सभी प्रकार की कोशिकाओं की नहीं। अब तक, हमने अन्य कोशिकाओं पर कोई प्रभाव दर्ज नहीं किया है।

हमने प्रमोटर और प्रभावकार दोनों को भी अंतिम रूप दिया, जो बुनियादी तकनीक को और भी अधिक रोचक और उपयोगी गुण देगा, लेकिन बौद्धिक संपदा संरक्षण के कारणों के लिए, हम केवल वर्ष के अंत में उनके बारे में बात कर सकते हैं।

हिल : पिछले साल से राजनीतिज्ञों ने काफी ध्यान आकर्षित किया है, उस समय से जब बेकर और अन्य ने पहली बार दृष्टिकोण की सिद्धांत दक्षता दिखाई थी। कई शोध समूह छोटे अणुओं के आधार पर दवाओं के क्षेत्र में काम कर रहे हैं, जो कि सेन्सेंट कोशिकाओं को हटाने के लिए काम कर रहे हैं। अधिक पारंपरिक छोटे अणु दृष्टिकोण की तुलना में आपके सिस्टम के फायदे क्या हैं?

हडसन : हमारा मानना ​​है कि शरीर की सफाई के वांछित स्तर के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों की आवश्यकता हो सकती है, ध्यान देने योग्य परिणाम उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त है। पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण का उपयोग कर विभिन्न परियोजनाओं में से प्रत्येक एक बाजार आला हो सकता है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं अन्य कोशिकाओं के संबंध में ध्यान देने योग्य दुष्प्रभावों की अनुपस्थिति में विशेष चयनात्मकता के साथ हमारे दृष्टिकोण को पसंद करता हूं। यह वास्तव में समस्या है कि छोटे अणुओं के उपयोग के समर्थकों को लगातार ध्यान देना चाहिए।

हिल : 16 -galactosidase और p16 को अक्सर सेनलोलिटिक्स के लिए लक्ष्य के रूप में उपयोग किया जाता है, लेकिन चिंता है कि इन पदार्थों को न केवल सीनेसेंट कोशिकाओं द्वारा स्रावित किया जाता है। उदाहरण के लिए, स्टेम सेल p16 को व्यक्त करते हैं, लेकिन वे सीनेसेंट नहीं हैं। क्या आपने स्टेम सेल आबादी पर सेनोलाइटिक्स के प्रभावों का अध्ययन किया है, और आप संभावित दुष्प्रभावों को कैसे संबोधित करेंगे?

हडसन : हमने इस तरह की पढ़ाई नहीं की है। वर्तमान में, हम भरोसा करते हैं, इसलिए बोलने के लिए, हमारी आँखों पर। बेकर और अन्य, किर्कलैंड से लेकर कैसर तक, विभिन्न सेनोलिटिक्स के उपयोग के परिणामस्वरूप स्वास्थ्य और औसत जीवन प्रत्याशा में सुधार हुआ। अगर स्टेम सेल की आबादी इस तरह की विभिन्न दवाओं (ट्रांसजेनिक प्रेरित एपोप्टोसिस से डायसैटिनिब और क्वेरसेटिन , और एफएक्सओओ 4-डीआरआई पेप्टाइड्स तक) में महत्वपूर्ण रूप से ग्रस्त है, तो हम उपचार के नकारात्मक प्रभावों की उम्मीद करेंगे, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं हुआ है।

हिल : समय के साथ साइटोमेगालोवायरस प्रतिरक्षा प्रणाली पर बोझ को बढ़ाता है, जो टी-कोशिकाओं की बढ़ती संख्या को इसमें निर्देशित करता है, लेकिन इससे छुटकारा नहीं पा सकता है। इन अप्रभावी टी कोशिकाओं से शरीर को समय-समय पर साफ करने की प्रभावशीलता के बारे में अनुमान लगाया गया है। क्या आपने ऐसे उद्देश्यों के लिए अपनी तकनीक का उपयोग करने पर विचार किया है?

हडसन : हाँ। हमने इस दिशा में काम करना शुरू कर दिया है, और यह परियोजना विशेष रूप से सेंस रिसर्च फाउंडेशन से ऑब्रे डी ग्रे द्वारा पसंद की गई है, लेकिन हमारे पास अभी कोई योजनाबद्ध प्रयोग नहीं है। यह परियोजना हमारी सूची में है, साथ ही कई अन्य प्रतिरक्षाविज्ञानी प्रयोगों के साथ।

हिल : इसी तरह, संक्रमित कोशिकाओं को मारने के लिए एचआईवी जैसी संक्रामक बीमारियों के लिए आपके सिस्टम का उपयोग किया जा सकता है?

हडसन : हो सकता है। टॉड राइडर द्वारा इसी तरह के समाधान DRACO परियोजना से प्रस्तावित किए गए थे, जिसे 2013 में SENS6 में पेश किया गया था।

हिल : कई प्रयोगों से संकेत मिलता है कि सेन्सेंट कोशिकाओं को हटाने से स्वस्थ जीवन की अवधि बढ़ जाती है, लेकिन समग्र जीवन प्रत्याशा के बारे में सवाल खुला रहता है। क्या आपने चूहों में दीर्घायु पर एक अध्ययन शुरू किया है, और आप किन चूहों का उपयोग करते हैं?

हडसन : हम एक समान अध्ययन करना चाहते हैं, लेकिन यह अभी तक शुरू नहीं हुआ है। सबसे पहले, स्पष्ट कारणों के लिए जीवन प्रत्याशा अध्ययन अपेक्षाकृत महंगा है। दूसरे, हम प्रयोग के प्रबंधन में भाग लेने के लिए शोधकर्ताओं से एक सहायक को आकर्षित करने की उम्मीद करते हैं, लेकिन अभी तक यह नहीं मिला है। अंत में, हमारा मुख्य लक्ष्य दवा को परीक्षण और चरण 1 और 2 में मानव परीक्षणों के साथ लाना है। अन्य सभी समानांतर परियोजनाएं इस लक्ष्य के बाद के कार्यान्वयन की ओर ले जाती हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि दीर्घायु अध्ययन के लिए चूहों या कृन्तकों की कौन सी रेखा सबसे अच्छी होगी, लेकिन मुझे पता है कि पुराने जानवरों पर प्रयोग हमारा लक्ष्य होगा (चूहों के लिए, यह 70-80 सप्ताह से अधिक पुराना है जब उपचार शुरू होता है)। इस तरह के जानवरों की पर्याप्त संख्या का पता लगाना आसान नहीं है, और हमें उन्हें खुद ही उठाना पड़ सकता है, जिससे परियोजना में देरी होगी।

पहाड़ी : कैंसर के खिलाफ लड़ाई में p16 के बजाय p53 को लक्षित करने में क्या प्रगति हुई है?

हडसन : परिणाम सभी उम्मीदों से ऊपर हैं। हम केवल 24-48 घंटों में 90% ट्यूमर के द्रव्यमान को निकालने में सक्षम थे और एक ही समय के दौरान 20 बार द्वारा मानव प्रोस्टेट कैंसर के 10% और माउस मेलेनोमा के मॉडल में मेटास्टेस को कम किया। कई टिप्पणीकारों ने इस तथ्य के कारण p53 के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की है कि यह कई कोशिकाओं द्वारा व्यक्त किया गया है, लेकिन वास्तविक प्रयोगों में इस सैद्धांतिक भय की पुष्टि नहीं की गई है

हिल : हमने देखा कि सीसेंट की कोशिकाओं को हटाने के लिए कितने कैंसर रोधी दवाओं का इस्तेमाल किया गया था। प्रोटीन के बीसीएल परिवार पर कई ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कोशिकाओं को एपोप्टोसिस का विरोध करने में मदद करते हैं; क्या आपने BCL को अपनी दवा के लिए एक लक्ष्य के रूप में उपयोग करने पर विचार किया है?

हडसन : नहीं। लेकिन हमारे दृष्टिकोण का लाभ प्रमोटर के लिए विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों की जांच करने की सरलता है। जैसे ही हमारे पास आवश्यक संसाधन होंगे, हम लक्ष्यों की सूची का विस्तार करेंगे।

हिल : हमने हृदय रोग, पार्किंसंस रोग और परिधीय तंत्रिका को नुकसान जैसे रोगों के उपचार में मैक्रोफेज एच 1 और एच 2 की संख्या बढ़ाने में रुचि देखी है। एच 1 मैक्रोफेज आमतौर पर सूजन का कारण बनता है और अन्य प्रतिरक्षा कोशिकाओं को क्षति या संक्रमण के क्षेत्र में भर्ती करता है, जबकि एच 2 मैक्रोफेज प्रक्रिया को विनियमित करते हैं और चिकित्सा को बढ़ावा देते हैं। हालांकि, उम्र बढ़ने के परिणामस्वरूप संतुलन गड़बड़ा जाता है, और एच 1 मैक्रोफेज बहुत अधिक सूजन का कारण बनता है। क्या आपके दृष्टिकोण का उपयोग एच 1 मैक्रोफेज को चुनिंदा रूप से मारने और वसूली के लिए बेहतर वातावरण बनाने के लिए किया जा सकता है?

हडसन : एक प्रमोटर की उपस्थिति को देखते हुए, हम ऐसा करने में सक्षम होने की संभावना रखते हैं। मैं एक प्रतिरक्षाविज्ञानी नहीं हूं, इसलिए आवश्यक योग्यता वाले एक विशेषज्ञ को प्रमोटर के लिए लक्ष्य को पहचानना होगा, जिसके बाद हम प्रयोग करने के लिए संसाधन होने पर फिर से कोशिश कर सकते हैं।

पहाड़ी : निष्कर्ष में, क्या आप हमारे पाठकों से कुछ कहना चाहेंगे? एक सामान्य व्यक्ति कैसे कायाकल्प तकनीक को आगे बढ़ाने में मदद कर सकता है?

हडसन : जैसा कि मैंने पहले फाइट एजिंग के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया है!

एंटी-एजिंग थेरेपी में एक सार्वजनिक हित, जल्द या बाद में, एक नीतिगत परिवर्तन के लिए नेतृत्व करना चाहिए। शरीर को बहाल करने और पुनर्जीवित करने के लिए काम के सामाजिक महत्व के बारे में सांसदों को सूचित करना एफडीए को उम्र बढ़ने की बीमारी के रूप में पहचानने की दिशा में पहला कदम है जिसके खिलाफ उपचार के तरीके विकसित किए जा सकते हैं।

अंत में, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि SENS प्रौद्योगिकियां केवल हमारे समर्थकों की एक छोटी संख्या पर निर्भर करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, जिन्होंने अपने जीवन, वित्तीय संसाधनों और प्रतिष्ठा को समर्पित किया है। हमें और अधिक शोधकर्ताओं, कंपनियों और धन की आवश्यकता है। सम्मिलित हों और यह करो!

पैटर्न, सेन्स वालंटियर्स द्वारा अनुवादित