ब्लॉकचेन समुदाय ASIC के खिलाफ लड़ाई को आगे बढ़ा रहा है, लेकिन Buterin के खिलाफ नहीं लगता है

ASIC खनिक बाजार पर अपनी उपस्थिति के समय भी एक संभावित बड़ी समस्या बन गए। SHA256 एल्गोरिथ्म के लिए विशेष खनन उपकरण का उद्भव, जो सीपीयू या जीपीयू पर खनन की तुलना में अधिक कुशल होने का एक आदेश था, जिसने बिटकॉइन खुदाई करने वालों के जीवन को काफी जटिल कर दिया और कंप्यूटिंग शक्ति और सस्ती बिजली की दौड़ में शामिल होने के लिए बड़े "खनिकों" को मजबूर किया।

लेकिन वास्तव में ASIC खनिकों की समस्या क्या है? नए लोकप्रिय ब्लॉकचेन ASIC के प्रतिरोध का दावा क्यों कर रहे हैं, और Ethereum इस बात पर मतदान कर रहे हैं कि ASIC के खिलाफ सुरक्षा के लिए कांटा लगाया जाए या नहीं? ASIC के बारे में इतना अस्पष्ट समुदाय क्या है - विशेष क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन के लिए विशेष रूप से बनाए गए शैतान-बक्से?



यदि आप थोड़ा पीछे हटते हैं और संस्थापक पिताओं की वाचाओं को याद करते हैं, तो क्रिप्टोकरेंसी को संचालन की सामूहिक पुष्टि के साथ विकेंद्रीकृत पीयर-टू-पीयर नेटवर्क के रूप में कल्पना की गई थी। जाहिर है, विकेन्द्रीकरण जितना अधिक होगा, पूरी व्यवस्था उतनी ही स्थिर और कुशल होगी। हालांकि, बाजार पर क्रिप्टोक्यूरेंसी विनिमय दर ने इस प्रतिमान में अपना समायोजन किया है।

उन अद्भुत समयों में, जब उन्होंने 1 बीटीसी (यानी 2013) के लिए $ 100 के बारे में पूछा, SHA256 एल्गोरिथ्म पर काम करने के लिए पहला ASIC खनन मुक्त करने के लिए बाजार पर दिखाई दिया। इसके निर्माता, चीनी कंपनी बिटमैन ने वास्तव में खनन में व्यवहार के नियमों को बदल दिया: अब बड़ी पूंजी वाले खिलाड़ी इस बाजार पर बहुत बेहतर महसूस करते थे, जो औद्योगिक खेतों को खरीद सकते थे और एएसआईसी खरीद सकते थे जो खनन के अलावा किसी अन्य चीज के लिए उपयुक्त नहीं थे।

यह ध्यान देने योग्य है कि एथेरियम सहित अधिकांश अपेक्षाकृत युवा ब्लॉकचेन में हैशिंग एल्गोरिदम हैं जो एएसआईसी उपकरण के उपयोग के लिए कम या ज्यादा प्रतिरोधी हैं। उदाहरण के लिए, अनाम क्रिप्टोक्यूरेंसी मोनेरो के डेवलपर्स जानबूझकर हर छह महीने में एल्गोरिथ्म में बदलाव करके एएसआईसी निर्माताओं के जीवन को जटिल बनाते हैं। लब्बोलुआब यह है कि मामूली बदलाव भी एक विशेष ASIC को कद्दू में बदल देते हैं: हार्डवेयर स्तर पर यह उपकरण विशिष्ट क्रिप्टोकरेंसी के निष्कर्षण के लिए अनुकूलित है और एल्गोरिथ्म में परिवर्तन नाटकीय रूप से उनकी प्रभावशीलता को कम करते हैं, कभी-कभी उन्हें पूरी तरह से बेकार बना देते हैं। उदाहरण के लिए, ब्लॉकचैन डेवलपर्स रैम के लिए आवश्यकताओं को बनाने में बेहद लोकप्रिय हैं, जो कि ASIC में इतना नहीं है, GPU फार्मों के विपरीत। यह सब एक सरल लक्ष्य के साथ किया जाता है: विकेंद्रीकरण बनाए रखने के लिए और बड़े खनिकों को ब्लॉकचेन पर नियंत्रण करने की अनुमति नहीं देने के लिए। एक अप्रत्यक्ष कारण भी मुकदमा है: ASIC नाटकीय रूप से GPU फार्मों की लाभप्रदता कम कर देता है, अर्थात, यह "नॉक आउट" छोटे और आवासीय उपयोगकर्ताओं को जो क्रिप्टोकरेंसी को एक शौक के रूप में या खनन के लिए निष्क्रिय आय की तलाश में लेता है।

एएसआईसी से लड़ने की समग्र प्रवृत्ति भी एथेरियम समुदाय की प्रतिक्रिया से पुष्टि की जाती है। डेवलपर्स में से एक ने अपने ट्विटर पर मतदान किया, जहां अधिकांश प्रतिभागियों ने एएसआईसी के खिलाफ और एथेरियम कांटा के लिए या तो बात की, लेकिन उसे रोक दिया गया:


इसी समय, राय इतने स्पष्ट नहीं हैं। Buterin, एथेरियम खनन के लिए ASIC के निर्माण के बारे में खबर आने के बाद, "कुछ भी नहीं करने" का आग्रह किया, अर्थात, नेटवर्क पर ASIC खनिकों की उपस्थिति के साथ डाल दिया। कुछ उपयोगकर्ताओं ने इस स्थिति को समुदाय के मूल्यों के साथ विश्वासघात के रूप में लिया।

“यह सुनिश्चित करने के लिए कि हर कोई अपडेट किया गया है, गलत तरीके से व्यवहार करने और अधिक महत्वपूर्ण चीजों से ध्यान भटकाने जैसा है। इस मुद्दे पर, व्यक्तिगत रूप से, मैं निष्क्रियता के लिए बहुत इच्छुक हूं, ”ब्यूटिरिन ने कहा।

वास्तव में, नया ASIC इतना खतरनाक नहीं है, क्योंकि यह GPU फार्मों की तुलना में केवल 2.5 गुना अधिक प्रभावी है। याद रखें कि BTC के लिए पहला ASIC अधिक कुशल परिमाण का एक आदेश था।

"यह सिर्फ एक अधिक कुशल कंप्यूटर है," Buterin ने तब कहा।

और कौन जीतेगा?

एक ओर, एएसआईसी खनिकों के उपयोग से पूरे उद्योग को स्पष्ट नुकसान होता है, क्योंकि यह नेटवर्क के केंद्रीकरण की ओर जाता है, ऐसे बड़े खनिकों का उदय होता है कि वे बस अपने चारों ओर "सब कुछ जीवित" मारते हैं। सबसे पहले, छोटे खनिक जो अपने गैरेज में GPU खेतों को इकट्ठा करते हैं, प्रभावित होते हैं।

ब्लॉकचैन और क्रिप्टोकरेंसी के बहुत ही प्रतिमान का तात्पर्य नेटवर्क में इस प्रकार के खनिक की आवश्यकता है। यह विकेंद्रीकरण और संभावित गुमनामी है जो "क्रिप्टोक्यूरेंसी कोने" के प्रमुख पर है। उसी समय, कुछ शौकिया खनिक आम उपभोक्ताओं के लिए दूर-महंगी ASIC खरीदने के लिए सहमत होंगे, जो अगले ब्लॉकचैन डेवलपर्स पैच के कारण किसी भी समय "खराब" हो सकते हैं।

इस पूरी कहानी में, बिटकॉइन के साथ स्थिति बेहद सांकेतिक है, जो अब एएसआईसी फार्मों को छोड़कर, मेरा कोई मतलब नहीं है। विशिष्ट खनन कंपनियों की क्षमताओं के विकास के कारण "मुख्य" क्रिप्टोक्यूरेंसी अधिक से अधिक केंद्रीकृत होती जा रही है। और समुदाय पहले से ही बिटकॉइन के मामले में एक समान स्थिति के साथ आया है, लेकिन अगर यह सभी क्रिप्टोकरेंसी के साथ होता है, तो यह बाजार बस अस्तित्व में नहीं रहेगा।

दूसरी ओर, ASIC ने न केवल ब्लॉकचेन डेवलपर्स को नए नेटवर्क एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम की खोज करने के लिए प्रेरित किया, बल्कि वैकल्पिक प्रूफ ऑफ-वर्क खनन विधियों को परिष्कृत करने के लिए भी। इस प्रतिमान को पांच साल पहले "अनाड़ी" कहा गया था, हालांकि, सभी लोकप्रिय क्रिप्टोकरेंसी को अभी भी पीओडब्ल्यू प्रोटोकॉल का उपयोग करके खनन किया जाता है। वही एथेरम डेवलपर्स, ब्यूटेरिन के नेतृत्व में, जल्द ही कैस्पर प्रोटोकॉल को जारी करने की योजना है, जो प्रूफ ऑफ-वर्क वर्क के नेटवर्क से छुटकारा दिलाएगा और इसे प्रूफ-ऑफ-स्टेक मॉडल में स्थानांतरित करेगा।

लेकिन यहां तक ​​कि अगर PoW मॉडल से PoS तक लोकप्रिय सिक्कों का सामूहिक पलायन नहीं होता है, तो ASIC खनिक पूरे क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया पर "कब्जा" नहीं करेंगे। अब अधिकांश ब्लॉकचेन ASIC उपकरणों का उपयोग करके खनन करने के लिए "स्थिर" या "आंशिक रूप से प्रतिरोधी" हैं। इसका मतलब है कि यह या तो बिल्कुल भी काम नहीं करता है, या यह GPU फार्मों के साथ लगभग तुलनीय प्रदर्शन पर काम करता है। यदि आप ASIC समाधानों की लागत के साथ खुद को परिचित करते हैं, तो आप समझ सकते हैं कि आम उपयोगकर्ता $ 1,500 या अधिक के लिए "ईंट" नहीं खरीदेंगे।

किसी भी मामले में, यह संघर्ष क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में एक प्रतिस्पर्धी माहौल बनाता है, जहां एक तरफ बड़े खनिक और उपकरण निर्माता हैं, और दूसरी तरफ, ब्लॉकचैन डेवलपर्स और समुदाय हैं। इस संघर्ष का नतीजा एक समझौता होने की संभावना है जो सभी पक्षों के अनुरूप होगा: निर्माता, बड़े खनिक और सरल ब्लॉकचैन कार्यकर्ता जो डिजिटल अर्थव्यवस्था का हिस्सा बनने के लिए गैराज में जीपीयू फार्म इकट्ठा करते हैं।