[जीटी-एच]: प्रणालीगत समस्याओं के बारे में, भविष्य और (थोड़ा) टेस्ला - यह उसके बिना कहाँ होगा

महँगा जीटी-सू ... शायद हम झूठी विनय - महंगी जीटी- और एच-समुदायों को अलग रख देंगे!

कल हमने एक दिलचस्प क्षेत्र प्रयोग स्थापित किया - और इसके परिणाम सभी बेतहाशा अपेक्षाओं को पार कर गए!


सबसे गूंजने वाले विषय के साथ एक लेख को हमारे सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के लिए अनुसंधान के माहौल के रूप में चुना गया था। बेशक, हम हर किसी के प्रिय कंपनी, टेस्ला, इंक के बारे में बात कर रहे हैं। और असुका में इसके सीईओ, ई- / इलोन एम।

खैर, उन लोगों के लिए जिनके पास अभी तक लेख का पाठ और साथ में होने वाली चर्चाओं को पढ़ने का समय नहीं है, मैं संक्षेप में यह बताना चाहूंगा कि टिप्पणी करने वाले समुदाय में मुख्य प्रतिध्वनि टेस्ला मॉडल 3 कार के परीक्षण पर लेखक की अमेरिकी प्रकाशन उपभोक्ता रिपोर्ट्स उपभोक्ता रिपोर्ट (सीआर) की रिपोर्ट के कारण हुई थी।

रिपोर्ट में ही, सीआर संपादकीय का नेतृत्व होता है, जैसा कि एक की अपेक्षा होती है, बहुत सारी विविध टिप्पणियाँ। और, विशेष रूप से, वह स्पष्ट रूप से कहता है कि कार के प्रमुख कार्यों में से एक के परीक्षण के परिणामों के अनुसार टेस्ला मॉडल 3 "... हमारे द्वारा परीक्षण की गई किसी भी आधुनिक कार की तुलना में बहुत खराब है ..."। सीआर लेख यह भी कहता है कि एक और प्रसिद्ध प्रकाशन, "कार और ड्राइवर," एक ही कार ब्रांड पर अपने प्रकाशन में, "... परिणाम की असामान्य बिखराव ..." चरम ब्रेकिंग परीक्षणों के बारे में बताते हैं। सीआर के लिए एक साक्षात्कार में कार और ड्राइवर के परीक्षण विभाग के प्रमुख कहते हैं कि अपने काम के 11 वर्षों के लिए उन्होंने अभी तक ऐसी अस्थिर ब्रेकिंग वाली कार नहीं देखी है।

उपरोक्त समाचारों की चर्चा के आधार पर, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि हमारे समाजशास्त्रीय खेल ( संचार की शुरुआती ऊर्जा से सरल मानव सुख देने के अलावा ) ने एक बार फिर कई प्रणालीगत समस्याओं के विपरीत किया:

1. समुदाय और रेटिंग प्रणाली द्वारा व्यक्त अधिकारों के आक्रामक उल्लंघन के बिना, एक निश्चित सक्रिय समूह के बीच एक न्यायसंगत, लेकिन अलोकप्रिय राय व्यक्त करने की व्यावहारिक असंभवता।
2. टिप्पणी करने की मौजूदा परंपराओं ( अधिक हद तक ) और उपयोगकर्ता रेटिंग और कर्म ( कुछ हद तक ) की गणना करने के नियमों के कारण उग्रवादी और सक्रिय-आक्रामक नवगीतों (बीएएएन) और टिप्पणीकारों के समूह द्वारा "महत्वपूर्ण पेशेवरों" के समूह के उपयोगकर्ताओं के समुदाय की भीड़ की ओर जाता है जो राय को बर्दाश्त नहीं करते हैं। मुख्यधारा से अलग।
3. समुदाय में नए सदस्यों को प्रवेश करने की मौजूदा प्रथा मुख्य रूप से सक्रिय और अति सक्रिय उपयोगकर्ताओं का समर्थन करती है। यह पोर्टल के सक्रिय विस्तारक विकास के विचारों के कारण उचित है - लेकिन अति-दंभ, कम अनुभव और / या ज्ञान और उनके बीच अधिक गतिविधि के बीच उच्च सकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण, औसत स्थापित सामाजिक समुदाय में इस समूह के लोगों के औसत वितरण की तुलना में बीएएएन का प्रतिशत बहुत अधिक है।
4. आइटम 1, 2, और 3 के संयोजन के साथ-साथ कुछ पारंपरिक पोर्टल नीतियां, तुरंत उच्च श्रेणी के पेशेवर उपयोगकर्ताओं को समाप्त / समाप्त कर देती हैं जो अपने समय को महत्व देते हैं।
5. रूसी भाषा के नियमों के साथ समुदाय का परिचय और कई मामलों में उचित स्तर पर उनका समर्थन वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

हालाँकि, उपरोक्त समस्याएं आंशिक रूप से और बहुत ही कम हद तक पोर्टलों और प्रशासन नीति के नियमों से संबंधित हैं।

उनकी मुख्य, समस्याएं, कारण प्रतिभागियों के कुछ सामाजिक समूहों की अपरिपक्वता है, जो, हालांकि, उनकी बढ़ती गतिविधि के कारण और मौजूदा पोर्टल प्रथाओं पर उनकी विशेषताओं के थोपने के कारण, नियमित रूप से समुदाय की सामाजिक संरचना में नकारात्मक अशांति पैदा करते हैं।

यह सब न केवल जटिल हो सकता है, बल्कि यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय इंटरनेट दृश्य पर पोर्टल्स के भविष्य को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। जिससे मैं बहुत बचना चाहूंगा।

प्रिय समुदाय, आपका बल्कि महत्वपूर्ण हिस्सा अभी तक शॉर्ट पैंट्स से बाहर निकलना है, अनुभव प्राप्त करना और लापता महत्वपूर्ण ज्ञान प्राप्त करना है। आपको यह समझने की आवश्यकता होगी कि दुनिया काले और सफेद नहीं है, लेकिन बहुत, बहुत बहुरंगी, विभिन्न प्रकार के विचारों के साथ, जिनमें से प्रत्येक अपने तरीके से मूल्यवान है। और यह अन्य निर्णयों को सुनने और एक संयुक्त उत्पादक चर्चा में सुनने की क्षमता में ठीक है, जो पोर्टल्स के गुणात्मक विकासवादी विकास के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है।

और आप अपने बचपन की बीमारियों को दूर कर सकते हैं, प्रिय समुदाय - आप इतने मूर्ख नहीं हैं!

आखिरकार, तकनीकी दुनिया केवल जीवित नहीं है। ;)