प्रबंधन और फ्रीलांसर के मास्टर। तीन भागों में कहानी

उन लोगों के लिए जो बस आगे स्क्रॉल करते हैं, एक संक्षिप्त सारांश: "Google: फ्रीलान्स एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करता है" आपके ध्यान के लिए धन्यवाद।

थोड़ा और पूर्ण विवरण: मैंने एक संयुक्त फ्रीलांस प्रोजेक्ट पर काम करते समय एक ग्राहक के लिए प्रबंधन की नई ऊंचाइयों की खोज कैसे की।

पहले दो अधिनियम अनिवार्य रूप से परिचयात्मक हैं, कार्रवाई की परिणति और कोठरी में कंकाल की उपस्थिति तीसरे अधिनियम में होती है। जो केवल अंतिम फिल्म देखना पसंद करते हैं वे सीधे तीसरे भाग को छोड़ सकते हैं।

कार्रवाई एक: सहिष्णु

अभिनेता: मैं, परिचित सी, कंपनी एक्स, CEO1

सितम्बर:

- क्या आप X के लिए Android के लिए कोई प्रोग्राम लिखना चाहते हैं?
- चलो, लेकिन हम डिजाइन विकास में शामिल नहीं हैं, न ही परीक्षण, और न ही प्रशासनिक हिस्सा, वैसे, चलो रिएक्ट-नेटिव पर लिखते हैं।

अक्टूबर:

CEO1 के साथ बात करने के बाद, हम समय सीमा निर्धारित करते हैं - ~ ​​3 महीने, इस बात पर सहमत हैं कि आवेदन कैसे जारी किया जाएगा - शुरू में हम सीमित संख्या में उपयोगकर्ताओं को देंगे, अगर सब कुछ ठीक है - हम इसे बड़ी संख्या में दे देंगे, तो हम भुगतान पूरा कर लेते हैं, डिज़ाइन और रिलीज़ को कंघी करते हैं, रिलीज़ के बाद हम कुछ समाप्त करते हैं, बहुत महत्वपूर्ण नहीं , प्रश्नावली (सामग्री द्वारा उपयोगकर्ता परीक्षण)। यह छह महीने के समर्थन के साथ समाप्त होता है। हमने रिएक्ट-नेटिव तकनीक पर थोड़ी चर्चा की - CEO1 को डर था कि तकनीक नई थी, लेकिन हमने आश्वासन दिया कि किसी भी महत्वपूर्ण समस्या के मामले में हम खुद पर दोष लेंगे, जो निश्चित रूप से शर्तों को प्रभावित कर सकता है। आशंकाएं व्यर्थ थीं, रिएक्ट-नेटिव + रेडक्स ने खुद को अच्छी तरफ साबित किया है। यह विचार कि आप iOS एप्लिकेशन को एक के साथ बदल सकते हैं, दूसरे पक्ष को भी पसंद आया, हालांकि यह कार्य समझौते के दायरे से परे था।

जैसे ही इस पर सहमति हुई, कुछ हफ़्ते के भीतर हमने एक प्रोटोटाइप जारी किया और मुख्य कार्यक्षमता को सूचीबद्ध करने वाला एक दस्तावेज़ जारी किया, जिसके बाद ग्राहक अप्रत्याशित रूप से दिसंबर में नए साल के लिए आने के लिए पहले से ही परीक्षण शुरू करना चाहते थे। हम थोड़ा आश्चर्यचकित थे कि हम वास्तव में अभी तक शुरू नहीं हुए थे, और समय सीमा पहले से ही हमारे लिए चल रही थी, लेकिन किसी भी मामले में हम देरी नहीं करने वाले थे और कहा कि हम कोशिश करेंगे।

नवंबर:

मैं एप्लिकेशन को कार्यक्षमता के साथ भर देता हूं, बिना सुंदर एनीमेशन के बारे में भूल जाने के बाद, मैं समय पर होने के लिए मुख्य काम पर कुछ दिन की छुट्टी भी लेता हूं, मैं थ्रेड्स को पेंच करता हूं ताकि बाद में डिजाइन जल्दी और आसानी से बदला जा सके। रिएक्ट-नेटिव पर, सब कुछ काफी आसानी से और बस बनाया जाता है। एक बिंदु पर, Redux के साथ अभी भी समस्याएं थीं, लेकिन, परीक्षण के एक-डेढ़ दिन बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा था कि मैंने इसे थोड़ा गलत तरीके से तैयार किया है - आप "redux के साथ एक पृष्ठ <=> कई घटक" नहीं कर सकते, लेकिन आपको "पृष्ठ <=> कई घटकों की आवश्यकता है Redux ”, सब कुछ ठीक काम करना शुरू कर देता है, लेकिन तब से मैं समय-समय पर Redmi-2 पर 1GB मेमोरी के साथ इस तरह के मामलों को रोकने के लिए एप्लिकेशन लॉन्च करना शुरू कर देता हूं। नवंबर का परिणाम - दिसंबर की शुरुआत से कुछ दिन पहले, वादा किया गया सब कुछ तैयार है, आवेदन काफी कार्यात्मक है और इसे परीक्षण के पहले दौर में भेजा जा सकता है।

दिसंबर:

लगभग तीन हफ्तों के लिए, दूसरा पक्ष 10 लोगों की एक सूची बनाने की कोशिश करता है, जिनके लिए आवेदन भेजा जा सकता है, इसके बाद यह पूरी तरह से गायब हो जाता है, सामान्य तौर पर यह समझना संभव है - नया साल जल्द ही आ रहा है। मैं छोटी समस्याओं को ठीक करता हूं, सुधारता हूं और कुछ का अनुकूलन करता हूं।

जनवरी:

मध्य जनवरी। एक पत्र आता है कि सूची तैयार है और अंत में पहले परीक्षकों को भेज दी गई है। दो काफी विस्तृत समीक्षाएं आती हैं, जो सामान्य रूप से अनुप्रयोग का सकारात्मक मूल्यांकन करती हैं, और मैं तुरंत गैर-महत्वपूर्ण टिप्पणियों को सही करता हूं। लेकिन कुछ गलत था - शिकायतें शुरू हुईं कि अन्य उपयोगकर्ता अपने उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड का उपयोग करने में लॉग इन नहीं कर सकते हैं। बिना सोचे-समझे भी, हम मान लेते हैं कि समस्या कहीं न कहीं ग्राहक के परीक्षण बैकेंड पक्ष पर है, और सबसे अधिक संभावना है कि डेटा इस तथ्य के साथ मेल नहीं खाता है कि मुख्य सर्वर पर, कुछ हफ़्ते के भीतर, यह स्पष्ट किया जाता है और डेटा को परीक्षण से परीक्षण के बाद पुनः लोड किया जाता है।

मैं भुगतान कार्यक्षमता को Google-play पर तेज़ करता हूं, हालांकि इसका कार्यान्वयन अभी बैकएंड पर नहीं है, मैं ऐप्पल-स्टोर के लिए iOS एप्लिकेशन में क्या है के साथ सादृश्य द्वारा इंटरैक्शन करता हूं, मैं इस कार्यक्षमता के लिए बैकएंड एमुलेटर लिखता हूं, मैं परीक्षण कर रहा हूं।

क्रिया 2: वृद्धिशील।

अभिनेता: मैं, दोस्त सी, प्रबंधक CEO2, परीक्षक टी, निर्देशक डी।

फरवरी:

आपको याद दिला दूं कि फरवरी की शुरुआत हो चुकी है। लेकिन समय के बारे में क्या, मैं जल्दी में क्यों था? ठीक है, ठीक है, मंच खत्म हो गया है, और आवेदन, यहां तक ​​कि देरी के साथ, किसी भी मामले में किसी से बेहतर नहीं है। हम पहले दस के लिए फिर से परीक्षण करने के लिए कहा जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, लेकिन पुन: मेलिंग नहीं होती है, यह कैसे है कि हम आश्चर्यचकित हैं, हम डी कंपनियों की तलाश कर रहे हैं। कुछ हफ़्ते बाद, एक पत्र आता है कि CEO1 को CEO2 द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, कुछ भी दिमाग में नहीं आता है सिवाय इसके कि "यह एक मोड़ है।" बेशक, हम अपने सिर को हिलाते हैं, यह सोचकर कि हम उन कारणों को समझते हैं कि CEO1 को क्यों हटाया गया था, और अब सब कुछ शायद काम करेगा। CEO2 अगले महीने काम शुरू करेगा

मार्च:

महीने के मध्य में, एक नया CEO2 प्रकट होता है, जो पहले सप्ताह में, सही बातें कहता है: वह टी परीक्षक लाता है, हमें बताता है कि किसी भी मामले में हमें या तो कंसोल का परीक्षण करने या किसी अन्य को स्थापित करने में समय नहीं बिताना चाहिए प्रशासनिक बातें, और परीक्षक टी इस सब से निपटेंगे। मुख्य बात यह है कि अब हमारे पास बातचीत और समन्वय के लिए एक सामान्य JIRA है। यह अच्छा है और यहां तक ​​कि उत्कृष्ट है, हम कहते हैं, लेकिन समय सीमा पहले ही बहुत याद की जा चुकी है, और परियोजना को अनिवार्य रूप से एक लंबे बक्से में धकेल दिया गया है, इसलिए अब इसे बाहर निकालने के लिए, दोनों पक्षों के लिए कुछ समय सीमा निर्धारित करें + फिर भी हमें इसे छह महीने तक बनाए रखने की आवश्यकता है। । ठीक है, वे हमें बताते हैं, चलो मई के पहले दिन को वारंटी समर्थन और भुगतान की शुरुआत मानते हैं, भले ही हम इस समय तक तैयार न हों। कोई समस्या नहीं है, हम जवाब देते हैं, आइए निर्धारित करें कि हमारे लिए क्या महत्वपूर्ण है।

एक या दो सप्ताह के बाद, यह पता चलता है कि तीन मुख्य महत्वपूर्ण चीजें हैं:

1) किसी कारण से, प्रश्नावली पहले थी, हालांकि इससे पहले हमें बताया गया था कि पूरे आवेदन में सबसे कम महत्वपूर्ण क्या था।
2) लॉगिन-ईमेल सत्यापन की वैधता क्लाइंट की तरफ है।
3) भुगतान, हालांकि यह परीक्षण के पहले चरण के बाद ही होना चाहिए।
4) फेसबुक के माध्यम से लॉगिन करें, हालांकि जनवरी में हमें इसे हटाने के लिए कहा गया था।

ब्लॉकर्स और महत्वपूर्ण मुद्दों की सूची में ऐसी चीजें शामिल हैं:

4) पंजीकरण पृष्ठ पर लॉगिन और पासवर्ड के बीच लंबवत विभाजक।
5) फ़ील्ड के बीच स्विच करने पर उपयोगकर्ता खाते में पासवर्ड परिवर्तन पृष्ठ पर कीबोर्ड को छोटा करें।

बिंदु # 1 सप्ताह के दौरान किया जाता है, समानांतर में, बिंदु # 2 के महत्व पर सप्ताह में दो बार तीन घंटे के बारे में चर्चा की जाती है, क्योंकि यह पता चलता है कि सभी के लिए ज्ञात अनुप्रयोग विकास मानक हैं ( मुझे छोड़कर, निश्चित रूप से ), फिर भी मैं जोर देता हूं कि यह केवल आवश्यक नहीं है, लेकिन यह बैकएंड को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करता है, न केवल इसके लिए सभी अनुप्रयोगों और साइट पर एक ही तर्क के दोहराव की आवश्यकता होती है, इसके अलावा, सिस्टम में कॉर्पोरेट उपयोगकर्ता हैं जिनके पास ईमेल लॉगिन नहीं है। दूसरे पक्ष का कहना है कि यह इस मुद्दे को बहुत विस्तार से समझेगा, एक-डेढ़ हफ्ते बाद एक बहु-पृष्ठ दस्तावेज़ दिखाई देता है जो सभी अनुप्रयोगों और साइट पर सभी लॉगिन विकल्पों का वर्णन करता है (इसके अलावा, वे समान हैं), जबकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि विभिन्न प्रकार के उपयोगकर्ताओं के लिए आइटम कैसे समन्वयित करें। । मैं विवरणों को छोड़ दूंगा, मैं सिर्फ कई घंटों का परिणाम कहता हूं, दूसरा पक्ष अंततः मेरे प्रस्ताव से सहमत है। अंत में, CEO-2 बैकएंड के लिए भुगतान कार्यक्षमता # 3 - Google-play लॉन्च कर रहा है।

अप्रैल:

मैं सभी महत्वपूर्ण, प्रमुख और यहां तक ​​कि मामूली ( यहां तक ​​कि उन लोगों को भी जो मेरी समझ में ऐसा नहीं है ) को आगे बढ़ाते हैं, क्योंकि यह बहुत मुश्किल नहीं है - चर्चा करना आसान है। बैकएंड भुगतान करता है, लेकिन यह कुछ चरणों में से एक को वापस नहीं करता है, जो आमतौर पर विकास प्रक्रिया के लिए सामान्य है।

यह वह जगह है जहां पहली अजीब कॉल आती है, सीईओ -2 अप्रत्याशित रूप से यह सुनिश्चित करने की पेशकश करता है कि एप्लिकेशन "जितनी जल्दी हो सके" काम करता है, कि यह जितनी जल्दी हो सके, मैं काफी समझ नहीं पा रहा हूं, टी परीक्षक का कहना है कि सामान्य तौर पर सब कुछ ठीक है, किसी भी पिछले उपयोगकर्ता ने प्रदर्शन समस्याओं का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन मैं, यहाँ के भोलेपन का कहना है कि सबसे पुराने फोन पर जो मुझे मिला, मैंने देखा कि खोज पृष्ठ से बाहर निकलने पर जब सभी 300 + पुस्तकें दिखाई जाती हैं तो देरी के साथ होती है, लेकिन कुछ अधिक प्रासंगिक लोहे के लिए यह समस्या नहीं है में बहुत महत्वपूर्ण है मुझे कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है।

अगले महीने की शुरुआत तक दो सप्ताह बचे हैं, इस चरण में जो भी वादा किया गया था वह सब कुछ किया गया है (वास्तव में, डिजाइन चाट को छोड़कर, सब कुछ, जिसमें वे क्या करने के लिए संवाद नहीं करते हैं) को छोड़कर, और यहां तक ​​कि, मेरी राय में, घंटों और बेकार बजने के घंटों को बनाए रखा गया है, जैसे पहले से कुछ नहीं हो सकता। वह सब कुछ जो मुझे JIRA में बंद कर दिया गया था, लेकिन ... टेलीग्राम के ताले शुरू हो जाते हैं, जहाँ हमारे बीच एक आम बातचीत होती है। सामान्य तौर पर, यह रुक-रुक कर होता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि सभी प्रतिभागी ऑनलाइन दिखाई देते हैं, लेकिन वे जवाब नहीं देते हैं और केवल लिखते नहीं हैं - CEO2 और T, एक सप्ताह के बाद यह अंत में स्पष्ट हो जाता है कि यहां कुछ गलत है, और हम फिर से डी की तलाश कर रहे हैं।

अधिनियम तीन: अंतिम

एक हफ्ते बाद हमें फोन किया जाता है। कुछ पूरी तरह से नया कहा जा रहा है कि आवेदन को गिराने का फैसला किया गया था, क्योंकि उनके बैकएंड में प्रदर्शन की समस्याएं हैं, कारण किसी तरह संदिग्ध लगता है, मैं अभी भी कहता हूं कि मैंने बैकएंड के साथ किसी भी समस्या का निरीक्षण नहीं किया था, और एप्लिकेशन सब कुछ समाप्त कर देता है , और यह उसे प्रभावित नहीं कर सकता है। लेकिन हमें काम का केवल एक हिस्सा देने की पेशकश की जाती है, हालांकि यह भी पता चला है कि आवेदन एक कॉर्पोरेट ग्राहक को पहले ही दिया जा चुका है। मैं यह स्वीकार नहीं करता कि पृथ्वी पर मुझे उस हिस्से के लिए सहमत होना चाहिए जब हमने वह सब कुछ किया था जो हमने वादा किया था, कभी भी किसी भी समय सीमा को नहीं तोड़ना, इसके विपरीत ..., और यह जनवरी में हुआ होगा, और यह निर्धारित दिन से कुछ दिन पहले प्रस्तावित है। भुगतान। जिस पर CEO-2 ने अप्रत्याशित रूप से कहा कि आवेदन में प्रदर्शन समस्याएं भी हैं (जो एक सुविधाजनक और सार्वभौमिक कारण है), हालांकि परीक्षण के दौरान दो सप्ताह पहले यह एक बार भी घोषित नहीं किया गया था। लेकिन यह सब नहीं है, वे तुरंत हमें इस तथ्य के लिए दोषी ठहराते हैं कि जनवरी में परीक्षण के दौरान, अधिकांश उपयोगकर्ता आवेदन में लॉग इन नहीं कर सकते थे, मैं निश्चित रूप से इसका कारण याद दिलाता हूं कि यह क्यों था, लेकिन किसी भी तरह यह वास्तव में ध्यान में नहीं आता है। डी क्या लागू किया गया है, इसके विवरण को समझने की पेशकश करता है, लेकिन तकनीकी विवरणों में नहीं जाने के लिए कहता है, यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि तकनीकी विवरणों में जाने के बिना यह कैसे किया जा सकता है, लेकिन मैं इस तथ्य के साथ एक विस्तृत रिपोर्ट बनाता हूं कि इसे समय बिताने के साथ बिंदुओं पर लागू किया जाता है, इसके अलावा, मैं वीडियो रिकॉर्ड करता हूं। एप्लिकेशन काम करता है और मैं सभी कार्यक्षमता प्रदर्शित करता हूं, वीडियो एप्लिकेशन लॉग के साथ है ताकि बैकएंड से अनुरोध और प्रतिक्रियाएं दिखाई दें।

एक-डेढ़ हफ्ते के बाद, हमें हमारी CEO-2 रिपोर्ट मिली, जिसने मेरे बालों को थोड़ा हिलाया, और फिर मेरा मूड भी गिरा - इस तथ्य से कि यह बिल्कुल भी होता है। मैं ध्यान देता हूं कि यह किसी प्रकार की गलतफहमी नहीं है या यह सोचना हास्यास्पद है कि दूसरी तरफ की तकनीकी भोलापन, कुछ हफ़्ते पहले हमने एक ऐसी भाषा बोली थी जो एक-दूसरे के लिए समझने योग्य थी।

मैं मुख्य बिंदुओं को सूचीबद्ध करूंगा:

• Facebook लॉगिन बताता है कि इस उपयोगकर्ता के लिए परीक्षण टोकन को सक्रिय करना आवश्यक है, जिसे मैंने JIRA में लिखा था। दूसरे पक्ष का निष्कर्ष यह है कि कोई फेसबुक लॉगिन कार्यक्षमता नहीं है।
• Fb के माध्यम से पंजीकरण, यह स्पष्ट नहीं है कि यह बिल्कुल क्या है, हम यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, और यहां तक ​​कि टी भी सहमत है कि आवेदन में ऐसी कोई कार्यक्षमता नहीं है, कोई कार्यक्षमता नहीं है, लेकिन किसी कारण के लिए एक बिंदु है। फैसला - लागू नहीं किया गया है, लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में क्या है।
• प्रदर्शन: किसी कारण से, दो बिंदुओं पर, फिर से, दोनों मामलों में, एंड्रॉइड 8.0.0 के साथ एक नेक्सस 5x फोन दिखाई देता है (w3bsit3-dns.com और एंड्रॉइड-सेंट्रल पर इस बारे में बहुत सारे विषय हैं), और यह दिखाया गया है कि फोन पर खुद क्या कहा गया है - यह अंदर आता है और कई बार बाहर जाता है खोज से, यह देखा जा सकता है कि एप्लिकेशन समय-समय पर सफेद स्क्रीन को रोशन करता है, जो कि आरएन में दिखाई देता है यदि मेमोरी मुश्किल में है, जिसे मैंने 1 जीबी मेमोरी पर भी नहीं देखा था।

लेकिन सामान्य तौर पर, ये सभी छोटी चीजें हैं जिन पर चर्चा करने की कोशिश की जा सकती है, लेकिन जो इस प्रकार है, उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, इसका कोई मतलब नहीं है:

• एप्लिकेशन का एक पुराना संस्करण लिया गया है, जिसने गलती से एक सदस्यता के आधार पर पंजीकरण करने का प्रस्ताव जारी किया था, "पसंदीदा" बटन पर क्लिक करता है, संदेश "कृपया रजिस्टर करें" प्रकट होता है, यह निष्कर्ष निकाला है: कोई पसंदीदा कार्यक्षमता नहीं है। यही बात बटन पर "रीड के रूप में मार्क" और "रिमाइंडर" के रूप में होती है, और यह मैसेज पांच पॉइंट्स (कुल 20 में से) तक बढ़ता है, जिनमें से कुछ को "एप्लिकेशन द्वारा सामग्री की डिलीवरी" के रूप में न केवल विश्व स्तर पर काफी कहा जाता है।
• ऑडियो चलाने में बहुत अधिक कार्यक्षमता का कोई उल्लेख नहीं है, लेकिन मजेदार बात यह है कि उस सामग्री पर कोई परीक्षण नहीं है जो हमें पिछले सप्ताह में ऐसा करने के लिए कहा गया था।
• भुगतान: Google-play के साथ यह ठीक हो जाता है और बैकएंड में चला जाता है, लेकिन जवाब में, बैकेंड यह बताता है कि कोई सदस्यता नहीं है। दूसरा पक्ष यह समझने का नाटक नहीं करता है कि उनका बैकएंड बिल्कुल भी क्या है , लेकिन बस यह घोषणा करता है कि कार्यक्षमता, उनके परीक्षण के परिणामस्वरूप, अवास्तविक के रूप में मान्यता प्राप्त है, और बाकी उनकी समस्याएं नहीं हैं। यह अजीब है कि क्यों बैकएंड को छोड़ना नहीं था और यह नहीं कहना था कि एप्लिकेशन "कनेक्शन त्रुटि" के अलावा कुछ भी उत्पन्न नहीं करता है।

और चरमोत्कर्ष:

• कई भुगतान बिंदुओं को इस तथ्य के कारण लागू नहीं माना जाता है कि खरीदारी की सूची में 6, 9 और 12 के लिए कोई सदस्यता नहीं है और कुछ और महीने जो Google-play से लिए गए हैं, वे बस वहां नहीं गए , हालांकि उन्होंने कहा कि वे कंसोल से निपटेंगे खुद को।

अंकों को कुछ अजीब तरीके से गुणा किया जाता है, मैंने इसे अलग-अलग तरीकों से करने की कोशिश की, लेकिन मुझे ऐसा कोई परिणाम नहीं मिला, और हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि यदि वे काम के लिए 40% का भुगतान करते हैं तो हमें खुश होना चाहिए। इस तरह की दलीलों का जवाब देने के लिए डी किस तरह से प्रतिक्रिया देता है, जो इसे खुद पर ले गया लगता है। - कोई रास्ता नहीं - एक मछली होने का नाटक किया।

खैर, और समापन के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि पता लगाने और साबित करने के लिए और कुछ नहीं था, हम सीधे व्यक्त किए गए थे कि हम पहले जो सहमत थे, वह विशेष रूप से हमारी समस्याएं थीं, लेकिन हमने जेआईआरए में क्या लिखा था और वे वास्तव में किसी भी स्थिति के बारे में परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि अनुप्रयोग विकास को कम से कम किया जा रहा है।

मैं पहली बार कबूल करता हूं कि मैं आईटी में एक समान असभ्यता के साथ आता हूं। मैं अपने मामले को साबित करने के लिए तैयार था और यहां तक ​​कि स्वीकार करता था कि अगर मैंने इसे इंगित किया तो मैं गलत था, हालांकि, मुझे निश्चित रूप से एक कंपनी से उम्मीद नहीं थी जो खुद को पेशेवर प्रबंधकों के लिए एक उत्पाद के रूप में रखती है और यहां तक ​​कि एक ब्लॉग भी था - एक साधारण मूर्खतापूर्ण।

उपसंहार

यह एक अच्छा समय था, मैंने बैकएंड से पूछने का फैसला किया कि क्या उन्हें अपनी प्रदर्शन समस्याओं के बारे में पता है, यह पता चलता है कि ऐसा कुछ भी नहीं था। मैंने उन लोगों से पूछने का फैसला किया जो आईओएस एप्लिकेशन में शामिल हैं, और यहां, ऐसा लगता है, एक समान नाली होती है, लेकिन एप्लिकेशन पहले से ही काम कर रहा है: वे वर्तमान में कर रहे हैं सभी छाया के रंग बदल रहे हैं और न्यूनतम पासवर्ड की लंबाई 6 से 8 अक्षर और इसके विपरीत, जबकि उन्होंने कहा कि भुगतान की समस्या थी, जिसके लिए तत्काल रिलीज़ की आवश्यकता है, उपयोगकर्ता इससे उबल रहे हैं, ऐप की रेटिंग एक फावड़ा नीचे उड़ रही है, लेकिन ऐसा लगता है कि CEO-2 सुधार जारी नहीं करने जा रहा है। बेशक, मैंने अपनी कठिनाइयों को उनके साथ साझा किया, जिससे उन्होंने मुझे बताया कि वर्तमान स्थिति किसी भी आश्चर्य का कारण नहीं है, और एक कहानी बताई जिसके बारे में वे एक पूर्व कर्मचारी से जानते थे:

बहुत समय पहले एक कंपनी में एक कर्मचारी सामने आया था जो विकास से संबंधित नहीं था। लेकिन, एक छोटे से काम के बाद, उन्होंने फैसला किया कि साइट (क्योंकि तब कुछ और नहीं था) को फिर से बनाया जाना चाहिए क्योंकि ऐसा लगता है कि वह सही है ( जाहिर है कि सब कुछ "जितना जल्दी हो सके" था ), लेकिन, अंत में, ऐसा लगता है कि वह शुरू नहीं कर सका जो उसने शुरू किया और उसे पूछा गया था बाहर निकलने के लिए। हालांकि, कई वर्षों के बाद, जो हम पहले से ही गवाह हैं, निर्देशकों के परिवर्तन के बाद, वह फिर से कंपनी में दिखाई दिया और अपने स्वयं के, अभी भी अधूरे साइट को लागू करने के लिए सक्रिय रूप से प्रयास करना जारी रखता है। और साइट के बाद से, जाहिरा तौर पर, अनुप्रयोगों के साथ काम करने के लिए एक आदिम एपीआई भी नहीं है, और इसकी तत्परता के नूडल्स पहले से ही नए नेतृत्व के कानों पर लटकाए गए हैं, ये अनुप्रयोग कार्यान्वयन योजना में हस्तक्षेप करते हैं, और हमें उनसे छुटकारा पाने के लिए एक बहाना चाहिए। और इसे पहले से ही नई साइट के तहत फिर से बनाएँ।

सामान्य तौर पर, मोज़ेक विकसित हुआ है, एक चीज स्पष्ट नहीं है - और यहां मेरा भुगतान है। इसलिए बदलाव के लिए, मैंने इस घटना का वर्णन करने का निर्णय लिया। हो सकता है कि किसी को बस मज़ा आएगा, और किसी को अधिक सतर्क रहने में मदद मिलेगी ( एंड्रॉइड के लिए एप्लिकेशन के नए भविष्य के डेवलपर्स शायद :) ), और, शायद, मैं बस इस कहानी को बोलना चाहता था और अंत करना चाहता था।

पुनश्च:
यदि मुझे एक साथ मिल जाता है, तो मैं रिएक्ट-नेटिव के बारे में एक तकनीकी लेख लिखने का भी प्रयास करूंगा, क्योंकि मैं वास्तव में इस काम से केवल इस तरह के पीलेपन को बाहर निकालना नहीं चाहता हूं।