05/30/2018 और एंड्रो उपयोगकर्ता ने एक लेख प्रकाशित किया
"गीकटाइम के साथ क्या गलत है जो हबर में लौट रहा है ।
" लेख बहुत अच्छा था, और टिप्पणियाँ भी बेहतर हैं। यहां मैंने टिप्पणी में समुदाय के सदस्यों द्वारा व्यक्त सभी दर्द (अच्छी तरह से, लगभग) को संक्षेप में बताने की कोशिश की। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि प्रशासन यहां दिखाई देगा और किसी तरह मौजूदा समस्याओं और उनके समाधान के लिए योजनाओं पर टिप्पणी करेगा। और अचानक।
समस्या # 1: सामग्री तक आसान पहुँच
हैबर, लेखकों के लिए धन्यवाद के रूप में मौजूद है, लेकिन यह अभी भी पाठकों के लिए बना है। तो
जोरदार टिप्पणी हमारी हिट परेड शुरू करेगी:
मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि टेप को पर्याप्त रूप से कैसे फ़िल्टर किया जाए। लेकिन मैना खाऊंगा ...।
बकवास यह है कि हेबेरा पर, अलग होने के बाद, मुझे बहुत कम दिलचस्पी थी और जब विपणन एक अलग साइट पर चला गया तो मुझे बहुत खुशी हुई। लेकिन फिर वह वापस आ गया और सबसे पहले मैंने केवल विकास धारा को चालू किया। लेकिन साथ ही वह मिल्फ़गार्ड और मेकलोन के पदों को याद करने लगा। सक्षम प्रशासन, लेकिन फिर भी दिलचस्प पोस्ट कभी-कभी बाहर हो जाती हैं। परिणामस्वरूप, उसने फिल्टर बंद कर दिया और स्क्रॉल करना, स्क्रॉल करना, स्क्रॉल करना शुरू कर दिया ...
जीटी पर, मुझे तैयार फिल्टर का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन अब, वैसे भी, जीटी स्ट्रीम वाला दूसरा टैब खुला है। लेकिन अब कैसे "के रूप में यह अलग करने के लिए" था - हैब्र और जीटी? ताकि दो टैब में डुप्लिकेट पोस्ट न हों, लेकिन एक ही समय में उन्हें खो न दें?
मैं कुछ असमंजस में हूँ, क्योंकि वहाँ "GT" फ़िल्टर है, लेकिन वहाँ कोई फ़िल्टर नहीं है "GT को छोड़कर सब कुछ" (
और मैं यहां
TheCradle की दूसरी टिप्पणी नहीं जोड़ सकता
और यह बहुत अच्छा होगा यदि, चखने के बाद, आप सफल शोध के परिणाम पोस्ट करते हैं :)
मैंने भी समझने की कोशिश की। मुझे नहीं मिला
यही है, तकनीकी संसाधन के पाठक टेप को कॉन्फ़िगर नहीं कर सकते हैं ताकि यह सुविधाजनक हो। हां, आरएसई का उपयोग करने, विशिष्ट कंपनियों की सदस्यता लेने, और इसी तरह के विकल्प हैं, लेकिन "अगर आपको कुछ समझाना है, तो आप इसे गलत कर रहे हैं।" लेकिन श्रोता संसाधन के सबसे बुनियादी मूल्यों में से एक है जो मालिकों और लेखकों की खुशी में पैसा लाता है। उसे प्यार और पोषित करने की जरूरत है।
इतना ही नहीं, इस समस्या के कारण समस्या संख्या 2 है:
समस्या नंबर 2 लेखकों की प्रेरणा में कमी
ठीक से कॉन्फ़िगर किए गए फ़ीड के बिना, कुछ घंटों के भीतर एक नया लेख मुख्य पृष्ठ से दूर (और पहले से ही सफलतापूर्वक दूर उड़ जाएगा)। तदनुसार, आपके लेख को देखने वालों की संख्या बहुत तेज़ी से गिरती है, जो स्पष्ट रूप से, उत्साह बिल्कुल नहीं जोड़ता है। और यह तब और भी दुःखद है जब इसे मोसियारा या क्रोक (जो आपके लिए पुराने लेख लिखे हैं) द्वारा अभिभूत नहीं किया गया है, लेकिन, उदाहरण के लिए, कैसे के बारे में एक लेख! आवेदक की गुणवत्ता निर्धारित करने के लिए फिर से शुरू करें।
और जीटी और हैबर के संयोजन के साथ, यह दोगुना प्रासंगिक हो जाता है। यदि आप एक पदोन्नत लेखक और एक तकनीकी लेख नहीं हैं (यानी, अभी भी अधिक या कम संकीर्ण रूप से केंद्रित), तो कोई भी आपको नहीं देखेगा। उदास, कामरेड!
Goldseekerयह बहुत महत्वपूर्ण है, पहले लेख और एक निमंत्रण के बाद, मुझे अब लेख लिखने में कोई दिलचस्पी नहीं है, बस इतना है कि वे एक दिन में मेरे हब के 4 वें पृष्ठ (हेल्लो से अंतहीन अनुवादों) में स्लाइड करते हैं।
मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, लेख को दिलचस्प बनाने के लिए, मुझे यह जानना होगा कि इसे पढ़ा और टिप्पणी की जाएगी।
और यह एक तीसरी समस्या का कारण बनता है।
समस्या नंबर 3 आला संकीर्णता
जब 50-100 लोग आपके लेख पढ़ते हैं, तो आप पहले ही उनसे अपना कर्म प्राप्त कर चुके होते हैं। लेकिन जब लेखक विस्तृत दुनिया के लिए टिप्पणियों के साथ सामने आता है, तो कर्म नीचे तक रेंगना शुरू कर देता है। क्योंकि अभियोग अधिकतर टिप्पणियों में, और मिनस (नहीं, निश्चित रूप से हमेशा नहीं), लेकिन अक्सर कर्म में पर्याप्त होते हैं। शायद यह एक दूर की समस्या है, लेकिन यह मुझे लगता है कि यह लेखकों की प्रेरणा का एक महत्वपूर्ण घटक है। लेख लिखने में कोई खुशी नहीं है जिसके लिए आपको 1000 विचार मिलेंगे, +1 कर्म, यदि फिर असफल टिप्पणी के लिए आप तुरंत -10 कर्म को हड़प लेते हैं।
मेरे लिए, यहां एक अच्छा समाधान StackOverflow हो सकता है, जो आपको अपनी प्रतिष्ठा के साथ माइनस के लिए भुगतान करता है।
jrthwk"प्लस टिप्पणियाँ, ऋण कर्म" जीवन में बस की तरह है।
निष्पक्षता में, हर कोई इसे एक समस्या नहीं मानता है।
amartologyइस मामले की टिप्पणियों ने मुकदमों को पेशेवरों की तुलना में काफी कम कर दिया। यदि आपकी टिप्पणी में प्लसस की तुलना में अधिक मिन्यूज़ हैं, तो आप कुछ गलत कर रहे हैं। आप, समुदाय नहीं।
अन्य उपयोगकर्ता की इच्छा
Tuling
impwxलेखकों के लिए उपकरणों के संदर्भ में, पूर्ण ठहराव है - जैसे कि 15 साल पहले, हमारे पास देखने / प्रकाशन के लिए एक इनपुट फ़ील्ड और बटन हैं। पीएम को गलतियां जानने के लिए जाने-अनजाने लोग कमेंट में लिखते हैं और मीनू पकड़ लेते हैं।
स्थानांतरित करने के लिए जगह है: यह पहली बार नहीं है जब मैंने इस विचार को आवाज़ दी है और अभी भी उम्मीद है कि कोई सुन लेगा।
प्रकाशन से पहले किसी अन्य उपयोगकर्ता को प्रूफरीडिंग के लिए लेख भेजना संभव बनाएं
एक टाइपो को उजागर करना और लेखक को सुधार भेजना संभव है (दोनों प्रूफरीडिंग के दौरान और प्रकाशन के बाद, यह पर्याप्त कर्म द्वारा सक्रिय होता है)। क्या आवश्यक है 2018 का एक सभ्य यूआई / यूएक्स: नहीं "आपके पास एक टाइपो है, वहां जाएं, संपादक खोलें, सही करें, सहेजें", लेकिन सीधे लेख में शब्द का लिंक: "एन लोग सुधार की पेशकश करते हैं। की जगह? हाँ \ _ "नहीं।"
लेख लिखते समय, हर कोई इस टिप्पणी को पहले स्थान पर ले जाना चाहता था। Habré में लेखों का संपादन बहुत सुविधाजनक नहीं है। कोई समानांतर देखने वाला नहीं है, md को अजीब इंडेंटेशन (आमतौर पर उद्धरण के लिए) के साथ प्रदान किया जाता है, html में यह अभी भी गड़बड़ है। सामान्य तौर पर, यह कठिन है।
सार्वजनिक प्रस्ताव / चर्चा स्थल
skssxfयह बहुत अच्छा होगा यदि हबर के पास शिकायतों और सुझावों की एक सार्वजनिक पुस्तक है। अब आप इस विषय पर पोस्ट पर टिप्पणी या टिप्पणी लिखकर हैबर की समस्याओं या इच्छाओं के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं। आप गितुब पर एक विशेष, लेकिन तीसरे पक्ष के हब में जा सकते हैं ... यह, निश्चित रूप से, यह नहीं है। आपको हब पर एक स्थिर और आसानी से सुलभ जगह की आवश्यकता है, जहां सभी टिप्पणियां / सुझाव इतिहास के लिए संचित और सहेजे जाते हैं, जहां वे वोट देते हैं / उनके खिलाफ, चर्चा करते हैं कि प्रशासन के आधिकारिक जवाब कहां हैं।
मैं क्या कह सकता हूं - एक रोड-मैप बनाओ - कर्म में एक प्लस प्राप्त करें।
कभी नहीं कभी नहीं
और किसी भी स्थिति में अंतहीन स्क्रॉल न करें।
निष्कर्ष
- एक स्पष्ट फ़िल्टरिंग प्रणाली की आवश्यकता है। ब्लैकलिस्ट की संभावना के साथ वांछनीय।
- नए लेखों को पाठकों को पकड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए। शायद मुख्य पसंदीदा या पिछली वरीयताओं पर सिफारिशों का एक ब्लॉक इसमें मदद कर सकता है।
- हमें लेखों के लिए कर्म करने की प्रणाली पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है, और संभवतः टिप्पणियों के लिए।
- साइट पर लेखकों के लिए ट्यूनिंग में सुधार करना आवश्यक है।
- हमें समुदाय और सार्वजनिक रोड-मैप के साथ संवाद के लिए एक मंच की आवश्यकता है।
अगर कोई भूल गया, कुछ देखा, लिखो, मैं जोड़ूंगा।
और आखिरी - मैं ईमानदारी से उन लेखकों से माफी मांगता हूं जिनके प्रकाशन मेरे द्वारा, सामान्य रूप से, सामग्री के संदर्भ में सबसे मूल्यवान लेख नहीं हैं। मैं केवल आशा करता हूं कि यह भविष्य में समुदाय को लाभान्वित करेगा।