फ्राइडे वार्म अप फॉर द माइंड: परफेक्ट कर्मा फॉर हब्राहब्र

यह लेख एक जुनून की स्थिति में हैब्राह्म और गिकटयम्स के एकीकरण के प्रभाव के तहत लिखा गया था। इसके लेखन के लिए प्रेरणा Boomburum शब्द था " और हम किसी भी राय को सुनते हैं ," कर्म प्रणाली की चक्रीय चर्चा, साथ ही साथ MTyrz के विचार " सिद्धांत रूप में, यह प्रणाली विश्व न्याय की भूमिका नहीं निभाती है, आप बहस नहीं कर सकते। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मुझे कुछ भी बेहतर नहीं दिखाई देगा। "।

तो मैंने सोचा:

क्या माजरा है। हैबर ने आईटी में विशेषज्ञों का एक समूह इकट्ठा किया, जो सभी एक साथ कुछ बेहतर करने में सक्षम नहीं होंगे? इसके अलावा, पूंछ पर पक्षी लाया कि कुछ योजना बनाई गई थी । और इसलिए कि प्रशासन के पास सुनने के लिए कुछ है, मैं आदर्श कर्म के साथ प्रणाली पर चर्चा करने का प्रस्ताव करता हूं।

और मेरा रूप एक बीज के रूप में काम करेगा।

प्रारंभिक डेटा जो मैंने अपने लिए आवंटित किया है:

• डेनिस्किन :
  

  हबर के लिए एक लंबी दूरी (हमारे पास दीर्घकालिक लक्ष्य हैं) पर यह ब्रेनफक के बारे में एक कट्टर लेख की तुलना में अधिक उपयोगी है। यह परियोजना के लिए अधिक प्रासंगिक दर्शकों द्वारा संबोधित किया जाएगा। इस तरह के एक प्रकाशन में अपील की एक लंबी लंबी पूंछ होगी, खासकर अगर यह मूल्य वहन करता है, तो लेखक को दीर्घकालिक प्रतिक्रिया प्राप्त होगी। हालाँकि ILV ने Google और अमेज़ॅन पोस्ट पर फिर से प्रतिबंध लगा दिया है, वे ट्रैफ़िक एकत्र करते हैं, लेकिन यह कट्टर पोस्ट हैं जो मूल्य बनाते हैं।

  इसलिए, सिस्टम को लेख लेखकों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। आदर्श मामले में, कट्टर लेखों के लेखकों का भी समर्थन करते हैं, जिसके कारण बाहर के अन्य लोग एक से अधिक बार यहां आएंगे।
• रेटिंग आमतौर पर अनाम होनी चाहिए। अन्यथा, हम स्थिति का निरीक्षण करेंगे: "आंख के लिए आंख, दांत के लिए दांत।" उसी समय, IMHO, आपको उन मामलों से दूर होने की आवश्यकता है जहां किसी ने किसी और की टिप्पणी की सफलता से असंतुष्ट होकर सीधे कर्म का बदला लेने का अवसर दिया था, क्योंकि इसका माइनस एक सामान्य सकारात्मक पृष्ठभूमि पर ध्यान देने योग्य नहीं है (सशर्त रूप से, जब एक टिप्पणी प्राप्त हुई + 20 / -1 और -1 एक साथ कर्म में आए) ।
  कर्म समुदाय द्वारा एक संपूर्ण के रूप में मूल्यांकन उपकरण है, न कि व्यक्तियों के बीच असहमति के लिए।
• संकीर्ण विषयों पर लेखकों की समस्या को किसी तरह हल करना आवश्यक है:
  

  यदि आपके पास लेख हैं, उदाहरण के लिए, प्लस पर केवल हास्केल और मादक पदार्थों की लत के बारे में, तो पचास लोगों की एक संकीर्ण पार्टी आपको एक बार कर्म में अपने प्लसस को लगाएगी, और यह सब।

• उन उपयोगकर्ताओं को न दें जो लगातार सशर्त 20, 30, ... प्राप्त करते हैं, टिप्पणियों के लिए 60 minuses, उन्हें मुहर लगाना जारी रखें।
• स्थिति को हल करने के लिए जब लेखक ने कई साल पहले एक लेख लिखा था, उसे अच्छी तरह से योग्य पुरस्कार मिले और अब पोर्टल पर खुद को प्रदर्शित नहीं किया या नहीं दिखाया। कभी-कभी ऐसे लेखक वापस आ जाते हैं और अचानक ज़ोंबी सर्वनाश के बारे में फिल्मों में माध्यमिक पात्रों के रूप में व्यवहार करना शुरू कर देते हैं। शायद उनके खाते चोरी हो गए, या कुछ वर्षों में उनकी विश्वदृष्टि बदल गई, वे एक संप्रदाय में प्रवेश कर सकते हैं, सांता क्लॉस में विश्वास करते हैं, प्राण खाना शुरू करते हैं (आखिरकार, इस तरह के बदलाव बहुत समय के लिए आवश्यक नहीं हैं)। या हो सकता है कि इन सभी समयों का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया गया हो।
  
  तथ्य यह है कि इस तरह के निष्क्रिय उपयोगकर्ता - अब हमेशा के लिए भरे हुए हैं और बाद में हैक किए जा सकते हैं, ले जाया जा सकता है और बॉट्स, डबल्स या नए प्रकाशनों के रूप में उपयोग किया जा सकता है (मुझे लगता है कि कई अभी भी इस मामले को याद करते हैं )।
• सिस्टम को और अधिक लिखने के लिए प्रेरित करना चाहिए।

अब मैं समाधान के अपने संस्करण को प्रस्तुत करूंगा (सभी संख्याओं को लगभग इंगित किया गया है, और अधिक सटीक रूप से उन्हें अनुभव से चुने जाने की आवश्यकता है):

1. पहला और बिल्कुल प्राकृतिक वाक्य: कर्म को संदेशों के लिए और कर्म के लिए विभाजित करना ।
   
   एक लेख को आगे लिखना और मतदान करना संभव बनाता है, दूसरा - केवल टिप्पणी लिखना और गर्व करना। ऐसा विभाजन एक व्यक्ति को लेख लिखने में सक्षम करेगा जब, एक टिप्पणीकार की भूमिका में, वह बहुत सफल नहीं है।
   
   
   मगर

   अपने लेखों में, लेखक को अभी भी किसी भी मामले में टिप्पणी करने में सक्षम होना चाहिए। अन्यथा यह थोड़ा हास्यास्पद होगा।
   
2. संदेशों के कर्म की गणना 20 से शुरू होने वाली टिप्पणी रेटिंग के प्रत्येक पूर्ण 10 बिंदुओं के लिए की जा सकती है (कई खातों से मिलकर सरल धोखा प्रणालियों को दरकिनार)। यदि आपके पास +5 की रेटिंग के साथ 5 पोस्ट हैं, तो उन्हें गिना नहीं जाएगा।
   उंगलियों पर उदाहरण: एक टिप्पणी प्राप्त + 45 / -8 कुल 37 वोट, +2 कर्म में गिर गया।
   यदि एक विषय में किसी व्यक्ति को टिप्पणियों के लिए कई मंत्र मिले (यानी, कर्म दस बिंदुओं से तेजी से गिर गया) - पूर्ण विश्राम के कुछ दिनों के लिए या दिन में एक बार प्रतिक्रिया करने की क्षमता के साथ, विकल्प केवल इस विषय पर टिप्पणी करने की संभावना को सीमित करने के लिए है।
3. अलग-अलग, आप 100/150/200 आदि की रेटिंग के साथ टिप्पणियों को उजागर कर सकते हैं। - उनके लिए पहले से ही लेखक के कर्म को जोड़ते हैं (या कम करते हैं)।
   
   बहुत पहले के लिए एक ही समय में, उदाहरण के लिए, एक सप्ताह के लिए "-100" प्रतिबंध। व्यक्ति को कहीं और भाप देने दें। यदि कोई लेख नहीं हैं, तो अगली पुनरावृत्ति के बाद - हमेशा के लिए प्रतिबंध
4. हमें कठिन प्रश्न मिला: लेख के लेखक के कर्म को बदलने के लिए अब 1 व्यक्ति = 1 वोट।
   समस्या यह है कि यदि आप लेखों की रेटिंग से कर्म की गणना करते हैं, तो नेता हमेशा Google अनुवाद से समाचार लेखक और अनुवादक होंगे (उच्च-गुणवत्ता वाले अनुवादक केवल शारीरिक रूप से हर समय कई उपयोगी लेख नहीं बना सकते हैं)। यदि आप इसे छोड़ देते हैं जैसा कि यह है - संकीर्ण विषयों पर लेखों के लेखक जो सबसे बड़ा सूचनात्मक निशान छोड़ते हैं वे हारे हुए हैं।
   
   मेरे दृष्टिकोण से, एक संभावित समाधान सीधे अपने कर्म से भुगतान करना होगा (और यह केवल लेख के लिए किया जा सकता है)। वह किसी के कर्म को कम करना चाहता था - भुगतान करना। जोड़ें - भुगतान भी करें। केवल आवाज रद्द करें - मुफ्त में। प्लस या माइनस में दो बार - क्षमा करें, लेकिन नहीं। और मूल्यांकन की इस पद्धति के लिए, आप एक टिप्पणी के साथ अपनी स्थिति के सभी दृश्यता के बारे में सोच सकते हैं।
   
   दूसरा कदम कर्म पर एक अनाम सामाजिक योगदान को जोड़ना होगा, जो सूत्र पर आधारित है: "गुणांक द्वारा गुणक"।
   
   
   जो, वैसे, विभिन्न मामलों के लिए अलग बनाया जा सकता है।

   एक नियमित लेख में X1 का गुणांक होता है।
   एक समाचार लेख के लिए - x0.2।
   अंग्रेजी से अनुवाद के लिए / जर्मन - x0.2, लैटिन से (अगर क्या?) - x0.5।
   अंग्रेजी में अनुवाद के लिए - X1.5 (पहली बार)। अंग्रेजी में उच्च गुणवत्ता वाले अनुवाद के लिए - x2।
   
   कट्टर के लिए - x3 (ऐसे लेखों को परिभाषित करने में कठिनाइयां हैं, शायद यह अग्रणी उपयोगकर्ताओं के जिम्मेदार लोगों द्वारा किया जा सकता है।)
   
   और अगर ज्योतिषियों ने रॉकेट, इलेक्ट्रिक वाहन, क्रिप्टोकरेंसी या रोसकोमेगोटोटैम के संबंध में प्रचार के एक सप्ताह की घोषणा की, तो x0.2 (मध्यस्थों के निर्णय के अनुसार, कि इस विषय पर अगला लेख अभी पहले से ही बहुत अधिक है ।)
   
   यह पता चला है कि समुदाय अच्छे लेखों के लिए धन्यवाद देगा (मुझे उम्मीद है कि मूल रूप से यह होगा) व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि संयुक्त रूप से। और खाली से खाली डालना केवल टिप्पणीकारों के लिए फायदेमंद होगा
5. यदि खाता लंबे समय तक (एक वर्ष से) पूरी तरह से निष्क्रिय है, तो लेखक के कर्म के सार्वजनिक भाग का क्रमिक क्षरण (एक वर्ष का आधा जीवन) के साथ करें। यदि उन्होंने संवाद किया, लेकिन नए लेख नहीं लिखे, तो तीसरे वर्ष में यह भी पिघलना शुरू हो जाएगा और चौथी छमाही तक बना रहेगा। यह सकारात्मक और मध्यम नकारात्मक दोनों पर लागू होता है।
   
   व्यक्तिगत मूल्यांकन अपरिवर्तित रहेंगे।
   
   
   दूसरी ओर, व्यक्तिगत आकलन की निरंतरता एक मजाक की तरह है

   उन्हें गाँव में मित्रोफनीच पसंद नहीं था: 1919 में उन्होंने वोदका की एक बोतल तोड़ी।
   
6. कमेंटरी कर्म का निरंतर क्षरण करना अच्छा होगा, यदि केवल बहुत सारी नकारात्मक टिप्पणियों के लिए यह पोर्टल पर गंभीर प्रतिबंधों की सीमा तक नहीं पहुंचा। आखिरकार, उन्हें केवल अच्छी टिप्पणियों के साथ खून से धोया जा सकता है।
7. अंतिम: आपको शुल्कों की मात्रा की गणना करने की आवश्यकता है, ताकि वे समुदाय में अधिक सक्रिय जीवन के लिए पर्याप्त हों, लेकिन साथ ही साथ प्रत्येक के लिए लागत में वृद्धि करें, कहते हैं, निम्न पांच minuses एक व्यक्ति से दूसरे प्रति दिन। मैं व्यक्तिगत रूप से एक व्यक्ति की 10 टिप्पणियां करना चाहता था - आपने 5 + 10 दैनिक शुल्क लिखे।

शायद तब कर्म वास्तव में समुदाय की राय का परिणाम होगा, अनावश्यक भावनाओं को हटा देगा। और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह हब्बर लेखक को हब्बर कमेंटेटर से अलग करेगा, जिसके कारण एक दर्जन अच्छे प्रकाशन और शून्य या नकारात्मक कर्म के साथ कम लेखक होंगे, भले ही वे वास्तव में टिप्पणी न करें, उन्हें नए लेख लिखने दें और नए लाभ प्राप्त करें।

आप सभी का धन्यवाद, मैं आपकी टिप्पणियों और विशेष रूप से, आपके विकल्पों का इंतजार कर रहा हूं।

आखिरकार, आपका कर्म आपके हाथ में है!