फेसबुक डिवाइस निर्माताओं को डेवलपर अलेक्जेंडर कोगन के समान डेटा भेजने से इनकार करता है

अभी हाल ही में, मार्क जुकरबर्ग, एक छोटे आदमी, ने ब्रीफकेस पर बैठकर अमेरिकी कांग्रेस की गवाही दी। उन्होंने कांग्रेसियों को भरोसा दिलाया कि सबसे बड़े सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं का व्यक्तिगत डेटा प्राप्त करने वालों पर "पूर्ण नियंत्रण" था। लेकिन अब यह पता चला है कि यह बिल्कुल मामला नहीं है। और यह निष्कर्ष निकालना पूरी तरह से संभव है कि ज़करबर्ग ने कांग्रेस से झूठ बोला ।


इस तरह के निष्कर्ष एनवाई टाइम्स में कल प्रकाशित एक जांच के परिणामों से अनुसरण करते हैं। लेख में विशेष एपीआई के संचालन का वर्णन किया गया है जो लगभग दस साल पहले कम से कम 60 निर्माताओं के उपकरणों में एकीकृत थे। फेसबुक ने इन कंपनियों के साथ दीर्घकालिक समझौते किए हैं, जिनमें से कई अभी भी प्रभावी हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, फेसबुक ने सही तरीके से काम नहीं किया: 60 से अधिक डिवाइस निर्माताओं ने फेसबुक उपयोगकर्ता डेटा तक "उनकी स्पष्ट सहमति के बिना" उपयोग करने का विशेषाधिकार प्राप्त किया था। फेसबुक द्वारा यह घोषणा करने के बाद भी डेटा ट्रांसफर जारी रहा कि वह अब बाहरी लोगों के साथ ऐसी जानकारी साझा नहीं करेगा। कुछ डिवाइस निर्माता व्यक्तिगत रूप से न केवल उपयोगकर्ताओं को, बल्कि उनके दोस्तों को भी प्राप्त कर सकते हैं, हालांकि औपचारिक रूप से इस तरह के डेटा एक्सचेंज निषिद्ध हैं। "जब फेसबुक ने 2015 में उपयोगकर्ता मित्र डेटा तक पहुंच की संभावना को बंद कर दिया, तो फेसबुक ने इन निर्माताओं को प्रतिबंधों से मुक्त कर दिया," लेख ने कहा।

यदि आप लेख से एक निचोड़ बनाते हैं, तो निम्नलिखित इसमें से स्पष्ट है: फेसबुक ने डिवाइस निर्माताओं को "तीसरे पक्ष" पर विचार नहीं किया (और नहीं मानता)। इस प्रकार, जब कंपनी ने कहा कि उसने डेटा को "तीसरे पक्ष" में स्थानांतरित करना बंद कर दिया है, तो इसका मतलब मोबाइल उपकरणों के निर्माताओं से नहीं था। ईमानदारी से, ऐसा तर्क बुरा लगता है। लेकिन यह एकमात्र ऐसी चीज़ है जिसे अब फेसबुक कह सकता है, क्योंकि अन्यथा यह पता चलता है कि कंपनी ने झूठ बोला था और ज़करबर्ग ने व्यक्तिगत रूप से कांग्रेस से झूठ बोला था।

फेसबुक ने एक आधिकारिक प्रतिक्रिया पोस्ट की जिसमें वह इन विशिष्ट एपीआई के संचालन पर आरोपों से असहमत था।

“मोबाइल उद्योग के शुरुआती दिनों में, फेसबुक की मांग उत्पाद के संस्करणों को बनाने की हमारी क्षमता से आगे थी जो हर फोन या ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम करती थी। अब इसे याद रखना मुश्किल है, लेकिन तब ऐप स्टोर नहीं थे। इस प्रकार, फेसबुक, Google, ट्विटर और यूट्यूब जैसी कंपनियों को सीधे ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों के निर्माताओं के साथ काम करना पड़ता था ताकि लोगों को ये उत्पाद मिल सकें, आधिकारिक फेसबुक बयान में कहा गया है। “इस अंतर को पाटने के लिए, हमने डिवाइस-एकीकृत APIs का एक सेट बनाया, जिसने कंपनियों को अपने व्यक्तिगत उपकरणों या ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए फेसबुक जैसे अनुभवों को फिर से बनाने की अनुमति दी। पिछले एक दशक में, लगभग 60 कंपनियों ने उनका लाभ उठाया है - जिनमें कई प्रसिद्ध कंपनियां जैसे अमेज़ॅन, ऐप्पल, ब्लैकबेरी, एचटीसी, माइक्रोसॉफ्ट और सैमसंग शामिल हैं। ”



यही है, एपीआई का सार "तकनीकी आवश्यकता" के कारण है। फेसबुक के दृष्टिकोण से, यह एक तकनीकी समस्या का सबसे सरल समाधान है, और यहां कुछ भी निंदनीय नहीं है। इसके अलावा, फेसबुक उपयोगकर्ताओं के हितों से आगे बढ़ा।

बयान में कहा गया है, "ये सभी साझेदारियां एक सामान्य हित में बनाई गई थीं - लोगों की इच्छा कि वे अपने डिवाइस या ऑपरेटिंग सिस्टम की परवाह किए बिना फेसबुक का उपयोग कर सकें।" - यह देखते हुए कि इन एपीआई ने अन्य कंपनियों को फेसबुक के अनुभव को फिर से बनाने की अनुमति दी, हमने शुरुआत से ही उन्हें नियंत्रित किया। इन साझेदारों ने समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं जो फेसबुक जैसी सूचनाओं को किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग करने की अनुमति नहीं देते हैं जैसे कि फेसबुक जैसी घटनाओं को फिर से बनाना। द न्यूयॉर्क टाइम्स के दावों के विपरीत, दोस्तों की जानकारी, जैसे कि तस्वीरें केवल उपकरणों पर उपलब्ध थीं, जब लोगों ने इन दोस्तों के साथ अपनी जानकारी साझा करने का फैसला किया। हम इन कंपनियों द्वारा किसी भी दुर्व्यवहार से अवगत नहीं हैं। ”

फेसबुक इस बात पर जोर देता है कि ये विशेषाधिकार प्राप्त एपीआई "अलेक्जेंडर कोगन जैसे तीसरे पक्ष के डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले सार्वजनिक एपीआई से बहुत अलग हैं।"

यहां हम एप्लिकेशन के लेखक के बारे में बात कर रहे हैं, जिसने कुख्यात कैंब्रिज एनालिटिका कंपनी के डेटा को बेचा, जिसने 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ सहयोग किया था। जैसा कि यह हाल ही में ज्ञात हुआ, इस कंपनी ने फेसबुक प्रोफाइल के सबसे विस्तृत आंकड़ों के अनुसार अमेरिकी मतदाताओं की प्रोफाइलिंग का इस्तेमाल किया।

"अब जब iOS और एंड्रॉइड इतने लोकप्रिय हैं, कम और कम लोग व्यक्तिगत फेसबुक अनुभव बनाने के लिए इन एपीआई पर भरोसा करते हैं," कंपनी लिखती है। "इसलिए, अप्रैल में, हमने घोषणा की कि हम उन तक पहुंच बंद कर रहे हैं।" हम पहले ही इस तरह की 22 साझेदारी पूरी कर चुके हैं। हमेशा की तरह, हम लोगों को फेसबुक का उपयोग जारी रखने के लिए वैकल्पिक तरीके प्रदान करने के लिए अपने भागीदारों के साथ मिलकर काम करते हैं। ”

दूसरे शब्दों में, फेसबुक कटलेट्स के साथ मक्खियों को न मिलाने और अन्य 60+ मोबाइल डिवाइस निर्माताओं को व्यक्तिगत डेटा के एक निंदनीय रिसाव में खींचने की पेशकश नहीं करता है।