रिचर्ड हैमिंग: अध्याय 21. फाइबर ऑप्टिक्स

"इस पाठ्यक्रम का लक्ष्य आपको अपने तकनीकी भविष्य के लिए तैयार करना है।"

हाय, हैब्र। "आप और आपके काम" (+219, 2394 बुकमार्क किए गए, 380k पढ़ता है) का भयानक लेख याद है?

इसलिए हेमिंग (हाँ, हाँ, स्व-जाँच और स्वयं-सही हैमिंग कोड ) में उनके व्याख्यानों के आधार पर एक पूरी पुस्तक लिखी गई है। हम इसका अनुवाद कर रहे हैं, क्योंकि आदमी व्यवसाय की बात कर रहा है।

यह किताब सिर्फ आईटी के बारे में नहीं है, यह अविश्वसनीय रूप से शांत लोगों की सोच शैली के बारे में एक किताब है। “यह सिर्फ सकारात्मक सोच का आरोप नहीं है; यह उन परिस्थितियों का वर्णन करता है जो एक महान काम करने की संभावना को बढ़ाते हैं। ”

हमने पहले ही 20 (30 में से) अध्यायों का अनुवाद किया है। और हम एक पेपर संस्करण पर काम कर रहे हैं ।

अध्याय 21. फाइबर ऑप्टिक्स

(अनुवाद के लिए धन्यवाद, मिखाइल गोस्टेव, जिन्होंने "पिछले अध्याय" में मेरी कॉल का जवाब दिया।) जो पुस्तक के अनुवाद, लेआउट और प्रकाशन के लिए मदद करना चाहता है - एक व्यक्तिगत ईमेल या मैजिस्ट्रूडली2016@yandh.ru में लिखें।

मैं फाइबर ऑप्टिक्स के विषय पर स्पर्श करता हूं क्योंकि इसका विकास काफी हद तक मेरे वैज्ञानिक जीवन के समय को कवर करता है, जिसका अर्थ है कि मैं इस बात की गवाही दे सकता हूं कि आकार लेते समय यह मुझे कैसा लगा। इसे उस शैली के उदाहरण के रूप में सेवा करने दें जिसके साथ मैंने महान संभावित मूल्य के नए क्षेत्रों से संपर्क किया। वास्तव में, फाइबर ऑप्टिक्स अपने आप में एक पूरी तरह से स्वतंत्र खंड है। और अंत में, यह एक ऐसा विषय है, जिसे आपको इनफॉर्फ़ से निपटना होगा क्योंकि अभी भी आपके समय में पहले से ही विकसित होने का समय है।

जब मैंने पहली बार बेल ऑप्टिक्स टेलीफोन ऑप्टिक्स सेमिनार के बारे में सुना, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या मुझे इसे बिल्कुल भी जाना चाहिए - अंत में, सभी को अपना काम करना चाहिए, और अंत में दिनों के लिए व्याख्यान में नहीं घूमना चाहिए।

सबसे पहले, मुझे याद आया कि उस समय उपयोग की जाने वाली बिजली की तुलना में ऑप्टिकल फ्रीक्वेंसी बहुत अधिक होती है, जिसका मतलब है कि ऑप्टिकल फाइबर कनेक्शन की व्यापक आवृत्ति रेंज होती है, और आवृत्ति रेंज अनिवार्य रूप से डेटा ट्रांसफर दर (प्रति सेकंड बिट्स में) है ... वह नाम, जो टेलीफोन कंपनी खेलता है, मेरे नियोक्ता का बहुत नाम और सार है।

दूसरी बात, मुझे पता था कि अलेक्जेंडर ग्राहम बेल ने एक बार एक प्रकाश किरण का उपयोग करके एक टेलीफोन वार्तालाप को प्रसारित किया था - वह आम तौर पर अपने पूरे जीवन में तकनीकी चाल की प्रवृत्ति रखते थे। तो मामला संभव था, और बहुत समय पहले किया था।

तीसरा, मुझे पता था कि उच्च अपवर्तन के साथ एक माध्यम से कम अपवर्तन के साथ एक माध्यम से संक्रमण के दौरान आंतरिक प्रतिबिंब के बारे में - यह शांत पानी में देखा जा सकता है, अगर आप इसे नीचे से देखते हैं: ऐसे कोण हैं जिन पर प्रकाश पूरी तरह से पानी में वापस परिलक्षित होता है



चित्र 21.I.

इसलिए मैं कम या ज्यादा समझ गया कि ऑप्टिकल फाइबर क्या होगा - हालांकि सामान्य तौर पर वे उस समय काफी नए विचार थे। किसी भी मामले में, मुझे ग्लास ड्राइंग के लिए विश्वविद्यालय प्रयोगशाला से पर्याप्त अनुभव था कि यह समझने के लिए कि सतह के तनाव का उपयोग करने के लिए फाइबर का उत्पादन काफी स्थिर व्यास के साथ कैसे किया जाता है, और कुछ हद तक, इससे जुड़े तरल ग्लास की सतह तनाव की भूमिका। इसलिए मैंने आने वाले नए उद्यम का पता लगाने और जाने का समय लिया।

रिपोर्ट की शुरुआत में, वक्ता ने कहा: "भगवान को रेत से प्यार था, उन्होंने इसे बहुत पसंद किया।" अपने अंदर, मैंने सुना है कि अब हम कम-गुणवत्ता वाले तांबे के अयस्क विकसित करने के लिए मजबूर हैं और केवल भविष्य में उच्च-गुणवत्ता वाले तांबे के लिए उच्च कीमतों की उम्मीद कर सकते हैं, और हर जगह ग्लास के लिए कोई सामग्री नहीं है और कमी की उम्मीद नहीं है।

या तो व्याख्यान में, या इसके तुरंत बाद, मैंने एक अवलोकन सुना: "मैनहट्टन (न्यूयॉर्क) में टेलीफोन तारों को बिछाने के लिए खाली स्थान समाप्त हो रहा है और अगर शहर अब भी बढ़ रहा है, तो हमें नई केबल बिछाना होगा, अर्थात खोदना होगा सड़कों और फुटपाथ, लेकिन अगर हम शीसे रेशा का उपयोग करते हैं, तो तारों के छोटे व्यास के कारण, हम तांबे निकाल सकते हैं और इसके बजाय ऑप्टिकल फाइबर बिछा सकते हैं। ” मैंने महसूस किया कि यह प्रयोगशाला के लिए जितनी जल्दी हो सके फाइबर ऑप्टिक ट्रांसमिशन को विकसित करने के लिए हर संभव प्रयास करने के लिए पर्याप्त है, और यह कम्प्यूटेशनल कार्यों का एक निरंतर स्रोत होगा, जिसका अर्थ है कि मैं सबसे आगे होना चाहिए।

इससे बहुत पहले, जब मैंने प्रयोगशाला में काम करने का फैसला किया, तो मुझे व्यावहारिक इलेक्ट्रॉनिक्स में अपने ज्ञान की कमी का एहसास हुआ, इस सिलसिले में मैंने हीथकिट शौकिया रेडियो सेटों की एक जोड़ी हासिल की और इसके लिए अपना अनुभव इकट्ठा किया। हालांकि, परिणामस्वरूप डिवाइस काफी कार्यात्मक थे। इस प्रकार, मैंने तारों के साथ उपद्रव की मात्रा की कल्पना की और तुरंत समस्या बिंदु को रेखांकित किया: वे इन पतले, बाल-मोटी कांच के तंतुओं को फैलाने का प्रस्ताव कैसे करते हैं और अभी भी एक सभ्य संकेत प्रवाह बनाए रखते हैं? शीसे रेशा सिर्फ एक-दूसरे को मिलाया नहीं जा सकता है और एक सभ्य हस्तांतरण के लिए आशा है।

वैसे, ऐसे छोटे व्यास क्यों पेश किए गए थे? यह स्पष्ट हो जाएगा यदि आप चित्रा 21.II में ऑप्टिकल फाइबर के चित्रण को देखें।



चित्र 21.II

व्यास जितना पतला होगा, उतनी ही मजबूत फाइबर को प्रकाश किरण के नुकसान के बिना झुकाया जा सकता है। यह व्यास को कम करने के लिए मुख्य तर्क है, न कि केबल की लागत या वजन। इसके अलावा, संचरण के कई रूपों के लिए, एक छोटे व्यास का मतलब एक निश्चित दूरी पर कम संकेत विरूपण है।

जल्द ही मुझे एक और महत्वपूर्ण प्लस का एहसास हुआ। ऑप्टिकल फाइबर ने सिग्नल को इतनी कुशलता से प्रसारित किया, कि, यह ट्रांसमिशन के दौरान इतने कम फोटोन खो गया कि "वायरटैपिंग" एक अत्यंत गंभीर उपलब्धि बन गई। यह असंभव नहीं है, लेकिन बहुत मुश्किल है। लगभग उसी समय, मुझे एहसास हुआ कि (हम केमिस्टों के एक समूह के साथ की गई गणना के संबंध में) कि ऑप्टिकल फाइबर विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से अच्छी तरह से सुरक्षित है - खासकर जब परमाणु बम ऊपरी वातावरण में या युद्ध के मैदान पर और यहां तक ​​कि बिजली के हमलों से भी विस्फोट होता है। हां, सैन्य बजट से बड़ी मात्रा में, साथ ही प्रयोगशाला के बजट से सीधे, फाइबर अनुसंधान के लिए समर्पित होगा।

जल्द ही एक समस्या थी, जिसकी उपस्थिति की मुझे उम्मीद थी - यह पता चला कि पतले तंतुओं की घुमावदार स्थानीय रूप से अपवर्तक सूचकांक को प्रभावित कर सकती है और प्रकाश का हिस्सा खो सकता है। बेशक, एक अतिरिक्त दर्पण सतह को जोड़ने से समस्या हल हो जाएगी। लेकिन जल्द ही वे उच्च-अपवर्तक कांच के कोर को कम-दुर्दम्य खोल के साथ कवर करने के विचार के साथ आए, इसके अलावा, उन वस्तुओं पर, जिनके आकार मानव हेरफेर के लिए सुलभ हैं, और फिर परिणामस्वरूप संरचना को वांछित मोटाई के तंतुओं में खींच रहे हैं।

बहुत बाद में, मैंने बहुपरत असेंबलियों के बारे में सुना, जिसमें अपवर्तक सूचकांक का एक नरम संक्रमण किया गया और महसूस किया गया कि यह "मजबूत ध्यान केंद्रित" का एक एनालॉग था जिसे साइक्लोट्रॉन के लिए कई साल पहले आविष्कार किया गया था। अपवर्तन ढाल रासायनिक या विकिरण जोखिम द्वारा प्राप्त किया गया था। कठिन प्रतिबिंबों के साथ काम करने के बजाय, यह बीम के केंद्र में वापस जाने के लिए धीरे-धीरे झुकने के कारण संभव था क्योंकि यह बीच से दूर चला जाता है,



चित्र 21.III।

मैंने मल्टीमॉडल और अनिमॉडल सिग्नल ट्रांसमिशन विधियों के बीच विवाद को अच्छी तरह से समझने की कोशिश नहीं की, लेकिन दोनों प्रतिस्पर्धी शिविरों के लिए कंप्यूटर गणना की कई श्रृंखलाओं का संचालन करने में कामयाब रहे और उन्हीं कारणों से यूनिमोडल ट्रांसमिशन की ओर झुकाव करना शुरू कर दिया, जो कंप्यूटर के साथ सिस्टम की गणना करने के लिए बाइनरी सिस्टम को प्राथमिकता देते थे। उच्च आधार। सामान्य तौर पर, यह रिसीवर्स और ट्रांसमीटरों की सुविधाओं से संबंधित तकनीकी विवरण है, न कि ऑप्टिकल सिग्नल ट्रांसमिशन की एक मूलभूत विशेषता।

इस सारे समय मैं लगातार तंतुओं के छलकने का इंतजार कर रहा था। जैसे-जैसे समय बीतता गया, किसी ने कई मजाकिया तरकीबें पेश करने की कोशिश की, और विकल्पों के बिखराव ने मुझे आश्वस्त किया कि इस समस्या का सामना करना संभव है, जिसने मेरा ध्यान आकर्षित किया, अपेक्षाकृत आसानी से - कम से कम यह क्षेत्र में घातक नहीं होगा, जहां इसे तकनीशियनों द्वारा हल करना होगा, न कि नियंत्रित प्रयोगशाला स्थितियों के विशेषज्ञों द्वारा। मैंने अंतर को अच्छी तरह से समझा, क्योंकि मैंने विभिन्न परियोजनाओं (मुख्य रूप से अन्य कंपनियों से) को देखा, जो इस दुखद तथ्य से टकराए थे कि प्रयोगशालाओं में जो चीजें निश्चित रूप से प्राप्त की जाती हैं, वे उन तकनीशियनों के क्षेत्र के परिणाम के समान नहीं हैं जो जल्दी में काम करते हैं और ऐसी परिस्थितियों में जिन्हें कम से कम अमित्र कहा जा सकता है।

जहाँ तक मुझे याद है, अटलांटा, जॉर्जिया में केंद्रीय कार्यालयों के बीच फाइबर ऑप्टिक संचार का पहला परीक्षण हुआ। परीक्षण सफल रहे (परीक्षण अवधि तीन साल तक चली)। इस बीच, कांच व्यवसाय के बाहरी लोगों ने पारदर्शी पारदर्शी कांच का उत्पादन करना शुरू कर दिया था, और यह उन आवृत्तियों पर ठीक था जो हम उपयोग करना चाहते थे - यह एक श्रेणी का प्रश्न था जिसमें लेजर मज़बूती से काम कर सकते थे। उन्होंने तर्क दिया कि यदि महासागर कुछ प्रकार के कांच के समान पारदर्शी होते हैं, तो प्रशांत के तल को नग्न आंखों से देखा जा सकता है!

जल्द ही मैंने देखा कि फाइबर ऑप्टिक्स में हम: (1) ऑप्टिकल सिग्नल प्राप्त करते हैं, (2) उन्हें इलेक्ट्रॉनिक रूप में परिवर्तित करते हैं, (3) उन्हें बढ़ाते हैं, (4) उन्हें ऑप्टिकल रूप में परिवर्तित करते हैं। सबसे खराब सिस्टम आर्किटेक्चर की कल्पना करना कठिन है। कई अन्य लोगों की तरह प्रयोगशाला में, यह स्पष्ट हो गया कि मुझे ऑप्टिकल सिग्नल को बढ़ाने पर गंभीरता से काम करना था। कुछ समय बाद, यह स्पष्ट हो गया कि ऑप्टिकल एम्पलीफायरों की भूमिका के लिए कई उम्मीदवार हैं, जिसका अर्थ है कि यह संभावना है_ कि उनमें से एक या अधिक क्षेत्र में मानक प्रकार के उपकरण बन जाएंगे। सॉलिटॉन्स के फायदों में से एक आकार बदलने के बिना प्रवर्धन की संभावना है (यह फाइबर के माध्यम से गुजरने के रूप में नीचा नहीं करता है), जबकि दालों को पुनर्जीवित करना पड़ता है (यह उनके आकार को बदलता है, और सामान्य तौर पर, साधारणीकरण की तुलना में अधिक जटिल दिखता है)।

समस्या के सभी व्यावहारिक पहलुओं पर अच्छी तरह से प्रकाश डाला गया। जैसा कि आप जानते हैं, अब हम फाइबर का व्यापक उपयोग करते हैं। मैंने नई तकनीक के बारे में अपना दृष्टिकोण दिखाने की कोशिश की, मैंने जो देखा, जिसकी मैंने अपेक्षा की, उपेक्षा की, ट्रैक किया, गंभीरता से विचार किया। मुझे इस क्षेत्र में विशेषज्ञ बनने की कोई इच्छा नहीं थी; मेरे पास पर्याप्त कंप्यूटर और हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर में उनका तेजी से विकास है, यह अनुप्रयोगों के विस्तार क्षेत्र के अतिरिक्त है। आपके भविष्य में दिखाई देने वाला प्रत्येक नया क्षेत्र आपके लिए इसी तरह के प्रश्न खड़ा करेगा, और आप, अपने कार्यों के साथ उन्हें जवाब देंगे।

फाइबर ऑप्टिक्स के अनुप्रयोग का वर्तमान क्षेत्र अत्यंत विस्तृत है। समय बीतने के साथ, मैंने यह पता लगाने में कामयाब रहा कि उपग्रह संचार के साथ कहानी, उदाहरण के लिए, कई समस्याओं से भरा है। निश्चित संचार उपग्रहों को भूमध्य रेखा के साथ स्थित होने की आवश्यकता थी; तब उनके लिए कोई अन्य स्थिति नहीं थी। कई भूमध्यरेखीय देशों ने पहले दिनों से कहा है कि हम उनके एयरोस्पेस पर हमला कर रहे हैं और इसके उपयोग के लिए भुगतान करना होगा। अब तक, वे बल द्वारा अपने दावों की पुष्टि नहीं कर पाए हैं, उन्नत देश बस मुफ्त में अंतरिक्ष का उपयोग करना जारी रखते हैं। मैं आपको स्थिति का न्याय करने के लिए इसे छोड़ देता हूं: (1) देशों की आवश्यकताओं की अवहेलना करना, (2) उनकी आवश्यकताओं की वैधता की परवाह किए बिना, और (3) यह देखते हुए कि उनमें से सभी इस समय अपने स्थान का उपयोग नहीं कर सकते हैं, बाकी सभी जब तक इंतजार करेंगे ( और अगर सब पर) वे वांछित स्तर तक पहुंच जाएगा! यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक गैर-तुच्छ मुद्दा है, और प्रत्येक पक्ष में सच्चाई है।

अब उपग्रह लगभग हर 4 डिग्री पर स्थित हैं और यद्यपि हम उन्हें 2 ° पर सेट कर सकते हैं, हमें ग्राउंड-आधारित ट्रांसमीटरों (व्यंजन के त्रिज्या में वृद्धि?) के बहुत अधिक सटीक एंटेना का उपयोग करना होगा ताकि उन्हें एक संकेत प्रेषित किया जा सके ताकि यह पड़ोसी उपग्रहों को प्रभावित न करे। हम सिग्नल ट्रांसमिशन की आवृत्ति बैंड का विस्तार भी कर सकते हैं और प्रेषित डेटा की मात्रा को कई गुना बढ़ा सकते हैं, लेकिन वायुमंडल से गुजरने की आवश्यकता प्रतिबंधों को रोकती है। दूसरी ओर, ऑप्टिकल फाइबर को इस तरह के घनत्व के साथ जमीन पर रखा जा सकता है जैसा कि हम खुद चाहते हैं। फाइबर केबल का निर्माण आसान है और बैंडविड्थ को अपने सिर में फिट नहीं करना है। उपग्रहों के उपयोग का अर्थ है व्यापक सिग्नल प्रसारण, जबकि केबल एक निश्चित स्तर की गोपनीयता और उपयोगकर्ता को भुगतान करने की क्षमता प्रदान करते हैं, बजाय "एक सवारी के"।

उपग्रहों और ऑप्टिकल फाइबर के फायदे और नुकसान हैं। अब उपग्रह अनिवार्य रूप से गोपनीय संचार के लिए उपयोग कर रहे हैं, प्रसारण नहीं। मुझे लगता है कि समय इस मामले को पुनर्वितरित करेगा ताकि प्रत्येक विधि अपनी सामर्थ्य के अनुसार सर्वोत्तम संभव तरीके से लागू हो।

अब हम कहां हैं? ऑप्टिकल फाइबर के साथ ट्रांसोसेनिक केबल कोअक्सिअल वेवगाइड के बजाय पहले से ही दिखाई देते हैं, बहुत कम कीमत और बहुत बड़े बैंडविड्थ के लिए। अब (1993), जापान के साथ प्रशांत महासागर के माध्यम से संचार करते समय शास्त्रीय स्पंदित एक के बजाय नए विकसित सोलिटोन सिग्नल ट्रांसमिशन सिस्टम पर स्विच करने का मुद्दा हल हो रहा है। मेरी राय में, यह इंजीनियरिंग के विचार का विषय है - लंबी दूरी पर, दालों के ऊपर सोलिटोन लिया जाएगा। मेरा सुझाव है कि आप बड़े तकनीकी बदलावों का पालन करते हैं - यदि सोलिटन्स पर सूचना हस्तांतरण वर्तमान पल्स सिस्टम को हरा देता है, तो सिग्नल विश्लेषण के मौलिक रूप से नए तरीके दिखाई देंगे, और आप बेहतर होंगे कि यह कब होगा, इसलिए कई अन्य लोगों के साथ पीछे नहीं हटना चाहिए।

मैंने पढ़ा कि नौसेना में, साथ ही, जाहिर है, वायु सेना और वाणिज्यिक हवाई यात्रा में, वजन में कमी का मतलब संसाधनों में भारी बचत है जो अन्य चीजों पर खर्च किया जा सकता है। लगभग 14 साल पहले विमान वाहक उद्यम की यात्रा के दौरान, ऑप्टिकल फाइबर के लिए पहले से ही अच्छी तरह से अवगत होने के कारण, मैंने विशेष ध्यान देने के साथ वायरिंग की जांच की और फैसला किया कि फाइबर सभी तारों को बदल देगा _ जो सूचना प्रसारित करके जुड़ा हुआ है। _Energy_ का स्थानांतरण एक पूरी तरह से अलग विषय है। और फिर भी, एक केंद्रीकृत बिजली नेटवर्क मुख्य विधि रहेगा या विकेंद्रीकृत बिजली नेटवर्क का मुकाबला करने की स्थिति के संबंध में प्राथमिकता दी जाएगी? यह स्पष्ट रूप से निरर्थक फाइबर-ऑप्टिक सिस्टम से जुड़ना उनके लिए अच्छा होगा, जो निस्संदेह कम से कम उनके सुरक्षा विचारों को स्थापित करेगा। लेकिन युद्धपोत कार्यालय गगनचुंबी इमारतों से इतने अलग नहीं हैं, जैसे कि विश्व व्यापार केंद्र।

हमारे पास पहले से ही हमारे निपटान में ऑप्टिकल फाइबर है, ताकि ट्रक उस पर सवारी कर सकें, इतनी हल्की कि रॉकेट को उड़ान भर में लगे एक अनइंडिंग वायर के साथ लॉन्च किया जा सके - और इसका मतलब है दो तरह से संचार, जैसे मिसाइल को नियंत्रित करने के लिए, एक लक्ष्य पर इशारा करते हुए , और एक रॉकेट से डेटा प्राप्त करने के लिए - यह एक उड़ान के दौरान क्या देखता है।

कंप्यूटर के साथ जुड़ा होने के नाते, मैंने स्वाभाविक रूप से खुद से पूछा कि यह सब कंप्यूटर के डिजाइन को कैसे प्रभावित और प्रभावित कर सकता है। आप शायद जानते हैं कि अब (1993) हम अक्सर ऑप्टिकल फाइबर का उपयोग करके कंप्यूटर सिस्टम के बड़े तत्वों को जोड़ते हैं। मेरी राय में, फाइबर के साथ अधिकांश आंतरिक तारों की जगह बस कुछ ही समय है। क्या कोई भी, समय के साथ, "मदरबोर्ड" नहीं बना सकता है जिसमें अंतर्निहित बोर्ड ऑप्टिकल फाइबर से जुड़े होते हैं? सामग्री विज्ञान की वर्तमान स्थिति को देखते हुए यह बिल्कुल भी अनुचित नहीं है। फाइबर ऑप्टिक्स व्यक्तिगत चिप्स को कब मिलेगा? अंत में, प्रकाशिकी की आवृत्ति रेंज का मतलब है स्विचिंग गति में वृद्धि! फिर, क्या हम अंततः ऑप्टिकल माइक्रोसेक्रट बना सकते हैं और पूरे सर्किट को पावर देने और सिस्टम में बिजली वितरित करने के लिए तारों से दूर होने के लिए सर्किट बोर्ड में फोटोकेल (जैसे कुछ हाथ में कैलकुलेटर) पर एक सामान्य प्रकाश स्रोत डाल सकते हैं?



चित्र 21.IV.

लेकिन क्या हम तारों को प्रकाश किरणों से भी बदल सकते हैं? प्रकाश किरणें एक-दूसरे के बिना हस्तक्षेप के गुजर सकती हैं (यदि तीव्रता बहुत अधिक नहीं है), तो यह अकेले उन्हें तारों के ऊपर रखता है,



चित्र 21.V.

इससे हमें स्विचिंग की समस्या आती है। क्या इलेक्ट्रॉनिक के बजाय मैट्रिक्स स्विच को ऑप्टिकल बनाना संभव है? क्या बेल टेलीफोन लैब और अन्य को सक्रिय रूप से विकसित नहीं करना पड़ेगा? यदि यह सफल होता है, तो परिणाम को बदलना सही है, और क्या पारंपरिक रूप से कंप्यूटर का सबसे महंगा हिस्सा सबसे सस्ता नहीं होगा? सबसे पहले, कंप्यूटर का सबसे महंगा हिस्सा मेमोरी था, फिर मैग्नेटिक डिस्क दिखाई दिया, फिर इलेक्ट्रॉनिक स्टोरेज सिस्टम पर फंतासी रूप से कम कीमतों पर, और कंप्यूटर का डिज़ाइन स्पष्ट रूप से बदल गया। स्विचिंग यूनिट की कीमत में उल्लेखनीय कमी के साथ, आप कंप्यूटर कैसे डिजाइन करेंगे? क्या वॉन न्यूमैन का मूल डिज़ाइन पूरी चीज़ को जीवित कर देगा? तत्वों की लागत की एक नई संरचना के साथ कंप्यूटर का डिज़ाइन क्या होगा?

आप, जैसा कि मैंने पहले संकेत दिया था, घटनाओं के साथ अधिक या कम बराबर रहें यदि आप सक्रिय रूप से उन तरीकों का अनुमान लगाते हैं जिनमें चीजें और विचार विकसित हो सकते हैं, और फिर वास्तव में जो हुआ है उससे अपनी अपेक्षाओं की तुलना करें। सक्रिय प्रत्याशा का मतलब है कि आप बहुत बेहतर हैं, नई चीजों को स्वीकार करने के लिए बेहतर तरीके से तैयार हैं जैसे कि आप निष्क्रिय बैठे हैं या सुस्त रूप से प्रगति पर हैं। "भाग्य एक प्रशिक्षित दिमाग के साथ है।"

इस रिपोर्ट का अर्थ यह दिखाना है कि कैसे किसी ने क्षणिक तकनीकी परिवर्तनों की तैयारी करने की कोशिश की जो उसके शोध और कार्य को प्रभावित करेगा। हमारे उच्च तकनीक वाले समाज के सभी क्षेत्रों में अभी यह अत्याधुनिक होना असंभव है, लेकिन आप नए विकास के पीछे, बहुत सारे लोगों के साथ व्यवहार में क्या हुआ, बर्दाश्त नहीं कर सकते।

, , , , , , , . , , , .

, , , , , , , . , 30 , . , .

. , « » (- «» , ) . , , , , , , , , ( , ). . . , , — — . , ( , ), . , , .

? , , , , . , ? , , , , ? , , , ?

, , , , , , . - , , . , , , .

...

, — magisterludi2016@yandex.ru

, — «The Dream Machine: » )