फ्लोरिडा में, उन्होंने एक वर्ष के लिए एफबीआई आधार पर हथियार खरीदारों की जांच नहीं की क्योंकि वे पासवर्ड भूल गए थे

भारतीय पुलिस ने 8 साल तक शिकायतों का जवाब नहीं दिया, क्योंकि उन्होंने डेटाबेस से पासवर्ड खो दिया था, यह अद्भुत कहानी कैसे याद रखें? आज का मामला बहुत समान है - फ्लोरिडा स्टेट डिपार्टमेंट ने लाइसेंस जारी करते हुए एफबीआई डेटाबेस का उपयोग कर आवेदक की जांच के बिना एक साल के लिए हथियार ले जाने की अनुमति दी थी। क्योंकि जो व्यक्ति इसके लिए जिम्मेदार लगता है, उसने पासवर्ड खो दिया है।



अलार्म एक उच्च विभाग में देखा गया था जब उन्हें पता चला कि फरवरी 2016 से मार्च 2017 तक कोई भी संभावित खरीदार की जांच करने के लिए अपराध के डेटाबेस में नहीं था। इसके अलावा, राज्य में लाइसेंस नियमित रूप से जारी किए गए थे - लगभग 270 हजार। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फ्लोरिडा में इस साल दो बड़े पैमाने पर निष्पादन हुए: स्कूल में और एक नाइट क्लब में, जिसने हथियारों की खरीद में वृद्धि को उकसाया।

इसलिए, जांच के अनुसार, केवल दो विभाग के कर्मचारियों ने नियमित रूप से एफबीआई डेटाबेस के साथ काम किया। हमारी नायिका लिसा वाइल्ड और डाक सेवा की प्रमुख हैं, जिनके पास इस डेटाबेस के साथ काम करने का कोई प्रशिक्षण (पढ़ना, प्रमाणन) नहीं था।

लिसा ने 2016 में डेटाबेस का उपयोग करना बंद कर दिया। उसने चालीस दिनों के लिए सोचा, जिसके बाद उसने कहा कि - ह्यूस्टन, हमें समस्याएं हैं - फ्लोरिडा कानून प्रवर्तन विभाग को। ठीक है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है, उसने किसी विशिष्ट व्यक्ति की तलाश नहीं की, लेकिन बस विभाग के आग्नेयास्त्रों के खरीद कार्यक्रम के सामान्य बॉक्स में एक पत्र भेजा। उसका पत्र थोड़ी देर के लिए भ्रमित हो गया और अभी भी एक व्यक्ति के पास आया जो उसकी समस्या को हल कर सकता था। नतीजतन, उसके जवाब में उन्होंने कहा कि लिसा गलत लॉगिन का उपयोग कर रही थी।

लिसा ने पत्र का जवाब नहीं दिया। दरअसल, रिक्वेस्ट पाने वाले कर्मचारी के मुताबिक, उसने उस तक पहुंचने की कोशिश की , लेकिन लीजा ने फोन नहीं उठाया। तो एक साल बीत गया (!) लिसा से समस्या को हल करने के लिए कोई नया प्रयास नहीं किया गया।

खैर, और सबसे दिलचस्प: जब उन्होंने लिसा से पूछा - लेकिन वास्तव में नरक क्या है? - उसने जवाब दिया कि जब उसे आधार तक पहुंच दी गई, तो उसने कृषि मंत्रालय के डाकघर में काम किया (वास्तव में यह वह विभाग है जो अनुमति देता है) और अभी भी समझ में नहीं आया कि वह अचानक इसके लिए जिम्मेदार क्यों हो गया?

परिणाम क्या है? चिंतित प्रशासन के अनुसार, आवेदनों की बड़ी मात्रा के बावजूद, "शांत वर्ष" के सभी अनुप्रयोगों की गहन जांच के बाद, इस डेटाबेस के केवल 365 टुकड़ों को सत्यापित करने की आवश्यकता थी। हालांकि, अशांति व्यर्थ नहीं थी - उनमें से लगभग सभी (291 टुकड़े) को रद्द करना पड़ा।