"जितना आसान लगता है" यह एक व्यवसायिक उपन्यास है, जिसके बारे में प्रोग्रामर अभी भी सक्षम हैं।
4
"क्या आपने लेखांकन कार्य किया है?" रिपोर्ट। आपने आज खत्म करने का वादा किया।
- आज मैं पूरा करूंगा, पूरा दिन आगे है। इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं, गैलिना।
- आप किस बारे में बात करना चाहते थे?
- वेतन के बारे में।
- अच्छा, बोलो मैं सुन रहा हूँ।
- आप कंपनी में दो साल से काम कर रहे हैं, आप शायद जानते हैं - यहाँ वेतन वृद्धि एल्गोरिदम क्या है? अधिक प्राप्त करने के लिए विशेष रूप से क्या करने की आवश्यकता है? क्या यह एक गंभीर परियोजना है? या सिर्फ समय पर काम पूरा करें? प्रशिक्षण, उन्नयन के लिए योग्यता?
- मैं ... मैं ... सर्गेई, मैं आपके अहंकार से हैरान हूं।
- मेरा मतलब है? मैं अपना वेतन बढ़ाने के लिए नहीं कहता, मैं केवल यह जानना चाहता हूं कि यह आमतौर पर कैसे किया जाता है।
"आप छह महीने के लिए कंपनी के साथ रहे हैं, हम किस तरह की वृद्धि के बारे में बात कर सकते हैं?" आप समय सीमा नहीं रख सकते हैं, आप सभी के साथ बहस करते हैं, मैं अपना तत्काल श्रेष्ठ नहीं मानता हूं। आपको अपना वेतन बढ़ाने की आवश्यकता क्यों है?
- गल, तुम नहीं सुन रहे हो। मैं खुद को प्रमोशन के लायक नहीं साबित करता। मैं पूछता हूं कि मैं कैसे योग्य बन सकता हूं। आपको क्या करने की आवश्यकता है?
- मैं स्पष्ट रूप से मानता हूं। - हंसती हुई गालिना।
- इसके लिए वेतन में वृद्धि? कब? कितना?
"मुझे मत छोड़ो, कृपया।" मुझे नहीं पता कि आपके वेतन को कौन और कौन बढ़ा सकता है। मेरे पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है। मुझे नहीं पता कि मुझे अपना वेतन कैसे बढ़ाना है।
"मैं देख रहा हूँ, क्षमा करें।" और इस बारे में आप और किससे बात कर सकते हैं, क्या आपको लगता है?
- मुझे नहीं पता, शायद एवगेनी विक्टरोविच के साथ। केवल मालिक ऐसे मुद्दों को हल करता है, यह मुझे लगता है।
- जाहिर है, इसका मतलब है - सब कुछ हर किसी की तरह है। धन्यवाद, गल्या।
- यदि आप एवगेनी विक्टरोविच के साथ बात करते हैं, तो मुझे यह अपना एल्गोरिथ्म बताएं। - सेर्गी छोड़ने के बाद गैलिना को हंसी आई।
स्टैस सर्गेई के कार्यालय में बेसब्री से इंतजार कर रहा था।
- अच्छा, फिर से, दिमाग खत्म हो गया? लेखांकन के कारण?
- नहीं, वे कुछ और बात कर रहे थे।
- वो क्या?
- हां, अमूर्त विषयों पर।
- अच्छा, यह बताओ कि तुम क्या हो ...
- क्या आपको अंतिम बार वेतन बढ़ाया गया था?
- हम्म ... उन्होंने इसे यहां कभी नहीं उठाया। क्या? क्या आपका प्रमोशन हुआ है?
"अगर" और क्या आपने प्रचार के बारे में किसी से पूछा?
"नहीं, क्या पूछना है।" अगर वे चाहते हैं, तो वे बढ़ेंगे, वे नहीं चाहेंगे, वे नहीं बढ़ेंगे।
- ऐसे दृष्टिकोण से वे निश्चित रूप से नहीं सुधरेंगे।
- क्यों? फिर गलत क्या है?
- यदि आप चुप हैं, तो सब कुछ सूट करता है। अपग्रेड क्यों?
- अच्छा, क्यों। वे समझते हैं कि सभी को फिर से पैसा, मुद्रास्फीति की आवश्यकता है, और मैं अच्छी तरह से काम करता हूं।
- हाँ, वे सुबह से शाम तक सीधे बैठते हैं और समझते हैं कि स्टास को पैसे की जरूरत है। क्यूब जैसे व्यवसाय के मालिक के स्थान पर अपनी आय के साथ खुद की कल्पना करें। क्या आप थोड़ा प्रोग्रामर की समस्याओं को समझेंगे? वह यह भी नहीं समझता है कि आप अपने वेतन के लिए क्या खरीद सकते हैं, और आप क्या नहीं कर सकते। सामान्य तौर पर, वह यह नहीं जानता है - आप खरीद नहीं सकते, पर्याप्त पैसा नहीं है। उसके लिए, आप लागत संरचना में सिर्फ एक व्यक्ति हैं। वह जानता है कि वह आपको बाजार में औसत भुगतान करता है, और यह पर्याप्त है - आप भाग नहीं सकते हैं, और जिस स्थिति में प्रतिस्थापन के लिए बहुत सारे उम्मीदवार हैं। तो भूल जाइए कि कोई आपके वेतन की परवाह करता है कहीं।
- अच्छा, आप क्या सुझाव देते हैं? दूसरी नौकरी की तलाश में, वे अधिक भुगतान कहां कर रहे हैं?
- यह एक अच्छा विकल्प है, वैसे। कुछ के लिए, यह केवल एक ही है, क्योंकि केवल साक्षात्कार में वेतन पर चर्चा करने के लिए पर्याप्त साहस है। लेकिन इसकी एक सीमा भी है - बाजार। नहीं, हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि क्यूबा में यहां कैसे वृद्धि हो।
- आपने गैलिना से इस बारे में बात की?
- हां। उन्होंने पूछा कि क्या किसी तरह का प्रचार एल्गोरिथम, नियम या ऐसा कुछ है।
- समझ गया?
- नहीं। केवल मालिक और उसकी राय। हर जगह की तरह।
- हम स्वामी के साथ संवाद नहीं करते हैं, वह शायद हमारे बारे में नहीं जानता है। हालांकि, गलियारे में, यदि आप मिलते हैं - सड़क पर।
"हमें कुछ के साथ आने की जरूरत है ..." सर्गेई ने सोचा में बदल दिया।
- क्या सोचना है? मालिक के साथ कैसे बात करें?
- नहीं, हम बर्खास्तगी के बिना और अधिक पैसा कैसे प्राप्त कर सकते हैं, मालिकों से पहले अपमान, सभी प्रकार के राजनीतिक खेल ...
- हाँ, यह सब बकवास है। यदि आप अधिक पैसा चाहते हैं, तो मालिकों के पास जाएं या अपना खुद का व्यवसाय खोलें। फैक्ट्री प्रोग्रामर बहुत पैसा नहीं देते हैं। यदि आप केवल प्रोग्रामर, विक्रेता या कुछ और छोड़ देते हैं ... मुझे नहीं पता।
- इस प्रणाली में कुछ गलत है ... क्या आप मुझे सोचने में मदद करेंगे?
- बेशक, यह मुझे हमेशा के लिए है। - मुस्कान मुस्करा दी। - अचानक हम कुछ लेकर आएंगे और सच्चाई यह है कि वेतन में वृद्धि की जाएगी।
5
सर्गेई कोने से कोने में थोड़ा चला गया, सोच रहा था कि कहां से शुरू करें।
- वे काम के लिए पैसे क्या देते हैं?
- हम्म ... काम के लिए। आप काम करते हैं और इसके लिए भुगतान करते हैं।
- और वे अलग-अलग काम के लिए अलग-अलग पैसे क्यों देते हैं? लेकिन विक्रेताओं को आपूर्तिकर्ताओं या निर्माताओं से अधिक मिलता है?
- विक्रेता कंपनियों को पैसा लाते हैं।
- यानी। बात यह है कि कौन कितना पैसा लाता है?
सर्गेई थोड़ी देर चुप रहा।
- नहीं, यह एक प्रोग्रामर और एक अकाउंटेंट के वेतन में अंतर को स्पष्ट नहीं करता है - न तो कोई और न ही कोई पैसा लाता है।
- तो, शायद, यह योग्यता और जटिलता पर निर्भर करता है? एक तकनीकी स्कूल में 2 साल के लिए एक साधारण लेखाकार अध्ययन करता है, और एक संस्थान में 5 साल के लिए एक प्रोग्रामर। वैसे, हमारा काम बेहद योग्य और बौद्धिक है।
- कई विक्रेताओं ने स्कूल में कहीं भी अध्ययन नहीं किया, लेकिन अधिक प्राप्त किया।
- विक्रेता पैसा लाते हैं, हमने फैसला किया। उनका मूल्यांकन अलग पैमाने पर किया जाता है।
- अच्छा, रहने दो। गैलिना आपको या मुझसे अधिक क्यों मिलती है?
- वह बॉस है।
- एक अलग पैमाना भी?
- अच्छा, हाँ ... उसकी एक उच्च जिम्मेदारी है, वह हमें नियंत्रित करता है।
"क्या उसके प्रबंधन से कोई मतलब है?" आपको और मुझे लगता है कि उसके बिना बहुत अच्छा किया है, क्या आपको ऐसा नहीं लगता?
"मुझे नहीं पता ..." स्टैस ने सोचा में अपना माथा रगड़ा। - शायद आप सही हैं, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा। लेकिन मालिक की जरूरत है, बस शायद गैलिना ने अभी तक एक रट में प्रवेश नहीं किया है।
- क्या गैलिना पैसे लाती है?
- नहीं। और हम नहीं लाते।
- धिक्कार है ... कोई नहीं, सिवाय विक्रेताओं के, पैसे लाता है या क्या? उपकरण जो वे बेचते हैं, कौन बनाता है?
- उत्पादन, आपूर्ति, डिजाइनर जो इसे डिजाइन करते हैं।
- लेकिन उनके पास सेलर्स की तुलना में कम सैलरी है? आइए कार्यक्रम पर एक नज़र डालें।
- और यह किसी भी गोपनीयता का उल्लंघन नहीं होगा?
- अचानक क्यों? हम प्रोग्रामर हैं, पेरोल की जांच करने का फैसला किया। अचानक कोई गलती हो गई?
- वेतन की गणना में किसी भी त्रुटि की इतनी सावधानी से जाँच नहीं की जाती है। - हंसी स्टास।
प्रोग्रामर सर्गेई के कंप्यूटर पर बस गए और चार्ज के आंकड़ों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने लगे। सादगी के लिए, हमने प्रबंधकों को छोड़कर, विभागों के लिए औसत मान लिया।
- ठीक है, यह साबित करने के लिए आवश्यक था। विक्रेता को डिजाइनर से दोगुना और कार्यशाला में आपूर्तिकर्ता और फोरमैन से दोगुना मिलता है।
- आप क्या साबित करना चाहते थे?
- कि विक्रेताओं को एक साधारण कारण के लिए अधिक भुगतान किया जाता है - वे पैसे लाते हैं। नहीं, ऐसा नहीं है ... वे स्पष्ट धन लाते हैं ... नहीं, वास्तव में नहीं ... वे स्पष्ट रूप से स्पष्ट धन लाते हैं।
- टॉटोलॉजी - प्रभाव को बढ़ाने के लिए?
- नहीं, बस इतना है कि उनका काम बिल्कुल स्पष्ट है। याद रखें, इसे हाल ही में स्वचालित किया गया है, ताकि आने वाले हर भुगतान के लिए यह स्पष्ट हो कि धन किसके लिए आया है? यह दोहरा सबूत है - रकम और उनका आंदोलन स्पष्ट है। विक्रेता के सभी कार्यों को आय के पैसे में मापा जा सकता है, यह निर्देशक और मालिक के लिए स्पष्ट है।
सर्गेई चुप था, खिड़की के पास गया और गिरती बर्फ को देखा। स्टास ने उसे दिलचस्पी से देखा, क्योंकि इस क्षण को सर्गेई के अजीब विचार प्रक्रिया में पता था - अब एक निष्कर्ष होगा। हमेशा समझने योग्य और कम से कम कुछ लाभ उठाने से दूर, लेकिन आमतौर पर मजाकिया।
- विक्रेता विक्रेताओं को वेतन का भुगतान नहीं करता है।
"मुझे ऐसा कुछ होने की उम्मीद थी।" - हंसी स्टास।
- नहीं, आप समझे नहीं। वह हमें वेतन देता है, और सफाईकर्मियों, एकाउंटेंट, कैशियर, नॉर्मलाइज़र आदि को भी। वह विक्रेताओं को वेतन का भुगतान नहीं करता है, वह उनके साथ पैसा साझा करता है। क्योंकि वह जानता है कि वे उसे कितने पैसे देते हैं।
सर्गेई ने एक नाटकीय ठहराव को बनाए रखा, ईमानदारी से यह सोचकर कि उन्होंने ब्रह्मांड का एक नया रहस्य खोज लिया है।
- अपने लिए देखें। विक्रेताओं को बिक्री का प्रतिशत प्राप्त होता है - यह एक हिस्सा है, बैंक खाते में धन की प्राप्ति में उनका योगदान, मालिक उन्हें इस हिस्से का भुगतान करता है। यह गणना, या सिद्धांत की एक पूरी तरह से अलग श्रेणी है ... मुझे नहीं पता कि क्या कॉल करना है। लेकिन यह वेतन नहीं है, और निश्चित रूप से तनख्वाह नहीं है।
- शायद, मैं सहमत हूं ... प्रतीक्षा करें, कार्यशाला में श्रमिकों को भी एक हिस्सा मिलता है? उनके पास प्रत्येक कृति के लिए टुकड़ा-टुकड़ा भुगतान है।
"हां, इसका मतलब है कि मालिक में श्रमिकों की भूमिका कम या ज्यादा स्पष्ट है!"
- और यह स्पष्ट है कि यह विक्रेताओं की भूमिका के रूप में महत्वपूर्ण नहीं है।
- उनके बीच अंतर काफी बड़ा है। विक्रेता पैसा बनाता है, और कार्यकर्ता पैसा बनाता है। विवरण को अभी भी पैसे में बदलना होगा।
- जादू ...
- स्टास, गूंगा नहीं है। भागों को धन में बदलना बिक्री है, विक्रेताओं का काम है। विक्रेता पैसे के उत्पादन श्रृंखला में अंतिम पुनर्वितरण हैं। और मालिक पैसे का ग्राहक है। यह उत्पाद उस तरह का है - वह पैसा जो उसने खुद के व्यवसाय से ऑर्डर किया था। और वह पैसे के लिए पैसे का भुगतान करता है, क्योंकि पैसा वह है जो हमें चाहिए!
- हम्म ... पैसा एक कमोडिटी है, सेलर्स एक प्रोसेस ऑपरेशन है, मनी फॉर मनी ...
"ठीक है, क्यों नहीं?" वह आया, बोला - मुझे एक लाख चाहिए, सशर्त। मैं उस व्यक्ति का रोना रो रहा हूं जो मुझे एक लाख, एक लाख यहां आपके पास अंत में उत्पादन, आपूर्ति, प्रोग्रामर हैं - मुझे एक मिलियन बनाओ।
- एक लाख - क्या यह बेचने वाला है? और कौन और कितना और किसके लिए भुगतान करता है?
- अच्छा, कौन और कितना - हम जानते हैं, बस देखा। यह समझ में क्यों आता है।
- धिक्कार है, इसलिए हमने इस से बातचीत शुरू की, और विक्रेताओं की प्रेरणा की चर्चा में फिसल गए।
- रुको, चलो अंत तक। एक भावना है कि जवाब पहले से ही करीब है।
फिर से खामोशी छा गई। सर्गेई दिखाई दिया, और हर मिनट के साथ यह भावना तेज हो गई कि उसे जनसांख्यिकी से दूर किया गया था, बातचीत का उद्देश्य खो दिया, और एक मृत अंत तक पहुंच गया। यह अक्सर होता था, लेकिन शुरू की गई एक बातचीत को फेंकना असहनीय था - यह गर्व पर हिट करता था, खासकर अगर श्रोता थे।
"तो क्या वे बाकी का भुगतान कर रहे हैं?" - स्टास बातचीत को जमीन से हटने में मदद करना चाहता था।
- पैसा बनाने में मदद के लिए ... हाँ! विक्रेताओं को छोड़कर, हम सभी, पैसे उत्पन्न करने में मदद करते हैं! कुछ उत्पादन, दूसरों के डिजाइन, अन्य सामग्री खरीदते हैं, दस्तावेजों के साथ चौथा सौदा। लेकिन यह सब गतिविधि एक चीज के लिए आवश्यक है - पैसे उत्पन्न करने में मदद करने के लिए, बाकी गीत हैं।
- अगर आप लोगों से पूछेंगे, तो वे आपसे सहमत नहीं होंगे।
- कौन नहीं मानेगा?
- ठीक है, मुझे नहीं पता ... स्टोरकीपर सहमत नहीं होगा। उसे बताएं कि वह पैसा बनाने में मदद करता है। और भी बेहतर - पूछें कि वह क्या करता है, वह यहां क्यों आया है। वह क्या जवाब देगा?
"हाँ, वह कुछ इस तरह से गुनगुनाता है जैसे" मैं कारों को लोड करता हूं, आपूर्तिकर्ताओं से सामग्री लोड करता हूं, ऑर्डर रखता हूं। "
- ठीक है, वह किसी भी तरह के पैसे के उत्पादन के बारे में नहीं जानता है, इस प्रक्रिया में उसकी भूमिका के बारे में बहुत कम है।
- और किसी को पता नहीं। क्या आप पैसा बनाने में अपनी भूमिका के बारे में जानते हैं?
- अच्छा, हाँ। मैं सॉफ्टवेयर का समर्थन करता हूं, इसमें नई विशेषताएं जोड़ें जो सभी कर्मचारियों को अधिक कुशलता से पैसा बनाने में मदद करें।
- ठीक है, आप एक डरपोक हैं ... - सर्गेई को अचानक लिया गया। "हम सिर्फ व्यापार को समझने के लिए एक मॉडल के साथ आए थे, और आपको पहले से ही इसमें एक जगह मिल गई थी ..."
- इसके अलावा, मैं पहली बार हूँ! और, नहीं, दूसरा, विक्रेता पहले थे। मैं पैसे पैदा करने में मदद करने वाला पहला व्यक्ति हूं!
- पहली मदद ... - सर्गेई हंसे।
एक छोटी सी हंसी के बाद, चर्चा जारी रही।
- अब वापस मुख्य प्रश्न पर। - सर्गेई जारी रखा। "आप पैसे बनाने में मदद करें।" और विक्रेता पैसा बनाने में मदद करते हैं। लेकिन विक्रेताओं को लाए गए धन का एक स्पष्ट हिस्सा मिलता है, और आपको एक स्थायी वेतन मिलता है। आप कड़ी मेहनत करते हैं, या थोड़ा, अच्छा या बुरा - आपको वही मिलता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे कोशिश करते हैं, आप फिर से कभी भी दोगुना नहीं पाएंगे। क्यों? यदि आपकी एक भूमिका है - स्वामी के लिए धन उत्पन्न करें।
- भूमिका एक है, लेकिन विक्रेता, जैसा कि आपने कहा, के पास दोहरे सबूत हैं - धन में उसके सभी परिणाम स्वामी के लिए स्पष्ट हैं।
- बिल्कुल! Stas, आप एक प्रतिभाशाली हैं!
"धन्यवाद, निश्चित रूप से ... क्या मैंने कुछ चतुर कहा था?"
- विक्रेता को अधिक भुगतान किया जाता है, और परिणाम पर स्पष्ट निर्भरता के साथ, क्योंकि धन की पीढ़ी में उनका योगदान स्पष्ट है!
- और मेरा, क्रमशः, स्पष्ट नहीं है? खैर, हां, सामान्य तौर पर ...
"किसी के लिए भी स्पष्ट नहीं है।" सहसा समझ में नहीं आया। और तुम्हारा ही नहीं - लगभग किसी का भी नहीं। कौन क्या करता है - यह स्पष्ट लगता है। नौकरी की जिम्मेदारियां, प्रक्रियाएं, कार्य कार्यक्रम, बातचीत के नियम - सब कुछ ज्ञात है। यह पता नहीं है कि कैसे, किस हद तक, किस हद तक, किस हद तक यह गतिविधि पैसे पैदा करने में मदद करती है!
- तो, वे किसी ऐसे व्यक्ति को अधिक भुगतान करते हैं जिसका योगदान स्पष्ट है?
- ऐसा लगता है, और यह पता चला है। खैर, जो खुद को अधिक महंगा बेचने में कामयाब रहा, उसने पैसे पैदा करने में अपनी भूमिका की कल्पना नहीं की।
- आप और मैं कैसे हैं?
- हाँ, वैसे। पैसे में हमारी भागीदारी स्पष्ट नहीं है, लेकिन वे हमें सामान्य रूप से अच्छी तरह से भुगतान करते हैं। हालांकि, बाजार के लिए औसत से अधिक नहीं है।
- और हमारा वेतन बाजार द्वारा निर्धारित किया जाता है ...
- यह पता चला है कि ऐसा है। बाजार ने कहा कि एक प्रोग्रामर की लागत कितनी है। वास्तविकता ने मालिक को बताया कि उसे एक प्रोग्रामर की जरूरत है। मैं बाजार गया, पता चला कि इसकी लागत कितनी है, इसे खरीदा। क्यों - निश्चित रूप से नहीं पता है। न तो वह और न ही खुद प्रोग्रामर। आप कम भुगतान नहीं कर सकते - यह बाजार में वापस जाएगा। अधिक भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है - बाजार पर अभी भी प्रोग्रामर हैं।
- यह किसी तरह दुखी है। यह पता चला है कि हम बाजार के बंधक हैं। वह हमें रोटी और मक्खन देता है और हमें कमाने के लिए कैवियार नहीं देता है।
- यह एक अजीब स्थिति है। मालिक एक प्रणाली - एक व्यवसाय का निर्माण करके पैसा बनाता है, लेकिन इस प्रणाली में उन तत्वों को जोड़ने के लिए लगातार मजबूर होता है जिनके धन बनाने पर प्रभाव ज्ञात नहीं है।
- तो शायद यह मालिक के लिए कोई समस्या नहीं है? ठीक है, वह प्रोग्रामर और एकाउंटेंट के योगदान को नहीं जानता है, लेकिन वह लागतों में उनके वेतन का हिस्सा जानता है। अगर यह छोटा है, तो आप चिंता नहीं कर सकते।
- अगर आप ऐसी बात करते हैं, तो हां, आप सही हैं। शायद इसीलिए मैंने कभी नहीं सुना कि मालिक या निर्देशक ने चिंतित होकर पूछा कि उसने प्रोग्रामरों के लिए क्या भुगतान किया है।
- लेकिन हम इस बारे में चिंतित हैं क्योंकि हम और अधिक कमाना चाहते हैं, लेकिन हम बाजार के इस कांटे में चारों ओर चिपक जाते हैं, जैसे कि शापित।
"तो कुछ को बदलने की जरूरत है।"
- बाजार में? या हम में? या मालिक में?
- हम और हमारे निजी बाजार में। हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि किसी अन्य रेटिंग पैमाने पर कैसे स्विच किया जाए - ताकि हमारी आय विक्रेताओं की तरह हो जाए, पैसे की पीढ़ी में हमारी भागीदारी पर निर्भर हो। फिर हम साधारण प्रोग्रामर का बाजार छोड़ देंगे ...
- हाँ, हम असामान्य प्रोग्रामर बन जाएंगे। - हंसी स्टास। - तो हम सारांश में लिखेंगे - "असामान्य प्रोग्रामर"।
- नहीं, इससे लाभ के मुकाबले हमारी पर्याप्तता पर अधिक प्रश्न आएंगे। आपको कुछ सरल और समझने योग्य चाहिए ...
- पैसा लाने वाले प्रोग्रामर? राजस्व उत्पन्न करने में मदद? कम लागत?
- ये बहुत विशिष्ट योग हैं। सामान्य तौर पर, आप और मैं अजीब हैं - हमने एक शब्द भी नहीं कहा है कि हम क्या करेंगे, लेकिन हम पहले से ही एक बड़े नाम के साथ आ रहे हैं।
"जैसा कि आप एक जहाज कहते हैं, यह पाल जाएगा ..."
- ओह, ये टेम्पलेट मेरे लिए बोली ... ठीक है, अन्य विकल्प क्या हैं?
- मैं खत्म हो गया। व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए प्रोग्रामर?
- पहले से बेहतर, लेकिन थोड़ा लंबा। व्यवसाय के लिए प्रोग्रामर, हो सकता है?
- बिजनेस प्रोग्रामर!
"ठीक है, यह अच्छा लगता है!" यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, यदि आप इसे सुनते हैं, तो आपको इसे डिक्रिप्ट करना होगा, लेकिन ओह अच्छी तरह से ... स्टास, लेकिन आप एक गेंदबाज को पका रहे हैं, और सिर्फ प्रोग्रामिंग में नहीं।
- हाँ, मैं आम तौर पर प्यारा हूँ, कोई भी सराहना नहीं करता है।
"मैं सराहना करता हूं कि अगर यह मायने रखता है।"
- ठीक है, यह पर्याप्त है, अन्यथा मैं अब स्नो मेडन की तरह पिघल रहा हूं ...
- हाँ, चलो व्यापार के लिए नीचे उतरो। हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि हम पैसे बनाने के लिए एक स्पष्ट योगदान कैसे दे सकते हैं। कोई विचार?
- तो तुरंत - नहीं, आपको सोचना होगा। शायद ...
बातचीत को अचानक कैबिनेट के दरवाजे और गैलिना द्वारा बाधित कर दिया गया था, जिसमें एक चक्कर लगा था।
- सरोजोहा, जल्दी से, एक बैठक के लिए।
- क्या? कहाँ तक?
- चलो, तुम रास्ते में पता लगाओगे।