अधिकांश एंड्रॉइड स्मार्टफोन की खराब ध्वनि का कारण

व्यक्तिगत हाई-फाई खिलाड़ियों की तुलना में अक्सर स्मार्टफ़ोन अच्छी आवाज़ का दावा नहीं कर सकते हैं, जिसमें "डैक के साथ संगीत स्मार्टफ़ोन" शामिल हैं। यह सामग्री कारणों और उनके संभावित समाधानों के बारे में है। विशेष रूप से स्मार्टफोन के लिए जो हिस्सा महत्वपूर्ण है, वह सबसे विस्तार से वर्णित किया जाएगा।

एक अलग हाई-फाई प्लेयर और स्मार्टफोन की तुलना करते समय, कई के लिए, ओएस के तर्क में अंतर स्पष्ट नहीं है। और इस कारण से, एक परिष्कृत डीएसी वाला स्मार्टफोन सरल घटकों पर एक अलग खिलाड़ी की तुलना में काफी खराब ध्वनि कर सकता है। ब्लॉकों से गुजरने वाले ध्वनि संकेत की पूरी श्रृंखला और अंतिम ध्वनि की गुणवत्ता पर उनके प्रभाव पर विचार करें।



अपने सरलतम रूप में, सिग्नल पथ इस तरह दिखता है। आइए प्रत्येक ब्लॉक पर अधिक विस्तार से विचार करें।

स्रोत फ़ाइल

स्रोत की गुणवत्ता निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आप कम-बिटरेट हानिपूर्ण स्वरूपों पर विचार नहीं करते हैं, तो समग्र गुणवत्ता पर प्रभाव छोटा है। बेशक, एप, फ्लैक, आदि के रूप में दोषरहित प्रारूपों का उपयोग करना बेहतर है।

खिलाड़ी

खिलाड़ी सिस्टम में आगे ध्वनि धारा के सही संचरण पर निर्भर करता है। यदि आप ध्वनि प्रसंस्करण के विभिन्न प्रभावों को शामिल करने पर विचार नहीं करते हैं, तो दोषरहित ध्वनि के मामले में अपरिवर्तित होना चाहिए, और हानिपूर्ण के लिए ध्वनि डिकोडर्स के विभिन्न सेटों के कारण खिलाड़ियों के बीच भिन्न हो सकती है।

ओएस मिक्सर

यह मिक्सर में है कि हाई-फाई प्लेयर और एंड्रॉइड चलाने वाले स्मार्टफोन के बीच कार्डिनल अंतर किया जाता है।

केवल एक स्टीरियो स्ट्रीम को डीएसी के पास आना चाहिए, लेकिन कई एप्लिकेशन एक साथ ध्वनि चला सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी, विभिन्न संगीत सूचनाएं, खेल में संगीत, आदि ... इन सभी ध्वनि धाराओं में अलग-अलग नमूने दर और बिट गहराई हो सकती हैं। मिक्सर को सभी धाराओं को एक आवृत्ति पर स्ट्रीम करना चाहिए और फिर उन्हें एक स्ट्रीम में जोड़ना चाहिए। यह तर्क एंड्रॉइड, आईओएस, विंडोज, लिनक्स आदि स्मार्टफोन के लिए समान है।

दुर्लभ मामलों में, यदि केवल एक कार्यक्रम से ध्वनि बजाई जाती है, तो मिक्सर बंद हो सकता है। लेकिन यह एक दुर्लभ अपवाद है जो पीसी ओएस के पुराने संस्करणों में अभ्यास किया गया था। मिक्सर को बंद करने का कारण संसाधन की बचत थी। आज, अनुप्रयोगों की बहुमुखी प्रतिभा और स्थिरता पर जोर दिया गया है। सिस्टम को एक एकल नमूना दर और इसकी थोड़ी गहराई सौंपी गई है। रूपांतरण एल्गोरिदम के कारण, ध्वनि की गुणवत्ता में गिरावट आ रही है।

चूंकि पीसी सक्रिय रूप से ध्वनि के साथ काम करने के लिए उपयोग किया जाता है, जहां सिस्टम मिक्सर पूरी तरह से बेमानी है, विंडोज के लिए दो वैकल्पिक ध्वनि आउटपुट हैं: वासपी और एएसआईओ।



WASAPI और ASIO का उपयोग करते समय, ध्वनि स्ट्रीम सिस्टम मिक्सर को बायपास करती है और सीधे डिवाइस ड्राइवर और फिर DAC तक जाती है। आरेख में, मिक्सर और डीएसी के बीच चालक ब्लॉक को सादगी के लिए हटा दिया गया है।

सिस्टम में सिग्नल पथ की इस व्यवस्था के साथ, केवल एक आवेदन ध्वनि खेल सकता है। अन्य अनुप्रयोग मौन रहेंगे। व्यवहार में, यह दृष्टिकोण हमेशा उपयोगकर्ता के लिए सुखद नहीं होता है, जहां जब सीक्वेंसर चल रहा होता है तो कोई ध्वनि नहीं होती है, उदाहरण के लिए, स्काइप से। कुछ साउंड कार्ड के लिए एक मुश्किल चाल चली गई है - ड्राइवर दो धाराओं को स्वीकार कर सकता है - एक WASAPI के साथ और एक ASIO से, और फिर अपने ड्राइवर के माध्यम से उच्च गुणवत्ता के साथ उन्हें मिलाएं।

यदि विंडोज के लिए सब कुछ अपेक्षाकृत पारदर्शी है और ध्वनि आउटपुट के लिए स्पष्ट नाम हैं, तो एंड्रॉइड के साथ स्मार्टफोन में - पूर्ण अंधेरे। अब कुछ खिलाड़ियों में आपको "हाय-रेज आउटपुट ड्राइवर" जैसे नाम मिल सकते हैं, जो मूल रूप से वासपीआई / एएसआईओ के अनुरूप होते हैं और आपको एंड्रॉइड ओएस के सिस्टम मिक्सर से अतीत को ध्वनि धारा देने की अनुमति देते हैं।

Android पर FiiO Hi-Fi खिलाड़ियों में, एक विशेष मोड है जब संभव है कि सब कुछ बंद हो जाए और सिस्टम में केवल सॉफ्टवेयर प्लेयर ही रह जाए। हालांकि कुछ कंपनियों के खिलाड़ी 44.1 से 48 kHz तक धारा के रूपांतरण का उपयोग करते हैं। लेकिन, उदाहरण के लिए, पायनियर XDP-300R में एक उच्च- गुणवत्ता वाला एल्गोरिथ्म है, तो पहला महंगा फ्लैगशिप Sony ZX1 औसत दर्जे का था।

ओएस मिक्सर का इतना विस्तृत विवरण क्यों? इससे कितना नुकसान होता है?

यदि हम फ़ोटो और वीडियो के साथ बहुत क्रूड एनालॉग लेते हैं, तो हमारे पास इनपुट पर 4k रिज़ॉल्यूशन की मूवी है। और 4k (एक अच्छा डीएसी, एम्पलीफायर और उच्च गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन का एक एनालॉग) के संकल्प के साथ एक संबंधित टीवी है। सॉफ्टवेयर प्लेयर ओएस मिक्सर को फ्रेम भेजता है और मिक्सर अतिरिक्त सिस्टम टाइटल (रिंगटोन के समान) लगाने की संभावना के लिए सबसे कम-गुणवत्ता वाले तरीके से सब कुछ 640x480 रिज़ॉल्यूशन में परिवर्तित करता है। उसके बाद, धारा 640x480 से वापस 4k में बदल जाती है और एक अच्छे टीवी पर चित्र की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। एक उपयोगकर्ता जो इस समस्या को बहुत अधिक नहीं समझता है, जिससे तस्वीर की गुणवत्ता इतनी अधिक हो गई है? वह विभिन्न खिलाड़ियों के माध्यम से जाता है, उनमें तीक्ष्णता, चमक, गतिशील प्रसंस्करण के लिए सेटिंग्स को घुमाता है और उस खिलाड़ी पर रुक जाता है, जहां छवि 640x480 तक नीचे और 4k पर प्रीप्रोसेसिंग होती है जो कम से कम भयानक परिणाम देगा। और फिर इस खिलाड़ी को "उच्चतम गुणवत्ता" के रूप में अनुशंसित किया जाएगा।

यदि आप सीधे खिलाड़ी से तस्वीर की गुणवत्ता की तुलना करते हैं, जो सीधे संकल्प को 640x480 में बदलने के चरण के बिना तस्वीर को वितरित करेगा, उदाहरण के लिए, 2k के संकल्प के साथ मॉनिटर पर प्रसारण करना, परिणाम काफी बेहतर होगा। टिप्पणियों में, आप उपमाओं के लिए अन्य विकल्पों पर चर्चा कर सकते हैं।

ध्वनि पर मिक्सर के प्रभाव का वास्तविक मूल्यांकन करने के लिए, विशेष ध्वनि फाइलें तैयार की गई हैं।

रचना के शांत क्षेत्रों में या उजागर कम मात्रा के स्तर पर गुणवत्ता की गिरावट सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। इसके अलावा, शुरू में स्मार्टफोन को जोरदार (एक शक्तिशाली एम्पलीफायर के साथ) जोर से दबाएं, जितना अधिक आपको हेडफ़ोन में आरामदायक सुनने के लिए स्तर कम करना होगा और इस तरह अधिक विरूपण सुनाई देगा।

उदाहरण के लिए, मारी बोइन - सॉन्ग फॉर द अनबॉर्न का परिचय डिजिटल किया गया। यह पूरी तरह से सामान्य ट्रैक है। यदि आप चाहें, तो आप एक अधिक समस्याग्रस्त ट्रैक चुन सकते हैं या तकनीकी संकेत भी प्राप्त कर सकते हैं।

एंड्रॉइड 7 पर Xiaomi Redmi Note 4x स्मार्टफोन स्रोत था। एंड्रॉइड में वॉल्यूम स्तर को समायोजित करने के लिए 15 स्तर उपलब्ध हैं। पूरी तस्वीर प्राप्त करने के लिए, सभी स्तरों को मानक एंड्रॉइड प्लेयर Google प्लेयर (प्ले म्यूजिक) और न्यूट्रॉन में भुगतान किया गया (इस स्मार्टफोन में सिस्टम मिक्सर को दरकिनार कर ऑडियो स्ट्रीम देने की क्षमता के साथ भुगतान किया गया संस्करण)। फ़ाइल नाम में: स्तर "15" अधिकतम स्तर से मेल खाता है, "1" न्यूनतम तक। लेटर जी एंड्रॉइड गूगल प्लेयर है, एन न्यूट्रॉन है।

Android Google प्लेयर, 1
न्यूट्रॉन १

उन लोगों के लिए जो पेचीदगियों में नहीं फंसना चाहते हैं, आप न्यूनतम वॉल्यूम स्तर के लिए दो फाइलें अलग से सुन सकते हैं, जहां अंतर सबसे स्पष्ट है।

पटरियों को पूर्ण मात्रा के लिए सामान्यीकृत किया जाता है और, तदनुसार, डीएसी से पृष्ठभूमि शोर कम मात्रा विकल्पों के लिए अच्छी तरह से श्रव्य होना चाहिए।

Google प्लेयर के लिए संस्करण में, इस सामग्री में निर्दिष्ट विकृतियां बहुत अधिक श्रव्य हैं।

आपके पास "एंड्रॉइड साउंड" वाक्यांश के साथ एक नया जुड़ाव हो सकता है। यदि ध्वनि में अंतर सही नहीं है, तो सुनने की गंभीर समस्याएं हैं, या प्लेबैक के लिए डिवाइस बेकार है। किसी भी मामले में, सामग्री के लिए टिप्पणियों में अपनी राय छोड़ दें।

पूर्ण संग्रह

संग्रह को सभी स्तरों के लिए फ़ाइलों द्वारा दर्शाया गया है। वे समान आयाम के लिए सामान्यीकृत होते हैं। एक ही आयाम पर विभिन्न खिलाड़ियों की फ़ाइलों की तुलना करने का प्रयास करें। साधारण और औसत दर्जे की गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन में, अंतर को 10-11 के स्तर तक सुना जाना चाहिए। इसके अलावा, अंतर आपके स्रोत की क्षमता में आराम कर सकता है - यदि यह विरूपण जोड़ता है, तो न्यूट्रॉन से फाइलें ध्वनि की मूल पारदर्शिता खो देंगी।

उपकरण पर जहां प्लेबैक प्रत्यक्ष है, सिस्टम से अतिरिक्त विरूपण के बिना, सभी स्तरों के लिए अंतर है।

नियामक स्तरों के स्तर के लिए अधिकतम के सापेक्ष एम्पलीट्यूड का अंतर इस तरह दिखता है:


शायद Xiaomi Redmi Note 4x के अलावा अन्य उपकरणों में, एम्पलीट्यूड का वितरण अलग है। न्यूट्रॉन में प्रतिशत मूल्यों का डेसिबल के साथ कोई सीधा संबंध नहीं है, ये आंकड़े सशर्त हैं।

सामान्य तौर पर, यदि डेटा को 24-बिट वॉल्यूम नियंत्रण में संसाधित किया जाता है और इस स्ट्रीम को DAC को भेजा जाता है, तो गुणवत्ता के नुकसान के बिना 48 डीबी (पहले चरण तक) को समायोजित करने के लिए एक मार्जिन होता है। आयाम में एक सही कमी के साथ 48 डीबी से अधिक की कमी के साथ, मूल ध्वनि प्रवाह थोड़ा नॉइसियर हो जाएगा, और एक गलत एक के साथ, विरूपण जोड़ा जाएगा और गुणवत्ता घट जाएगी।

32 बिट्स में डेटा संचारित करते समय, विरूपण के बिना वॉल्यूम समायोजित करने का मार्जिन 96 डीबी है।

एक त्वरित खोज में, यह उल्लेख करना संभव नहीं था कि डीएसी श्याओमी रेडमी नोट 4x का उपयोग करता है, लेकिन संभावना है कि क्वालकॉम अक्स्टिक ऑडियो कोडेक श्रृंखला से कुछ है, जो कि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 के उपयोग के लिए अनुशंसित हैं। वर्तमान अस्टस्टिक श्रृंखला में 130 की गतिशील रेंज के रूप में विशेषताएँ हैं। dB और विरूपण स्तर -109 dB तक। युवा WCD9335 192kHz / 24bit तक की धारा को स्वीकार करता है, पुराने WCD9341 384kHz / 32bit और DSD128 तक। Redmi Note 4x के संबंध में, यह थोड़ा शर्मनाक है कि 48 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर की ध्वनि धारा को पूरी तरह से बाहर लाना संभव नहीं था। शायद इसी तरह के मापदंडों के साथ कोडेक के एक पहले के संस्करण का भी उपयोग किया जाता है। परीक्षण के परिणामों के अनुसार, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि 24 बिट्स के लिए पूर्ण समर्थन है, और विरूपण के मामले में, यह डीएसी वैकल्पिक आधुनिक ईएसएस / एकेएम से भी बदतर नहीं है।

डेमो रिकॉर्डिंग सुनने के बाद, जैसे ही यह स्पष्ट हो जाता है कि वास्तव में क्या सुनने की आवश्यकता है, विभिन्न खिलाड़ियों में पहले से ही अपने पटरियों को सुनने का प्रयास करें। शायद आपके पास एक मानक ब्रांडेड खिलाड़ी के साथ एक अच्छा स्मार्टफोन है और ऐसी कोई समस्या नहीं है। या शायद रिवर्स स्थिति ईएसएस / एकेएम से डीएसी है, और ध्वनि एंड्रॉइड की तरह है।

प्रत्येक स्मार्टफोन में विरूपण अलग वास्तविक नमूना दरों के कारण थोड़ा भिन्न हो सकता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, मिक्सर DAC के लिए अधिकतम समर्थित आवृत्ति पर कार्य करता है।

इस तरह का एक विकल्प हो सकता है, मिक्सर ऑडियो स्ट्रीम के रूपांतरण से विकृति को जोड़ देगा, लेकिन मास्टर वॉल्यूम स्तर डीएसी में ही काम करेगा, जो विकृतियों को वॉल्यूम स्तर की पूरी श्रृंखला में मुश्किल से श्रव्य बना देगा।

या, मानक रेसम्लर के बजाय, स्मार्टफोन उच्च-गुणवत्ता और संसाधन-गहन एसआरसी का उपयोग कर सकता है, जहां स्मार्टफोन 44.1 kHz पर प्रत्यक्ष प्लेबैक का समर्थन नहीं करता है, लेकिन
यह बहुत उच्च गुणवत्ता को 48/96/192 kHz में परिवर्तित करता है , उदाहरण के लिए , ओनको ग्रैनबीट DP-CMX1 ।

विकृति की समस्याओं को हल करने के तरीके

एक विशेष खिलाड़ी का उपयोग करना

मिक्सर को दरकिनार कर ध्वनि आउटपुट का समर्थन करने वाले खिलाड़ी का उपयोग करना। पहली नज़र में समाधान सरल है, लेकिन हमेशा काम नहीं कर रहा है। तथ्य यह है कि ऐसे समर्थन वाले खिलाड़ी केवल कुछ हैं और "अच्छे भाग्य" के सिद्धांत पर काम करते हैं। इसके अलावा, खिलाड़ी सेटिंग्स में दिखा सकता है कि ध्वनि आउटपुट प्रत्यक्ष है, लेकिन वास्तव में - वक्र। इसके अलावा, अगले सिस्टम अपडेट से "ट्रिक्स" को बाहर नहीं किया गया है।

अपने स्वयं के अनुभव से, लगभग एक साल पहले लगभग सभी खिलाड़ियों का परीक्षण करके, प्रायोगिक हाई-रेज़ साउंड आउटपुट के साथ PowerAmp संस्करण v704 के रूप में Xiaomi Readmi Note 4x के लिए एकमात्र खिलाड़ी की पहचान करना संभव था। खुशी एक या दो महीने तक चली, क्योंकि OS के बाद इसे 6th से 7th वर्जन में अपडेट किया गया और Hi-Rez में आउटपुट ने काम करना बंद कर दिया। लगभग एक वर्ष तक एंड्रॉइड 7 के लिए प्रत्यक्ष आउटपुट के साथ एक भी खिलाड़ी नहीं था। फिर संस्करण v790 था, जिसमें से ध्वनि धारा 16 बिट्स से अधिक नहीं निकली और स्क्रीन खाली होने पर एप्लिकेशन ने ध्वनि बंद कर दी। बस दूसरे दिन, v709 जारी किया गया था, और यह, कुछ कीड़े के अपवाद के साथ, जैसा कि यह चाहिए, काम करता है।

उसी समय, न्यूट्रॉन को थोड़ा पहले अपडेट किया गया था, जो प्रत्यक्ष आउटपुट के लिए इसी तरह समर्थन जोड़ता था। लेकिन चूंकि न्यूट्रॉन संस्करणों को प्रकाशित करने की जहमत नहीं उठाता, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि वास्तव में काम करने वाला संस्करण कब दिखाई दिया। पहले, न्यूट्रॉन केवल USB के माध्यम से सही ढंग से ध्वनि प्रवाह का उत्पादन कर सकता था।

अनिश्चित रूप से सीधे आउटपुट ध्वनि की क्षमता खोने के समान जोखिमों के साथ एंड्रॉइड 8 में नाक के उन्नयन पर। क्या यह आवश्यक है कि एंड्रॉइड 8 में अपग्रेड किया जाए यदि स्मार्टफोन का उपयोग ध्वनि स्रोत के रूप में किया जाता है - एक अच्छा सवाल

एक उदाहरण को अक्सर फ़ॉबोरार २२ का हवाला दिया जाता है। यह खिलाड़ी केवल एंड्रॉइड 5 में आंतरिक कोडेक के लिए पर्याप्त परिणाम दिखाता है। और एक ही समय में केवल 16 बिट्स के लिए।

उदाहरण के लिए, LeEco Cool changer s1 और Xiaomi Redmi Note 4 स्मार्टफोन की RAA प्रयोगशाला में परीक्षण सिर्फ एंड्रॉइड 7 के लिए उपयुक्त खिलाड़ियों की कमी के बीच अंतर में गिर गया और परिणाम अच्छे नहीं कहे जा सकते।

एक एम्पलीफायर के साथ एक बाहरी डीएसी का उपयोग करना

यह एक अच्छा विकल्प है, जहां आप डीएसी और एम्पलीफायर को "पंप" कर सकते हैं। लेकिन, जब आप ऐसे उपकरण को कनेक्ट करते हैं, तो एंड्रॉइड मिक्सर इसी तरह ध्वनि में समस्याओं के साथ नमूना दर को बढ़ा देगा।


Xiaomi Mi A1 और xDuoo XD-05

यहां, उदाहरण में, एंड्रॉइड Google प्लेयर से स्रोत फ़ाइल के साथ 44.1 kHz की नमूना आवृत्ति के साथ प्लेबैक। XDuoo XD-05 स्क्रीन पर, हम 192 kHz देखते हैं। फ़्रीक्वेंसी डिस्प्ले वाली स्क्रीन एक सुविधाजनक चीज़ है।

बाहरी डीएसी के लिए, आपको ड्राइवरों के पुस्तकालय के साथ एक अलग खिलाड़ी का चयन करना होगा। अभ्यास से - प्रत्येक खिलाड़ी केवल उपकरणों की एक निश्चित सूची के साथ काम करता है और प्रत्येक डिवाइस के लिए आपको एक अलग खिलाड़ी का चयन करने की आवश्यकता होती है। सौभाग्य से, हालांकि उन्हें भुगतान किया जाता है, वे अपेक्षाकृत सस्ती हैं और आमतौर पर परीक्षण संस्करण हैं।


Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital और फाइनल ऑडियो डिज़ाइन F4100

अधिक उपयुक्त खिलाड़ी से खेलते समय, बाहरी DAC में प्लेबैक आवृत्ति मूल फ़ाइल की आवृत्ति से मेल खाएगी। उदाहरण में, न्यूट्रॉन के माध्यम से खेलते समय, 44.1 kHz की प्रारंभिक आवृत्ति प्रो-जेक्ट प्री बॉक्स बॉक्स डिजिटल स्क्रीन पर दिखाई जाती है।

जब नए OS जारी किए जाते हैं, तो USB प्लेयर आमतौर पर अधिक तेज़ी से अपडेट होते हैं वे उन उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से हैं जो ध्वनि की गुणवत्ता की परवाह करते हैं और जो समझते हैं कि इसका क्या मतलब है।

वास्तव में, स्मार्टफोन के लिए बाहरी डीएसी का उपयोग नई प्रणालियों के लिए अधिक तेजी से अद्यतन करने वाले संभावित खिलाड़ियों की थोड़ी बड़ी संख्या की उपस्थिति से ही वांछनीय है। लेकिन स्मार्टफोन और डीएसी से "सैंडविच" विकल्प ऑपरेशन में बहुत सुविधाजनक नहीं है।

यदि एक निश्चित स्मार्टफोन के लिए सभी सॉफ़्टवेयर प्लेयर USB DAC के लिए प्रत्यक्ष ऑडियो आउटपुट का समर्थन नहीं करते हैं, तो सब कुछ इतना बुरा नहीं है, पारंपरिक एम्पलीफायर का उपयोग करते हुए मामले के लिए एक सिफारिश उपयुक्त है।

अलग एम्पलीफायर

यदि स्मार्टफोन एक अच्छा डीएसी का उपयोग करता है, तो आप सिस्टम मिक्सर से विरूपण के प्रभाव को कम कर सकते हैं।


Xiaomi Mi A1, Aune B1s और फाइनल ऑडियो डिज़ाइन F4100

ऐसा करने के लिए, वॉल्यूम स्तर को अधिकतम पर सेट करें और फिर एम्पलीफायर में वॉल्यूम को और अधिक समायोजित करें। और रास्ते के साथ, सॉफ्टवेयर खिलाड़ियों के अपडेट संस्करण के बारे में जानकारी की निगरानी करें।

एम्पलीफायर के बिना एक विकल्प एक एनालॉग वॉल्यूम नियंत्रण के साथ हेडफ़ोन का उपयोग करना है, जैसे कि सेन्हाइज़र सीएक्स 980।

डीएसी

यद्यपि यह डीएसी है जो आमतौर पर ब्रोशर में सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करता है, वास्तव में समग्र ध्वनि में इसका योगदान सबसे छोटा है। तथ्य यह है कि इसकी गुणवत्ता कार्यान्वयन पर अत्यधिक निर्भर है, जहां एक अच्छा परिणाम आमतौर पर महत्वपूर्ण ऊर्जा खपत के साथ बड़े आयामों में प्राप्त होता है।

स्मार्टफोन के भीतर ध्वनि अच्छी हो सकती है, लेकिन अभ्यास में श्रृंखला के अन्य सभी हिस्से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

एम्पलीफायर

यदि आप ध्वनि को सीधे डीएसी में ला सकते हैं, तो यह खंड दूसरा सबसे महत्वपूर्ण होगा।

डिवाइस का अंतिम वॉल्यूम स्तर इस बात पर निर्भर करेगा कि एम्पलीफायर किस वोल्टेज को दे सकता है। यदि वोल्टेज कम है, तो एम्पलीफायर शांत हो जाएगा और आप केवल इन-ईयर अत्यधिक संवेदनशील हेडफ़ोन का उपयोग कर सकते हैं। यदि वोल्टेज का आयाम अधिक है, तो इसके विपरीत, स्मार्टफोन संभवतः "स्विंग" फुल-साइज़ हेडफ़ोन होगा, लेकिन जब आप इन-ईयर हेडफ़ोन कनेक्ट करते हैं, तो आपको वॉल्यूम स्तर को काफी कम करना होगा। यह पृष्ठभूमि शोर के अच्छे श्रवण के साथ भरा हुआ है (जैसा कि 5 वीं से नीचे वॉल्यूम चरणों के साथ पटरियों में है)। यदि खिलाड़ी के पास प्रत्यक्ष ऑडियो आउटपुट नहीं है, तो शोर में अतिरिक्त विकृतियां भी जोड़ी जाएंगी।

वोल्टेज के अलावा, एम्पलीफायर द्वारा वर्तमान आउटपुट का मूल्य महत्वपूर्ण है। डिवाइस के लंबे संचालन को सुनिश्चित करने के लिए वर्तमान को सीमित किया जा सकता है। जब आप हेडफ़ोन कनेक्ट होने पर एक निश्चित वॉल्यूम स्तर तक पहुंचते हैं, तो ध्वनि कठोर या कर्कश हो सकती है।

स्मार्टफोन में स्रोत एम्पलीफायर एम्पलीफायर के लिए सबसे अच्छा हेडफ़ोन चुनना महत्वपूर्ण है। इसके लिए, RAA में संबंधित तुलना सेवा बनाई गई है ।

हेडफोन

हेडफ़ोन को एम्पलीफायर के साथ संगत होना चाहिए। एम्पलीफायर के वोल्टेज और वर्तमान के साथ संवेदनशीलता और प्रतिरोध (प्रतिबाधा) का एक इष्टतम संयोजन होना चाहिए। ऊपर और नीचे दोनों की मात्रा को समायोजित करने के लिए एक मार्जिन होना चाहिए। इस मामले में अनुकूलता इष्टतम गति सुनिश्चित करने के लिए कार के गियरबॉक्स में "गियर" की पसंद के बराबर है। हेडफ़ोन की गुणवत्ता निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन यह एम्पलीफायर के साथ मिलान को प्रतिस्थापित नहीं करता है।

आप एक अलग लेख में हेडफ़ोन और एम्पलीफायरों के मिलान के बारे में पढ़ सकते हैं - एम्पलीफायर के लिए अनुशंसित हेडफ़ोन प्रतिबाधा

खिलाड़ी और स्मार्टफोन

RAA प्रयोगशाला में, स्मार्टफोन के लिए सॉफ्टवेयर खिलाड़ियों और एंड्रॉइड पर हाई-फाई खिलाड़ियों के लिए परीक्षण प्रक्रिया अंतिम चरण में है। यह आपको अपेक्षाकृत कम समय में खिलाड़ियों के समूह परीक्षण करने की अनुमति देगा और मानक DAC / कोडेक और USB आउटपुट के लिए प्रत्यक्ष ऑडियो आउटपुट और प्लेयर सेटिंग्स का समर्थन करने पर सटीक जानकारी प्रदान करेगा। व्यक्तिपरक के बिना नग्न आंकड़े, "ऐसा लग रहा था।"

इस विषय में केवल आम उपयोगकर्ताओं के लिए दिलचस्पी की बात है। और निर्माताओं को एक समझ है कि इस तरह की रुचि वास्तव में मौजूद है।

इस सामग्री में स्मार्टफ़ोन के लिए खिलाड़ियों और उनकी सेटिंग्स की कोई सूची नहीं थी। मुख्य लक्ष्य एक समस्या की उपस्थिति और समस्याओं के सामान्य समाधान दिखाना था।