3 डी प्रिंटर में 2 एक्सट्रूसर क्यों?

सभी को शुभ दिन! इस लेख में हम एक प्रश्न के बारे में बात करना चाहेंगे जो 2 एक्सट्रूडर के साथ 3 डी प्रिंटर चुनते समय कई ग्राहकों को पीड़ा देता है। अर्थात्, जो बेहतर है? कौन सा अधिक स्थिर है? कौन सा 3 डी प्रिंटर चुनना है? दो एक्सट्रूडर वाले अकेले 3 डी प्रिंटर बहुत सस्ते क्यों हैं, और उनके बीच क्या अंतर है?

सिद्धांत की बिट

सबसे पहले, हम इस तथ्य से शुरू करते हैं कि 2 एक्सट्रूडर (या 2-घटक मुद्रण) के साथ मुद्रण करने से हमारा मतलब 2 सामग्रियों के साथ मुद्रण की संभावना है, उदाहरण के लिए पीएलए (आधार सामग्री) और पीवीए (रासायनिक साधनों द्वारा हटाए गए अस्थायी समर्थन सामग्री, इस मामले में पानी का उपयोग करके) )।

दो अलग-अलग रंगों में प्रिंट करना संभव है। लेकिन व्यवहार में, यह कोई महान वितरण नहीं मिला है। घुलनशील समर्थन वाले जटिल मॉडलों की छपाई मांग में है।

इसलिए, आपको अपने लिए निर्णय लेने की आवश्यकता है कि आपको दो एक्सट्रूडर के साथ 3 डी प्रिंटर की आवश्यकता क्यों है? अधिकांश कार्यों के लिए, 1 एक्सट्रूडर के साथ 3 डी प्रिंटर का उपयोग करना पर्याप्त है।

घुलनशील समर्थन वाले जटिल 3 डी मॉडल को प्रिंट करते समय दो-एक्सट्रूडर 3 डी प्रिंटर का उपयोग बस आवश्यक है। आमतौर पर, ऐसे 3 डी प्रिंटर को विनिर्माण कंपनियों द्वारा ज्यामितीय रूप से जटिल प्रोटोटाइप या 3 डी प्रिंटर के मालिकों को 1 एक्सट्रूडर के साथ चुना जाता है जो समझते हैं कि वे 1 एक्सट्रूडर के साथ 3 डी प्रिंटर का उपयोग करने का एहसास नहीं कर सकते हैं।

लेकिन 2 extruders के साथ सभी 3 डी प्रिंटर में एक ही क्षमता है? या यह है कि डिजाइन में अंतर, और इसलिए कीमत में, महत्वपूर्ण हैं?

3 डी उपकरण के बाजार पर प्रस्तुत 2 सामग्रियों के साथ 3 डी प्रिंटिंग के लिए विभिन्न समाधानों पर विचार करें।

इस सुविधा को लागू करने के लिए, निर्माता निम्नलिखित समाधानों का उपयोग करते हैं:

निर्णय संख्या १

2 स्थिर एक्सट्रूज़न का उपयोग। एक नियम के रूप में, ये दो स्वतंत्र सामग्री फ़ीड मोटर्स के साथ 2 गर्म-छोर हैं। कई विकल्प हैं। लेकिन उन सभी को एक डिग्री या किसी अन्य ने 2012 में जारी किए गए मेकरबॉट रेप्लिकेटर 2 के फैसलों को दोहराया।



कई तकनीकी समाधान हैं, लेकिन उन सभी में नुकसान और सुविधाओं की एक सामान्य सूची है।

नुकसान:

1) 3 डी प्रिंटर के डेस्कटॉप के सापेक्ष क्षैतिज रूप से दोनों नोजल को संरेखित करना सुनिश्चित करें। दूसरे शब्दों में, प्रत्येक हॉटेंड की नलिका समान ऊंचाई पर होनी चाहिए, आदर्श रूप से 0.1 मिमी से अधिक नहीं की त्रुटि के साथ।

2) मुद्रण के लिए सक्रिय मोड में स्विच करने से पहले प्लास्टिक ड्रिप (छोटी बूंद गठन) से एक निष्क्रिय नोजल को साफ करने के लिए एक उपयोगितावादी टॉवर (या एनालॉग्स) का उपयोग करना। एक उदाहरण पर विचार करें: यदि नोजल नंबर 1 नीले रंग के प्लास्टिक के साथ मॉडल को प्रिंट करता है, तो नोजल नंबर 2 के लिए सफेद रंग में छपाई शुरू करने के लिए, प्रिंटर को पहले नोजल नंबर 2 को प्लास्टिक के अवशेषों को हटाने के लिए टॉवर की पहली परत को प्रिंट करना होगा, और उसके बाद ही आधार मॉडल को प्रिंट करना होगा ( चित्र देखें)। और इसलिए हर स्विच। यह बहुत (कई बार) एक ही मॉडल के सापेक्ष प्रिंट गति को धीमा कर देता है, लेकिन 1 रंग में प्रिंट होने पर। इसके अलावा, उपयोगितावादी टॉवर के पतन की संभावना है (परत खराब रखी गई है, या डेस्कटॉप से ​​छील दी गई है) और परिणामस्वरूप पूरे प्रोजेक्ट का विवाह।



3) कोई गारंटी परिणाम नहीं है। Extruder वास्तुकला की जटिलता और अपूर्णता के कारण। शादी का एक बड़ा प्रतिशत। प्लास्टिक इस समय निष्क्रिय नोजल से रिसाव कर सकता है और भाग को खराब कर सकता है।

लाभ:

1) कम लागत समाधान
2) डिजाइन की सादगी, परिणामस्वरूप - उच्च रखरखाव।

इस विकल्प में अंत में सबसे कम कीमत और सबसे कम विशेषताएं हैं। उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम प्राप्त करने के लिए सेटिंग्स की जटिलता, इस कार्यान्वयन विकल्प को घर के वातावरण में प्रयोगों के लिए एक परीक्षण का आधार बनाती है। परियोजनाओं के अधिक या कम गहन कार्यान्वयन में, यह विकल्प इसे समस्याग्रस्त बनाता है।

निर्णय संख्या २

डायमंड टाइप एक्सट्रूडर का उपयोग करना। इस प्रकार के एक्सट्रूडर में, एक नोजल का उपयोग किया जाता है, और प्लास्टिक के कई आंतरिक मार्ग के साथ रेडिएटर (एस) (या कूलिंग मॉड्यूल)।





मूल रूप से, इस तरह के एक एक्सट्रूडर का उपयोग विभिन्न रंगों में छपाई के लिए किया जाता है। लेकिन यह, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, वास्तविकता में बहुत अधिक वितरण नहीं हुआ है। घुलनशील सामग्री के साथ मुद्रण कुछ कठिन होगा। सबसे पहले, आधार सामग्री और समर्थन सामग्री में अलग-अलग ऑपरेटिंग तापमान होते हैं। यह गुणवत्ता मुद्रण के लिए कुछ कठिनाइयों का कारण होगा।

और किसी भी मामले में, इस डिजाइन में नुकसान की पूरी सूची है, साथ ही साथ पहला विकल्प भी है।
केवल नोजल संरेखण के बारे में कोई मतलब नहीं है - यहां यह एक है।

नुकसान:

1) किसी अन्य सामग्री पर स्विच करने से पहले प्लास्टिक की बूंदों (छोटी बूंद के गठन) से नोजल को साफ करने के लिए एक उपयोगितावादी टॉवर (या एनालॉग्स) का उपयोग करने की आवश्यकता बनी हुई है। यह "टॉवर" फोटो में दिखाई दे रहा है। यह बहुत (कई बार) एक ही मॉडल के सापेक्ष प्रिंट गति को धीमा कर देता है, लेकिन जब 1 रंग में प्रिंट होता है। यहां समर्थन के लिए आधार सामग्री को बदलते समय नोजल का तापमान बदलना अभी भी आवश्यक हो सकता है। या कम-गुणवत्ता वाले मुद्रण की संभावना बहुत बढ़ जाएगी।
2) कोई गारंटीकृत परिणाम नहीं है। Extruder वास्तुकला की जटिलता और अपूर्णता के कारण। शादी का एक बड़ा प्रतिशत।
3) इस प्रकार का एक्सट्रूडर एक प्लास्टिक के बॉडेन फीड से लैस है। यह कठिनाइयों (अधिक बार, लचीली प्लास्टिक के साथ मुद्रित करने की अक्षमता) को मजबूर करता है

लाभ भी गायब हो गए हैं।
यह समाधान काफी महंगा है। और एक जटिल संरचना है।

लाभ:

1) विकल्प संख्या 1 की तुलना में उच्चतर प्रिंट गुणवत्ता।

नतीजतन, घुलनशील समर्थन वाले दो सामग्रियों के साथ मुद्रण संस्करण में, पहले समाधान पर कोई विशेष लाभ नहीं हैं। लेकिन इस विकल्प की कीमत अधिक है।

निर्णय संख्या 3

बाहर निकालना डिजाइन जिसमें निष्क्रिय नोजल वर्तमान में उठाया जा रहा है ताकि समस्या पैदा न हो। धारावाहिक प्रिंटर के बीच सबसे अच्छी ज्ञात तिथि, जेटस्विच सर्किट है।

PICASO 3 डी रोटरी नोजल प्रणाली। आसान निर्माण के लिए एक प्लास्टिक फीड मोटर है।



मुख्य विशेषता यह है कि एक रोटरी तंत्र की मदद से, वर्तमान में सक्रिय नोजल में से एक को काम के स्तर पर उतारा जाता है। दूसरा इस समय बंद है, और पिघला हुआ प्लास्टिक इसमें से नहीं बहता है।

लाभ:

1) उच्च प्रिंट गुणवत्ता
2) उपयोगितावादी "टॉवर" बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसलिए, एक्सट्रूडर के बीच स्विचिंग समय कम है। दो सामग्रियों के साथ मुद्रण की गति विकल्प 1.2 की तुलना में कई गुना तेज है। नीचे PICASO 3D से एक तुलना चार्ट दिया गया है।



नुकसान:

1) एक काफी जटिल डिजाइन, और परिणामस्वरूप - एक उच्च कीमत।

लिफ्ट नोजल के साथ कई और एक्सट्रूडर विकल्प हैं। उनमें से सभी एक चीज से एकजुट हैं - "क्लासिक" संस्करण नंबर 1 की तुलना में दो सामग्रियों के साथ मुद्रण की एक उच्च गुणवत्ता। हां, उन सभी की कीमत अधिक है, लेकिन प्रिंट की गुणवत्ता मौलिक रूप से अलग है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष निम्नानुसार हैं - एक सस्ती डिजाइन खरीदकर, आप पैसे बचाते हैं, लेकिन कई बार अधिक समय सेटअप पर और खुद को प्रिंट करने में खर्च करते हैं। शादी के शेष जोखिम के साथ, जो शून्य करने के सभी प्रयासों को कम करता है। इसी समय, नोजल उठाने के साथ डिजाइन के लिए प्रिंट परिणाम अभी भी खराब होगा।

यदि आपको उच्च-गुणवत्ता वाले परिणाम की आवश्यकता है और जटिल मॉडल का मुद्रण समय महत्वपूर्ण है, तो यह नोजल उठाने के साथ एक मॉडल चुनने के लिए समझ में आता है:

1) PICASO 3 डी डिजाइनर एक्स प्रो
2) Raise3D Pro2
३) अल्टिमेकर ३