ReactOS के तहत विंडोज के लिए Git प्राप्त करना

सभी को शुभ दिन!

मेरा नाम स्टेनिस्लाव है और मुझे कोड लिखना पसंद है। यह हैबे पर मेरा पहला लेख है, जिसके लिए कई कारकों ने मुझे लिखने के लिए प्रेरित किया:

• ReactOS हब में तकनीकी लेखों की कमी
• हाल ही में geektimes पर लौटें
• ReactOS में ReactOS बनाने की क्षमता
• रिएक्टोस में एक समस्या को ठीक करने का एक दिलचस्प मामला, जिसमें मैं सीधे शामिल था

मुझे इस उत्सव के नायकों (एक निश्चित बग जो रिएक्टोस में गिट के प्रक्षेपण को रोकता है) से मिलवाता हूं - फ्रांसीसी डेवलपर हेर्मस बेलुस्का-माटो (इसके बाद बस हर्मीस, उपनाम hbelusca साथ, और वास्तव में मुझे (उपनाम x86corez )।

कहानी ReactOS डेवलपर्स IRC चैनल के निम्नलिखित संदेशों के साथ शुरू होती है:

 Jun 03 18:52:56 <hbelusca> Anybody want to work on some small problem? If so, can someone figure out why this problem https://jira.reactos.org/browse/CORE-12931 happens on ReactOS? :D Jun 03 18:53:13 <hbelusca> That would help having a good ROS self-hosting system with git support. Jun 03 18:53:34 <hbelusca> (the git assertion part only). 

डीब्रीफिंग

चूंकि ReactOS वर्तमान में विंडोज सर्वर 2003 के साथ संगतता के उद्देश्य से है, इसलिए Git संस्करण 2.10.0 को प्रयोगात्मक खरगोश के रूप में चुना गया था, आखिरी वह जो Windows XP और 2003 के लिए समर्थन का दावा करता है।

रिएक्टोस कमांड लाइन पर परीक्षण किया गया था, समस्या के बाहरी लक्षण बल्कि मिश्रित थे। उदाहरण के लिए, अतिरिक्त तर्कों को निर्दिष्ट किए बिना git शुरू करते समय, यह बिना किसी समस्या के कंसोल में जानकारी प्रदर्शित करने में मदद करता है। लेकिन यह git clone कोशिश करने के लायक था git clone या कम से कम git --version , ज्यादातर मामलों में कंसोल ने कुछ भी प्रदर्शित नहीं किया, या कभी-कभी जोर से एक टूटा हुआ संदेश दिखाया:

 git.exe clone -v "https://github.com/minoca/os.git" "C:\Documents and Settings\Administrator\Bureau\minocaos" A ssertionfailed ! P rogram : C : \ P rogram F iles \ G it \ mingw 3 2 \ bin \ git . exe F ile : exec _ cmd . c , L ine 2 3 E xpression : argv 0 _ path This application has requested the Runtime to terminate in an unusual way. Please contact the application's support team for more information. 

इस समस्या की जांच करने में बहुत मदद मिली कि गिट क्लाइंट खुला स्रोत था, और उस लाइन को खोजना, जिस पर अपवाद नहीं हुआ था, जो मुश्किल नहीं थी: https://github.com/git-for-windows/git/blob/4cde6287b84n8f4c5ccb4062617851a2f7d7fc78/exec_cm। सी # एल 23

 char *system_path(const char *path) { /*  */ #ifdef RUNTIME_PREFIX assert(argv0_path); //    assert(is_absolute_path(argv0_path)); /*  */ #endif strbuf_addf(&d, "%s/%s", prefix, path); return strbuf_detach(&d, NULL); } 

और चर argv0_path मान कोड के इस भाग द्वारा निर्धारित किया argv0_path :

 const char *git_extract_argv0_path(const char *argv0) { const char *slash; if (!argv0 || !*argv0) return NULL; slash = find_last_dir_sep(argv0); if (slash) { argv0_path = xstrndup(argv0, slash - argv0); return slash + 1; } return argv0; } 

इन विवरणों को स्पष्ट करने के बाद, मैंने आईआरसी चैनल पर सदस्यता समाप्त कर ली:

 Jun 03 19:04:36 <x86corez> hbelusca: https://github.com/git-for-windows/git/blob/4cde6287b84b8f4c5ccb4062617851a2f3d7fc78/exec_cmd.c#L23 Jun 03 19:04:41 <x86corez> assertion is here Jun 03 19:04:57 <hbelusca> yes I know, I've seen the code yesterday. The question is why it's FALSE on ROS but TRUE on Windows. Jun 03 19:06:02 <x86corez> argv0_path = xstrndup(argv0, slash - argv0); Jun 03 19:06:22 <x86corez> xstrndup returns NULL %-) Jun 03 19:06:44 <hbelusca> ok, so what's the values of argv0 and slash on windows vs. on ROS? :P Jun 03 19:08:48 <x86corez> good question! 

चर नाम, जैसा कि यह था, संकेत देता है कि मान argv[0] से प्राप्त किया गया था - आमतौर पर इस सरणी के शून्य सूचकांक में कमांड के नाम के साथ एक स्ट्रिंग होता है जिसे वर्तमान कार्यक्रम के साथ बुलाया गया था। लेकिन भविष्य में, सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं था ...

 Jun 03 20:15:21 <x86corez> hbelusca: surprise... git uses its own xstrndup implementation Jun 03 20:15:35 <x86corez> so I can't simply hook it xD Jun 03 20:15:56 <hbelusca> well, with such a name "xstrndup" it's not surprising it's its own implementation Jun 03 20:16:04 <x86corez> probably I would need an user-mode debugger... like OllyDbg Jun 03 20:16:09 <hbelusca> that's everything but standardized function. Jun 03 20:16:24 <hbelusca> x86corez: ollydbg should work on ROS. Jun 03 20:16:30 <mjansen> what are you breaking today? Jun 03 20:16:44 <x86corez> mjansen: https://jira.reactos.org/browse/CORE-12931 Jun 03 20:16:51 <hbelusca> (of course if you also are able to compile that git with symbols and all the stuff, it would be very nice) 

कार्रवाई के लिए जाओ

उसके बाद, मैंने स्रोत से गिट को संकलित करने का फैसला किया, ताकि कंसोल पर सीधे "ब्याज की चर" के मूल्यों को प्रदर्शित करने के लिए "उड़ान पर" आसान हो। मैंने इस चरण-दर-चरण मैनुअल का चयन किया , और एक संगत संस्करण बनाने के लिए मैंने इस शाखा को चुना: https://github.com/git-for-windows/git/tree/v2.10.0-rc2

Mingw32 को स्थापित करना टूलकिन समस्याओं के बिना चला गया, और मैंने निर्माण शुरू किया। लेकिन इस तरह के कदम-दर-चरण मैनुअल में अक्सर अनिर्दिष्ट नुकसान होते हैं, और मैं तुरंत उनमें से एक में आया:

परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से, साथ ही दर्शकों (आईआरसी चैनल) से संकेतों का उपयोग करते हुए, सभी संकलन समस्याओं को हल किया गया था। अगर कोई मेरा रास्ता दोहराना चाहता है, तो मैं एक सफल निर्माण के लिए तैयार अंतर को साझा करता हूं: https://pastebin.com/ZiA9MaKt

आरंभीकरण के दौरान कई कार्यों के प्रभाव को खत्म करने के लिए, मैंने main() फ़ंक्शन की शुरुआत में कई डिबगिंग संदेशों को प्रदर्शित करने का निर्णय लिया, जो कि git के मामले में common-main.c फ़ाइल में स्थित है:

 int main(int argc, const char **argv) { /* * Always open file descriptors 0/1/2 to avoid clobbering files * in die(). It also avoids messing up when the pipes are dup'ed * onto stdin/stdout/stderr in the child processes we spawn. */ //DebugBreak(); printf("sanitize_stdfds(); 1\n"); sanitize_stdfds(); printf("git_setup_gettext(); 1\n"); git_setup_gettext(); /* * Always open file descriptors 0/1/2 to avoid clobbering files * in die(). It also avoids messing up when the pipes are dup'ed * onto stdin/stdout/stderr in the child processes we spawn. */ printf("sanitize_stdfds(); 2\n"); sanitize_stdfds(); printf("git_setup_gettext(); 2\n"); git_setup_gettext(); printf("before argv[0] = %s\n", argv[0]); argv[0] = git_extract_argv0_path(argv[0]); printf("after argv[0] = %s\n", argv[0]); restore_sigpipe_to_default(); printf("restore_sigpipe_to_default(); done\n"); return cmd_main(argc, argv); } 

निष्कर्ष इस प्रकार था:

 C:\>git --version sanitize_stdfds(); 1 git_setup_gettext(); 1 sanitize_stdfds(); 2 git_setup_gettext(); 2 before argv[0] = git after argv[0] = git restore_sigpipe_to_default(); done A ssertionfailed ! ( ,    ) 

ऐसा लगता है कि सब कुछ ठीक है, argv[0] होना चाहिए। विचार डीबगर के अंदर गेट चलाने के लिए आया, उदाहरण के लिए ओलीडबग में, लेकिन कुछ गलत हो गया ...

 Jun 04 01:54:46 <sanchaez> now please try gdb/ollydbg in ROS Jun 04 01:58:11 <sanchaez> you have gdb in RosBE Jun 04 01:58:20 <sanchaez> just in case :p Jun 04 01:59:45 <x86corez> ollydbg says "nope" with MEMORY_MANAGEMENT bsod Jun 04 02:00:07 <x86corez> !bc 0x0000001A Jun 04 02:00:08 <hTechBot> KeBugCheck( MEMORY_MANAGEMENT ); Jun 04 02:00:13 <hbelusca> :/ Jun 04 02:00:49 <sanchaez> welp Jun 04 02:00:56 <sanchaez> you only have one option now :D 

और यहाँ सांचेज़ ने एक महान विचार का सुझाव दिया, जो बहुत प्रकाश डालता है !

अधिक अपवाद नहीं थे, और git ने सफलतापूर्वक इसके संस्करण संख्या को मुद्रित किया।

 Jun 04 02:23:40 <x86corez> it prints! Jun 04 02:23:44 <x86corez> but only in gdb Jun 04 02:23:53 <hbelusca> oh Jun 04 02:24:00 <hbelusca> C:\git/git.exe Jun 04 02:24:13 <hbelusca> I wonder whether it's the same in windows, or not. 

चीजें जमीन पर उतर गईं, और मैंने कमांड लाइन पर गिट चलाने के लिए अलग तरह से प्रयास करने का फैसला किया, और मैं नहीं हारी!

समस्या स्पष्ट रूप से थी कि गिट कमांड लाइन पर पूर्ण पथ की उम्मीद कर रहे थे। फिर मैंने यह जांचने का निर्णय लिया कि विंडोज में कौन सा डेटा प्रदर्शित किया जाएगा। परिणामों ने मुझे थोड़ा आश्चर्यचकित किया।

किसी कारण से, चर argv[0] को आवेदन करने का पूरा रास्ता मिला।

 Jun 05 23:01:44 <hbelusca> x86corez: can you try to run git also by not using cmd.exe? Jun 05 23:02:05 <hbelusca> (to exclude the possibility it's cmd that doesn't call Createprocess with a complete path) Jun 05 23:02:09 <hbelusca> while I think it should... Jun 05 23:02:30 <x86corez> not using cmd... moment Jun 05 23:02:55 <hbelusca> x86corez: alternatively, on windows, try starting git using our own cmd.exe :) 

हेमीज़ ने जाँचने का सुझाव दिया कि क्या रिएक्टोस कमांड लाइन पर कहीं समस्या हो सकती है ...

लेकिन ऐसा नहीं था। Cmd शेल विकल्प गायब हो जाता है।

 Jun 05 23:04:38 <x86corez> ROS cmd is not guilty Jun 05 23:07:57 <hbelusca> If there was a possibility to consult the received path, before looking at the contents of argvs... ? Jun 05 23:08:30 <x86corez> dump contents of actual command line? Jun 05 23:08:39 <hbelusca> yeah Jun 05 23:09:39 <hbelusca> The thing you retrieve using GetCommandLineW Jun 05 23:10:03 <hbelusca> (which is, after simplifications, basically : NtCurrentPeb()->ProcessParameters->CommandLine ) Jun 05 23:10:59 <hbelusca> Also I was thinking it could be a side-effect of having (or not having) git path into the env-vars.... Jun 05 23:12:17 <x86corez> hbelusca, command line is "git --version" Jun 05 23:12:34 <hbelusca> Always? Jun 05 23:12:39 <x86corez> Yes, even on Windows Jun 05 23:15:13 <hbelusca> ok but then it would be nice if these different results are at least the same on Windows and on ROS, so that we can 100% exclude problems outside of msvcrt. 

अब जो कुछ बचा था वह विंडोज के लिए रिएक्टोस से msvcrt.dll लाइब्रेरी का परीक्षण करना था। मैंने फ़ाइल को उसी निर्देशिका में रखने का प्रयास किया जहां git.exe झूठ बोल रही थी, लेकिन इससे कोई फायदा नहीं हुआ। मार्क ने .local फ़ाइल के साथ एक तरीका सुझाया:

 Jun 05 22:59:01 <mjansen> x86corez: add .local file next to msvcrt.dll ;) Jun 05 22:59:47 <mjansen> exename.exe.local Jun 05 23:00:17 <x86corez> just an empty file? Jun 05 23:00:21 <mjansen> yea Jun 05 23:00:49 <hbelusca> mjansen: do we support these .local files? Jun 05 23:00:52 <mjansen> we dont Jun 05 23:00:54 <mjansen> windows does Jun 05 23:15:48 <x86corez> moment... I'll try with .local Jun 05 23:18:43 <x86corez> mjansen: I've created git.exe.local but it still doesn't load msvcrt.dll in this directory 

लेकिन किसी कारण से यह विकल्प भी काम नहीं आया। शायद यह तथ्य कि मैंने Windows Server 2008 R2 के सर्वर संस्करण पर सभी प्रयोगों को प्रभावित किया।

हेमीज़ ने अंतिम विचार सुझाया:

 Jun 05 23:19:28 <hbelusca> last solution: patch "msvcrt" name within git and perhaps other mingwe dlls ^^ Jun 05 23:20:12 <x86corez> good idea about patching! 

WinHex का उपयोग करते हुए, मैंने msvcrt साथ msvcrd फ़ाइल में msvcrt प्रतिस्थापन की सभी घटनाओं को प्रतिस्थापित किया, और उसके अनुसार ReactOS से msvcrt.dll का नाम बदला, और यह वही हुआ:

 Jun 05 23:23:29 <x86corez> Yes! guilty is msvcrt :) Jun 05 23:25:37 <hbelusca> ah, so as soon as git uses our msvcrt we get the problem on windows. Jun 05 23:25:38 <x86corez> hbelusca, mjansen, https://image.prntscr.com/image/FoOWnrQ4SOGMD-66DLW16Q.png Jun 05 23:25:58 <hbelusca> aha and it asserts <3 Jun 05 23:26:03 <hbelusca> (it shows the assertion now) 

अब विंडोज पर, हमें वही त्रुटि संदेश मिला! इसका मतलब यह है कि समस्या का स्रोत रिएक्टोस से एक एमएससीक्यूआरटी कार्यों का कार्यान्वयन है।

यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि विंडोज के तहत अपवाद पाठ सही ढंग से प्रदर्शित किया गया है।

 Jun 05 23:26:13 <x86corez> but it prints text and correctly. Jun 05 23:26:20 <hbelusca> oh Jun 05 23:26:33 <x86corez> and on ROS it doesn't print in most cases xD Jun 05 23:26:38 <hbelusca> so also it excludes another hypothesis, namely that it could have been a bug in our msvcrt/crt Jun 05 23:26:56 <hbelusca> So possibly a strange bug in our console 

यह केवल यह पता लगाने के लिए बना रहा कि msvcrt में कौन सा फ़ंक्शन रनिंग एप्लिकेशन की निष्पादन योग्य फ़ाइल को पूर्ण पथ प्रदान करता है। थोड़ी सी _pgmptr करते हुए, मैंने सुझाव दिया कि बिंदु _pgmptr फ़ंक्शन में है।

 Jun 06 00:07:43 <x86corez> https://msdn.microsoft.com/en-us/library/tza1y5f7.aspx Jun 06 00:07:57 <x86corez> When a program is run from the command interpreter (Cmd.exe), _pgmptr is automatically initialized to the full path of the executable file. Jun 06 00:08:01 <x86corez> this ^^) Jun 06 00:08:50 <hbelusca> That's what GetModuleFileName does. Jun 06 00:09:04 <x86corez> yeah Jun 06 00:10:30 <hbelusca> Of course in ROS msvcrt we don't do this, but instead we initialize pgmptr to what argv[0] could be. Jun 06 00:11:08 <hbelusca> That's one thing. Jun 06 00:11:34 <hbelusca> The other thing is that nowhere it appears (in MS CRT from VS, or in wine) that argv is initialized using pgmptr. Jun 06 00:13:33 <x86corez> hbelusca, I've checked argv[0] in some ROS command line tools, running them in Windows Jun 06 00:13:56 <x86corez> they all interpret argv[0] as command line, not full path Jun 06 00:14:04 <x86corez> so... I think it's git specific behaviour Jun 06 00:14:16 <x86corez> or specific mingw compiler settings Jun 06 00:28:12 <hbelusca> x86corez: I'm making a patch for our msvcrt, would be nice if you could test it :) Jun 06 00:28:21 <x86corez> I'll test it 

हेमीज़ ने पैच का एक लिंक भेजा, मैंने इसे मैन्युअल रूप से लागू किया और सिस्टम को फिर से बनाया, जिसके बाद सब कुछ जादुई रूप से काम करना चाहिए!

 Jun 06 00:34:26 <x86corez> hbelusca, IT WORKS! Jun 06 00:35:10 <hbelusca> LOL Jun 06 00:35:18 <hbelusca> So it seems that something uses pgmptr to rebuild an argv. Jun 06 00:35:52 <x86corez> I've even able to clone :) Jun 06 00:36:19 <hbelusca> \o/ Jun 06 00:36:21 <gigaherz> 2.10.0-rc2? not the release? Jun 06 00:36:24 <hbelusca> ok I'm gonna commit that stuff. Jun 06 00:36:43 <hbelusca> x86corez: gonna have ROS self-hosting <33 Jun 06 00:36:48 <x86corez> yeah! Jun 06 00:37:01 <x86corez> gigaherz: I've built that from sources Jun 06 00:37:37 <gigaherz> oh, for testing this bug? o_O Jun 06 00:37:50 <sanchaez> yes, you missed the fun :p Jun 06 00:39:46 <x86corez> git 2.10.0-windows.1 (release) works too! Jun 06 00:39:54 <encoded> commit!!! 

अंतभाषण

इस प्रकार, एक और बग जो रिएक्टोस के अंदर रिएक्टोस के स्व-संयोजन में अप्रत्यक्ष रूप से बाधा डालता है, सामूहिक प्रयासों के माध्यम से तय किया गया था। एक मजेदार संयोग यह है कि कुछ ही समय पहले एक और बग उसी msvcrt (यानी qsort फ़ंक्शन में) में तय किया गया था, जो qsort में USB ड्राइवरों को qsort अनुमति नहीं देता था।

मैं विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषाओं में लिखित कई परियोजनाओं के विकास में भाग लेता हूं, दोनों बंद और खुला स्रोत। मैं 2014 से रिएक्टोस प्रोजेक्ट के साथ काम कर रहा हूं, लेकिन मैंने केवल 2017 में सक्रिय रूप से मदद और कोड लिखना शुरू कर दिया। इस क्षेत्र में काम करना विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि यह एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम है! एक परिणाम के विशाल पैमाने को महसूस करता है, जिसमें प्रयासों का निवेश किया गया था, साथ ही सुखद अहसास कि एक बग कम हो गया! :)

किसी को शायद आश्चर्य होगा कि मैं रिएक्टोस की मदद क्यों करता हूं, और उदाहरण के लिए लिनक्स नहीं। यह ऐतिहासिक रूप से हुआ है कि ज्यादातर मामलों में मैं विंडोज के लिए कार्यक्रम लिखता हूं, और मेरी पसंदीदा प्रोग्रामिंग भाषा डेल्फी है। शायद इसीलिए, Win32 API के साथ Windows NT का आर्किटेक्चर मेरे लिए बहुत दिलचस्प है, और मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम रिएक्टोस की परियोजना एक पुराने सपने को जीवंत करती है - व्यवहार में, यह आपको यह पता लगाने की अनुमति देता है कि यह अंदर से कैसे काम करता है।

आशा है कि आपको मेरा पहला लेख यहाँ पढ़ना दिलचस्प लगा। मुझे आपकी टिप्पणियों की प्रतीक्षा है!

संदर्भ

• https://jira.reactos.org/browse/CORE-12931 - इस बग के लिए JIRA ट्रैकर में मूल टिकट
• https://msdn.microsoft.com/en-us/library/tza1y5f7.aspx - MSDN पर _pgmptr वर्णन
• https://github.com/reactos/reactos/commit/f215f394d803c98e1c1c5f0768159f3336b7e552 - बग फिक्स के साथ प्रतिबद्ध