"यूरोपीय संघ में कॉपीराइट संरक्षण": नया सुधार केवल मीडिया प्लेटफार्मों को प्रभावित नहीं कर सकता है

नया यूरोपीय संघ कॉपीराइट निर्देश, जिसे हमने हाल ही में ब्लॉग पर चर्चा की थी, YouTube, फेसबुक और Pinterest जैसे प्लेटफार्मों के डिजाइन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। हालांकि, न केवल वे "हमले के तहत" थे, बल्कि वैज्ञानिक और अनुसंधान कार्यों के पुस्तकालय और एग्रीगेटर भी थे। दस्तावेज़ शोधकर्ताओं को "दुकान में सहकर्मियों" के काम का हवाला देते हुए भुगतान करने के लिए भी बाध्य कर सकता है।

हम कटौती के तहत समस्या के बारे में अधिक बात करते हैं।


/ फोटो निक McPhee सीसी

समस्या का सार क्या है

नए कॉपीराइट निर्देश के अनुच्छेद 11 और 13 के विवाद समुदाय में विवाद का एक सेब बन गए हैं। उनका प्रारंभिक लक्ष्य कॉपीराइट सामग्री को फेसबुक या यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों पर अवैध उपयोग से बचाना है।

इस क्षेत्र में मुकदमेबाजी का एक उदाहरण लेखक गिल्ड बनाम Google मामला है । पुस्तकों के लेखक इस बात से बेहद नाखुश थे कि Google पुस्तक सेवा उनकी बौद्धिक संपदा तक खुली पहुँच प्रदान करती है। अदालतों ने लगभग 10 वर्षों तक घसीटा, और परिणामस्वरूप, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि Google ने "अच्छे विश्वास में सामग्री का उपयोग किया" और कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं किया।

ऐसे मामलों (या कम से कम कार्यवाही को सरल बनाने) को रोकने के लिए, अनुच्छेद 11 (पृष्ठ 54) अकादमिक समुदाय को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित विदेशी वैज्ञानिक प्रकाशनों से स्निपेट्स (तालिकाओं, शीर्षों) का उपयोग करने के अधिकार के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य करेगा।

निर्देश का एक और विवादास्पद हिस्सा - लेख 13 (पृष्ठ 56) - इसके लिए आवश्यक है कि उपयोगकर्ता सामग्री को स्टोर और / या वितरित करने वाली सभी कंपनियां फ़िल्टरिंग और ब्लॉकिंग सिस्टम के साथ अपने प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करें। रिसर्चगेट शोधकर्ताओं के लिए एक सामाजिक नेटवर्क द्वारा पहले से ही इसी तरह के उपायों का सहारा लिया गया है । प्रकाशकों के कॉपीराइट उल्लंघन की शिकायत के कारण, उन्हें 1.7 मिलियन वैज्ञानिक अध्ययनों और लेखों तक पहुंच बंद करनी पड़ी।

समुदाय सुधार से कैसे संबंधित है

इस तथ्य के बावजूद कि कुछ संगठनों, उदाहरण के लिए, इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ पब्लिशर्स ऑफ साइंटिफिक, टेक्निकल एंड मेडिकल लिटरेचर ( एसटीएम ) ने नए निर्देश का समर्थन किया , समुदाय ने आमतौर पर पहल को नकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया।

गठबंधन के अकादमिक संसाधन और वैज्ञानिक प्रकाशन ( SPARC ) की प्रमुख वैनेसा प्राउडमैन के अनुसार, नई पहल वैज्ञानिक कागजात और प्रकाशनों के लिए अनधिकृत पहुंच के यूरोपीय सिद्धांतों का उल्लंघन करती है।

प्राउडमैन का सुझाव है कि निर्देश लागू होने के बाद, हजारों गैर-व्यावसायिक डेटा अभिलेखागार (विश्वविद्यालय पुस्तकालयों सहित) को कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने, फ़िल्टर लागू करने और कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए अभिलेखागार की संपूर्ण सामग्री की जांच करने की अनुमति लेनी होगी।

कंटेंट ब्लॉकिंग और फ़िल्टरिंग सिस्टम का कार्यान्वयन इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकालयों और गैर-वाणिज्यिक शैक्षिक प्लेटफार्मों के लिए एक अतिरिक्त बोझ (कभी-कभी असहनीय) बन जाएगा।

इसके अलावा, "मुक्त" अनुसंधान के समर्थक चिंतित हैं कि अनुच्छेद 11 से "लिंक पर कर" वैज्ञानिकों को अन्य शोधकर्ताओं के कार्यों का उल्लेख करने के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य करेगा, और नए निर्देश के बल पर बहुत प्रवेश यूरोप में खुले विज्ञान के विकास और संपूर्ण रूप से मानव जाति की तकनीकी प्रगति को धीमा कर देगा।

एसोसिएशन ऑफ साइंटिफिक लाइब्रेरी ऑफ यूरोप के कॉपीराइट विशेषज्ञ मारिया रहबिंदर ने कहा कि विद्वानों के लिए हजारों लेखों तक पहुंच प्रदान करने के लिए शोध पुस्तकालय और विश्वविद्यालय पुस्तकालय पहले से ही पैसे दे रहे हैं। इसलिए, बाद वाले को प्रशस्ति पत्र के लिए अतिरिक्त भुगतान नहीं करना चाहिए।


/ फोटो वर्केगॉर सी.सी.

इतना बुरा नहीं है

हालांकि, नए निर्देश में अभी भी एक प्रकार का "आउटलेट" है। विज्ञान यूरोप में यूरोपीय संघ के कानूनी मामलों के विभाग की प्रमुख मैरी टिमरमैन का तर्क है कि अनुच्छेद 3 (पृष्ठ 43) सार्वजनिक अनुसंधान संगठनों द्वारा पाठ और डेटा खनन के लिए वैज्ञानिक कार्य के उपयोग की अनुमति देता है। अनुच्छेद 3 के अनुसार, वैज्ञानिकों को नए निर्देश की आवश्यकताओं से छूट दी गई है, बशर्ते कि डेटा का विश्लेषण सार्वजनिक हित में और अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जाता है।

हालांकि, यह अपवाद निजी कंपनियों पर लागू नहीं होता है, जो व्यापार निधियों द्वारा प्रायोजित यूरोपीय अनुसंधान परियोजनाओं को खतरे में डालती है। इसके अलावा, अनुच्छेद 3 ए (पृष्ठ 44) में कहा गया है कि कॉपीराइट धारक तकनीकी माध्यमों सहित अपनी सामग्री की सुरक्षा कर सकेंगे।

भविष्य का निर्देश

20 जून की सुबह, यूरोपीय संसद की कानूनी मामलों की समिति ( JURI ) ने कॉपीराइट संरक्षण निर्देश को अपनाने के पक्ष में मतदान किया। इस वोट को निर्देशन के प्रवेश में पहला कदम कहा जा सकता है। हालांकि, न तो परस्पर विरोधी लेख 11 और 13, और न ही दस्तावेज़ के अन्य प्रावधानों को आधिकारिक माना जाएगा जब तक कि यह यूरोपीय संसद द्वारा अनुमोदित न हो।

अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक संगठन यूरोपियन डिजिटल राइट्स ( EDRi ) के कार्यकारी निदेशक जो मैकनेमी ने जोर देकर कहा कि ऐसे मामले हैं जब संसद ने बिलों को खारिज कर दिया, विशेषज्ञ समुदाय की आलोचना के साथ। वह 2012 में एक उदाहरण के रूप में एंटी-जालसाजी समझौते ( ACTA ) की अस्वीकृति का हवाला देते हैं।

कॉपीराइट सुरक्षा निर्देश के "पास" पर एक वोट इस साल दिसंबर और 2019 की पहली छमाही के बीच होगा। इसलिए, यह संभावना है कि इस बिंदु तक, सांसद समुदाय की राय पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और दस्तावेज़ के पाठ में संशोधन कर सकते हैं।

---

PS पहले कॉर्पोरेट IaaS ब्लॉग से कुछ अतिरिक्त सामग्री:

• व्यक्तिगत डेटा संरक्षण: एक यूरोपीय दृष्टिकोण
• क्लाउड में व्यक्तिगत डेटा को कैसे संसाधित करें
• क्लाउड में व्यक्तिगत डेटा: ग्राहक और जिम्मेदारी के क्लाउड प्रदाता क्षेत्र

PPS Habré पर हमारे ब्लॉग के विषय पर अन्य लेख:

• "यूरोपीय संघ में कॉपीराइट सुधार पर": यह वेब पर स्थिति को क्यों बदल सकता है
• आधी से ज्यादा कंपनियां जीडीपीआर के लिए तैयार क्यों नहीं हुईं
• CLOUD AST: नया अमेरिकी बिल विदेश में पीडी की पहुंच खोलता है