झूठ की लंबी उम्र

अब तक का सबसे प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक प्रयोग एक धोखा था। हम स्टैनफोर्ड जेल के प्रयोग से दूर क्यों नहीं हो सकते?

16 अगस्त, 1971 की देर शाम, बाईस वर्षीय डगलस कोरपी, एक पतला, हल्के पीले रंग के बर्कले के साथ एक बाल, जो बाल के बिना एक पतली सफेद शर्ट को छोड़कर, 8612 की संख्या के साथ पूरी तरह से गले में फंसे थे, बिना कपड़ों के मनोविज्ञान के स्टैनफोर्ड विभाग के तहखाने के अंधेरे कमरे में बंद था।

"भगवान, मैं जल रहा हूँ! वह चिल्लाया, जमकर दरवाजा खटखटाया। "क्या तुम नहीं समझे?" मैं यहाँ से बाहर निकलना चाहता हूँ! यह एक पूरा कपपेट है! मैं एक और रात खड़ा नहीं हो सकता! मैं अभी इसे खड़ा नहीं कर सकता! "

यह उस समय का सबसे महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक अध्ययन था जो अब तक का सबसे महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक अध्ययन बन गया था। चाहे आपने फिलिप लोम्बार्डो के प्रसिद्ध " स्टैनफोर्ड प्रिज़न प्रयोग " (STE) के बारे में मनोविज्ञान में एक परिचयात्मक पाठ में सीखा हो, या क्या आपने सांस्कृतिक प्रसारण से इस जानकारी को अवशोषित किया था, आपने यह कहानी सुनी होगी।

स्टैनफोर्ड में मनोविज्ञान के एक युवा प्रोफेसर, जोर्डो ने जॉर्डन हॉल के तहखाने में एक नकली जेल का निर्माण किया और इसे नौ "बंदी" और नौ "सुरक्षा गार्ड" के साथ आबाद किया, जो युवा लोगों ने एक अखबार के विज्ञापन का जवाब दिया, जिन्हें बेतरतीब ढंग से भूमिकाएं सौंपी गई थीं और उन्हें एक दैनिक दर पर भुगतान किया गया था भागीदारी। जेल के मुख्य "कर्मचारी" खुद और उनके कई छात्रों में से एक थे।

अध्ययन दो सप्ताह तक चलने वाला था, लेकिन छह दिनों के बाद लड़की निकार्डो ने काम पर जाने के बाद और स्टैनफोर्ड काउंटी जेल में लोगों को जिन परिस्थितियों में रखा था, उसे देखकर उसने उसे रुकने के लिए मना लिया। तब से, गार्ड की कहानी ने रीलों से उड़ान भरी और भयभीत कैदियों को एक के बाद एक घबराहट होने लगी, जो विश्व प्रसिद्ध हो गया है और एक सांस्कृतिक मील का पत्थर बन गया है जिसका वर्णन पुस्तकों, वृत्तचित्रों और फीचर फिल्मों में किया गया है - यहां तक ​​कि श्रृंखला वेरोनिका मार्स के एक एपिसोड में भी।

इस प्रयोग को अक्सर एक पाठ के रूप में कहा जाता है कि हमारा व्यवहार मौलिक रूप से सामाजिक भूमिकाओं और स्थितियों पर निर्भर है जिसमें हम खुद को पाते हैं। लेकिन इसका गहरा और अधिक अप्रिय परिणाम यह है कि हम सभी के पास एक छुपी हुई, अनुभवहीन स्रोत है, जो केवल परिस्थितियों के खुलने की अनुमति देता है। इसका इस्तेमाल वियतनाम में सोंगमी में नरसंहार , अर्मेनियाई नरसंहार , प्रलय की भयावहता को समझाने के लिए किया गया था। और इस पीड़ा का अधिकतम प्रतीक है कि एक आदमी अपने भाइयों पर हमला करता है, कोरपी का प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक विकार है, जो प्रयोग शुरू होने के 36 घंटे बाद ही हुआ, और उसके साथियों की क्रूरता के कारण हुआ।

लेकिन एक समस्या है: कोरपी की हताशा का मंचन किया गया था।

"कोई भी नैदानिक ​​चिकित्सक तुरंत समझ जाएगा कि मैं नाटक कर रहा था," उसने मुझे पिछली गर्मियों में बताया, पहले व्यापक साक्षात्कार में जो उसने कई वर्षों में देने का फैसला किया। - अगर आप रिकॉर्डिंग सुनते हैं, तो नोटिस करना इतना मुश्किल नहीं है। मैं इतना अच्छा अभिनेता नहीं हूं। मेरा मतलब है, मैंने शायद बहुत अच्छा काम किया है, लेकिन मनोविकृति की तुलना में अधिक उन्माद है। "

अब फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक के रूप में काम करने वाले कोरपी ने मुझे बताया कि प्रयोग में उनका नाटकीय प्रदर्शन डर के कारण हुआ, लेकिन पहरेदारों की क्रूरता से पहले नहीं। वह चिंतित था कि वह स्नातक विद्यालय में नहीं जा पाएगा।

"मैं इस काम के लिए सहमत था क्योंकि मैंने फैसला किया कि मैं पूरे दिन जीआरई परीक्षा की तैयारी कर सकता हूं," कोरपी ने एक प्रकार की स्नातकोत्तर परीक्षा के बारे में बताया, जिसका उपयोग अक्सर छात्रों को दाखिला देने के लिए किया जाता है, और कहा कि परीक्षा तुरंत शुरू होनी चाहिए। प्रयोग का अंत। प्रयोग शुरू होने के तुरंत बाद, उन्होंने अपनी पाठ्यपुस्तकों के लिए कहा। जेल अधिकारियों ने उसे इससे मना कर दिया। अगले दिन उसने फिर मांगा। यह काम नहीं किया और फिर उन्होंने फैसला किया, जैसा कि उन्होंने मुझसे कहा, "इस काम का कोई मतलब नहीं था।" सबसे पहले, कोरपी ने बहाना करने की कोशिश की कि उसके पेट में चोट लगी है। जब यह काम नहीं किया, तो उसने मानसिक विकार का नाटक करने की कोशिश की। उसी समय, जैसा कि वे कहते हैं, उन्होंने किसी भी व्यवधान का अनुभव नहीं किया, बल्कि उन्होंने बिस्तर पर रखवालों के साथ लड़ाई के प्रकरण को छोड़कर, जेल में अपने अधिकांश समय का आनंद लिया।

"पहले दिन बहुत दिलचस्प था," कोरपी याद करते हैं। - दंगल दिलचस्प था। कोई सजा नहीं थी। हमें पता था कि गार्ड हमें चोट नहीं पहुंचा पाएंगे, वे हमें हरा नहीं सकते। ये हमारे जैसे ही श्वेत छात्र थे, इसलिए स्थिति सुरक्षित थी। यह सिर्फ एक काम था। यदि आप रिकॉर्डिंग सुनते हैं, तो आप इसे मेरी आवाज़ में सुन सकते हैं: मेरे पास बहुत अच्छा काम था। मैं चिल्ला सकता था, चिल्ला सकता था, नखरे कर सकता था। मैं एक कैदी की तरह काम कर सकता था। मैं एक अच्छा कर्मचारी था। यह बहुत अच्छा था। ”

कोरपी के लिए, पूरे प्रयोग में सबसे बुरी बात यह थी कि उसे सूचित किया गया था कि वह उसकी इच्छा की परवाह किए बिना उसे नहीं छोड़ पाएगा।

"मैं हैरान था," उन्होंने कहा। - यह एक बात है - जब एक पुलिसकर्मी मुझे गिरफ्तार करता है, एक कार में भाग्यशाली हो जाता है, मुझे एक बागे में बदल देता है। लेकिन यह तथ्य कि मैं छोड़ नहीं सकता था एक नया स्तर था। मैंने बस सोचा, "मेरी अच्छाई।" यही मेरी भावना थी। ”

एक अन्य कैदी रिचर्ड जैकोको याद करता है कि प्रयोग के दूसरे दिन वह कितना हैरान था, जब उसने अधिकारी से जेल छोड़ने का तरीका पूछा और पता चला कि वह ऐसा नहीं कर सकता। तीसरा, क्ले रामसे, यह पता लगाने के लिए इतना हैरान था कि वह फंस गया कि उसने भूख हड़ताल शुरू कर दी। "मैं एक असली जेल की तरह व्यवहार करता था, क्योंकि वहां से बाहर निकलने के लिए, आपको कुछ ऐसा करना होगा जिससे उन्हें अपनी जिम्मेदारी के बारे में चिंता हो।"

जब मैंने कोरपपी और याको के आरोपों के बारे में मई में जोम्बार्डो से पूछा, तो उन्होंने पहले इनकार किया कि उन्हें जेल में रहना होगा। "यह एक झूठ है," उन्होंने कहा। "यह एक झूठ है।"

लेकिन यह अब उनके शब्दों के खिलाफ सिर्फ जोर्डो का शब्द नहीं है। अप्रैल में, फ्रांसीसी वैज्ञानिक और निर्देशक थिबॉल्ट ले टेक्सियर ने हिस्टोयर डीउन मेन्सेंज [हिस्ट्री ऑफ लाइज] पुस्तक का प्रकाशन किया, जो स्टैनफोर्ड के हालैंडो अभिलेखागार से हाल ही में प्रकाशित दस्तावेजों को छाँटकर प्रयोग की एक पूरी तरह से अलग कहानी बताने के लिए प्रकाशित किया है। निम्बार्डो के बाद मुझे बताया गया कि कोरपी और याको के आरोप निराधार थे, मैंने उन्हें ले टेक्सियर द्वारा मिली प्रतिलेख पढ़ा, जो कि सिमुलेशन के तीसरे दिन जोर्डो और उनके "कर्मचारियों" के बीच एक रिकॉर्ड की गई बातचीत पर आधारित थी: "इन लोगों के साथ एक दिलचस्प बात, दो लोग, दो लोग जो कल आए थे और उन्होंने कहा था कि वे छोड़ना चाहते हैं - मैंने उनसे कहा "नहीं," जोर्डो ने कर्मचारियों को बताया। आप केवल दो कारणों से छोड़ सकते हैं - चिकित्सा और मनोरोग। मुझे लगता है कि उन्हें विश्वास था कि वे नहीं छोड़ सकते। ”

"ठीक है, ठीक है," मेरे साथ टेलीफोन पर बातचीत में जोम्बार्डो ने सही किया। उन्होंने स्वीकार किया कि हस्ताक्षरित सूचित सहमति रूपों में एक विशेष सुरक्षित वाक्यांश का संकेत दिया गया था: "मैं प्रयोग छोड़ रहा हूं।" केवल यह सटीक वाक्यांश उन्हें जाने दे सकता है।

"उनमें से किसी ने भी ऐसा नहीं कहा," जोम्बार्डो ने कहा। - उन्होंने कहा: “मैं बाहर जाना चाहता हूँ। मुझे डॉक्टर की जरूरत है। मैं मॉम को देखना चाहता हूं, और इसी तरह आगे भी। मैंने अनिवार्य रूप से कहा: "आपको कहना होगा:" मैं प्रयोग छोड़ रहा हूं।

लेकिन सूचित सहमति के रूपों में कि विषयों पर हस्ताक्षर किए गए थे, और जिसे अब खुद निकार्डो की साइट से डाउनलोड किया जा सकता है, "मैं प्रयोग छोड़ रहा हूं" वाक्यांश का एक भी उल्लेख नहीं है।

प्रयोग के बारे में जोमार्डो की मानक कहानी में, कैदियों की भावनात्मक प्रतिक्रिया इस बात के प्रमाण के रूप में दी गई है कि वे गार्डों के अनुचित रवैये से कितना प्रभावित थे। असली कारावास का झटका एक सरल और कभी भी क्रांतिकारी स्पष्टीकरण नहीं देता है। यदि कैदियों ने अदालत जाने का फैसला किया, तो यह प्रयोग कानूनी परिणाम दे सकता है। कोरपी ने कहा कि वह अपने जीवन का सबसे बड़ा अफसोस मानते हैं कि वह जोम्बार्डो पर मुकदमा करने में विफल रहे।

"हमने स्वतंत्रता के गैरकानूनी प्रतिबंध का मुकदमा क्यों नहीं किया?" कोरपी ने एक साक्षात्कार के दौरान पूछा। यह अपमानजनक है! हमें कुछ करना था! ”

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पूर्व सांता क्लारा काउंटी अटार्नी जेम्स काहन के अनुसार, कोरी काम कर सकता था: कोरपी ने प्रयोग छोड़ने की अपनी इच्छा की घोषणा करने के छह घंटे बाद, जिनमें से अधिकांश उन्होंने बंद कमरे में बिताए, पर्याप्त स्वतंत्रता पर कैलिफोर्निया प्रतिबंधों को पूरा करने के लिए।

"अगर वह कहता है:" मैं अब ऐसा नहीं करना चाहता, तो मैं आपके साथ बाहर जाने के तरीके के बारे में बात करना चाहता हूं, "काखेन ने कहा," और फिर वे उसे कमरे में बंद कर देते हैं और किसी समय वह बाहर जाने की कोशिश करता है, उससे बात करने के लिए उसे बाहर जाने के लिए कहता है। "एक किराए के कर्मचारी के रूप में, या वह कौन था, और वह कमरे से बाहर जाने में सक्षम नहीं है - यह व्यावहारिक रूप से सूचित सहमति की सीमा से परे है और आपराधिक कोड का उल्लंघन करने के लिए आता है।"



हालांकि, 15 अगस्त, 1971 को प्रयोग की कहानी शुरू करने के लिए जोमार्डो को प्यार करता है, जब गार्ड्स ने स्टैनफोर्ड काउंटी जेल में नए आगमन को परेशान करना शुरू कर दिया - सब कुछ व्यवस्थित करना जैसे कि वे अपने आप से क्रूरता में बदल गए - एक समन्वय बैठक के साथ कहानी शुरू करना एक दिन पहले शुरू करना अधिक ईमानदार होगा। पहरेदारों के साथ। फिर जोम्बार्डो ने उन्हें परीक्षण विषयों की तुलना में कर्मचारियों के रूप में अधिक संदर्भित किया, काफी स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि गार्ड को कैदियों के सही मूड, असहायता और भय की भावनाओं को बनाने में मदद करने की उम्मीद थी।

"हम शारीरिक दंड या यातना का उपयोग नहीं कर सकते हैं," जो कि रिकार्डो ने प्रयोग के बाद पंद्रह साल पहले जारी किए गए रिकॉर्ड्स के अनुसार बताया। - हम बोरियत पैदा कर सकते हैं। निराशा का अनुभव होना। उनमें एक हद तक डर पैदा होता है। हमारे हाथों में स्थिति पर सारी शक्ति है, लेकिन वे नहीं करते। ”



अधिकांश बैठक का नेतृत्व डेविड जेफ ने किया था, जो एक छात्र था, जिसने "प्रिज़न वार्डन" की भूमिका निभाई थी, जिसका जिंमार्डो प्रयोग में योगदान लंबे समय तक समाप्त हो गया था। वास्तव में, यह जाफ और कई छात्र थे जो तीन महीने पहले जेल का अनुकरण करने के विचार के साथ आए थे, जैसा कि होमवर्क ने उस वर्ग को सौंपा था जिसमें जोमर्दो ने पढ़ाया था। जफ ने टॉयटन हॉल छात्रावास में अपने कुछ पड़ोसियों को एक कैदी के रूप में नियुक्त किया, और कुछ ने एक गार्ड के रूप में, और 15 ड्रैकोनियन नियमों के साथ आए, जिन्हें गार्डों को लागू करना चाहिए, जिसमें शामिल हैं: "कैदियों को केवल संख्या के आधार पर एक दूसरे से संपर्क करना चाहिए," "कैदियों का वर्णन नहीं करना चाहिए" "प्रयोग" और "सिमुलेशन", या "नियमों में से किसी को भी पालन करने में विफलता" जैसे शब्दों के साथ एक की स्थिति "" होती है। दो दिनों के जफ प्रयोग के नाटकीय परिणामों से जिम्मारार्डो इतना आगे बढ़ गया कि उसने इसे अपने दम पर आजमाने का फैसला किया, इस बार बेतरतीब ढंग से गार्ड और कैदियों को चुनकर, लंबी अवधि के लिए प्रयोग का विस्तार किया। चूँकि खुद निकोलो एक वास्तविक जेल में नहीं थे, इसलिए यथार्थवाद के मानकों को जफ के शोध और कार्लो प्रेस्कॉट की डरावनी यादों से निर्धारित किया गया था, जो सैन क्वेंटिन जेल से जमानत पर आए थे, जिन्हें जिंदरो ने जाफा से मुलाकात की और सलाहकार के रूप में आमंत्रित किया। पिछले परिणामों को पुन: पेश करने के लिए एक प्रयोग डिजाइन करने में जफ को अत्यधिक स्वतंत्रता दी गई थी। जाफ ने इसके परिणामों के आधार पर प्रयोग का मूल्यांकन करने के लिए लिखा है, "एक व्यक्ति ने सुझाव दिया कि सबसे कठिन बात यह है कि गार्ड को गार्ड की तरह काम करने के लिए मजबूर करना होगा।" "मुझे एक सैडिस्ट के रूप में मेरे अनुभव के आधार पर रणनीति की पेशकश करने के लिए कहा गया था। मुझे "कूल गार्ड्स" के व्यवहार को व्यवस्थित करने की जिम्मेदारी दी गई। हालांकि, जोमार्डो ने अक्सर दावा किया कि गार्ड ने खुद ही नियम तय किए हैं, वास्तव में उनमें से ज्यादातर सीधे जाफा के होमवर्क से लिए गए थे और शनिवार को एक समन्वय बैठक में आवाज उठाई। जफ ने गार्डों को विचारों की पेशकश भी की कि कैदियों को कैसे मजबूर किया जाए, उदाहरण के लिए, गंदे कंबल से कांटों को हटाने के लिए जो पहले घास पर पड़ा था।

अनुकरण की शुरुआत के बाद, जाफ ने सीधे तौर पर गार्डों के व्यवहार को ठीक किया, जो कि शांत नहीं थे, पैथोलॉजिकल व्यवहार को लागू करते थे, जिसे बाद में निकार्डो ने घोषित किया कि यह एक प्राकृतिक तरीके से दिखाई देगा।

गार्ड ने एक गार्ड (8:35 से शुरू) से कहा , " गार्ड को यह समझने की जरूरत है कि वे सभी एक सख्त गार्ड कहलाते हैं।" "मुझे आशा है कि इस अध्ययन के लिए धन्यवाद, सुधार पर बहुत गंभीर सिफारिशें दिखाई देंगी ... कि हम मीडिया में प्रेस में इस के साथ बाहर जा सकते हैं, और कह सकते हैं:" यह वास्तव में मतलब है "... प्रतिक्रिया की कल्पना करने के रूप में प्रतिक्रिया करने का प्रयास करें। गंदे पुलिस वाले। "

यद्यपि अधिकांश गार्डों ने चमक के बिना अपनी भूमिका निभाई, और कुछ ने कैदियों के छोटे अनुरोधों का भी अनुपालन किया, उनमें से एक ने उत्साह से व्यवसाय के लिए नीचे उतर दिया: डेव एशेलमैन, जिसे कैदियों ने " जॉन वेन " का उपनाम उसके दक्षिणी सिर और आविष्कारशील क्रूरता के लिए दिया। लेकिन एशेलमैन, जिन्होंने हाई स्कूल और कॉलेज में अभिनय का अध्ययन किया, ने हमेशा स्वीकार किया कि उनका जोर कोरीपी के नर्वस ब्रेकडाउन की तरह नकली था। उनका लक्ष्य, जैसा कि उन्होंने मुझे एक साक्षात्कार में बताया, प्रयोग को सफलतापूर्वक संचालित करने में मदद करना था।

"मैंने इसे सुधार के अभ्यास के रूप में लिया," एशेलमैन ने कहा। "मुझे लगा कि मैं वही कर रहा हूं जो शोधकर्ता मुझसे चाहते थे, और मैंने निश्चय किया कि इस घृणित पहरेदार होने का नाटक करते हुए मैं इसे दूसरों से बेहतर करूंगा।" मैं कभी भी दक्षिण में नहीं गया, लेकिन मैंने दक्षिणी लहजे का इस्तेमाल किया, इसे फिल्म " कोल्ड-ब्लड ल्यूक " से लिया।

एशेलमैन ने मुझे खेद व्यक्त किया कि उसने कैदियों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया, यह कहते हुए कि वह कभी-कभी अपने अनुभव से मुकर गया, कुछ महीने पहले अपने भाई से अशिष्ट रवैये का अनुभव किया। "मैं बहुत दूर चला गया," उन्होंने कहा। लेकिन जोम्बार्डो और उनके कर्मचारी उसकी हरकतों को स्वीकार करने लगे। प्रयोग के अंत में, जोमार्डो ने प्रकाश डाला और उसे धन्यवाद दिया।

"जब मैं गलियारे से नीचे चला गया," ऐशेलमैन याद करते हैं, "उन्होंने विशेष रूप से मुझसे संपर्क किया और यह स्पष्ट कर दिया कि मैंने बहुत अच्छा काम किया है।" मैंने वास्तव में फैसला किया कि मैंने कुछ अच्छा हासिल किया है, जिसे मैंने मानव स्वभाव की समझ में योगदान दिया है। ”

एलेक्स हसलाम और स्टीफन रिकर के अनुसार, मनोवैज्ञानिकों ने संयुक्त रूप से 2001 में ब्रिटेन में एसईटी को पुन: पेश करने की कोशिश की, जो एक महत्वपूर्ण कारक है जो लोगों को क्रूर बनाता है उनके नेता का कथन है कि वे उच्चतम नैतिक उद्देश्य की सेवा करते हैं जिसके साथ वे खुद को पहचानते हैं - उदाहरण के लिए , वैज्ञानिक प्रगति या जेल सुधार। हमें सिखाया गया था कि गार्ड्स ने स्टैनफोर्ड जेल में कैदियों को उनकी भूमिका के कारण प्रदान किए गए अवसरों का दुरुपयोग किया, लेकिन हसलाम और रिकर का तर्क है कि उनका व्यवहार उनकी पहचान के उद्देश्य से नहीं, बल्कि प्रयोगकर्ताओं के साथ दिखाई दिया, जिसे जफ और जिम्बाडो ने प्रोत्साहित किया । ऐशेलमैन, जिन्होंने खुद को "आत्मा में वैज्ञानिक" के रूप में प्रवेश प्रश्नावली में वर्णित किया, शायद अधिक उत्साह से उनके साथ खुद की पहचान की, लेकिन खुद जाफ ने अपने स्वयं के आकलन में स्वीकार किया: "मैं उस आसानी से हैरान हूं जिसके साथ मैं दूसरों के लिए अपनी संवेदनशीलता और चिंता को बंद कर सकता हूं।" "योग्य लक्ष्य" के लिए लोग।



बहुत शुरुआत से, जिंमार्डो ने अपने प्रयोग के मीडिया कवरेज की मांग की, जिसमें KRON टेलीविजन कंपनियों को सैन फ्रांसिस्को से गिरफ्तारियों की नकल की गई और घटनाओं के रूप में समय-समय पर प्रेस विज्ञप्ति जारी की। लेकिन जेल सिमुलेशन ने जितनी जल्दी कल्पना की थी उससे अधिक ध्यान आकर्षित किया। 21 अगस्त तक, प्रयोग के बाद समय से पहले बंद कर दिया गया, कट्टरपंथी अश्वेत कार्यकर्ता और सोलेडेड ब्रदर के सर्वश्रेष्ठ लेखक [सोलेदाद, एक कैलीफोर्निया शहर जो अपनी जेल के लिए जाना जाता है] ने जॉर्ज जैक्सन को सैन क्वेंटिन जेल से भागने का प्रयास किया स्टैनफोर्ड के उत्तर में एक घंटा, जिसके परिणामस्वरूप तीन गार्ड और तीन कैदियों की मौतें हुईं, जिनमें स्वयं भी शामिल था। तुरंत, केआरओएन ने जोर्डो और सैन क्वेंटिन जेल के सहायक वार्डन के बीच एक टेलीविज़न बहस का आयोजन किया। तीन हफ्ते बाद, न्यूयॉर्क राज्य में एटिका सुधारक सुविधा से ज्यादातर काले कैदियों ने विद्रोह किया , मुख्य रूप से सफेद वार्डन से जेल का नियंत्रण जब्त कर लिया और बेहतर उपचार स्थितियों की मांग की। गवर्नर नेल्सन रॉकफेलर के आदेश से बल द्वारा जेल को फिर से हासिल करने के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने हेलीकॉप्टरों से आंसू गैस के कनस्तरों को गिरा दिया, जिसके बाद सैकड़ों पुलिस अधिकारियों और जेल प्रहरियों ने धुएं के कश में अंधाधुंध गोलीबारी शुरू कर दी, दोनों कैदियों और उनके बंधकों को नष्ट कर दिया।

यह घटना, जो सामूहिक निष्पादन के युग से पहले हुई थी, जो तब से अमेरिकी समाचार सुर्खियों का आदर्श बन गई है, एक चौंकाने वाला हत्याकांड था - जो कि गृहयुद्ध के बाद से सबसे बड़ी मौतों में से एक है , जो न्यूयॉर्क राज्य एटिका अभ्यारण्य आयोग के निष्कर्षों के अनुसार है। देश हताशा से जवाब की तलाश में था, और जोमार्डो प्रयोग उन्हें देने के लिए लग रहा था, एक ही नैतिक विमान पर गार्ड और कैदियों को रखकर - प्रायद्वीपीय प्रणाली के संयुक्त पीड़ितों के रूप में - हालांकि वास्तव में एटिका में, अधिकांश हत्याएं पुलिस और सुरक्षा गार्डों द्वारा की गई थीं। जोर्डार्डो की कहानी कैसे नियंत्रण से बाहर हो गई और कैदियों को आतंकित किया गया इसकी कहानी पहली बार बीस मिनट की एनबीसी प्राइम टाइम रिपोर्ट में सामान्य ध्यान देने वाली वस्तु बनी। रिचर्ड जक्को ने एक एनबीसी रिपोर्टर को बताया कि उन्हें और अन्य कैदियों को बताया गया था कि वे प्रयोग से बाहर नहीं हो सकते, लेकिन वे जोर्डो की कहानी की पुष्टि करने में विफल रहे कि कैदी कैसे "उनकी भूमिका में" शामिल हुए ", उन्हें कार्यक्रम से बाहर रखा गया था ( लेकिन रिकॉर्ड रहता है )।

न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका के लिए 1973 के एक लेख में, जोम्बार्डो ने स्पष्ट रूप से बताया कि कोरपी का टूटना वास्तविक था। 1980 के मध्य तक, जब उन्होंने कोरपी को फिल डोनाह्यू शो में भाग लेने के लिए कहा और वृत्तचित्र साइलेंट फ्यूरी में, कोरपी ने लंबे समय से स्पष्ट कर दिया था कि वह होने का नाटक कर रहा था, लेकिन जोमार्डो अभी भी प्रयोग के विवरण में एक नर्वस ब्रेकडाउन को शामिल करना चाहते थे। कोरपी इसके बारे में चला गया।

« , , , — . – . , , ».

« » « » , , « , , ». , , , , , . , , , .

« , , — . – . : » ". « , , ! !» «, , , , , . , ». , . ".

, , .

, , . , «: » [Psychology: Core Concepts], 1990 PBS « » [ Discovering Psychology ], , . . . , " " 1989 , . 1992 « » [Ordinary Men] , , , , , , , ( , , , , « »).

2001-, , «Das Experiment», , , , . 2004- - , -, , «» , « », «» , , , . 2007- « » [The Lucifer Effect], , , . .

.



, , . , , The New York Times Magazine, . , , «», , , , , . « , , , , , — . – , , ». , . , , , " ".



, , – , [ demand characteristics ], [ ecological validity ] . 2005- , -, , op-ed The Stanford Daily " ", , -, .

, , , – . , , - , , – . , British Journal of Social Psychology.

« , , , , », — .

, , , : « , „ “ , , - , ».

« , — , — , . . ».

, , 2015- " The Stanford Prison Experiment ", ( ). , , « » , . , ( ), , , , , , . .

- , , . - , , , , , : , , , . , . . . . , , , , .

– , . , , , , - , . , , , , , , . , .

«, , — , , „ “ [Learn Psychology], — - , , , , , , . ».

, , ? , , , , , , , , . , , . , - , , .



« , — . – „ , . , , , “. , , , - , , - . , . . „, , . . कोई बात नहीं। “. , . , ».

2014 2015 , . , , , , , , , . , , , , - . : , – -. , , , , , , , , .

, «: » [Psychology: Perspectives and Connections] , , op-ed 2005 , , «».

« , , , , », — .

, , , , 2014-: , , .



25 1971, , , .. [ , / . ट्रांस।]। №3 : «» « , , … , ». , « » . , , , , , , , : « , , , ». . - : « , , ».

- . , «», , , . , , , , , , , – " " – " ", . « , — , , — „ , “. . ». , . « , – , », — .

, , . , , , . , , , , « , $15 , – , (. . – ). , , , , , ». «», , . «» , , . « », , , .

, . [International Journal of Criminology and Penology], . , , - , " 60 " : . « » . 1970- , . , .

« , — , — : . , , , , , , ».

. , , « », . , : .

, . , . 2017 , , 95% , , , .

« , , — . – , . , : „, , “.

, , . . , , , , , , , , . , , . , , , , , , , .

, , , , .



2006 , 19- Bank of America . . , . , , , , , . . , , . , , , . , , , „ “. . , .

2010 - Dr. Phil „ “, , – , . , , . „ , , “, — . , -, , . , , , – . , , .

, , , . , , , . . , . „ “ -, , , , , , , , , , .

, - , . , . , , . . , , , . Skype . , - , .

, - . , , , , . , , , , „ “, , , , .

» « », «», , — . – « ». , - . « », « . , ». . (. .: , – , ). - – , . , – , ".

, , , , ( «60 », , . , , -, , , , , , , , , .

« , – , , — . – , , . ».

, , , .

« , — . – - , . , . . . , 50 . . : „ ?“ „ “. , . , , : „ ?“ . , . . – ».

, , - . , , , , , . , -, 1975-.

« , », — .

« - , ?» – .

«, , — . – . . , . , - ».

– , .

«, , , , — . – ? „ “. – „ “. . - . . , , , ».

, . , , «: ».

« , , , , , — . , , , , . , …»

, .

« ».