क्या आपको ब्लॉकचेन की आवश्यकता है? आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन

हाय हमर! मैं आपके ध्यान में लेख "क्या आपको ब्लॉकचेन चाहिए"

भाग 1 (आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन)

ब्लॉकचेन को एक तकनीकी नवाचार के रूप में पेश किया गया था जो जनसंपर्क और व्यापार में क्रांति ला सकता था। यह प्रतिष्ठा आंशिक रूप से इसके गुणों से संबंधित है जो पार्टियों को एक दूसरे पर भरोसा करने और एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष पर भरोसा किए बिना वित्तीय संपत्ति का आदान-प्रदान करने के लिए अविश्वास करने की अनुमति देते हैं।

इस लेख में, हम गंभीर रूप से विश्लेषण करेंगे कि क्या ब्लॉकचेन वास्तव में एक विशिष्ट उपयोग के मामले के लिए सबसे अच्छा समाधान है।

हम सार्वजनिक (अनुमति रहित) बिटकॉइन \ Ethereum और निजी (अनुमति प्राप्त) हाइपरलेगर \ कॉर्डा ब्लॉकचेन के बीच अंतर करते हैं और उनके गुणों को केंद्र प्रबंधित डेटाबेस के साथ विपरीत करते हैं। हम विशिष्ट लागू समस्याओं को हल करने के लिए इष्टतम तकनीकी दृष्टिकोण का निर्धारण करने के लिए एक संरचित कार्यप्रणाली दिखाएंगे। हम तीन मामलों का विश्लेषण करेंगे - आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन, इंटरबैंक और अंतर्राष्ट्रीय भुगतान, और विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन।

1. ब्लॉकचेन बैकग्राउंड
   
   ब्लॉकचेन नाम ब्लॉक की एक श्रृंखला से आता है। प्रत्येक ब्लॉक एक क्रिप्टोग्राफिक हैश के माध्यम से पिछले एक के साथ जुड़ा हुआ है। एक ब्लॉक एक डेटा संरचना है जो आपको लेनदेन की सूची संग्रहीत करने की अनुमति देता है। ब्लॉकचैन नेटवर्क नोड्स लेनदेन बनाता है और विनिमय करता है और ब्लॉकचेन की स्थिति को बदलता है। लेन-देन पैसे की मात्रा का एहसास करा सकते हैं, लेकिन इस एप्लिकेशन तक सीमित नहीं हैं और उदाहरण के लिए, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट नामक उपयोगकर्ता कार्यक्रमों को निष्पादित कर सकते हैं।
   
   निम्नलिखित अंतर विचाराधीन नेटवर्क में प्रतिभागियों की विशेषता है। किसी भी डेटाबेस के साथ, एक "लेखक" एक इकाई है जो डेटाबेस के लिए राज्य लिखता है। ब्लॉकचैन में, यह सर्वसम्मति प्रोटोकॉल में शामिल प्रतिभागी को संदर्भित करता है और ब्लॉकचैन को डेटा के साथ भरने में भाग लेता है। लेखक ब्लॉक में लेनदेन जमा करता है और ब्लॉकचेन को ब्लॉक जोड़ता है। एक लेखक को "सत्यापनकर्ता" भी कहा जा सकता है। "रीडर" एक इकाई है जो ब्लॉकचेन को भरने में शामिल नहीं है, लेकिन लेनदेन बनाने की प्रक्रिया में भाग ले सकता है, या ब्लॉकचैन को पढ़ या विश्लेषण या ऑडिट कर सकता है।
   
   सार्वजनिक ब्लॉकचेन सिस्टम
   
   बिटकॉइन और एथेरियम सार्वजनिक नेटवर्क का एक उदाहरण प्रदान करते हैं जो खुले और विकेंद्रीकृत हैं। कोई भी नोड नेटवर्क में शामिल हो सकता है और किसी भी समय सत्यापनकर्ता या पाठक बन सकता है। कोई केंद्रीय शासी निकाय नहीं है जो सदस्यता को नियंत्रित करता है या पाठकों या लेखकों को प्रतिबंधित करता है। यह खुलापन किसी भी नोड द्वारा अभिलेखों की पठनीयता को दर्शाता है। क्रिप्टोग्राफिक प्राइमेटरी का उपयोग, हालांकि, छिपी हुई निजी जानकारी (ज़ोकॉश) के साथ सार्वजनिक ब्लॉकचेन नेटवर्क बनाने की तकनीकी क्षमता प्रदान करता है
   
   निजी ब्लॉकचेन सिस्टम
   
   प्रतिभागियों की संख्या को सीमित करने के लिए, तथाकथित निजी ब्लॉकचैन सिस्टम प्रस्तावित किए गए थे। यहां, केंद्रीय प्राधिकरण ब्लॉकचेन को पढ़ने और लिखने के संचालन के अधिकारों और विशेषताओं को वितरित करता है। अलगाव और गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए, पाठकों और लेखकों के पास एक दूसरे से जुड़े समानांतर ब्लॉकचेन हो सकते हैं। सबसे व्यापक रूप से ज्ञात सिस्टम हाइपरलेगर और कॉर्ड आर 3 हैं।
   
2. गुण
   
   सार्वजनिक सत्यापनशीलता सभी को सिस्टम की वर्तमान स्थिति की शुद्धता को सत्यापित करने की अनुमति देती है। वितरित रजिस्ट्रियों में, प्रत्येक राज्य सत्यापनकर्ताओं द्वारा सहमति व्यक्त की जाती है; यह सभी उपयोगकर्ताओं का एक सीमित उपसमूह है। हालांकि, कोई भी पर्यवेक्षक यह सुनिश्चित कर सकता है कि रजिस्ट्री की स्थिति प्रोटोकॉल के अनुसार बदल जाए, और सभी पर्यवेक्षकों के पास एक ही प्रकार की रजिस्ट्री होगी। केंद्रीयकृत प्रणालियों में, विभिन्न पर्यवेक्षकों के पास विभिन्न प्रकार के राज्य हो सकते हैं। इसलिए, वे लेन-देन की शुद्धता का निर्धारण नहीं कर सकते हैं। इसके बजाय, उन्हें केंद्रीय प्राधिकरण पर भरोसा करना चाहिए।
   
   डेटा और राज्य अद्यतन प्रक्रिया की पारदर्शिता सार्वजनिक जांच के लिए एक आवश्यकता है। हालांकि, ब्राउज़र के लिए उपलब्ध जानकारी की मात्रा भिन्न हो सकती है, और प्रत्येक प्रतिभागी को जानकारी के प्रत्येक टुकड़े तक पहुंच की आवश्यकता नहीं है।
   
   गोपनीयता किसी भी प्रणाली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। गोपनीयता और पारदर्शिता के बीच एक आंतरिक विरोधाभास है। केंद्रीयकृत प्रणाली में गोपनीयता हासिल करना आसान है, क्योंकि इसमें पारदर्शिता और सार्वजनिक जांच की आवश्यकता नहीं है।
   
   जानकारी की अखंडता यह सुनिश्चित करती है कि जानकारी अनधिकृत परिवर्तनों से सुरक्षित है, अर्थात प्राप्त डेटा सही है। सूचना की अखंडता बारीकी से सार्वजनिक जांच से जुड़ी हुई है। यदि सिस्टम सार्वजनिक सत्यापन क्षमता प्रदान करता है, तो कोई भी डेटा की अखंडता को सत्यापित कर सकता है; अन्यथा, अखंडता को केवल तभी सुनिश्चित किया जा सकता है जब केंद्रीकृत प्रणाली से समझौता न किया जाए।
   
   कई उपयोग मामलों के लिए डेटा अतिरेक महत्वपूर्ण है। ब्लॉकचेन सिस्टम में, नोड्स पर प्रतिकृति के माध्यम से अतिरेक को स्वाभाविक रूप से सुनिश्चित किया जाता है। केंद्रीयकृत प्रणालियों में, अतिरेक आमतौर पर विभिन्न भौतिक सर्वरों पर प्रतिकृति द्वारा और बैकअप बनाकर प्राप्त किया जाता है।
   
   ट्रस्ट एंकर निर्धारित करता है कि कौन सर्वोच्च प्राधिकरण का प्रतिनिधित्व करता है
   इस प्रणाली में, जिसे पढ़ने की अनुमति देने और रद्द करने का अधिकार है
   और सिस्टम तक पहुंच लिखें।
   
   पारदर्शिता और गोपनीयता के बीच विरोधाभास । पारदर्शिता और गोपनीयता के बीच एक अंतर्निहित समझौता है। पूरी तरह से पारदर्शी प्रणाली किसी को भी जानकारी के किसी भी हिस्से को देखने की अनुमति देती है, अर्थात, गोपनीयता प्रदान नहीं की जाती है। इसी तरह, एक पूरी तरह से निजी प्रणाली में यह कोई पारदर्शिता प्रदान नहीं करता है। हालांकि, सिस्टम प्रत्येक व्यक्तिगत प्रतिभागी की स्थिति के बारे में जानकारी के रिसाव के बिना, गारंटी गोपनीयता प्रदान कर सकता है। क्रिप्टोग्राफिक विधियों का उपयोग करके सार्वजनिक प्रणाली में गोपनीयता हासिल की जा सकती है, लेकिन आमतौर पर कम दक्षता की कीमत पर आता है। उदाहरण के लिए, ज़ीरोकैश क्रिप्टोक्यूरेंसी, संपूर्ण गुमनामी सुनिश्चित करने के लिए कम्प्यूटेशनल रूप से महंगी क्रिप्टोग्राफ़ी का उपयोग करता है, जबकि एक ही समय में रजिस्ट्री की स्थिति की सार्वजनिक रूप से जाँच के लिए पर्याप्त पारदर्शिता प्रदान करता है।
   
3. ब्लॉकचेन कहां समझ में आता है सामान्य रूप से, एक खुले या बंद ब्लॉकचेन का उपयोग तब समझ में आता है जब कई परस्पर अविश्वास करने वाले संस्थान सिस्टम की स्थिति को बातचीत और बदलना चाहते हैं, और कम से कम एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष का उपयोग नहीं करते हैं। निर्णय लेने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए, हम चित्र में आरेख प्रदान करते हैं। 1. एक या कई दलों को माना जाता है जो सिस्टम की स्थिति लिखते हैं, अर्थात, लेखक, यह एक ऐसी इकाई है जिसे एक विशिष्ट डेटाबेस में लिखने का अधिकार है या ब्लॉकचेन सिस्टम में एक आम सहमति भागीदार है।
   
   
   यदि डेटा संग्रहीत करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो डेटाबेस की आवश्यकता नहीं है, अर्थात, ब्लॉकचैन, डेटाबेस के रूप में, बेकार है। इसी तरह, यदि केवल एक लेखक है, तो ब्लॉकचेन अतिरिक्त गारंटी प्रदान नहीं करता है और सामान्य आधार बेहतर अनुकूल है क्योंकि यह बैंडविड्थ और विलंबता के मामले में बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है। यदि कोई विश्वसनीय थर्ड पार्टी (TPA) उपलब्ध है, तो दो विकल्प हैं। पहला विकल्प यह है कि TPA हमेशा ऑनलाइन रहता है, लिखने के संचालन को इसमें स्थानांतरित किया जा सकता है और यह राज्य संक्रमणों के लिए सत्यापनकर्ता के रूप में कार्य कर सकता है। दूसरा, यदि टीपीए आमतौर पर ऑफ़लाइन है, तो यह एक अनुमत ब्लॉकचैन की स्थापना में प्रमाणीकरण प्राधिकारी के रूप में कार्य कर सकता है, अर्थात जहां सिस्टम के सभी लेखकों को जाना जाता है। यदि सभी लेखक एक दूसरे पर भरोसा करते हैं, अर्थात, वे मानते हैं कि कोई भी प्रतिभागी दुर्भावनापूर्ण नहीं है, एक लिखित-साझा डेटाबेस संभवतः सबसे अच्छा समाधान है। यदि वे एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं, तो निजी ब्लॉकचेन का उपयोग करना समझ में आता है।
   
   सार्वजनिक सत्यापन की आवश्यकता के आधार पर, किसी को भी स्थिति पढ़ने की अनुमति दी जा सकती है (अधिकारों के भेदभाव के साथ सार्वजनिक ब्लॉकचेन) या पाठकों के सेट को भी सीमित किया जा सकता है (अधिकारों के भेदभाव के साथ निजी ब्लॉकचेन) यदि लेखकों का सेट तय नहीं किया गया है और प्रतिभागियों के लिए अज्ञात है, जैसा कि मामला है। बिटकॉइन जैसी कई क्रिप्टोकरेंसी के साथ, एक सार्वजनिक ब्लॉकचेन एक उपयुक्त समाधान है:
   
   
   
   तालिका 1 में, हम सार्वजनिक और निजी ब्लॉकचेन और केंद्रीकृत डेटाबेस के कुछ गुणों की तुलना करते हैं। एक केंद्रीकृत प्रणाली में, विलंब और थ्रूपुट के मामले में प्रदर्शन ब्लॉकचैन सिस्टम की तुलना में बहुत बेहतर है, क्योंकि ब्लॉकचैन सिस्टम में आम सहमति के कारण अतिरिक्त जटिलता (संचार और कम्प्यूटेशनल) है। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन वर्तमान में प्रति सेकंड लगभग 7 लेनदेन के एक थ्रूपुट का समर्थन करता है (जिसे सुरक्षा से समझौता किए बिना लगभग 66 तक विस्तारित किया जा सकता है), जबकि वीज़ा जैसी एक केंद्रीकृत प्रणाली अपने चरम पर पचास हजार से अधिक लेनदेन की प्रक्रिया कर सकती है। विकेंद्रीकरण के बीच एक समझौता है, जो कि आपसी विश्वास और बैंडविड्थ के बिना लेखकों को कितनी अच्छी तरह से सिस्टम को मापता है, यानी कितने अपडेट में सिस्टम एक निश्चित समय पर प्रक्रिया कर सकता है। ब्लॉकचैन प्रणाली के उपयोग का निर्णय लेते समय, इस समझौते को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।
4. मामलों का उपयोग करें
   
   आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन
   
   आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन (एससीएम) में, किसी दिए गए उत्पाद का उत्पादन करने के लिए आवश्यक सामग्री और सेवाओं के प्रवाह में विभिन्न मध्यवर्ती भंडारण और उत्पादन चक्र शामिल होते हैं जब तक कि खपत के अंतिम बिंदु तक वितरण नहीं होता है। आमतौर पर, कई कंपनियां दी गई आपूर्ति श्रृंखला के भीतर वैश्विक स्तर पर बातचीत और व्यापार करती हैं। इस जटिलता के कारण, संपत्ति, प्रक्रियाओं, और विफलता का पता लगाने के प्रबंधन की लागतें विशेष रूप से महंगी हैं।
   
   कई कंपनियां (उदाहरण के लिए, स्कुचैन, प्रिवेंस, वॉलमार्ट, एवरल्डर) आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन समाधानों की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए ब्लॉकचैन-आधारित समाधानों का विज्ञापन करती हैं। कुछ का यह भी तर्क है कि ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखला के बजाय मांग श्रृंखला का मार्ग प्रशस्त कर रही है, जहां विभिन्न बाजारों के साथ बातचीत करने और मूल्य जोखिमों को संतुलित करने में उद्यमों को अधिक लचीलेपन से लाभ होगा। पारंपरिक SCM शेड्यूलिंग और संचार द्वारा संचालित है। अतीत और वर्तमान मांग के आधार पर भविष्य की मांग का अनुमान लगाया जाता है, इच्छुक पार्टियों को सूचना भेजी जाती है, जो परिवर्तन, देरी या त्रुटियों का जवाब देने के लिए समय पर प्रासंगिक जानकारी प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं। कंपनियां तय करती हैं कि किस उत्पाद को किस समय बाजार में उतारा जाएगा, और ग्राहक अप्रत्यक्ष रूप से मांग को नियंत्रित करते हैं।
   
   मांग श्रृंखला प्रबंधन (डीसीएम) में, ग्राहक की रुचि मूल-कम कीमतों, तेजी से ग्राहक सेवा और एक विचार या न्यूनतम व्यवहार्य उत्पाद (एमवीपी) के साथ तेजी से बाजार में प्रवेश केवल कुछ उदाहरण हैं। डीसीएम सभी हितधारकों को यह देखने के लिए वास्तविक समय के डेटा की आवश्यकता के साथ लचीलापन बढ़ाएगा कि उपभोक्ता क्या चाहते हैं और खरीद सकें। इस प्रकार, मांग श्रृंखला के सभी प्रतिभागियों को नेटवर्क से निकटता से जोड़ा जाना चाहिए। एससीएम के विपरीत, जो "प्रवाह का अनुकूलन करता है" और अधूरा और गलत बाजार आकलन के आधार पर हो सकता है, डीसीएम को कंपनियों को बाजार का पूरा और सटीक दृष्टिकोण रखने की आवश्यकता होती है और सक्रिय रूप से सर्वश्रेष्ठ विनिर्माण समाधान का चयन करना होता है। इस प्रकार, डीसीएम में सूचना प्रवाह पुल प्रकार का है, और पुश प्रकार का नहीं: इच्छुक पार्टियों को सूचनाओं के लिए प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है, वे सक्रिय रूप से सिस्टम स्थिति का अनुरोध कर सकते हैं।
   
   
   
   एससीएम सदस्य विभिन्न आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, और एक ही सदस्य विभिन्न आपूर्ति श्रृंखलाओं में अलग-अलग भूमिका निभा सकते हैं। आपूर्ति श्रृंखला में विभिन्न अभिनेताओं के लिए विभाजन का आधार आमतौर पर उत्पादित उत्पाद के हिस्से में उनके स्वामित्व से निर्धारित होता है। इसका मतलब यह है कि प्रत्येक आपूर्ति श्रृंखला के लिए जिसमें प्रतिभागी शामिल है, एक अलग ब्लॉकचेन की आवश्यकता है - जो स्पष्ट रूप से अंतिम निर्णय के प्रदर्शन को नीचा दिखाता है।
   
   धारा 3, एससीएम से हमारी पद्धति के बाद, डेटा प्रतिधारण निश्चित रूप से आवश्यक है। कई सत्यापनकर्ता शामिल हैं, अर्थात् विभिन्न एससीएम प्रतिभागी अंतिम उत्पाद के एक निश्चित हिस्से के मालिक हैं। Skuchain को विश्वास के एक एकल स्रोत का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो हालांकि, ब्लॉकचेन के विकेंद्रीकृत घटक को समाप्त करता है, और इस प्रकार एक विश्वसनीय केंद्रीय सर्वर के बराबर होगा। हमारी कार्यप्रणाली को जारी रखते हुए, SCM तकनीकी रूप से हमेशा ऑनलाइन टीटीपी का उपयोग कर सकती है। यदि यह संभव नहीं है, तो कम से कम सभी सत्यापनकर्ता ज्ञात होंगे, जो हमें एक सार्वजनिक या निजी ब्लॉकचेन के बीच चयन के साथ छोड़ देता है। यह तर्क हमें इस सवाल के साथ छोड़ देता है कि क्या सभी सत्यापनकर्ताओं पर भरोसा किया जा सकता है। आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में एक अंतर्निहित समस्या है
   
   डिजिटल और भौतिक दुनिया के बीच इंटरफेस। एक व्यक्ति, या एक नियम के रूप में, एक सत्यापनकर्ता के नियंत्रण में कुछ मशीन को पंजीकृत करने के लिए आवश्यक है कि एक निश्चित उत्पाद गोदाम में पहुंचे, और, उदाहरण के लिए, इसकी गुणवत्ता उपयुक्त है। यदि इन कर्मचारियों के काम में कोई भरोसा नहीं है, तो पूरी आपूर्ति श्रृंखला तकनीकी रूप से समझौता कर ली जाती है, क्योंकि किसी भी डेटा को एक हमलावर द्वारा प्रदान किया जा सकता है। यदि, दूसरी ओर, सभी सत्यापनकर्ताओं पर भरोसा किया जाता है, तो ब्लॉकचेन की आवश्यकता नहीं है - राइट एक्सेस के साथ एक साधारण डेटाबेस इसकी व्यवस्था करेगा।
   
   कृपया ध्यान दें कि यदि, किसी तरह से, डिजिटल और भौतिक दुनिया के बीच संबंध को सुरक्षित तरीके से लागू किया जाता है, तो पिछले विचारों की समीक्षा की जानी चाहिए।
   
   इंटरबैंक और अंतर्राष्ट्रीय भुगतान
   निरंतरता देखें
   
   विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन
   निरंतरता देखें