ऐप्पल और सैमसंग 7-वर्षीय पेटेंट युद्ध को पूरा करते हैं

दुनिया के दो सबसे बड़े स्मार्टफोन निर्माता, Apple और Samsung ने आखिरकार स्मार्टफोन डिजाइन, 'स्लाइड टू अनलॉक ’फिंगर-अनलॉक सुविधा और अन्य Apple पेटेंट के बारे में सात साल के पेटेंट मुकदमेबाजी को पूरा कर लिया है, जिसका सैमसंग ने उल्लंघन किया था। पेटेंट उल्लंघन के बीच, गोल कोनों का वर्णन करने वाला कुख्यात पेटेंट है। 2012 में, अदालत ने फैसला किया कि सैमसंग ने इंटरफ़ेस तत्वों और डिज़ाइन दोनों की नकल की।

दोनों कंपनियों के लिए यह महंगा मुकदमा पेटेंट कानून के इतिहास में नीचे जाने की संभावना है, क्योंकि इसने अदालत में इस तरह की अवधारणाओं को "डिजाइन चोरी" साबित करने और इस तरह के कार्यों के लिए एक प्रतियोगी को दंडित करने की क्षमता का परीक्षण किया, द वॉल स्ट्रीट जर्नल (पेवेल के लिए) लिखते हैं । यह मामला निश्चित रूप से अमेरिकी पेटेंट कानून को प्रभावित करेगा, कानूनी ब्लॉग के लेखक पैटेंटली एप्पल से सहमत हैं ।

कंपनियां समझौते की शर्तों पर टिप्पणी करने से इनकार करती हैं, लेकिन पुष्टि करती हैं कि 27 जून, 2018 तक उनके पास एक दूसरे के खिलाफ दावे नहीं हैं। रॉयटर्स के अनुसार, कोई भी बात नहीं है कि समझौते की अंतिम राशि क्या है, यह इतना महत्वपूर्ण होने की संभावना नहीं है कि दोनों कंपनियों में से किसी के वित्तीय प्रदर्शन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़े।

एक Apple प्रवक्ता ने समझौते की शर्तों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि Apple "डिजाइन के बारे में गंभीरता से परवाह करता है" और कहा कि "यह मामला हमेशा केवल एक मौद्रिक मामले से अधिक रहा है।" सैमसंग के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम पर प्रतियोगियों के खिलाफ "थर्मोन्यूक्लियर युद्ध" की धमकी देने वाले कंपनी स्टीव जॉब्स के सह-संस्थापक के एक उग्र बयान के बाद 2011 में ऐप्पल के मुकदमों की एक श्रृंखला का जन्म हुआ। विशेष रूप से, उन्होंने Google को धमकी दी, जिसने कथित रूप से iPhone की नकल की, और अन्य लोग कहते हैं कि वे अपने जीवन की अंतिम सांसें और एंड्रॉइड को नष्ट करने के लिए ऐप्पल के 40 बिलियन बैंक खाते के अंतिम प्रतिशत से सभी पैसे खर्च करेंगे, "क्योंकि यह एक चोरी का उत्पाद है।" स्टीव जॉब्स ने कहा कि प्रतियोगियों को "मौत से डर लगता है क्योंकि वे अपने अपराध को स्वीकार करते हैं।" उन्होंने कहा कि खोज के अलावा, अन्य सभी Google उत्पाद - Android और Google डॉक्स - "बकवास" हैं। निम्नलिखित वाल्टर इसाकसन की जीवनी पुस्तक "स्टीव जॉब्स" पर स्टीव जॉब्स का एक विशिष्ट उद्धरण है:

"तो Apple ने HTC (और इसलिए एंड्रॉइड के खिलाफ) के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें उसके बीस पेटेंटों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। इनमें कई मल्टी-टच जेस्चर सहित पेटेंट थे: "स्टेप एंड पुल" ओपन करने के लिए, ज़ूम, कम्प्रेशन और स्ट्रेचिंग के लिए डबल-टैप, और सेंसर जो निर्धारित करते हैं कि डिवाइस कैसे आयोजित किया जाता है। सप्ताह में पालो अल्टो में घर पर उसे इतना गुस्सा करते हुए मैंने कभी नहीं देखा था कि मुकदमा आगे लाया जाए:

हमारा मुकदमा कहता है: "Google, आपने हमसे आईफोन चुराया, हमें पूरी तरह से साफ किया।" विशेष रूप से बड़े पैमाने पर चोरी। यदि आवश्यक हुआ तो मैं अपनी अंतिम सांस तक लड़ूंगा और न्याय को बहाल करने के लिए मैं एप्पल के बैंक खाते में सभी चालीस अरब खर्च करूंगा। मैं एंड्रॉइड को नष्ट कर दूंगा क्योंकि यह एक चोरी का उत्पाद है। मैं थर्मोन्यूक्लियर युद्ध शुरू करने के लिए तैयार हूं। वे मौत से डरते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि वे दोषी हैं। खोज के अलावा, अन्य सभी Google उत्पाद - Android, Google डॉक्स - बकवास।

इस छेड़छाड़ के कुछ दिनों बाद, जॉब्स को श्मिट का फोन आया, जिसने पिछली गर्मियों में एप्पल बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स छोड़ दिया था। उन्होंने कॉफी पीने की पेशकश की, और वे पालो ऑल्टो के एक शॉपिंग सेंटर के एक कैफे में मिले। "मीटिंग की पहली छमाही के लिए, हमने व्यक्तिगत मामलों पर चर्चा की, और दूसरी छमाही में उनका विचार था कि Google ने Apple से उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन चुरा लिया है," श्मिट ने याद किया। जब वे इस विषय पर चले गए, तो जॉब्स ने ज्यादातर बात की। Google ने उसे लूट लिया, उसने कठोर शब्दों में कहा। "हमने आपको रंगे हाथों पकड़ा," उन्होंने श्मिट से कहा। "मुझे एक दुनिया की जरूरत नहीं है।" मुझे पैसों की जरूरत नहीं है। यदि आप मुझे पाँच बिलियन की पेशकश करते हैं, तो मैं उन्हें नहीं लूँगा। मेरे पास बहुत पैसा है। "मैं चाहता हूं कि आप एंड्रॉइड पर इन विचारों का उपयोग करना बंद कर दें, यही मैं चाहता हूं।" वे कुछ भी करने नहीं आए।

इस प्रकार उस न्यायिक टकराव की शुरुआत हुई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः सैमसंग के खिलाफ दो-सामना करना पड़ा Apple। मुआवजे की राशि के निर्धारण के कारण मामला लंबे समय तक खिंचता रहा। एक अमेरिकी अदालत ने जल्दी से फैसला सुनाया कि पेटेंट वास्तव में उल्लंघन थे, और फिर पार्टियों ने लंबे समय तक फैसला किया कि वास्तव में एप्पल के खोए हुए मुनाफे और सैमसंग के बेईमान मुनाफे का आकार क्या था। कोरियाई निगम यह साबित करने में सक्षम लग रहा था कि उत्पाद के अलग-अलग हिस्सों के डिजाइन के उल्लंघन का मतलब यह नहीं है कि आपको इन सभी उत्पादों की बिक्री पर लाभ देने की आवश्यकता है। फिर भी, एक स्मार्टफोन एक बहुत ही जटिल तकनीकी उत्पाद है जिसे ग्राफिक डिज़ाइन या उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के व्यक्तिगत तत्वों तक कम नहीं किया जा सकता है।

लेकिन फिर यह मामला निचली अदालत में लौट आया, जिसने Apple के तर्कों को माना कि इस विशेष मामले में, सैमसंग का लाभ ऐसे डिजाइन तत्वों से संबंधित था, जिन्होंने Apple के पेटेंट का उल्लंघन किया था। यही है, स्मार्टफोन में ये सुविधाजनक "चिप्स" नहीं हैं - और किसी को सभी परिष्कृत तकनीकी सामान की आवश्यकता नहीं है। कोर्ट इससे सहमत था।

वकीलों के अनुसार, इस मामले में कोई विजेता नहीं है। हालाँकि Apple ने जनता की नज़रों में विजय प्राप्त की, विशेष रूप से 2012 में अपने शुरुआती 1 बिलियन डॉलर का भुगतान करने के फैसले के साथ, लेकिन सैमसंग वास्तव में थोड़े से खून के साथ बंद हो गया और संयुक्त राज्य अमेरिका में स्मार्टफोन के आयात पर प्रतिबंध लगाने वाली निषेधाज्ञा से बच गया।

यह विशेष रूप से पेटेंट लड़ाई समाप्त हो गई है, लेकिन Apple ने बहु-अरब डॉलर की कानूनी लड़ाई जारी रखी है, क्वालकॉम से पेटेंट शुल्क की मांग कर रहा है। विशेष रूप से, Apple यूएस पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय में चार क्वालकॉम पेटेंट का मुकाबला कर रहा है।

सैमसंग ने वास्तव में Apple को किसी प्रकार का मुआवजा दिया - मई में, एक अदालत ने सैमसंग को पेटेंट उल्लंघन के लिए Apple को $ 539 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया, जबकि प्रतिवादी ने पहले ही $ 399 मिलियन का भुगतान किया था, अर्थात, यह $ 140 मिलियन का भुगतान करने के लिए बना रहा - लेकिन Google ने निश्चित रूप से एक डॉलर का भुगतान नहीं किया। के रूप में स्टीव जॉब्स के लिए लालसा।

एंड्रॉइड के खिलाफ "थर्मोन्यूक्लियर युद्ध" शायद इस पर खत्म हो गया है।