क्यों अमीर बच्चों को मार्शमैलो प्रयोग में अच्छे परिणाम मिलते हैं

जाहिर है, इस तथ्य का कारण है कि कुछ बच्चों को इनाम प्राप्त करने में देरी करने की क्षमता इच्छाशक्ति नहीं है, लेकिन समृद्धि है

मार्शमैलो प्रयोग सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में सबसे प्रसिद्ध अध्ययनों में से एक है। आपको बस बच्चे के सामने मार्शमॉलो डालने की जरूरत है [ हाँ, वास्तव में यह मार्शमैलो / लगभग था। ट्रांस। ], उसे बताएं कि यदि वह 15 मिनट में यह नहीं खाएगा, तो उसे एक दूसरा मिलेगा और कमरा छोड़ देगा। यह माना जाता है कि किसी भी तरह से पुरस्कार को सहन करने और दोगुना करने की उनकी क्षमता इच्छाशक्ति की उपस्थिति को इंगित करती है, जो भविष्य में स्कूल और काम पर - दोनों लाभांश लाएगा। बहुत से लोग पाते हैं कि परीक्षा पास करना भविष्य की सफलता का एक संकेत है।

लेकिन मई 2018 के अंत में प्रकाशित एक नए अध्ययन में इस पूरी अवधारणा पर संदेह की छाया डाली गई है। शोधकर्ताओं - न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के टायलर वत्स और इरविन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के ग्रेग डंकन और जोआन कुआन - ने 1960 के दशक में स्टैनफोर्ड मनोवैज्ञानिक वाल्टर मिशेल द्वारा विकसित क्लासिक मार्शमैलो प्रयोग की स्थितियों को बदल दिया। मिशेल और उनके सहयोगियों ने यह परीक्षण किया, और फिर उनके बाद के जीवन में बच्चों की प्रगति पर नज़र रखी। उन्होंने 1990 के एक अध्ययन में अपने परिणामों का वर्णन किया, जिसमें से यह माना गया कि लंबित इनाम के लिए भारी फायदे थे, जैसा कि माप प्रणाली में देखा जा सकता है जैसे कि मानक परीक्षण स्कोर।

वत्स और सहकर्मियों को इस खोज पर संदेह था। मूल परिणाम स्टैनफोर्ड परिसर में एक पूर्वस्कूली में नामांकित 90 से कम बच्चों के नमूने पर आधारित थे। वाट्स और सहकर्मियों ने प्रयोग की शर्तों में महत्वपूर्ण बदलाव किए: उन्होंने बहुत बड़े नमूने का उपयोग किया, 900 से अधिक बच्चे, जो कि नस्ल, जातीयता और माता-पिता की शिक्षा के मामले में आबादी के अधिक प्रतिनिधि थे। इसके अलावा, परिणामों का विश्लेषण करते समय, शोधकर्ताओं ने परिवार की आय जैसे खाते के मापदंडों को ध्यान में रखा, जो कि बच्चे के पारिश्रमिक को स्थगित करने और इसकी दीर्घकालिक सफलता को भी प्रभावित कर सकता है।

नतीजतन, अध्ययन इस विचार के एक सीमित समर्थन के लिए आया कि एक तरफ पुरस्कार स्थापित करने की क्षमता एक सफल भविष्य की ओर ले जाती है। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि दूसरे मार्शमैलो की प्रतीक्षा करने की क्षमता काफी हद तक बच्चे के सामाजिक और आर्थिक वातावरण से निर्धारित होती है - और यह इस वातावरण की है, न कि पुरस्कारों को स्थगित करने की क्षमता, जो कि लंबे समय में बच्चे की सफलता के पीछे है।

मार्शमैलो प्रयोग एकमात्र ऐसा अध्ययन नहीं है जो हाल ही में संपन्न परीक्षा के परिणाम को झेलने में सक्षम नहीं है। कुछ वैज्ञानिक और पत्रकार मनोविज्ञान में "प्रजनन के संकट" की शुरुआत के बारे में भी बात करते हैं। इस अध्ययन के मामले में, पुरानी मान्यताओं की पुष्टि करने में असमर्थता एक महत्वपूर्ण सच्चाई को इंगित करती है: परिस्थितियों ने बच्चों के जीवन को आकार देने में बड़ी भूमिका निभाई है जो कि मिशेल और उनके सहयोगियों ने सोचा था।

एक नए काम में, यह पाया गया कि जिन बच्चों की माताएँ कॉलेज में पढ़ती थीं, यहाँ तक कि वे बच्चे जो दूसरी मार्शमैलो का इंतज़ार करते थे, उनमें लंबे समय तक बेहतर परिणाम नहीं दिखे - बच्चों के व्यवहार की तुलना में मानकीकृत परीक्षणों और माताओं की रिपोर्ट के अनुमानों को देखते हुए। तुरंत पहले खा लिया। इसी तरह, जिन बच्चों की माताएँ कॉलेज नहीं जाती थीं, उनके परिणाम भिन्न नहीं होते थे, इस बात की परवाह किए बिना कि वे परिवार की आय और तीन साल की उम्र में बच्चे के पर्यावरण जैसे कारकों को ध्यान में रखते हुए दूसरे मार्शमॉलो का इंतजार कर रही थीं या नहीं ( उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं द्वारा घर में पाए जाने वाली पुस्तकों की संख्या और शोधकर्ता की उपस्थिति में माताएं अपने बच्चों के लिए कैसे उत्तरदायी थीं, सहित मानक मापदंडों द्वारा अनुमान लगाया गया है। ऐसे बच्चों के लिए, अकेले आत्म-नियंत्रण आर्थिक और सामाजिक समस्याओं को दूर नहीं कर सकता है।

मार्शमैलो प्रयोग को पुन: पेश करने में विफलता न केवल पुराने विचार का खंडन करती है; वह कहती हैं कि गरीब बच्चों को दूसरी मार्शमॉलो की प्रतीक्षा करने के लिए कम प्रेरणा क्यों है, इसके लिए अन्य प्रशंसनीय स्पष्टीकरण हो सकते हैं। रोज़मर्रा के जीवन में उनके लिए कम गारंटी है: आज पेंट्री में भोजन है, और कल यह नहीं हो सकता है, इसलिए प्रतीक्षा के साथ जुड़ा हुआ जोखिम है। और यहां तक ​​कि अगर उनके माता-पिता एक निश्चित प्रकार का भोजन खरीदने का वादा करते हैं, तो ये वादे वित्तीय कारणों से टूट जाते हैं।

इस बीच, आमतौर पर परिवारों के बच्चों के लिए यह आसान होता है जिसमें माता-पिता की शिक्षा बेहतर होती है और पुरस्कारों को स्थगित करने के लिए अधिक पैसा कमाते हैं। अनुभव उन्हें बताता है कि वयस्कों के पास पेंट्री को पूर्ण रखने के लिए संसाधन और वित्तीय स्थिरता है। और यहां तक ​​कि अगर ये बच्चे इनाम को स्थगित नहीं करते हैं, तो उन्हें यकीन है कि अंत में सबकुछ ठीक हो जाएगा - भले ही उन्हें दूसरा मार्शमैलो न मिले, वे इसके बजाय अपने माता-पिता से आइसक्रीम प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं।

कई अन्य अध्ययन हैं जो मार्शमलो आटा के वर्ग माप के आगे की बारीकियों को प्रकट करते हैं। प्रिंसटन के हार्वर्ड अर्थशास्त्री संधिल मुलैनाटन और व्यवहारवादी एल्डर शाफिर ने 2013 में एक छोटी पुस्तक लिखी थी, कमी: क्यों स्वामित्व इतना छोटा मतलब इतना अधिक, जिसमें बताया गया कि कैसे गरीबी लोगों को अल्पकालिक बना सकती है और दीर्घकालिक प्रतिक्रिया के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए। यदि किसी व्यक्ति के पास आवश्यक कमी है, तो यह उस तरीके को बदल देता है जो वह चर्चा करता है कि अभी उसके लिए क्या उपलब्ध है। दूसरे शब्दों में, दूसरा मार्शमैलो मायने नहीं रखता है जब बच्चे के पास यह विश्वास करने का कारण है कि पहले गायब हो सकता है।

अधिक मात्रात्मक केस स्टडी यहां मदद कर सकती है। उदाहरण के लिए, लास वेगास में नेवादा विश्वविद्यालय में एक समाजशास्त्री रनिता रे ने हाल ही में एक किताब लिखी है जिसमें बताया गया है कि कैसे गरीबी में बड़े होने वाले किशोर अपने और अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए कम वेतन वाली नौकरियों में काम करते हैं। इसके अलावा, इस तथ्य के बावजूद कि कभी-कभी वे भोजन नहीं कर सकते, वे पैसे खर्च करते हैं, फास्ट फूड, नए कपड़े या हेयर डाई खरीदते हैं। मेरे अपने अध्ययन में, एक समाजशास्त्री और इंडियाना विश्वविद्यालय के मेरे सहयोगी, बैरी पेरी के साथ, हमने पाया कि कम आय वाले माता-पिता अपने बच्चों के धनवान माता-पिता की तुलना में अच्छाइयों के अनुरोधों को पूरा करने की अधिक संभावना रखते हैं।

इन निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि गरीब माता-पिता अपने बच्चों को जब भी संभव हो, लाड़ प्यार करने की कोशिश करते हैं, जबकि अमीर माता-पिता बच्चों को बड़े पुरस्कारों की प्रतीक्षा करते हैं। हेयर डाई और अच्छाइयाँ भुरभुरी लग सकती हैं, लेकिन इस तरह की खरीदारी अक्सर केवल गरीब परिवार ही कर सकते हैं। और गरीब बच्चों के लिए, आज छोटी खुशियों में लिप्त रहना, जीवन को कम असहनीय बना सकता है, विशेष रूप से कल महान खुशियों की गारंटी के अभाव में।