अरस्तू सही कह रहा था। लोगों को अनंत जीवन और पूर्ण सुख की आवश्यकता नहीं है

यदि किसी व्यक्ति को असीमित संख्या में लाभों तक पहुंच दी गई है - उदाहरण के लिए, यदि वह जीवन प्रत्याशा, बुद्धिमत्ता, स्वतंत्रता, आत्मसम्मान, स्वास्थ्य, आनंद और खुशी के आदर्श स्तरों का चयन कर सकता है - तो वह क्या स्तरों का चयन करेगा? मनोविज्ञान में, अधिकतमकरण का सिद्धांत है , जब एक आदर्श मामले के लिए एक व्यक्ति अधिकतम संभव मात्रा में पैरामीटर चुनता है जिसे वह सकारात्मक मानता है। इस सिद्धांत के अनुसार, एक व्यक्ति प्रत्येक पैरामीटर के लिए अधिकतम संभव स्तर का चयन करेगा।

21 वीं शताब्दी (2000) के हावर्ड के मानव जीवन के अनुकूलन , अधिकतमकरण को "मानव प्रकृति की सबसे बुनियादी अस्पष्टीकृत धारणा" के रूप में वर्णित किया गया है। मनोवैज्ञानिकों ने माना कि यह निश्चित रूप से मामला था: हर कोई सबसे अनुकूल परिस्थितियों का चयन करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को अपने जीवन को बचाने की एक मौलिक इच्छा है ( मृत्यु के भय को नियंत्रित करने का सिद्धांत देखें, सोलोमन एट अल।, 1991 का काम ), स्वतंत्र महसूस करने के लिए ( रयान और डेसी, 2017 ), खुश महसूस करने के लिए ( केसिबिर और डायनर, 2008 ), सुरक्षित महसूस करने के लिए। मास्लो, 1943 ), आत्म-सम्मान ( लेरी एट अल।, 1995 ) और इसी तरह। उपभोक्ता व्यवहार के भविष्यवक्ता के रूप में अधिकतमकरण का सिद्धांत अर्थव्यवस्था पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है।

अधिकतमकरण के विपरीत, मॉडरेशन का सिद्धांत है , जिसे पहले अरस्तू द्वारा "गोल्डन मीन" के रूप में वर्णित किया गया था। उनका सुझाव है कि एक व्यक्ति प्रत्येक अच्छे की अधिकतम राशि नहीं चुनता है, लेकिन अधिकतम मूल्य और कमी (कमी) के बीच औसत है।

मॉडरेशन का सिद्धांत कई पूर्वी दर्शन और धर्मों का हिस्सा है, जैसे कि बौद्ध धर्म, कन्फ्यूशीवाद, हिंदू धर्म, आदि। इन परंपराओं के प्रभाव में गठित संस्कृतियों ने तीन आयामों में मनुष्य और दुनिया के अस्तित्व का एक समग्र दृष्टिकोण विकसित किया है: "विरोधाभास, परिवर्तन और संदर्भ।

वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने विभिन्न देशों और संस्कृतियों में अधिकतमकरण और मॉडरेशन के सिद्धांतों के विशिष्ट प्रभाव की तुलना करते हुए एक वैज्ञानिक पत्र प्रकाशित किया है। वैज्ञानिक कार्य के लेखकों का कहना है कि इस मुद्दे को पहले पर्याप्त प्रभाव नहीं दिया गया है।

अध्ययन से पता चला कि अधिकतमकरण का सिद्धांत व्यापक रूप में नहीं है जैसा कि आमतौर पर माना जाता है। "हमारे शोध से पता चला है कि लोगों में आश्चर्यजनक रूप से उत्कृष्टता की भावना है," क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक मैथ्यू जे। हॉन्से ने कहा, जो अनुसंधान का नेतृत्व करते हैं। "लोग स्वास्थ्य और खुशी जैसे सकारात्मक गुणों को चाहते हैं, लेकिन वे बुरी भावनाओं को बाहर नहीं करते हैं: वे लगभग 75% अच्छे चाहते हैं।"

जीवन प्रत्याशा औसतन 90 वर्ष थी, जो वर्तमान औसत जीवन प्रत्याशा से थोड़ी अधिक है। यहां तक ​​कि जब प्रतिभागियों ने कल्पना की कि वे एक जादू की गोली ले सकते हैं, जो अनन्त युवाओं की गारंटी देता है, तो आदर्श जीवन प्रत्याशा केवल कुछ दशकों तक बढ़ गई, जो कि औसतन (अनन्त युवाओं के साथ, नीचे दी गई तालिका देखें)। और जब लोगों को सही आईक्यू चुनने की पेशकश की गई, तो औसत स्कोर लगभग 130 था। वह एक चतुर व्यक्ति है, लेकिन प्रतिभाशाली नहीं है।

पहले अध्ययन में ऑस्ट्रेलिया, चिली, चीन, हांगकांग, भारत, जापान, पेरू, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के 2392 प्रतिभागी शामिल थे। शोधकर्ताओं ने चीन, हांगकांग, भारत और जापान को अभिन्न संस्कृतियों के रूप में वर्गीकृत किया है, जो मुख्य रूप से धर्मों या दर्शन से प्रभावित हैं जो एक समग्र विश्वदृष्टि पर जोर देते हैं। तदनुसार, ऑस्ट्रेलिया, चिली, पेरू, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका को गैर-समग्र संस्कृतियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

0 (नहीं) से लेकर 100 (अधिकतम) तक के पैमाने का उपयोग करते हुए, प्रतिभागियों ने प्रश्नावली में अपने आदर्श स्तर के स्वास्थ्य, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, खुशी, आनंद और आत्म-सम्मान का संकेत दिया। उन्होंने नैतिकता, अवसर की समानता, तकनीकी प्रगति और राष्ट्रीय सुरक्षा जैसी सामाजिक विशेषताओं के आदर्श स्तरों का आकलन करने के लिए समान पैमाने का उपयोग किया।

सामान्य तौर पर, प्रतिभागियों ने आमतौर पर व्यक्तिगत विशेषताओं के अपने आदर्श स्तर को लगभग 70-80% मूल्यांकन किया, हालांकि कुछ अंतर थे। उदाहरण के लिए, अधिक से अधिक प्रतिभागियों ने अधिकतम खुशी की तुलना में स्वास्थ्य को अधिकतम करने के लिए चुना। प्रतिभागियों के आदर्श खुफिया और दीर्घायु दोनों के लिए अपेक्षाकृत मामूली थे, यहां तक ​​कि जब कोई स्तर प्रतिबंध नहीं थे।

तालिका सर्वेक्षण परिणामों को दिखाती है। अंतिम कॉलम युवा (औसत के लिए औसत) को बनाए रखते हुए वांछित दीर्घायु से मेल खाता है, जो कि यौवन को बनाए रखने के बिना - प्रचलित है।



सर्वेक्षण में यह भी दिखाया गया है कि "समग्र" (समग्र) संस्कृतियों के प्रतिनिधियों - अर्थात्, जो उल्लिखित विरोधाभासी, परिवर्तन और संदर्भ के तीन सिद्धांतों को महत्व देते हैं - गैर-आस्तिक संस्कृतियों के प्रतिनिधियों की तुलना में लगातार आदर्श संकेतकों को कम चुना।



27 देशों के 5650 प्रतिभागियों के साथ एक दूसरे अध्ययन में इसी तरह के परिणाम दिखाई दिए।



आदर्श अधिकतमकरण का सिद्धांत केवल सिद्धांत में काम करता है, लेकिन व्यवहार में नहीं। तदनुसार, यह आर्थिक खपत पैटर्न को समायोजित करने के लिए समझ में आता है। "अधिकतमकरण का यह सिद्धांत कई प्रसिद्ध दार्शनिक और आर्थिक सिद्धांतों को अनुमति देता है," हॉर्नसे ने कहा। "लेकिन हमारे सबूत बताते हैं कि लोगों के पास पूर्णता की मिश्रित और अधिक जटिल, मिश्रित रोशनी और अंधेरे दोनों हैं।"

वैज्ञानिक लेख 11 जून, 2018 को साइकोलॉजिकल साइंस (doi: 10.1177 / 0956797618768058) में प्रकाशित हुआ था।