यह पूरी तरह से Swift 4.1 में लिखे गए Telegrammer, Linux / MacOS के लिए Telegram Bot फ्रेमवर्क के बारे में होगा

एक्सपोज: इस तरह की सोच दिमाग में कैसे आई?

मेरी एक पालतू-परियोजना (टेलीग्राम से संबंधित एक iOS एप्लिकेशन, लेकिन अब यह उसके बारे में नहीं है) को विवरण, टैग और बहुत कुछ बनाने के लिए सामग्री प्रबंधक के लिए एक वेब इंटरफ़ेस की आवश्यकता थी। चूंकि एप्लिकेशन पहले से ही वैचारिक रूप से टेलीग्राम के साथ जुड़ा हुआ था, यह तुरंत मेरे दिमाग में सीधे मैसेंजर पर सामग्री भेजने के लिए आया और पहले से ही उपरोक्त क्रियाएं करता है।

यह पता चला कि आप इस तरह के डेटा को बॉट्स के माध्यम से भेज सकते हैं ( टेलीग्राम में बॉट की व्यवस्था कैसे की जाती है )।

शुरू: मैं एक तैयार समाधान की तलाश में था, मुझे एक उपयुक्त नहीं मिला।

और फिर सभी सितारे एक पंक्ति में खड़े हो गए, अब आप समझेंगे कि मेरा क्या मतलब है ...

जावा, गो, पायथन, पीएचपी और अन्य में कई विश्वसनीय, सिद्ध सर्वर साइड फ्रेमवर्क हैं जो पहले से ही आपको बिना किसी समस्या के बॉट बनाने की अनुमति देते हैं। लेकिन यह हमारे (गवाहों) के बारे में नहीं है जेनोवा Apple), हम आसान तरीकों की तलाश नहीं कर रहे हैं।

यदि आप स्विफ्ट में बॉट लिखते हैं तो क्या होगा?

हाल ही में (प्रोग्रामिंग भाषाओं के मानकों द्वारा), सर्वर साइड स्विफ्ट समुदाय सक्रिय रूप से विकसित होना शुरू हुआ, और कई चौखटे दिखाई दिए, जैसे कि वाष्प, परफेक्ट, कितूरा, जो पर्याप्त प्रसिद्धि हासिल करने में कामयाब रहे।

इसके अलावा, Apple ने भट्ठी में जलाऊ लकड़ी फेंक दी, जिससे निचले स्तर और उच्च प्रदर्शन वाली SwiftBIO ढांचे के साथ डेवलपर्स के लिए जीवन आसान हो गया

मैं समाप्त टेलीग्राम बॉट स्विफ्ट पुस्तकालयों से क्या विचार करता हूं:

1. zmeyc / telegram-bot-स्विफ्ट - एक काफी उन्नत पुस्तकालय, पूरे टेलीग्राम बॉट एपीआई को साइट से पार्स किया जाता है, दोनों तरीके और मॉडल, उन्नत मार्ग, दोनों macOS और लिनक्स पर काम करते हैं।
   इस तथ्य से जुड़े नुकसान कि यह एक लंबे समय से पहले लिखा गया था, और उस समय, सभी Apple फ्रेमवर्क (विशेषकर फाउंडेशन) ने लिनक्स पर बहुत अस्थिर काम किया:

   
   
   • कर्ल के माध्यम से अनुरोध भेजता है
   • अध्ययन के समय, पुस्तकालय और आश्रित पुस्तकालयों दोनों को 4 को स्विफ्ट करने के लिए पोर्ट नहीं किया गया था
   • Webhooks द्वारा समर्थित नहीं है
   • एक रिपॉजिटरी जिसे लंबे समय से अपडेट नहीं किया गया है, परिणामस्वरूप, अपडेट किए गए टेलीग्राम बॉट एपीआई की कुछ विशेषताएं समर्थित नहीं हैं।
   
   

2. FabrizioBrancati / SwiftyBot - मुझे माफ़ कर दें, मुझे समझ नहीं आ रहा है कि इस बॉट में सबसे अधिक सितारे क्यों हैं, पुराना Vapor 2.4.0 हुड के नीचे है, और अकेला main.swift, जो बॉट के साथ सबसे सरल काम करता है। कोई मॉडल, मददगार, कतारें नहीं, कुछ भी नहीं। अरे नहीं! प्रतियोगियों के विपरीत, यह WebHooks का समर्थन करता है।

   
   

3. शेनक्यू / ज़ेगबोट - एक बहुत ही सरल कार्यान्वयन, बुनियादी तरीकों, मॉडल और फिर से केवल लॉन्गपॉलिंग को लागू किया जाता है।

   
   

इसलिए, यह तय है, हम अपनी रूपरेखा लिखेंगे। ईमानदारी से, एंड्री फिदाय ने मुझे अपने बॉट से प्रेरित किया, लेकिन मैंने फैसला किया कि मैं बेहतर करने की कोशिश कर सकता हूं।

चरमोत्कर्ष: बैकेंड की दुनिया में आपका स्वागत है। SwiftNIO, विस्फोट मस्तिष्क के लिए धन्यवाद।

मैं मानता हूं, आईओएस अनुप्रयोगों के बाद, सर्वर साइड के लिए एक आवेदन लिखना काफी मुश्किल है, मुझे अलग तरह से सोचना होगा।

जब तक रूपरेखा लिखी गई, तब तक वाष्प के लोगों ने एक बीटा की घोषणा की थी और पहले से ही स्विफ्टनियो पर आधारित थे। वाष्प में एक मॉड्यूलर वास्तुकला है, प्रत्येक परत अपने स्वयं के भंडार में रहती है, जो बहुत सुविधाजनक है, आप कार्यान्वयन के केवल भाग का उपयोग कर सकते हैं।

मैंने उपयोग करने का निर्णय लिया:

• वाष्प / http - HTTPClient, HTTPServer के लिए
• वाष्प / क्रिप्टो - https के लिए
• वाष्प / मल्टीपार्ट - मॉडल बदलने के लिए -> मल्टीपार्ट / फॉर्म-डेटा

प्रक्रिया में, कुछ कीड़े वाष्प HTTPClient में पाए गए, सफलतापूर्वक तय किए गए, HTTPServer को nginx और जैसे उपयोग की आवश्यकता के बिना, बॉक्स से बाहर https के साथ काम करने के लिए सुधार किया गया था।

क्या हुआ:

• बॉट एपीआई को इस क्षेत्र के अजगर-टेलीग्राम-बॉट में एक विश्वसनीय खिलाड़ी पर मजबूत नजर के साथ डिजाइन किया गया था
• Zmeyc / telegram-bot-स्विफ्ट की तरह, सभी Telegram Bot API bot मॉडल और तरीके स्क्रिप्ट चलाकर उत्पन्न किए जा सकते हैं।
• कार्यान्वित लॉन्गपोलिंग और वेबहूक मोड
• कार्यान्वित हैंडलर: कमांडहैंडलर, कॉलबैकबैकहैंडलर, रेगेक्सहैंडलर, संदेशहैंडलर
• अपडेट के लिए कई फ़िल्टर
• दो सरल बॉट, उदाहरण के लिए, मानक इकोबोट और हैलोबॉट

इंटरचेंज: हम एक बॉट लिखते हैं जो आम तौर पर उपयोगी है, इसे वर्तनी की जांच करने दें।

बॉट: @yandex_spell_checker_bot
स्रोत कोड: https://github.com/givip/YandexSpellCheckerBot

main.swift इस तरह दिखता है:

import Foundation import Telegrammer ///   enviroment variable ( , ) guard let token = Enviroment.get("SPELL_CHECKER_BOT_TOKEN") else { exit(1) } do { ///   let bot = try Bot(token: token) ///    let dispatcher = Dispatcher(bot: bot) ///    let controller = SpellCheckerController(bot: bot) ///    /start,   let commandHandler = CommandHandler(commands: ["/start"], callback: controller.start) dispatcher.add(handler: commandHandler) ///    ,        let textHandler = MessageHandler(filters: .private, callback: controller.spellCheck) dispatcher.add(handler: textHandler) ///   ,    . let inlineHandler = CallbackQueryHandler(pattern: "\\w+", callback: controller.inline) dispatcher.add(handler: inlineHandler) ///     Longpolling _ = try Updater(bot: bot, dispatcher: dispatcher).startLongpolling().wait() } catch { print(error.localizedDescription) } 

उपसंहार: आईओएस डेवलपर्स और अधिक, इसका उपयोग करें!

रूपरेखा बीटा में है, और कोई भी अपनी आवश्यकताओं के लिए इसका उपयोग कर सकता है।

एक महीने के परीक्षण और सुधारों के बाद, कुछ कमियां थीं, विशलिस्ट और बहुत सारे एन्हांसमेंट मुद्दे थे, लेकिन फिर भी, "स्पेल चेकिंग" लंबे समय से उबंटू पर घूम रहा है।

मैं किसी भी प्रतिक्रिया के लिए आभारी रहूंगा, और प्रशंसक पर फेंकूंगा।