QCon 2018 की एक छोटी समीक्षा

न्यूयॉर्क में जून के अंत में, क्यूकॉन 2018 सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसे मैं भाग लेने के लिए भाग्यशाली था। इस अवसर के लिए मैं अपने नियोक्ता को धन्यवाद देना चाहता हूं। कोन्फा 3 दिनों तक चला, इसमें लगभग 140 वक्ता और 900 से अधिक प्रतिभागी थे।

अस्वीकरण: बेशक, यह लेख मेरी व्यक्तिगत राय व्यक्त करता है।

संगठन

चूंकि सम्मेलन बड़ा है और लंबे समय से हो रहा है, इसलिए सब कुछ उच्च स्तर पर आयोजित किया जाता है। श्रोता, ध्वनि, प्रसारण, रिकॉर्डिंग, प्रस्तुतियाँ - सब कुछ स्पष्ट रूप से काम करता है। हालांकि नहीं, पहले मुख्य क्लिकर कबाड़ पर पहला दिन। :-) यह, शायद, केवल 3 दिनों में समस्या थी।

सूत्र

3 दिनों के लिए, आयोजकों ने 15 विभिन्न विषयों को कवर किया। यानी हर दिन 5 मुख्य धाराएँ (+ प्रायोजन प्रस्तुतियाँ और आस्क मी एनीथिंग ऑडियंस) थीं, हर दिन नई धाराएँ थीं। मेरी राय में, इस तरह के एक व्यापक कवरेज मात्रा के मामले में अच्छा है, लेकिन गुणवत्ता इससे ग्रस्त है। यह पता चला कि 6 रिपोर्टों में से एक दिन जब मैंने भाग लिया था, 1-2 मेरे लिए वास्तव में उपयोगी और दिलचस्प थे। कुछ रिपोर्टें केवल उनके नाम से मेल नहीं खातीं, जो कि बिताए गए समय के लिए अफ़सोस की बात थी।

मेरे लिए नई जानकारी की मात्रा के लिए मुझे कुछ अलग उम्मीदें थीं। कुछ नया, दिलचस्प और अज्ञात हम जितना चाहेंगे, उससे कम था।

Keynouty

प्रत्येक दिन की शुरुआत से पहले, हर कोई सबसे बड़े हॉल में इकट्ठा हुआ, और प्रसिद्ध कंपनी के कुछ लोगों ने कुछ सामान्य बताया, लेकिन दिलचस्प। ये कहानियाँ एक या दूसरे रूप में सॉफ्टवेयर विकसित करने के बारे में थीं। मैं सभी 3 keynotes पसंद आया।

मालवेयर डिस्ट्रिब्यूशन व्हीकल के रूप में डेवलपर्स (गाय पॉडज़नी, स्नेकसेक)

लड़का एक कंपनी के लिए काम करता है जो कमजोरियों के लिए खुले स्रोत के उत्पादों की जांच करता है। उन्होंने इस बारे में बात की कि विभिन्न विकास साधनों में भेद्यताएँ कैसे अंतर्निहित हैं और यह अंत उपयोगकर्ताओं के बीच कैसे फैलता है। मैंने इसके बारे में शायद ही कभी सोचा था और इसके अलावा, यह नहीं सोचा था कि यह घटना बड़े पैमाने पर थी। गाइ ने दिखाया कि यह कैसे कुछ दिलचस्प उदाहरणों के साथ हो सकता है। यह पता चला है कि मैलवेयर को IDE (XCodeGhost में एक उदाहरण के रूप में परोसा गया) में एम्बेड किया जा सकता है, और असेंबली के दौरान निष्पादन योग्य फ़ाइल में इंजेक्ट किया जा सकता है। आप प्लग-इन लाइब्रेरी में मैलवेयर भी डाल सकते हैं।

प्रस्तुति के मुख्य विचार मैं बाहर निकालूंगा:

• बड़ी ताकत के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है;
• आप उस कोड पर भरोसा नहीं कर सकते जो आपने स्वयं खरोंच से नहीं लिखा था।
• उन उपकरणों के साथ सावधान और चौकस रहें, जिनके साथ आप काम करते हैं।

एपीआई का एक पुराना इतिहास (जोशुआ बलोच, कार्नेगी मेलन)

यहोशू बलोच ने बताया कि पहली बार कब और कौन एपीआई (एप्लीकेशन प्रोग्राम इंटरफेस) के साथ आया और यह शब्द आज तक कैसे विकसित हुआ।

यह पता चला कि एपीआई का आविष्कार पहले कंप्यूटर के निर्माण से पहले किया गया था! थोड़ा उपयोग, लेकिन बहुत दिलचस्प!

उपयोग में आसानी, बग नहीं, और एक अच्छा विवरण यह है कि आपको नया एपीआई विकसित करते समय क्या सोचना चाहिए।

आग का इतिहास (तान्या रेली, स्क्वरस्पेस)

तान्या ने 1838 से न्यूयॉर्क में आग से बचने और उभरने की कहानी बताई। इस घटना की घटना और विकास का कारण, निश्चित रूप से, आग थी। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, उसने दिखाया कि वे क्यों हुए और भविष्य में उनसे निपटने के लिए क्या कदम उठाए गए। सॉफ्टवेयर की दुनिया में "आग" भी होती है, लेकिन मौजूदा अनुभव के आधार पर, हम उनके परिणामों को कम कर सकते हैं।

आग की संभावना को कम से कम करें। आग का जल्दी पता लगाने वाले उपकरण प्रदान करें। आग के संभावित खतरनाक क्षेत्रों को अलग करें ताकि आग न फैले। फायर ब्रिगेड और अप-टू-डेट निकासी योजना है।

वास्तव में रिपोर्ट

शायद मैं केवल उन रिपोर्टों के बारे में लिखूंगा जो मुझे व्यक्तिगत रूप से पसंद हैं, जिनसे मैं कुछ नया सीखने और लाभ उठाने में सक्षम था।

सर्वर रहित पैटर्न और एंटी-पैटर्न (जो एमिसन, ब्रांच)

पिछली बार जब मैंने सर्वर रहित विषय में बैकएंडलेस में नृत्य किया था और अब बोस पार्से में मृतक अफवाह थी। लेकिन कई साल बीत गए, और जब मैंने जोया की बात सुनी, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि अब इस क्षेत्र में कितनी सेवाएं दिखाई दी हैं और विभिन्न प्रकार के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उन्हें संयोजित करना संभव है। जो ने बताया कि कैसे सर्वरलेस (सर्वर रहित का मतलब किसी उत्पाद के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी बाहरी सेवा का एक सेट है) उन्होंने आंकड़े इकट्ठा करने और ईंधन की गुणवत्ता की निगरानी के लिए सॉफ्टवेयर लिखा है, साथ ही किराए के लिए अचल संपत्ति का चयन करने के लिए एक आवेदन भी किया है। ये अनुप्रयोग प्रमाणीकरण कर सकते हैं, डेटा को मान्य कर सकते हैं, मध्यम चित्र, मानचित्र के साथ काम कर सकते हैं, बादलों में पढ़ सकते हैं और बहुत कुछ। और बाहरी सेवाओं के माध्यम से यह सब! आपका मुख्य कार्य इन्हीं बाहरी सेवाओं की उपलब्धता की निगरानी करना है।

इस रिपोर्ट से, मुझे कई नई सेवाओं के बारे में पता चला, जिन्हें मैं "स्पर्श" करना चाहता था और अधिक जानकारी प्राप्त करना चाहता था। और यहाँ, वैसे, और वे:

1. खंड - अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा को एकत्र करने, भंडारण, विश्लेषण और मार्ग के लिए एक एकल मंच।
2. DocRaptor - HTML से PDF / Excel बनाता है
3. क्लाउडिनरी - मीडिया सामग्री (चित्र, वीडियो) के प्रबंधन के लिए एक मंच।
4. Auth0 - प्लेटफ़ॉर्म उन्नत उपयोगकर्ता पहचान क्षमता प्रदान करता है।
5. Webtask एक FaaS प्लेटफ़ॉर्म है जो क्लाउड में आपका कोड चलाता है।
6. नेटलाइज़ - कुछ ही मिनटों में तैनाती के साथ क्लाउड होस्टिंग। जीथब पर अपनी रिपॉजिटरी से कनेक्ट करने में सक्षम और इसे अपडेट करने से साइटें तैनात करें। खैर, अन्य फैशन चिप्स के सभी प्रकार
7. अल्गोलिया - आपकी साइट के लिए एक खोज इंजन, जैसा कि मैं इसे समझता हूं
8. AWS Cognito - उपयोगकर्ता प्रबंधन, पहचान, अधिकारों का विभेदीकरण
9. AWS लैंबडा - अमेज़ॅन का FaS प्लेटफ़ॉर्म
10. AWS AppSync - उपकरणों में वास्तविक समय डेटा सिंक्रनाइज़ेशन

टवीलियो में प्लेटफ़ॉर्म: अनलॉकिंग डेवलपर प्रभावकारिता (जस्टिन किलागावा, ट्विलियो से)

यहाँ प्रस्तुति से मैंने अपने लिए क्या सीखा है:

1. बहुभाषावाद, माइक्रोसर्विसेस, DevOps अच्छा है।
2. एपीआई के एकीकृत विवरण से विभिन्न भाषाओं के लिए कोड पीढ़ी अच्छा है।
3. सब कुछ आप तक पहुँच सकते हैं स्वचालित।
4. कहो क्या करना है, कैसे मत कहो। और फिर आपके साथ सब ठीक हो जाएगा।
5. नवाचार के प्रतिरोध को कम करना। वक्ता "द्वारपाल" के उदाहरण का हवाला देता है, जो "संभावित रूप से खतरनाक नवाचारों को अनुमति नहीं देते हैं जो परियोजना के लिए लाभ नहीं लाते हैं"। ऐसे लोग "काम - स्पर्श न करें" के सिद्धांत पर काम का निर्माण करते हैं। और यह उत्पाद विकास को धीमा कर देता है
6. कमजोरियों को देखने और समस्याओं का जल्द से जल्द पता लगाने के लिए बुनियादी ढाँचा पारदर्शिता सुनिश्चित करें।

क्लोजर टू द वायर: रियल-टाइम न्यूज़ अलर्टिंग (कतेरीना डोमेनिकौ, ब्लूमबर्ग से)

खुद के लिए, मैंने कुछ दिलचस्प बातें कीं, जो प्रस्तुति में चर्चा में थीं:

1. स्ट्रीमिंग खोज। जानकारी की आने वाली स्ट्रीम में खोजें।
2. लुवाक - एक उपकरण जो पैराग्राफ 1 को पूरा करने में मदद करता है।

और वह फिर से आश्वस्त हो गया कि कभी-कभी आपको सबसे अधिक अप्रत्याशित कोण से कार्य को देखने की आवश्यकता होती है। कतेरीना ने बताया कि कैसे वे डेटा की एक विशाल सरणी के लिए बहुत सारे खोज प्रश्नों को संसाधित करते हैं, या अधिक सटीक रूप से फ़िल्टर करते हैं। डेटा ऐरे को भी अक्सर बदला जा सकता है। इसलिए, उनके निर्णय में, लोग डेटा को नहीं, बल्कि उसके प्रश्नों को अनुक्रमित करते हैं। इस प्रकार, जब नया डेटा दिखाई देता है, तो यह जांचा जाता है कि क्या नया डेटा मौजूदा प्रश्नों को संतुष्ट करता है, और यदि ऐसा है, तो डेटा इंडेक्स के साथ जुड़ा हुआ है। खोज में काफी तेजी है। सामान्य तौर पर, मेरे लिए यह O_o के लिए नया था।

डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम में जटिल घटना प्रवाह (बेरंड राउर, कैमुंडा)

व्यावसायिक प्रक्रियाओं (वर्कफ़्लो इंजन, स्टेट मशीन) को स्वचालित करने के लिए आधुनिक उद्यम समाधान भारी और सुस्त हैं। इसलिए, आपको उनका उपयोग नहीं करना चाहिए, लेकिन एक योग्य हल्का विकल्प है। और किसी तरह यह पता चला कि विकल्प को स्पीकर की टीम द्वारा विकसित किया जा रहा है और इसे कैमुंडा कहा जाता है। लेकिन अगर समाधान अच्छा है, तो इसके बारे में बात क्यों नहीं करें!
इस प्रस्तुति से, मुझे निम्नलिखित चीजों की जानकारी मिली, जिन्हें मैं "स्पर्श" करना चाहता था और अधिक गहराई से अध्ययन करना चाहता था:

1. UBER Cadence एक वितरित, परिमार्जित, विश्वसनीय उपकरण है जो ऑर्केस्ट्रेटिंग एसिंक्रोनस, टाइम-स्ट्रेक्ड व्यावसायिक प्रक्रियाओं के लिए है।
2. नेटफ्लिक्स कंडक्टर एक माइक्रोसेवा आधारित व्यापार स्वचालन उपकरण है।
3. कैमुंडा व्यावसायिक प्रक्रियाओं को स्वचालित करने का एक मंच है।
4. Zeebee - एक ग्राफिकल डिजाइनर के साथ एक माइक्रो-सेवा-आधारित व्यवसाय स्वचालन उपकरण!
5. एक्टिविटिटी एक क्लाउड-आधारित माइक्रो-सर्विस-आधारित बिजनेस ऑटोमेशन टूल है।
   जैसा कि मैं इसे समझता हूं, ये सभी उपकरण आपको एक संतुलन स्थापित करने और माइक्रोसिस्टर्स और वास्तविक वर्कफ़्लो-इंजन की जिम्मेदारी वितरित करने की अनुमति देते हैं। यह वर्कफ़्लो इंजन के किनारे रूटीन ऑपरेशंस (बेसिक एरर हैंडलिंग, साइकल, शेड्यूलिंग एक्ज़ीक्यूटिव) के द्वारा किया जाता है, और डोमेन लॉजिक पूरी तरह से उन माइक्रोक्रॉसेज में रहता है जो व्यवसाय की प्रक्रिया को बनाते हैं।

Lyft का दूत: एक सेवा जाल को गले लगाना (मैट क्लेन, Lyft)

मैट ने Envoy के बारे में बात की, वह जिस उत्पाद का नेतृत्व कर रहा है। एक प्रकार का सेवा जाल जो नेटवर्क टोपोलॉजी के बारे में सोचे बिना माइक्रोसॉफ़्ट को बातचीत करने की अनुमति देता है। अन्य अच्छाइयों में मौजूद हैं:

• लोड करने वाला
• माइक्रोसर्विसेस की स्थिति की निगरानी करना,
• विभिन्न प्रकार के आंकड़े एकत्रित करना,
• सेवा खोज सेवा
• प्लग-इन एक्सटेंशन।

मैट को एक और पल के लिए याद किया गया। सभी प्रस्तुतियों के बाद, वक्ताओं ने मंच पर एक साथ बैठकर एक सामान्य विषय पर प्रश्नों का उत्तर देना शुरू किया ("आर्किटेक्चर आपने हमेशा आश्चर्यचकित किया है")। जब प्रश्न एकीकरण परीक्षण की उपलब्धता और उस तक पहुंचने के बारे में आया, तो सभी वक्ताओं के चेहरे पर एक आधी मुस्कान दिखाई दे रही थी। मैट ने पहले जवाब दिया, और बाकी सभी ने चुपचाप उसका समर्थन किया। उनका जवाब इस भावना में था - "बेशक, हमारे पास एकीकरण परीक्षण है, लेकिन ... उत्पादन में परीक्षण के रूप में कुछ भी अच्छा परिणाम नहीं देता है"। मैट इकाई परीक्षणों, लोड परीक्षणों तक सीमित स्वचालित परीक्षण प्रदान करता है। और कुछ हद तक, एकीकरण परीक्षण के परिणामों पर भरोसा करते हैं।

लाखों उपकरणों के लिए स्केलिंग पुश मैसेजिंग (सुशील अरोस्कर, नेटफ्लिक्स)

दुर्भाग्य से, मैं खुद रिपोर्ट पर नहीं जा सका, लेकिन प्रस्तुति के बारे में और स्पीकर के बारे में कई सकारात्मक समीक्षाएं थीं। इसलिए मुझे लगता है कि यह देखने लायक है।

Buzzwords QCon न्यूयॉर्क 2018

ब्लॉकचेन के बारे में भी एक पूरा ट्रैक था। लेकिन मैं वहां नहीं पहुंच पाया।

पोस्ट स्क्रिप्टम

वसंत में, मैंने नोवोसिबिर्स्क में कोडफेस्ट 2018 में भाग लिया। और सच कहूं, तो मुझे वहां ज्यादा पसंद आया। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के लिए।

सभी प्रस्तुतियाँ यहाँ पहले से ही उपलब्ध हैं ।

वीडियो 3-4 महीनों में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होगा। प्रतिभागियों के लिए, वीडियो तक पहुंच पहले से ही खुली है। और यह वीडियो 30 अलग-अलग लोगों को ईमेल से भेजा जा सकता है।

पोस्ट पोस्ट स्क्रिप्टम

मैंने लेख के अंदर भोजन, आवास और परिवहन के बारे में नहीं लिखा, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह Habr के विषय पर लागू नहीं होता है, लेकिन अगर किसी को दिलचस्पी है, तो मैं पीएम या टिप्पणियों में जवाब दे सकता हूं।