नमस्कार, मेरा नाम दिमित्री कार्लोव्स्की है और मेरे पास आपके लिए समाचार है। खैर, समाचार के रूप में, एक और लेख के रूप में सामान्य बात पर एक ताजा नज़र। सबसे अधिक संभावना है कि आप इसे किसी भी समाचार फ़ीड से प्राप्त करेंगे। या यह गलत समय पर समाचार प्रकाशित होने पर आपको नहीं मिलेगा। यह लेख आपके लिए कितना भी दिलचस्प क्यों न हो।

विशिष्ट समाचार फ़ीड

बात यह है कि टेप कैसे बनते हैं और उपयोगकर्ता उनके साथ कैसे बातचीत करता है। और यहां, दुर्भाग्य से, हमेशा की तरह, सबसे सरल समाधान बेहद गलत है। आइए देखें क्यों।

सेवन के तरीके

मान लीजिए कि किसी उपयोगकर्ता ने हमसे कुछ संस्थाओं की सूची मांगी है। उपयोगकर्ता इन संस्थाओं को कैसे देखेगा यह उसके लक्ष्यों पर निर्भर करता है। उपभोग करने के दो तरीके हैं:

सक्रिय खोज। उपयोगकर्ता कुछ विशिष्ट की तलाश में है। वह आउटपुट को संकीर्ण करने के लिए फ़िल्टरिंग और सॉर्टिंग लागू करता है, जिसके बाद वह क्रमिक रूप से सामग्रियों को स्कैन करता है, उनमें से प्रत्येक की जांच करता है। यह महत्वपूर्ण है कि आप जो सूची देख रहे हैं, वह देखने की प्रक्रिया के दौरान परिवर्तित न हो, अन्यथा आप जो खोज रहे हैं उसे आसानी से छोड़ सकते हैं।
निष्क्रिय खोज। उपयोगकर्ता कुछ भी विशिष्ट नहीं लग रहा है। इसके विपरीत, वह चाहता है कि सेवा इस बात को देखें कि उपयोगकर्ता के पास यह सेवा क्या है और वह कुछ ऐसा प्रदर्शित करता है जो उसके लिए दिलचस्प होगा। यहां उपयोगकर्ता को किसी विशेष उपयोगकर्ता के लिए इस समय सबसे अधिक प्रासंगिक सामग्री दिखाना महत्वपूर्ण है। और जो उसने पहले ही देखा था, वह बिल्कुल नहीं दिखाना है।

तो, समाचार फ़ीड इन बहुत ही समाचारों के निष्क्रिय उपभोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। हां, उपयोगकर्ता फ़िल्टर की मदद से हितों की सीमा को सीमित कर सकता है, लेकिन वह किसी विशेष समाचार की तलाश नहीं कर रहा है, क्योंकि सबसे अधिक संभावना है कि वह अभी तक इसके बारे में नहीं जानता है और इसके बारे में पता लगाने के लिए फ़ीड में चला गया है। और उसकी संतुष्टि इस बात पर निर्भर करती है कि वह कितनी अधिक दिलचस्प (प्रासंगिक) सामग्री देखती है और कितनी निर्बाध रूप से देखती है।

प्रासंगिकता मानदंड

कई कारक प्रासंगिकता को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कार्य प्रबंधक में आपको सौंपे गए कार्य की प्राथमिकता को बदलना बहुत महत्वपूर्ण समाचार है, जिसे उपयोगकर्ता को जल्द से जल्द दिखाया जाना चाहिए। भले ही उसके बाद एक दर्जन अन्य कार्यों से टिप्पणी की गई हो।

लेकिन सामान्य मानदंड हैं, जैसे:

समीक्षा। यदि उपयोगकर्ता ने पहले से ही इस समाचार को देखा है और किसी तरह से प्रतिक्रिया की है (स्कैम किया गया, हटा दिया गया है, पढ़ा हुआ के रूप में चिह्नित किया गया है, विवरणों पर गया, आदि), तो दूसरी बार वह इसे नहीं देखना चाहता है।
प्रासंगिकता। कुछ समाचार एक ही विषय पर अधिक हाल के समाचारों के आगमन के साथ अपनी प्रासंगिकता खो देते हैं। उदाहरण के लिए, कार्य की स्थिति में परिवर्तन के बारे में समाचार से, केवल नवीनतम एक दिलचस्प है, वर्तमान स्थिति को दर्शाता है।
तिथि। ताजा खबर अक्सर अधिक दिलचस्प होती है। और कुछ पुरानी खबरें अब इतनी दिलचस्प नहीं रह गई हैं कि बेहतर है कि इसे बिल्कुल न दिखाएं (उदाहरण के लिए, एक दिन पहले गर्म पानी बंद कर दिया गया था)।

वन्य जीवन में टेप

अधिकांश मामलों में, समाचार फीड उनके निर्माण, प्रकाशन या परिवर्तन की तिथि के अनुसार छांटे गए सामग्रियों को जारी करके बनाए जाते हैं। यही है, शेष (अधिक महत्वपूर्ण) प्रासंगिकता मानदंड को ध्यान में नहीं रखा जाता है। अंततः, यह उपयोगकर्ता असंतोष की ओर जाता है। उदाहरण के लिए कुछ उदाहरण:

VKontakte फ़ीड

उपयोगकर्ता पहली बार समाचार खोलता है और उन्हें क्रमिक रूप से देखता है - यहां सब कुछ ठीक है। कुछ समय बाद, एक अधिसूचना शीर्ष पर दिखाई देती है कि हाल ही में कुछ समाचार दिखाई दिए हैं। और फिर वह एक मुश्किल विकल्प है:

फ़ीड के माध्यम से फ़्लिप करना जारी रखें
नवीनतम समाचार देखने के लिए शुरुआत में फ़ीड को संशोधित करें (जो कि अधिक प्रासंगिक नहीं है)।

चूंकि टेप अर्ध-अनंत है, और ब्राउज़र टैब हमेशा के लिए नहीं रह सकता है, और किसी ने भी जिज्ञासा को रद्द नहीं किया है। तो जल्दी या बाद में, उपयोगकर्ता फिर से टेप की "शुरुआत" पर होगा। ठीक है, नीचे स्क्रॉल करें। कुछ भी परेशानियों को चित्रित नहीं करता है, जब अचानक उपयोगकर्ता को पहले से ही दिखाई देने वाली खबर पर चलना शुरू हो जाता है। और यहाँ फिर से, उपयोगकर्ता एक मुश्किल विकल्प नहीं है:

जल्दी और जल्दी से टेप को हवा दें, पाइप में इंटरनेट ट्रैफ़िक को कम करें, उस समाचार को हवा देने की उम्मीद करें जो उसने अभी तक नहीं देखा था।
टेप पर ड्राइव करें और कुछ और करें।

यह हर बार पता चलता है कि उपयोगकर्ता को कोई खबर नहीं मिली, फिर वह उन्हें कभी नहीं देखता। लेकिन वे उसके लिए दिलचस्प हो सकते हैं। इसके अलावा, वे महत्वपूर्ण और मौलिक रूप से अपने जीवन को बदल सकते हैं।

यह समस्या इतनी विशिष्ट है कि इसे एक विशेष नाम देना उचित है। इसे "फ्रैगमेंटेड अवेयरनेस सिंड्रोम" होने दें।

गृह हब

एसएफओ यहाँ पेगिनेशन से उत्तेजित है। पृष्ठों के बीच स्विच करते समय, उपयोगकर्ता पिछले पृष्ठ से समाचार देखता है। और अगर वह किसी पेज पर थोड़ी देर बैठ जाता है, तो उसे आसानी से एक पंक्ति में "वध" के कुछ पृष्ठ मिल सकते हैं। मैंने इस समस्या का अधिक विस्तार से पाजिनेशन पर एक नोट में वर्णन किया है ।

यूट्यूब

"अनुशंसित" में सिर्फ 18 अक्सर डरावने वीडियो दें और वह यह है। सिफारिशों में कुछ नया देखने के लिए, आपको मैन्युअल रूप से उन सभी चीजों को हटाने की आवश्यकता है जो ब्याज का कारण नहीं बनती हैं। बेशक, एक दुर्लभ उपयोगकर्ता ऐसा करेगा। "सदस्यता" में - वे बस तिथि के अनुसार क्रमबद्ध करते हैं, जिसके कारण पुराने, लेकिन संभवतः उपयोगकर्ता क्लिप के लिए दिलचस्प है, वह कभी नहीं देखेगा। जब तक यह उन पर "अनुशंसित" में ठोकर नहीं खाता।

समस्या की जड़

जब उपयोगकर्ता ने पहली बार पहली बार फ़ीड खोला, तो उसके पास समाचार प्राप्त होने का केवल एक बिंदु है - पिछले देखे जाने के तुरंत बाद। वह उन्हें नीचे देखता है और अचानक प्रवेश का एक दूसरा बिंदु दिखाई देता है - कहीं ऊपर। और यह कहना कठिन है कि समाचार कहां अधिक प्रासंगिक है। जब, एक ब्रेक के बाद, वह लौटता है, तो उसके पास तुरंत कम से कम दो बिंदु होते हैं: टेप की शुरुआत और वह स्थान जहां उसने आखिरी बार समाचार देखा था। और चूंकि निजी तौर पर उपयोगकर्ता को पहले देखे जाने से पहले समाचार देखने का अवसर नहीं मिलता है, इसलिए समाचार की प्राप्ति के ये बिंदु गुणा और गुणा कर रहे हैं।

निर्णय

प्रासंगिक समाचार की प्राप्ति का बिंदु केवल एक होना चाहिए। उसी समय, वास्तविक समय में सबसे अधिक प्रासंगिक समाचार इसमें प्राप्त किया जाना चाहिए। सभी समाचारों के बीच, निम्नलिखित समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

दृश्यमान। खबर जो हमने पहले उसके लिए उठाई थी और अब वह स्क्रीन पर देखता है।
देखा गया। समाचार जिसे उपयोगकर्ता पहले ही देख चुका है और स्क्रॉल कर चुका है। जब समाचार दृश्यमान क्षेत्र को छोड़ देता है - आप इसे सुरक्षित रूप से पढ़े गए के रूप में चिह्नित कर सकते हैं।
कहानी। एक विशिष्ट उपयोगकर्ता के लिए उत्पन्न एक समाचार सूची। इसमें उन दोनों समाचारों को शामिल किया गया है जिन्हें उपयोगकर्ता पहले ही देख चुका है और जिन्हें वह अभी देख रहा है।

समाचार समूह

आदर्श रूप से, यहां तक कि पृष्ठ को फिर से लोड करने से समाचार सूची में कुछ भी नहीं बदलना चाहिए। जब उपयोगकर्ता अधिक समाचार (बटन पर क्लिक करके या नीचे स्क्रॉल करके) का अनुरोध करता है, तो हम इस समय सबसे प्रासंगिक समाचार के एक और हिस्से का चयन करते हैं और उन्हें कहानी में डालते हैं। इस प्रकार, उपयोगकर्ता के पास टेप का एक स्पष्ट विचार है क्योंकि कुछ दिलचस्प है और नहीं बदल रहा है। उसने जो कुछ भी देखा है, वह उसी क्रम में है, जिसमें उसने उसे देखा था। और नीचे हिलते हुए, वह लगातार कुछ दिलचस्प हो जाता है, बिना इस चिंता के कि कुछ छूट जाएगा। सच है, अगर बहुत सी खबरें हों तो लंबे समय तक हवा देना जरूरी हो सकता है।

प्रासंगिकता

बेशक, सबसे सरल बात यह है कि नवीनतम समाचारों को अधिक प्रासंगिक माना जाए। लेकिन आप उपयोगकर्ता को यह समझने में मदद कर सकते हैं कि उसे क्या रुचि है और क्या नहीं। आप समाचार को हटाने की क्षमता को जोड़कर ऐसा कर सकते हैं। यदि उपयोगकर्ता ने केवल समाचार को स्क्रॉल नहीं किया है, लेकिन इसे हटा दें ताकि यह उसकी कहानी को रोक न दे, तो इस प्रकार की खबर उसके लिए दिलचस्प नहीं है और इस जानकारी का उपयोग बाद के संकलन के लिए किया जा सकता है।

एपीआई

चूँकि हमारा इतिहास समाप्त हो रहा है और अंत से देखा जा रहा है, इसलिए हम पारंपरिक पेजिनेशन का उपयोग नहीं कर सकते हैं, क्योंकि यह खबर तब पृष्ठों के बीच लगातार छोड़ देगी। इसके अलावा, DBMS के लिए कुछ 100500 पृष्ठों का अनुरोध करना भारी पड़ सकता है। इसलिए, डेटा सैंपलिंग के लिए, हम एंकर का उपयोग करेंगे। ऐसा करने के लिए, हम अनुरोध में निम्नलिखित डेटा का संकेत देंगे:

एंकर। उन समाचारों की पहचान करने वाला जिससे डेटा वापस किया जाना चाहिए। यदि एंकर निर्दिष्ट नहीं है, तो अंतिम रीड न्यूज को एंकर के रूप में लिया जाता है।
ऑफसेट। नमूने के लिए समाचार की संख्या। यह संख्या सकारात्मक हो सकती है और फिर लंगर के बाद खबर लौटती है। या नकारात्मक और फिर खबर एंकर के पास लौट आती है।

यदि पूर्वाग्रह नकारात्मक है, लेकिन लंगर से पहले समाचारों की कोई आवश्यक संख्या नहीं है, तो यह बस कितना रिटर्न करता है। अनुरोध किए गए लोगों की संख्या और आगंतुकों की संख्या में अंतर से, ग्राहक समझ सकते हैं कि हम कहानी की शुरुआत में हैं।

यदि पूर्वाग्रह सकारात्मक है, और लंगर के बाद समाचारों की कोई आवश्यक संख्या नहीं है, तो कहानी वर्तमान में सबसे प्रासंगिक समाचार के साथ आवश्यक संख्या के पूरक है। यदि समाचार पूरी तरह से खत्म हो गया है, तो फिर से, हम वापस लौटते हैं कि कितना है और ग्राहक टेप के अंत का पता लगाता है।

क्वेरी स्क्रिप्ट

हम टेप खोलते हैं, हमारे पास अभी तक कोई लंगर नहीं है:

GET /feed?offset=5

हम बिना पढ़े समाचार के लिए अनुरोध करते हैं:

 SELECT FROM history WHERE user = 123 AND read_at NOT NULL ORDER BY id ASC limit 5

उपयोगकर्ता को बिना पढ़े समाचार का चयन दिखाई देता है, जिस पर वह पिछली बार रुका था:

 [ { id : 3232 } , { id : 5343 } , { id : 7346 } , { id : 9825 } , { id : 9967 } ]

उपयोगकर्ता उस खबर को देखने के लिए झूलता है जिसे उसने पिछली बार देखा था:

 GET /feed?anchor=3232&offset=-5

 SELECT FROM history WHERE user = 123 AND id < 3232 ORDER BY id DESC limit 5

 [ { id : 323 } , { id : 329 } , { id : 544 } , { id : 843 } , { id : 898 } ]

उपयोगकर्ता कुछ नया देखने के लिए नीचे हिलाता है:

 GET /feed?anchor=7346&offset=5

 SELECT FROM history WHERE user = 123 AND id > 7346 ORDER BY id ASC limit 5

यदि आपको थोड़ी सी भी खबर मिलती है, तो हम इतिहास में अनुपस्थित रहने वाले सबसे अधिक प्रासंगिक लोगों की आवश्यक संख्या का चयन करते हैं और उन्हें इतिहास में जोड़ देते हैं, जिसके बाद हम सब कुछ एक साथ वापस करते हैं:

 [ { id : 38574} , { id : 47246} , { id : 52378} , { id : 69238} , { id : 73294} ]

वन्य जीवन में अहसास

यदि आप ऐसी किसी भी सेवा को जानते हैं जो इस या इसी तरह से फ़ीड्स को लागू करती है, तो मुझे उनके साथ यहां लिंक पोस्ट करने में खुशी होगी, ताकि पाठक इस दृष्टिकोण की सुविधा की सराहना कर सकें।

समाचार फ़ीड: हम यह गलत क्यों कर रहे हैं?