क्या सरकारी एजेंसियां ​​इलेक्ट्रिक जोखिम का सपना देखती हैं?

जोखिम प्रबंधन हमें हर दिन मदद करता है। जब हम सड़क पार करते हैं, तो हमारा प्राकृतिक तंत्रिका नेटवर्क स्थिति का आकलन करता है, एक टैक्सी चालक की गति का अनुमान लगाता है कि पीले रंग की रोशनी में हिंसक रूप से फाड़ रहा है, एक कार के हुड से गिरने पर कॉलरबोन को तोड़ने की संभावना निर्धारित करता है और जोखिम को कम करने के लिए एक उपाय प्रदान करता है - पांच सेकंड प्रतीक्षा करें और उसके बाद ही आगे बढ़ें। धमकी से निपटने को हमारे जीन में बनाया गया है, भले ही हम आमतौर पर इसे अलग तरीके से कहते हैं।

लेकिन यह एक सभ्य समाज में "जोखिम" के बारे में बात करने लायक है, वार्ताकार निवेश के बारे में बात करना शुरू करते हैं, एक ऋण पोर्टफोलियो, बैंक पूंजी को आवंटित करने के तरीके और तनाव परीक्षण - सब कुछ किसी न किसी तरह से वित्त के बारे में है। हां, उन्नत जोखिम विश्लेषण तकनीकों को लागू करने में बैंक अग्रणी थे। हालांकि, जोखिम केवल पैसे के बारे में नहीं हैं।

जोखिम प्रबंधन एक सार्वभौमिक प्रबंधकीय अनुशासन है जो किसी भी प्रक्रिया में लागू होता है जहां कुछ होता है, कुछ अपेक्षित परिणाम होता है और एक मौका होता है कि हम इसे प्राप्त नहीं करेंगे। सीधे शब्दों में कहें, लगभग हमेशा और हर जगह। और सरकारी निकायों के काम में भी।

सरकार को जोखिम प्रबंधन में क्यों शामिल होना चाहिए?

जोखिम का प्रबंधन करने के लिए, राज्य एजेंसी के दृष्टिकोण से, नागरिकों की सुरक्षा के लिए खतरे का पता लगाने या समय में कानून द्वारा स्थापित चीजों को इस खतरे को खत्म करने का मतलब है। या कम से कम संपार्श्विक क्षति को कम करें: एक ही भूकंप अपरिहार्य हैं, लेकिन अगर हमें समय पर पूर्वानुमान मिलता है, तो हम आबादी को खाली कर सकते हैं, सड़कों को अवरुद्ध कर सकते हैं और उपकरण निकाल सकते हैं।

सार्वजनिक क्षेत्र और व्यवसाय में जोखिम कुछ हद तक समान हैं: ये कुछ खतरे हैं जिन्हें ढूंढने और समाप्त करने की आवश्यकता है। वाणिज्यिक क्षेत्र और सरकार में जोखिम प्रबंधन के बीच मूलभूत अंतर उपाय किए गए हैं। एक व्यवसाय जोखिम से जुड़ी गतिविधियों को छोड़ सकता है, लेकिन राज्य नहीं कर सकता है।

मान लीजिए कि एक बैंक को भविष्य के बंधक उधारकर्ता पसंद नहीं है: यह एक बार में कई वित्तीय संस्थानों पर लागू होता है, 3 दिनों के लिए क्रेडिट कार्ड भुगतान को अतिदेय करता है, और यह अस्वस्थ दिखता है। एक बैंक बिना कारण बताए किसी व्यक्ति को ऋण देने से इंकार कर सकता है। बस कर्ज के जोखिम में नहीं पड़ना चाहिए।

यदि कर सेवा कंपनी के भविष्य के सामान्य निदेशक को पसंद नहीं है, लेकिन औपचारिक रूप से कागजात के साथ सब कुछ ठीक है और इनकार करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं हैं, तो कानूनी इकाई को पंजीकृत करने के लिए कर सेवा की आवश्यकता होती है। भले ही सभी संकेतों से यह भविष्य "वन-डे" हो, और इसके नेता ने कल एक बकरी के साथ एक गाँव दादा के साथ अपनी पिछली कंपनी को "फिर से लिखा"। राज्य केवल एक संदिग्ध संगठन के व्यवहार का निरीक्षण कर सकता है और कर चोरी के लिए समय में उल्लंघनकर्ता को पकड़ने की कोशिश कर सकता है।

यह कैसा दिखता है। कल्पना करें: आप कंपनी के मालिक हैं और प्रत्येक आवेदक को वैकेंसी के अनुरूप औपचारिक रूप से रिज्यूम के साथ नियुक्त करना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर आप उसके मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल से समझते हैं कि वह अपनी साज़िशों के साथ टीम को नष्ट कर देगा, तो वह सामान्य रूप से काम नहीं करेगा और अंततः कार्यालय से कार्यालय के आधे उपकरण निकाल लेगा। यह निरीक्षण करने के लिए बनी हुई है, टर्नस्टाइल्स को सही स्थानों पर रखें, अलमारियाँ लॉक करें और नियमित रूप से जांचें कि क्या सब कुछ क्रम में है।

यह आपके बाकी कर्मचारियों, दोस्ताना, कड़ी मेहनत और ईमानदार के लिए अप्रिय हो सकता है। उन्हें निगरानी कैमरों के साथ काम करना होगा और अपनी स्वतंत्रता को सीमित करना होगा। यह सार्वजनिक क्षेत्र की वास्तविकता है - आंतरिक मंत्रालय, आपात स्थिति, सीमा शुल्क, कर और सभी संस्थानों के नाम में "नियंत्रण" या "पर्यवेक्षण" शब्द हैं। अक्सर वे उन सभी को खोजने के लिए जाँच करते हैं जो कानून तोड़ते हैं। जो नहीं टूटते हैं, उनके लिए यह दुखदायी है। और सरकारी एजेंसियों के लिए - लंबी और महंगी।

एक समानांतर दुनिया में, लगभग हर नागरिक या संगठन लगभग सब कुछ जानता है, कई कानून प्रवर्तन अधिकारी हैं और वे टेलीपोर्ट कर सकते हैं। ऐसी दुनिया में, जोखिम प्रबंधन की आवश्यकता नहीं है: हर संदिग्ध वस्तु, व्यक्ति या संगठन को कभी भी जांचा जा सकता है। और कोई भी सम्माननीय नागरिकों को नहीं छूता है।

हमारी दुनिया में, ऐसा नहीं है: पर्याप्त कर्मचारी, उपकरण, समय नहीं हैं। नियंत्रण की कई वस्तुएं हैं, लेकिन उनके बारे में बहुत कम जानकारी है। हमें उपलब्ध आंकड़ों में से अधिकतम को निचोड़ना होगा और उल्लंघन करने वालों को पड़ोसी क्षेत्र या यहां तक ​​कि दूसरे क्षेत्राधिकार में स्थानांतरित करने से पहले खोजने की कोशिश करनी होगी। और ईमानदार लोग और कंपनियां अत्यधिक नियंत्रण से पीड़ित हैं।

जोखिम प्रबंधन - यह सिर्फ इसके बारे में है: अनिश्चितता की स्थिति में संगठन के संसाधनों को सही ढंग से कैसे वितरित किया जाए, धन और समय के अनुत्पादक नुकसान को कम करें। और चूंकि हम राज्य नियंत्रण के बारे में बात कर रहे हैं - जो कानून के सामने साफ हैं उन्हें खींचने के लिए कम।

वर्गों की भाषा में, अनाज को चक से अलग करें:

एसएएस का इससे क्या लेना-देना है?

यदि आवश्यक हो, एसएएस कर्मचारी ग्राहक के विषय क्षेत्र में खुद को विसर्जित करते हैं, ग्राहक के साथ काम करने और उन्हें बेहतर बनाने में मदद करने के लिए अपने दृष्टिकोण को फिर से दोहराते हैं। रूस और दुनिया में कई परियोजनाओं के बाद, हमने नियंत्रण और पर्यवेक्षण गतिविधियों में एक विश्लेषणात्मक जोखिम-आधारित दृष्टिकोण की अवधारणा तैयार की। यह तब है जब राज्य व्यर्थ में समय और पैसा बर्बाद नहीं करता है, लेकिन उन लोगों में संलग्न है जो समाज के लिए सबसे खतरनाक हैं या, जैसा कि कहने के लिए प्रथागत है, "कानून द्वारा संरक्षित मूल्य"। मशीन लर्निंग तकनीकें इसमें मदद करती हैं।

जैसा कि प्रेस्ली निर्देशक जूलियस गोल्डबर्ग ने अपने लेख में सही उल्लेख किया है , एसएएस ने फैशनेबल बनने से पहले डेटा का विश्लेषण किया। हम रूस में नियंत्रण और पर्यवेक्षण गतिविधियों के वर्तमान सुधार की शुरुआत से बहुत पहले राज्य निकायों की जरूरतों के लिए जोखिम मूल्यांकन विधियों से भी निपटते हैं, जिसके ढांचे के भीतर हर जगह जोखिम-आधारित दृष्टिकोण पेश करने की योजना है।

हमने विभिन्न स्तरों पर सम्मेलनों और सेमिनारों में बताया कि कैसे एनालिटिक्स पर आधारित जोखिम प्रबंधन राज्य मशीन को अधिक कुशलता से काम करने में मदद करता है। यह बहुत अच्छा है कि सरकार ने व्यवसाय समुदाय को सुना - हमारे या हमारे सहयोगियों के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है - और राज्य के नियंत्रण में सुधार करने में गंभीरता से शामिल होने का निर्णय लिया, जिसमें जोखिम प्रबंधन परियोजनाओं में से एक प्राथमिकता सुधार परियोजनाओं में से एक है ।

सुधार के मुख्य प्रावधान हमारी दृष्टि के साथ प्रतिच्छेद करते हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय अनुभव पर आधारित है।



मुझे खुशी है कि राज्य को एक व्यवस्थित जोखिम मूल्यांकन के लिए बिग डेटा के साथ काम करने के लिए समाधान का उपयोग करने की आवश्यकता के बारे में पता है और सीधे परियोजना पासपोर्ट के एक अनुभाग में इस बारे में बोलता है। सरकारी कार्यों का दायरा कभी-कभी वाणिज्यिक क्षेत्र के लोगों से अधिक होता है और उपयुक्त औद्योगिक समाधानों के उपयोग की आवश्यकता होती है।

माल के सभी करदाताओं या सीमा-पार प्रवाह को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करना, यह तय करने के समान नहीं है कि एक बड़े बैंक के एक लाख ग्राहकों को भी ऋण देना है या नहीं। 2017 में, माल के लिए 4.4 मिलियन इलेक्ट्रॉनिक घोषणाएं रूस के सीमा शुल्क अधिकारियों के माध्यम से पारित हुईं - प्रत्येक में एक से लेकर सैकड़ों तक आइटम जिन्हें उल्लंघन के लिए जांचना आवश्यक था। 2018 की शुरुआत में, कर सेवा के अनुसार, रूस में 4.4 मिलियन कानूनी संस्थाएं और 3.8 मिलियन व्यक्तिगत उद्यमी संचालित हैं। चलो लगभग 73 मिलियन आर्थिक रूप से सक्रिय रूसी नागरिकों को नहीं भूलते हैं, जिनमें से कुछ, व्यक्तिगत आयकर के अलावा, परिवहन और भूमि करों का भी भुगतान करते हैं।

सुधार पासपोर्ट के अनुसार, वे केवल 2020 में राज्य नियंत्रण में गहराई से विश्लेषण शुरू करने का इरादा रखते हैं - प्रौद्योगिकियां अब तैयार हैं। हमारे पास कार्यप्रणाली और विशिष्ट सॉफ़्टवेयर समाधानों के संदर्भ में दोनों की पेशकश करने के लिए कुछ है। Rosfinmonitoring और Rosalkogolregulirovanie ने इस बारे में बात की कि 2017 में एसएएस फोरम में रूसी सरकारी एजेंसियों के अभ्यास में यह कैसे काम करता है।

हमारी अवधारणा का वर्णन व्यापक हुआ, इसलिए मैंने इसे 3 भागों में विभाजित किया (आज - पहला):

1. राज्य नियंत्रण में जोखिम क्या है।
2. मशीन सीखने के तरीके कैसे जोखिमों का विश्लेषण करने में मदद करते हैं।
3. जोखिम के साथ क्या करना है जब हमने उन्हें खोजा और इसे सिस्टम में कैसे बदलना है।

एक शुरुआत के लिए - एक चुटकी सिद्धांत।

राज्य नियंत्रण के दृष्टिकोण से जोखिम क्या है?

आईएसओ 31000-2018 मानक के अनुसार, जो जोखिम प्रबंधन के लिए रूपरेखा को परिभाषित करता है, जोखिम एक संगठन के लक्ष्यों पर अनिश्चितता का प्रभाव है। यही है, जोखिम जरूरी बुरा नहीं है। सिर्फ इसलिए कि हम कुछ नहीं जानते हैं, परिणाम अपेक्षित एक या उससे कम हो सकता है।

राज्य निकाय के दृष्टिकोण से, जो कानून के अनुपालन की निगरानी में शामिल है, यह हमेशा डिफ़ॉल्ट रूप से "अच्छा" होना चाहिए: कानून की आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए, करों का भुगतान किया जाना चाहिए, तस्करी में नहीं लाया जाना चाहिए, जंगल को गुप्त रूप से नहीं काटा जाना चाहिए, और अपराध नहीं होने चाहिए। उम्मीद से विचलन, यदि कोई हो, केवल बदतर के लिए है। इसलिए, राज्य नियंत्रण के दृष्टिकोण से, जोखिम अपराध से संबंधित कुछ है।

हालांकि, जोखिम उल्लंघन का तथ्य नहीं है। इस तथ्य को नियंत्रित करना असंभव है, यह पहले ही हो चुका है। आप केवल प्रबंधन कर सकते हैं कि भविष्य में क्या होगा, जो परिभाषित नहीं है।

हम संभावित रूप से केवल संभावित उल्लंघन का अनुमान लगा सकते हैं, कुछ संभावना के साथ - यह जोखिम का पहला महत्वपूर्ण लक्षण है, जो संसाधनों को सही ढंग से आवंटित करने में मदद करता है। यदि शहर के किसी हिस्से में डकैती की संभावना 85% है, और दूसरे में - 35%, तो यह स्पष्ट है कि पुलिस गश्ती को भेजा जाना चाहिए (हाँ, लगभग टॉम क्रूज के साथ विज्ञान फाई फिल्म "अल्पसंख्यक रिपोर्ट" की तरह, लेकिन यह पहले से ही आज का अभ्यास है - भविष्य कहनेवाला पुलिसिंग और तहखाने में मनोविज्ञान के बजाय विश्लेषणात्मक सॉफ्टवेयर का उपयोग शामिल है)।

लेकिन गंभीर उपाय करने की संभावना पर्याप्त नहीं है: उल्लंघन महत्वपूर्ण हैं और बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं। भविष्य की प्रतिकूल घटना से नुकसान की सीमा निर्धारित करना महत्वपूर्ण है। यदि एक अकेला खलिहान जलता है, तो यह दुखद है, लेकिन अपार्टमेंट की इमारत या शॉपिंग सेंटर में आग की तरह नहीं।

आईएसओ / आईईसी गाइड 51: 2014 , सुरक्षा मुद्दों के लिए समर्पित है, कहते हैं: "जोखिम एक प्रतिकूल घटना की संभावना और इससे होने वाले नुकसान का एक संयोजन है"। इन विशेषताओं का संयोजन हमें पहले से ही संसाधनों, लोगों, उपकरणों, धन को स्पष्ट रूप से प्रबंधित करने और सही ढंग से वितरित करने की अनुमति देता है।



राज्य नियंत्रण में जोखिम के तहत रूसी नियंत्रण और पर्यवेक्षी गतिविधि के सुधार के आधिकारिक दस्तावेज व्यावहारिक रूप से एक ही बात समझते हैं। यद्यपि कानून में कहीं भी इस तरह की परिभाषा अभी तक तैयार नहीं की गई है, लेकिन यह प्रचलित टर्नओवरों से मिलता- जुलता है। संघीय कानून "वैधानिक संस्थाओं और व्यक्तिगत नियंत्रणों के अधिकारों पर एक ही अनुच्छेद 8.1 " राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) और नगरपालिका नियंत्रण के कार्यान्वयन में शामिल है। हां, यह एक संभावना प्लस क्षति भी है।

जोखिमों की तलाश कहां करें?

जोखिम मुख्य रूप से एक क्षेत्र द्वारा नियंत्रित किया जाता है - नियंत्रित संस्थाओं (लोगों, संगठनों) की पर्यवेक्षण गतिविधि का एक खंड, जो एक निश्चित खतरे से जुड़ा हुआ है। कभी-कभी राज्य निकायों के लिए किसी ऑब्जेक्ट (ऑब्जेक्ट, उत्पाद, भवन) से जाना आसान होता है ताकि कोई पूर्वाग्रह से पीड़ित न हो - सुस्वाद वस्तु इस बात से नाराज नहीं है कि यह "किसी प्रकार का" है, यह अभियोजक को "काला" होने की शिकायत नहीं करेगा। सूची। "

उदाहरण के लिए, जब विदेश से माल आयात करते हैं, तो आयातक को माल के सीमा शुल्क मूल्य की घोषणा (और दस्तावेजों के साथ पुष्टि) में घोषणा करनी चाहिए, जिससे सीमा शुल्क भुगतान की गणना की जाएगी। कभी-कभी आयातकों को कम कर्तव्यों और करों का भुगतान करने के लिए मुश्किल और अंडरवैल्यूड किया जाता है। माल आयात करते समय इस मामले में जोखिम का क्षेत्र सीमा शुल्क मूल्य की घोषणा होगी।

यहाँ कुछ और उदाहरण दिए गए हैं:



आमतौर पर, जब जोखिम का प्रबंधन करते हैं, तो वे सामान्य से विशेष रूप से जाते हैं: वे जोखिम क्षेत्र का निर्धारण करते हैं, विशिष्ट गतिविधि जहां उल्लंघन हो सकते हैं (सांख्यिकीय डेटा, अनुभव या अनुमान के आधार पर), तो इस क्षेत्र के भीतर जोखिम का मूल्यांकन किया जाता है (उन्हें पहचानें, कारणों, स्थितियों की स्थिति और निर्धारित करें) क्षति के साथ संभावना), और फिर तय करें कि उनके साथ क्या करना है। यह तब काम करता है जब उल्लंघन की मुख्य विशेषताओं को जाना जाता है: कब, कौन और क्यों।

यह दूसरे तरीके से होता है - जब उल्लंघन का पता चलता है, तो वे जोखिम के क्षेत्र का निर्धारण करते हैं जहां यह हुआ था। और फिर वे इसे सभी विशेषताओं के साथ जोखिम के सटीक विवरण तक खोदते हैं और एक मूल्यांकन करते हैं। नए, अज्ञात अपराधों की खोज करते समय यही होता है।

जोखिमों का आकलन कैसे किया जाता है?

इस मुद्दे पर दो मुख्य दृष्टिकोण हैं: स्थिर और गतिशील। यह सिद्धांत, और अभ्यास, और रूसी नियंत्रण और पर्यवेक्षण गतिविधियों के सुधार के आधिकारिक दस्तावेजों द्वारा स्पष्ट किया गया है।

स्थैतिक (सांख्यिकीय के साथ भ्रमित नहीं होना) दृष्टिकोण इस तरह दिखता है: उज्ज्वल सिर एक गोल मेज के चारों ओर इकट्ठा होते हैं, बहुत तर्क करते हैं, नियंत्रण की मौजूदा वस्तुओं को "कार्यात्मक खतरा कक्षाओं" में वर्गीकृत करते हैं और कुछ विभागीय आदेश या आदेश को अनुमोदित करते हैं। उदाहरण के लिए, आपातकालीन स्थितियों के खतरे के अवरोही क्रम में ऐसी सूची बनाएं:

• ग्रेड 1 - परमाणु ऊर्जा संयंत्र
• ग्रेड 2 - आवासीय बहुक्रियाशील परिसर
• ग्रेड 3 - व्यापार संगठन की इमारतें
• ग्रेड 4 - सिनेमा, आवासीय भवन
• ग्रेड 5 - स्टॉल।

सब कुछ सही होने लगता है। यदि परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विस्फोट होता है, तो यह किसी को भी नहीं लगेगा - यह संभवतः एक बहुत खतरनाक सुविधा है। संभवतः, आपको तुरंत सभी उपलब्ध निरीक्षकों को निकटतम परमाणु ऊर्जा संयंत्र में भेजना चाहिए, और जब तक आप सभी उल्लंघनों का पता नहीं लगाते हैं, तब तक बाहर न निकलें।

लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में दुर्घटनाएं कितनी बार होती हैं? दुनिया में ऐसा आखिरी बार 7 साल पहले (रूस में 43 साल पहले, 1975 में) फुकुशिमा -1 एनपीपी में हुआ था। काश, शॉपिंग सेंटर और मूवी थिएटर में आग लगने की घटनाएं अधिक होती हैं: प्रेस के अनुसार, रूस में पीड़ितों के साथ बड़ी त्रासदी 2005 के बाद से 8 बार हुई हैं (विंटर चेरी सहित), और 2018 के वसंत में, सिर्फ 2 हफ्तों में , 3 फायरिंग ट्रेडिंग फ्लोर पर हुईं ।

यह खतरनाक वर्ग दृष्टिकोण की खामी है: आकस्मिकता उन मानकों के अनुसार नहीं होती है जिन्हें हमने खतरों के लिए पहचाना था। दुनिया बहुत अराजक है। जिस वातावरण में नियंत्रण की वस्तुएं स्थित हैं, वह लगातार बदल रहा है, और वस्तुएं स्वयं बदल रही हैं। कल जो काम किया वह जरूरी नहीं कि कल काम आए। इसके अलावा, एक खतरनाक वस्तु अनिवार्य रूप से उल्लंघन के साथ एक वस्तु नहीं है।

एक और दृष्टिकोण जो उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से, बैंकों में ग्राहक व्यवहार के आधार पर एक गतिशील जोखिम मूल्यांकन होता है (इसे कभी-कभी "व्यवहार" मूल्यांकन कहा जाता है)। पिछले और वर्तमान ऋणों पर ग्राहक भुगतान के बारे में जानकारी के आधार पर, ऋण गैर-चुकौती की संभावना इसकी गतिविधि के आंकड़ों से निर्धारित होती है। बहुत सरलीकृत: यदि ग्राहक अगले भुगतान में देरी करता है, तो संभावना बढ़ जाएगी, यदि भुगतान अनुशासन में सुधार होता है, तो यह घट जाएगा।

राज्य नियंत्रण में भी यही बात लागू होती है। अधूरा कर भुगतान के जोखिम को नियमित रूप से जमा किए गए कर रिटर्न और आर्थिक गतिविधि की विशेषताओं और ऑनलाइन नकदी रजिस्टर से जानकारी के अनुसार फिर से मूल्यांकन किया जा सकता है। अनुपालन प्रमाण पत्र जारी करने का जोखिम - प्रमाणीकरण केंद्र द्वारा जारी किए गए दस्तावेजों की मात्रा के अनुसार, उन परीक्षण प्रयोगशालाओं और आवेदकों के अनुसार जिनके साथ उन्होंने काम किया था। और इसी तरह।

स्टेटिक कंट्रोल के लिए स्टेटिक कंट्रोल के मुकाबले डायनेमिक रिस्क असेसमेंट ज्यादा बेहतर होता है, क्योंकि आखिरकार स्टेट्स स्टेटिक ऑब्जेक्ट्स, गुड्स या डॉक्यूमेंट्स के साथ डील नहीं करता है, बल्कि उन लोगों के साथ होता है, जो उन्हें प्रोड्यूस, इम्पोर्ट या क्रिएट करते हैं। यह ऐसी वस्तुएं नहीं हैं जो उल्लंघन करती हैं - लोग उल्लंघन करते हैं। और प्रत्येक व्यक्ति के पीछे व्यवहार का एक निश्चित पैटर्न होता है। यह वह है जिसे जोखिम की पहचान करने और यह पता लगाने की आवश्यकता है कि यह कब और क्या नेतृत्व करेगा।

यह जोखिम विश्लेषण का कार्य है, जिसे विभिन्न तरीकों से अंजाम दिया जा सकता है: अनुभव, अंतर्ज्ञान और विशेषज्ञों की राय द्वारा निर्देशित होना, आंकड़ों पर भरोसा करना या आधुनिक डेटा प्रोसेसिंग तकनीकों को लागू करना।

हमारा मानना ​​है कि जोखिमों का आकलन करने के लिए, मशीन सीखने के साथ संचित अनुभव को संयोजित करना सबसे अधिक आशाजनक है। यह अनुमति देगा, सुविधा की पिछली गतिविधि की जानकारी के आधार पर, यह अनुमान लगाने के लिए कि भविष्य के उल्लंघन कहां होंगे। इस तरह के जोखिम प्रबंधन के रूप में वे पैदा "छेद छेद" के साथ अनुकूल है। प्रतिक्रियाशील अवस्था से नियंत्रण सक्रिय हो जाता है।

उदाहरण के लिए, पर्यावरण अधिकारियों के लिए अग्रिम रूप से पर्यावरण पर एक उद्यम के अवैध नकारात्मक प्रभाव (स्थापित मानकों से अधिक) के जोखिम का आकलन करना संभव है। यह उसकी पिछली गतिविधियों की विशेषताओं के अनुसार किया जा सकता है: संसाधन की खपत, उत्पादन और आकस्मिकता।

आपात स्थिति में शामिल अधिकारियों के लिए, एक ही आग (रूस में - आपात स्थिति मंत्रालय), प्रत्येक भवन के लिए आग के जोखिम का आकलन करना उचित है: इसकी स्थिति, क्षेत्र के सामाजिक-जनसांख्यिकीय डेटा और घटनाओं के इतिहास के द्वारा। भौतिक सेंसर और उपग्रह चित्रों के आंकड़ों के अनुसार, गांवों की भीड़ का अनुमान लगाना और मानव हताहतों को कम करना संभव है।

सीमा शुल्क अधिकारियों के लिए, माल की आपूर्ति श्रृंखला की विशेषताओं और इसमें शामिल संगठनों द्वारा तस्करी के जोखिम का अनुमान लगाया जा सकता है। और रोजफिनमोनोइटेरिंग में आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के दृष्टिकोण से - अपने वित्तीय संचालन के मापदंडों के अनुसार आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने के उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों की पहचान करना।

मशीन लर्निंग आपको नियंत्रण की वस्तुओं के बारे में पूरी जानकारी उपलब्ध (और साल-दर-साल बढ़ रही है) को पचाने की अनुमति देता है, महत्वपूर्ण जानकारी को अलग करता है और अपराध के एक मॉडल का निर्माण करता है जो यह बताएगा कि कौन, कहाँ और कब सबसे अधिक होने की संभावना है।

लेकिन उस पर अगले लेख में । स्विच न करें, कोई विज्ञापन नहीं होगा।