क्लब ऑफ रोम 2018 की रिपोर्ट, अध्याय 3.14: "एक जीडीपी नहीं ..."

मैं स्वयं "विश्व सरकार" की रिपोर्ट से निपटने का प्रस्ताव करता हूं, और साथ ही स्रोत का अनुवाद करने में मदद करता हूं।

3.14 हम धन को मापते हैं, जीडीपी को नहीं

जीडीपी वृद्धि की कमियां समाज के विकास के मुख्य लक्ष्य के रूप में कई रिपोर्टों में मानी गई थीं। समस्याएं विविध हैं। जीडीपी वृद्धि गैर-आर्थिक लक्ष्यों की गारंटी नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है। इसके अलावा, एक तेजी से डिजिटल अर्थव्यवस्था में, जीडीपी विकास अब नौकरियों की संख्या में वृद्धि का संकेत देता है।

3.14.1 हाल ही में वैकल्पिक संकेतकों पर काम करते हैं

हाल के वर्षों में, सकल घरेलू उत्पाद के लिए वैकल्पिक संकेतकों पर बहुत काम किया गया है - अधिक व्यापक संकेतक शुद्ध लाभ (या इसकी गिरावट) की प्रगति दिखाने के लिए आर्थिक, पर्यावरण और सामाजिक तत्वों को एक सामान्य संरचना में जोड़ सकते हैं। कई शोधकर्ताओं ने जीडीपी के लिए विकल्पों का प्रस्ताव किया है जो विभिन्न घटकों और मैट्रिक्स के साथ इनमें से एक या अधिक समायोजन पेश करते हैं। दूसरों ने यह भी नोट किया कि एकल संकेतक पर भरोसा करना खतरनाक था और कई संकेतकों के साथ डैशबोर्ड दृष्टिकोण का सुझाव दिया। इडा कुबिज़ेव्स्की ने उनमें से कई का वर्णन किया, जिसमें "प्रगति के सच्चे संकेतक", "पर्यावरणीय प्रभाव", "जैव विविधता", "गिन्नी गुणांक" और "जीवन संतुष्टि" शामिल हैं। विभिन्न प्रस्तावित विकल्पों को तीन व्यापक समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

• शेयरधारक और गैर-बाजार पर्यावरण और सामाजिक लागत और लाभों को संबोधित करने के लिए आर्थिक खातों को बदलने वाले उपाय
• सर्वेक्षण परिणामों के आधार पर "व्यक्तिपरक" संकेतकों के उपाय
• उपाय जो "उद्देश्य" संकेतकों की एक संख्या का उपयोग करते हैं

इस तरह के एक संकेतक, जो पहले व्यापक समूह में स्थित है, जेनुइन प्रोग्रेस इंडिकेटर (GPI) है, जो सस्टेनेबल इकोनॉमिक वेलफेयर इंडेक्स (ISEW) का एक संस्करण है, जिसे पहली बार 1989 में प्रस्तावित किया गया था। जीपीआई व्यक्तिगत खपत व्यय (जीडीपी के मुख्य घटक) के साथ शुरू होता है, लेकिन आय वितरण, खाली समय की हानि, परिवार टूटने के लिए खर्च, बेरोजगारी और अपराध और प्रदूषण जैसे अन्य नकारात्मक परिणामों सहित 25 विभिन्न घटकों का उपयोग करके इसे समायोजित करता है; प्राकृतिक संसाधनों की कमी; और जीडीपी वृद्धि की कई पर्यावरणीय लागत, जैसे आर्द्रभूमि, कृषि भूमि, वन और ओजोन की हानि, जलवायु परिवर्तन जैसे दीर्घकालिक नुकसान को भी ध्यान में रखती है। अन्य बातों के अलावा, जीपीआई सकारात्मक घटक जोड़ता है जो जीडीपी के बाहर रहते हैं, जिसमें स्वयंसेवा और होमवर्क के लाभ शामिल हैं। कल्याणकारी कार्यों को कम करने वाली और इसे बढ़ाने वाली क्रियाओं को अलग करते हुए, जीपीआई बेहतर रूप से स्थायी आर्थिक कल्याण के करीब पहुंचता है। हालांकि, जीपीआई स्थिरता का संकेतक नहीं होना चाहिए। यह आर्थिक कल्याण का एक संकेतक है, जिसे जैव-भौतिकी और अन्य संकेतकों के साथ माना जाना चाहिए। अंत में, चूंकि केवल एक ही जानता है कि क्या इस तथ्य के बाद सिस्टम स्थिर है, स्थिरता का कोई प्रत्यक्ष संकेतक नहीं हो सकता है, केवल पूर्वानुमान हो सकते हैं।

अगर जीडीपी की गणना के लिए इनपुट-आउटपुट टेबल्स की समान विधि का उपयोग किया जाता है, तो पूरी प्रक्रिया को समायोजित करना होगा। टेबल को उन आर्थिक गतिविधियों के बीच अंतर करना होगा जो लोगों की भलाई में सुधार करते हैं और जो उन्हें खराब करते हैं (चित्र 3.16 देखें)। एक और महत्वपूर्ण परिवर्तन उन वस्तुओं और सेवाओं का समावेश होना चाहिए जो आर्थिक बाजार में शामिल नहीं हैं, लेकिन लोगों की भलाई पर बहुत प्रभाव डालते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, संयुक्त राष्ट्र और विश्व बैंक सहित विभिन्न समूहों ने राष्ट्रीय खातों को बनाने के लिए काम किया है जिसमें पारिस्थितिक तंत्र सेवाएं शामिल हैं। इनमें से कुछ प्रयास प्रकृति द्वारा प्रदान की गई सेवाओं को शामिल करने के लिए I / O मॉडल को संशोधित कर रहे हैं।

पिछले कुछ दशकों में, लगभग 20 देशों में ISEW या GPI की गणना की गई है। इन अध्ययनों से पता चला है कि एक निश्चित अवधि में कई देशों में, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि अब आर्थिक कल्याण में वृद्धि के साथ नहीं जुड़ी है। कई देशों में प्रवृत्ति समान है। जीपीआई देश के विकास के दौरान जीडीपी को काफी बारीकी से ट्रैक करता है, लेकिन कुछ बिंदु पर उनके प्रदर्शन में बदलाव होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह 1970 के मध्य में हुआ, जबकि 1990 के दशक के मध्य में चीन में। जीपीआई के स्तर की तुलना या कम होने पर जीडीपी में वृद्धि जारी है।



चित्रा 3.16 एक सच्चे प्रगति संकेतक के घटक (GPI) सूचक (स्रोत: Kubiszewski et al।, 2013)

इतना समय पहले नहीं, 17 देशों के GPI और ISEW डेटा का उपयोग करके वैश्विक GPI का अनुमान लगाया गया था, जो वैश्विक जनसंख्या का लगभग 53% और वैश्विक GDP का 59% था। वैश्विक स्तर पर, 1978 में प्रत्येक व्यक्ति के लिए जीपीआई (चित्र 3.17)। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि 1978 में एक ऐसा समय भी था जब मानव पारिस्थितिक पदचिह्न, एक जैव-भौतिकी संकेतक जो प्रकृति के लिए मानव की मांग को मापता था, मानवता का समर्थन करने के लिए पृथ्वी की क्षमता से अधिक था। अन्य वैश्विक संकेतक, जैसे दुनिया भर से जीवन संतुष्टि सर्वेक्षण, इस समय भी बाहर शुरू हो गए थे। वास्तव में, एक लगातार वैश्विक रुझान यह दर्शाता है कि जैसे-जैसे आय बढ़ती है, कल्याण अक्सर कम हो जाता है, बढ़े हुए शराब, आत्महत्या, अवसाद, खराब स्वास्थ्य, अपराध, तलाक और अन्य सामाजिक विकृति के साथ संयुक्त होता है।

इस बिंदु पर जीपीआई का कार्य समय में लाल झंडा उठाना है। चूंकि जीपीआई में लाभ और लागत के कई घटक शामिल हैं, यह आपको यह भी निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कौन से कारक आर्थिक कल्याण में वृद्धि या कमी करते हैं। अन्य संकेतक विशिष्ट मुद्दों पर सर्वोत्तम मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, सर्वेक्षणों द्वारा मापी गई जीवन संतुष्टि समग्र कल्याण का सर्वोत्तम उपाय है। व्यक्तिगत लाभ और मूल्य के घटकों में परिवर्तन का अवलोकन करके, जीपीआई दर्शाता है कि कौन से कारक आर्थिक कल्याण में गिरावट या वृद्धि का कारण बनते हैं, भले ही यह हमेशा यह संकेत न दे कि ये परिवर्तन ड्राइवरों द्वारा संचालित हैं। उदाहरण के लिए, यह संसाधन खपत के बुनियादी पैटर्न को ध्यान में रख सकता है, लेकिन इन परिवर्तनों को जन्म देने वाले बाजारों या राजनीतिक शक्ति के आत्म-मजबूत विकास को नहीं पहचान सकता है।



चित्रा 3.17 ग्लोबल जीपीआई प्रति व्यक्ति और प्रति व्यक्ति जीडीपी। जीपीआई प्रति व्यक्ति का अनुमान 17 देशों के लिए डेटा के संयोजन से लगाया गया था, जिसके लिए जीपीआई या आईएसयूवी का अनुमान लगाया गया था और सभी देशों के वैश्विक जीडीपी / प्रति व्यक्ति डेटा की तुलना में अपूर्ण कवरेज के कारण विसंगतियों के लिए समायोजन किया गया था। 2005 संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी अनुमान (स्रोत: कुबिस्ज़वेकी एट अल।, 2013)

हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका के दो प्राधिकरणों ने जीपीआई को आधिकारिक संकेतक के रूप में अपनाया है, मैरीलैंड और वर्मोंट के राज्य। इसके अलावा, जीपीआई का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक डेटा कई देशों और क्षेत्रों में तेजी से उपलब्ध हो रहा है। उदाहरण के लिए, दूरस्थ माप के डेटा से प्राकृतिक पूंजी में होने वाले परिवर्तनों का बेहतर आकलन किया जा सकता है, और लोगों के सर्वेक्षण में उनके समय और जीवन के साथ संतुष्टि के बारे में अधिक दिनचर्या बन जाती है। असमानता को मापने के लिए नए उपकरण विकसित किए जा रहे हैं और अपराध, परिवार के टूटने, बेरोजगारी और भविष्य में जीपीआई में उपयोग किए जाने वाले अन्य उपायों की लागत पर अधिक विस्तृत डेटा एकत्र किए जा रहे हैं। लब्बोलुआब यह है कि जीपीआई का मूल्यांकन करने की लागत विशेष रूप से अधिक नहीं है, डेटा सीमाएं पार की जा सकती हैं, और अधिकांश देशों में उन्हें अपेक्षाकृत आसानी से अनुमान लगाया जा सकता है।

जीडीपी और जीपीआई के बीच 3.14.2 विसंगति

जीडीपी को संयुक्त राज्य अमेरिका में 1930 के दशक में बनाया गया था और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इसका उपयोग जारी रखा गया था, जब दुनिया को अपनी निर्मित अवसंरचना और वित्तीय प्रणालियों की मरम्मत की आवश्यकता थी। प्राकृतिक संसाधनों को प्रचुर मात्रा में माना जाता था; बुनियादी सुविधाओं और उपभोक्ता वस्तुओं की अपर्याप्त पहुंच मानव कल्याण में कथित सुधारों की मुख्य सीमा है। इस समय के दौरान, यह एक संकेतक बनाने के लिए समझ में आता है जो अपेक्षाकृत समृद्ध प्राकृतिक संसाधनों और धन के वितरण की उपेक्षा करेगा ताकि पूरी तरह से बाजार की वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और खपत को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया जा सके, जो अपेक्षाकृत दुर्लभ थे।

हालांकि, हमारी सफलता के परिणामस्वरूप, पिछले कुछ दशकों में दुनिया नाटकीय रूप से बदल गई है। अब हम मानव अवसंरचना से भरी दुनिया में रहते हैं। पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव इतना बढ़ गया है कि कई मामलों में, प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता पर प्रतिबंध अब उपभोक्ता वस्तुओं पर प्रतिबंध से अधिक वास्तविक प्रगति को सीमित करता है।

लगभग 1950 और 1975 के बीच, जीपीआई प्रति व्यक्ति अधिकांश देशों के लिए बढ़ा। इसका दूसरा कारण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद वसूली के प्रयासों के कारण था, जब खपत और निर्मित पूंजी कई देशों में भलाई में सुधार के लिए कारकों को सीमित कर रही थी, और पर्यावरणीय बाहरी अभी भी महत्वपूर्ण नहीं थे। 1970 के दशक के मध्य और उत्तरार्ध तक, अधिकांश बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण किया गया था। हालांकि, बढ़ती आय असमानता और बढ़ती बाहरी पर्यावरण लागत ने खपत से संबंधित आय के विकास को कम करना शुरू कर दिया, जिससे प्रति व्यक्ति जीपीआई में कमी आई। GPI लोगों की समग्र भलाई का एक आदर्श उपाय नहीं है, क्योंकि यह आर्थिक कल्याण पर जोर देता है और कल्याण के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं को ध्यान में नहीं रखता है। यह, हालांकि, एक संकेतक है जो जीडीपी की तुलना में बहुत बेहतर है, जिसे धन को मापने के लिए बिल्कुल भी डिज़ाइन नहीं किया गया था।

सामाजिक कल्याण या भलाई अंततः प्राकृतिक, मानव, निर्मित और सामाजिक पूंजी के शेयरों पर निर्भर करता है, और चूंकि जीपीआई इन शेयरों में शुद्ध योगदान को प्रतिबिंबित करने के लिए जीडीपी में परिवर्धन और योगदान करता है, जीपीआई, सकल घरेलू उत्पाद की तुलना में आर्थिक कल्याण का आकलन करने में काफी बेहतर है। 1978 से जीपीआई और जीडीपी के बीच विसंगति हमारे कल्याण के पहलुओं को दर्शाती है जो तब से घट रही है। यह विसंगति लक्षित क्षेत्रों को भी प्रदान करती है जिसमें समाज में सुधार संभव और आवश्यक है।

3.14.3 एक हाइब्रिड दृष्टिकोण की ओर

ऊपर वर्णित सभी दृष्टिकोणों में सकारात्मक और नकारात्मक पक्ष हैं। इसलिए, सवाल उठता है: क्या हम एक हाइब्रिड संकेतक का निर्माण कर सकते हैं जिसमें अधिकांश सकारात्मक पहलू शामिल हैं और नकारात्मक परिणाम को कम करता है? कोस्तनजा एट अल के रूप में। निष्कर्ष पर पहुंचे: "जीडीपी के उत्तराधिकारी को संकेतक का एक नया सेट होना चाहिए जो आधुनिक ज्ञान को जोड़ती है कि पारिस्थितिकी, अर्थशास्त्र, मनोविज्ञान और समाजशास्त्र मिलकर स्थायी कल्याण की स्थापना और माप में योगदान करते हैं। नए संकेतकों को आगामी बैठकों में हितधारकों से व्यापक समर्थन मिलना चाहिए। "

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक संभावित हाइब्रिड, सस्टेनेबल वेल्थ इंडेक्स (एसडब्ल्यूआई), तीन मुख्य भागों का एक संयोजन हो सकता है, जिनमें से प्रत्येक अर्थव्यवस्था, समाज और प्रकृति के आयामों से स्थायी कल्याण में योगदान देता है।

GPI के शुद्ध आर्थिक योगदान को कल्याण (आर्थिक और उत्पादन) तत्वों के शुद्ध योगदान के कल्याण के एक संकेतक के रूप में देखा जा सकता है। वह आय वितरण द्वारा व्यक्तिगत खपत का वजन करता है, कुछ सकारात्मक आर्थिक तत्वों को जोड़ता है जो जीडीपी के बाहर रहते हैं, और कई लागतों को घटाते हैं जिन्हें लाभ के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यद्यपि प्राकृतिक और सामाजिक पूंजी पर कुछ व्यय जीपीआई में शामिल हैं, कई अन्य अनुपस्थित हैं (उदाहरण के लिए, आर्थिक विकास के कारण सामाजिक झटकों के कारण सामाजिक सामंजस्य की हानि)। इसके विपरीत, हमें प्राकृतिक और सामाजिक पूंजी से धन के लिए सकारात्मक लाभों को मापने और शामिल करने का एक तरीका चाहिए। वर्तमान में, GPI को अपने लक्ष्यों और प्रस्तावित संकेतकों के साथ-साथ प्राकृतिक और सामाजिक पूंजी के सकारात्मक योगदान को मापने सहित SDG से अतिरिक्त लागत अनुमानों को जोड़ने की आवश्यकता है।

प्राकृतिक पूंजी / पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं में योगदान।
प्राकृतिक पूंजी का सकारात्मक योगदान और इसे प्रदान करने वाली पारिस्थितिकी प्रणालियों को परोक्ष और स्पष्ट रूप से अनुमानित किया गया है और इसे विभिन्न इकाइयों में मापा जा सकता है, जिसमें मौद्रिक इकाइयां भी शामिल हैं। उनका मूल्यांकन देश स्तर के साथ-साथ उपनगरीय और क्षेत्रीय स्तरों पर भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वेल्थ अकाउंट एंड इकोसिस्टम वैल्यूएशन पर वर्ल्ड बैंक की (WAVES) परियोजना इस कार्य पर सक्रिय रूप से काम कर रही है, साथ ही जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर नए अंतरसरकारी विज्ञान-नीति प्लेटफॉर्म, इकोसिस्टम एंड बायोडायवर्सिटी (TEEB) के इकोनॉमिक्स और पार्टनरशिप सहित अन्य पहल भी कर रही है। पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं के क्षेत्र में।

सामाजिक पूंजी / सामाजिक योगदान।
जीवन की संतुष्टि के विभिन्न घटकों के सर्वेक्षण के माध्यम से सामाजिक पूंजी से कल्याण के लिए एक सकारात्मक योगदान पर कब्जा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वर्ल्ड वैल्यू असेसमेंट, साथ ही क्षेत्रीय बैरोमीटर (जैसे, यूरोब्रोमोटर, एफ्रोब्रोमीटर, आदि) ट्रस्ट और सामाजिक पूंजी के अन्य पहलुओं के बारे में सवाल पूछते हैं। हालांकि, हमें अतिरिक्त शोध प्रश्नों को जोड़ने की आवश्यकता हो सकती है जो जीवन के साथ व्यक्तिगत संतुष्टि के अलावा, सामाजिक और सामाजिक पूंजी के मूल्य के बारे में सीधे पूछते हैं।

जारी रखने के लिए ...

अनुवाद के लिए धन्यवाद, जोनास स्टैन्केविसियस। यदि आप रुचि रखते हैं, तो मैं आपको 220-पृष्ठ रिपोर्ट का अनुवाद करने के लिए "फ्लैश मॉब" में शामिल होने के लिए आमंत्रित करता हूं। एक व्यक्तिगत या मेल magisterludi2016@yandex.ru में लिखें

क्लब ऑफ रोम 2018 की रिपोर्ट के अधिक अनुवाद

प्रस्तावना

अध्याय 1.1.1 "विभिन्न प्रकार के संकट और असहायता की भावना"
अध्याय 1.1.2: "वित्त पोषण"
अध्याय 1.1.3: "एक पूरी दुनिया के खिलाफ एक खाली दुनिया"

अध्याय 3.11: "वित्तीय क्षेत्र सुधार"
अध्याय 3.13: "परोपकार, निवेश, भीड़ और ब्लॉकचेन"
अध्याय 3.15: "सामूहिक नेतृत्व"
अध्याय 3.16: "वैश्विक सरकार"
अध्याय 3.18: "भविष्य के लिए साक्षरता"

"Analytics"

• "चलो!" - रोम के क्लब की सालगिरह की रिपोर्ट
• रोमन क्लब की वर्षगांठ की रिपोर्ट - Embalming Capitalism
• क्लब ऑफ रोम, सालगिरह की रिपोर्ट। फैसले: “पुरानी दुनिया बर्बाद है। एक नई दुनिया अपरिहार्य है!