इंटेल कोर i7-8086K (भाग 1)

भाग 1 >> भाग 2 >> भाग 3 >> भाग 4

इंटेल कोर i7-8086K: समीक्षा

इंटेल ने एक नए प्रोसेसर को जारी करने की घोषणा की, और हम, बदले में, हमें परीक्षण के लिए एक नमूना प्रदान करने के अनुरोध के साथ कंपनी में बदल गए। जवाब में प्राप्त करने के बाद - "प्रेस के लिए कोई नमूना नहीं", हमने सिर्फ प्रोसेसर खुद खरीदा। X86 माइक्रोआर्किटेक्चर और 4086 प्रोसेसर की 40 वीं वर्षगांठ के सम्मान में, इंटेल ने कॉफी लेक पर आधारित कोर i7-8086K को 5.0 गीगाहर्ट्ज तक की टर्बो आवृत्ति के साथ जारी किया। इंटेल ने 50,000 प्रोसेसर का एक सीमित बैच जारी किया है, जिसमें से 8086 क्षेत्रीय लॉटरी में भाग लेते हैं और विजेताओं को नि: शुल्क वितरित किए जाते हैं। यह वही है जो इंटेल के "साहसी" विपणन कदम को अपनी मुख्य उत्पाद लाइन को बढ़ावा देने में दिखता है। अधिकांश प्रोसेसर की तरह, पूरा रहस्य बिनिंग में निहित है, और यह वास्तव में इंटेल द्वारा जारी सबसे अधिक उत्पादक मुख्यधारा प्रोसेसर है। हालाँकि, 8086K जितना अच्छा लगता है उतना अच्छा नहीं हो सकता है।

छुट्टी का कारण: 40 वर्ष x86

वर्षगांठ प्रोसेसर, वे भी सीमित संस्करण प्रोसेसर हैं, कई सालों तक "डार्क हॉर्स" बने रहें। जून 2014 में वापस, इंटेल ने पेंटियम एनिवर्सरी एडिशन G3258 संस्करण जारी किया - एक ओवरक्लॉकिंग डुअल-कोर प्रोसेसर - बहुत अधिक शोर और पाथोस के साथ, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रोसेसर कितना ओवरक्लॉक किया गया था, यह कभी भी पूर्ण क्वाड-कोर प्रोसेसर के करीब नहीं आया। 2009 में, AMD ने 100 फेनोम II X4 TWKR का एक सीमित संस्करण लॉन्च किया - एक प्रोसेसर जिसे विश्व प्रदर्शन रिकॉर्ड को पार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह रिटेल में कभी उपलब्ध नहीं रहा। हालांकि, इंटेल की 50 वीं वर्षगांठ और x86 वास्तुकला की 40 वीं वर्षगांठ के सम्मान में, नए कोर i7-8086K 50,000 उपयोगकर्ताओं को खुश करने के लिए उपलब्ध है।



विकीचिप के डेविड शोर की सराहना करते हैं, जिन्होंने छठी पीढ़ी के कॉफी लेक 8 वीं पीढ़ी के 5.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ दिखने की भविष्यवाणी की और 8 जून की सालगिरह की तारीख पर i7-8086K कहा।



या तो डेविड इंटेल पर जासूसी करता है, या टाइम मशीन तक पहुंच या इंटेल के विनिर्माण निर्णयों को प्रभावित करने की एक अविश्वसनीय क्षमता है, लेकिन वह 18 जनवरी को उत्पाद के रिलीज की भविष्यवाणी करने में सक्षम था।

कोर i7-8086K, जैसा कि डेविड ने भविष्यवाणी की थी, कॉफी लेक पर आधारित छह-कोर प्रोसेसर है, जो 5.0 गीगाहर्ट्ज़ की टर्बो आवृत्ति पर चल रहा है। हालांकि, प्रोसेसर का बैच, वास्तव में, बिनिंग कोर i7-8700K का सबसे अच्छा उदाहरण है।



ध्यान देने वाली मुख्य बात यह है कि प्रोसेसर सभी कोर पर 5 गीगाहर्ट्ज नहीं देता है। सीपीयू में अभी भी 95 वाट की एक आधिकारिक टीडीपी रेटिंग है, इसलिए टीडीपी को बढ़ाने और थोड़ा और निचोड़ने के बजाय, इंटेल अपनी टीडीपी सीमा के भीतर खेलता है। हम पहले ही देख चुके हैं कि मुख्य मंच के रूप में छह-कोर प्रोसेसर के लिए हाल ही में संक्रमण ने इंटेल प्रोसेसर को अपनी टीडीपी रेटिंग से अधिक कर दिया है, जिससे उपभोक्ताओं और प्रेस के बीच भ्रम पैदा हो गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इंटेल की टीडीपी रेटिंग केवल आधार आवृत्ति पर मान्य है, इस मामले में यह 4.0 गीगाहर्ट्ज़ पर 95 वाट है, और कोई भी टर्बो मोड आवश्यक रूप से अधिक ऊर्जा का उपभोग कर सकता है। हम वर्तमान समीक्षा में इस बिंदु के बारे में बात करेंगे।

इसलिए, इस "तेज" प्रोसेसर के लिए महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक कोर i7-8700K की तुलना में कितना तेज है। कुछ साल पहले, इंटेल ने पहले से ही मुख्य हैसवेल प्रोसेसर के "बेस्ट ओवरक्लॉकिंग संस्करण" के रूप में कई डेविल्स कैनियन प्रोसेसर लॉन्च किए थे, जो आवृत्ति और वोल्टेज को उच्च आवृत्ति और बेहतर थर्मल प्रतिक्रिया प्रदान करते थे। यदि आप कोर i7-8086K से समान उम्मीद कर रहे थे, तो मुझे डर है कि आप निराश हो सकते हैं।

इंटेल कोर i7-8086K में कोर i7-8700K के समान कोर आवृत्तियां हैं, जिसमें एक कोर का अपवाद है। टर्बो मोड में केवल एक कोर में 4.7 GHz से 5.0 GHz तक की आवृत्ति होती है, लेकिन यह ऐसा है जो पूरे प्रचार का कारण बनता है।



केवल एक प्रोसेसर कोर के टर्बो को बढ़ावा देने के सीमित लाभ हैं। शुद्ध एकल-कोर को छोड़कर सभी परीक्षणों के लिए, परिणामों में कोई अंतर नहीं होना चाहिए। समस्या यह है कि आधुनिक मशीनों पर बहुत कम स्थितियों में केवल एक कर्नेल लोड होता है: लगभग हर उपयोगकर्ता के पास पृष्ठभूमि में चलने वाले प्रोग्राम होते हैं, जैसे कि अन्य ब्राउज़र टैब, एंटीवायरस स्कैनर या बेईमान अपडेट। गेमर्स को किसी भी ध्यान देने योग्य लाभ की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

तकनीकी रूप से, आधार आवृत्ति 3.7 गीगाहर्ट्ज़ से बढ़कर 4.0 गीगाहर्ट्ज़ हो गई है, जिसका अर्थ है कि इंटेल 95 डब्ल्यू टीडीपी के लिए एक उच्च न्यूनतम आवृत्ति की गारंटी देता है, जो उन उपयोगकर्ताओं के लिए व्यावहारिक रूप से महत्वहीन है जो प्रोसेसर को अपने सिस्टम से जोड़ते हैं। तथ्य यह है कि प्रोसेसर इस बेस फ्रीक्वेंसी का उपयोग कभी नहीं करेगा। इस समीक्षा का एक दिलचस्प हिस्सा: 4.0 गीगाहर्ट्ज की एक घड़ी आवृत्ति के साथ एक आधार घड़ी का मतलब है कि यह सबसे अच्छा द्विपदीय से एक प्रोसेसर है, और बेहतर तेजी लाने चाहिए।



परिणामों के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाएगा कि केवल एक प्रोसेसर कोर की टर्बो आवृत्ति में वृद्धि करने से बड़ी सफलता नहीं हुई, जो बॉक्स के साइड पैनल पर "5.0 गीगाहर्ट्ज" के आंकड़े से संकेत मिलता है। हां, और मूल्य निर्धारण इस तथ्य की ओर इशारा करता है: इंटेल ने कोर i7-8700K पर $ 350 के खुदरा मूल्य के साथ तुलना में कोर i7-8086K के लिए MSRP को $ 425 पर सेट किया। यह $ 75 + या इससे भी अधिक का अंतर है, क्योंकि 8700K समय-समय पर कम कीमत पर बिक्री पर जाता है।

परीक्षण की कुछ विशेषताएं

हमारे द्वारा परीक्षण किया गया प्रोसेसर इंटेल द्वारा हमें किसी भी कीमत पर प्रदान नहीं किया गया था। Computex में, हमें बताया गया कि Intel की मीडिया के लिए नमूने प्रदान करने की कोई योजना नहीं है। यह कुछ हद तक निराशाजनक था, क्योंकि कंपनी ने नए प्रोसेसर के आसपास उत्साह बढ़ाया। एक धारणा है कि इंटेल सभी वर्षगांठ प्रोसेसर को बिना किसी समस्या के बेच देगा, और इसलिए यह मास मीडिया को आकर्षित करके अतिरिक्त बिक्री को उत्तेजित करने का कोई मतलब नहीं है। समीक्षा के बाद, इस बारे में अन्य धारणाएं उत्पन्न हो सकती हैं कि मीडिया द्वारा सर्वेक्षण करने में कंपनी की दिलचस्पी क्यों नहीं है।

मैं ताइवान में था - कॉम्प्यूटेक्स के बाद कई बैठकों में भाग लेना आवश्यक था, और मैं अपने कार्यालय में कई दिनों तक घर नहीं लौट सका। इसलिए, जब इंटेल ने घोषणा की कि वे एक प्रोसेसर प्रदान नहीं करते हैं, तो हमारे पास दो विकल्प थे: लॉटरी में एक जीतने की कोशिश करें और आठ सप्ताह प्रतीक्षा करें, या घर लौटने और प्रोसेसर खरीदने के लिए मेरी प्रतीक्षा करें। हमें अपना स्वयं का, तीसरा विकल्प मिला - आनंदटेक विकल्प: स्थानीय दुकानों में से एक में एक प्रोसेसर खरीदें और इसे यहां जांचें।


एक बॉक्स में एक प्रोसेसर के साथ कुछ आदमी

हमने एक-दो दिनों के लिए होटल के कमरे की परीक्षण प्रणाली को उधार देने के लिए भागीदारों की ओर रुख किया और ASRock ने कृपया एक मदरबोर्ड प्रदान किया। शाम को, प्रदर्शनी हॉल से पूरी तरह से तैयार प्रणाली को मेरे होटल में पहुंचाया गया।



ASRock को उनकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद, जिसने परीक्षण को संभव बनाया। उन्होंने कोर i7-8700K भी प्रदान किया। यह परीक्षण प्रणाली स्पष्ट रूप से कार्यालय में मेरी परीक्षण प्रणाली से अलग है क्योंकि, एक नियम के रूप में, निष्पक्ष समीक्षा के लिए, हम प्रोसेसर के परीक्षण के लिए एक स्थायी प्रणाली का उपयोग करते हैं। उद्देश्यपूर्ण होने के लिए, हम केवल 8700K और 8086K की तुलना करेंगे। अभी भी अच्छी खबर है - मैंने परीक्षण के लिए अपना मानक ओएस लिया, और परीक्षण खुद मेरे साथ ताइवान के लिए। कभी भी उनके बिना घर से न निकलें।

परीक्षण प्रणाली

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इतने कम समय में सिस्टम प्रदान करने के लिए ASRock को बहुत धन्यवाद। उनके बिना, यह समीक्षा वांछित समय सीमा में संभव नहीं थी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, पिछली समीक्षाओं में, हमारी मूल सीपीयू सेटिंग्स में मेमोरी को अधिकतम समर्थित प्रोसेसर आवृत्ति में ट्यूनिंग करना शामिल है। इस स्थिति में, हम Intel कॉफी लेक प्रोसेसर के लिए DDR4-2666 का उपयोग करते हैं।



यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ASRock हमें उसी ग्राफिक्स प्रोसेसर के साथ प्रदान नहीं कर सकता है जिसे मैं आमतौर पर गेम का परीक्षण करने के लिए उपयोग करता हूं। इसके बजाय, हम आरएक्स 580 को स्थापित करने में सक्षम थे, इसलिए इसका मतलब है कि हमारे गेम परीक्षण डेटा में केवल दो बेंचमार्क होंगे: कोर i7-8700K और कोर i7-8086K।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इस परीक्षण के प्रमुख अंतरों में से एक मदरबोर्ड है। कार्यालय में, हमने अपनी कॉफी झील का परीक्षण करने के लिए ASRock Z370 गेमिंग i7 (P1.70 BIOS) का उपयोग किया, जबकि यहां हम ASRock Z370 Taichi (P1.80 BIOS) का उपयोग करते हैं। अलग-अलग मदरबोर्ड, यहां तक ​​कि एक ही कंपनी के, बोर्ड पर आंतरिक आवृत्तियों (उदाहरण के लिए, Uncore) या बिजली सीमाओं (PL2) को नियंत्रित करने के विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं, जो कि BIOS से BIOS में भिन्न हो सकते हैं। इन अनुक्रमों को विभिन्न प्रणालियों में रखना मुश्किल है, इसलिए परिणामों में कुछ अंतर अपेक्षित हैं।



प्रोसेसर के साथ बिताए गए कम समय में, हमने आपकी रुचि के लिए कुछ पृष्ठों को स्केच किया:

1 हिस्सा

• इंटेल कोर i7-8086K: x86 आर्किटेक्चर के 40 साल
• थर्मल इंटरफेस और lucky_n00b के साथ चरम ओवरक्लॉकिंग
• त्वरण और विद्युत विश्लेषण

2 भाग

• प्रदर्शन परीक्षण: सीपीयू सिस्टम टेस्ट
• प्रदर्शन परीक्षण: सीपीयू रेंडरिंग टेस्ट
• प्रदर्शन परीक्षण: सीपीयू एनकोडिंग टेस्ट
• प्रदर्शन परीक्षण: सीपीयू ऑफिस टेस्ट
• प्रदर्शन परीक्षण: सीपीयू लीगेसी टेस्ट

3 हिस्सा

• खेल प्रदर्शन: सभ्यता ६
• खेल प्रदर्शन: Mordor की छाया
• खेल प्रदर्शन: मकबरा चढ़ाई का उदय
• खेल प्रदर्शन: रॉकेट लीग
• खेल प्रदर्शन: ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी

4 भाग

• 5.0 GHz पर ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन: सीपीयू टेस्ट
• 5.0 GHz पर ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन: GPU टेस्ट
• निष्कर्ष

थर्मल इंटरफ़ेस और अत्यधिक ओवरक्लॉकिंग

नए प्रोसेसर से जुड़े मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि क्या इंटेल ने सीपीयू और हीट सिंक से जुड़े तरीके में बदलाव करने का फैसला किया है। सबसे अच्छी संपर्क विधि इंडियम-टिन सोल्डरिंग या तरल धातु का उपयोग करना है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गर्मी लोड को प्रोसेसर से सीधे कूलर में स्थानांतरित किया जाता है। एक सस्ता तरीका (लेकिन यह भी अधिक विश्वसनीय) थर्मल ग्रीस के साथ है, जो प्रोसेसर जीवन चक्र के दौरान थर्मल विस्तार गुणांक के लिए अधिक प्रतिरोधी है। आदर्श रूप से, हम प्रोसेसर से मिलाप विधि का उपयोग करने के लिए उच्चतम प्रदर्शन की अपेक्षा करते हैं, जबकि सस्ता प्रोसेसर थर्मल ग्रीस का उपयोग कर सकता है। हालांकि, इंटेल ने हाल ही में अपने प्रोसेसर को विशेष रूप से थर्मल ग्रीस के साथ बनाया है, जिसके परिणामस्वरूप चरम उत्साही प्रोसेसर को "खोलने" और तरल धातु के साथ थर्मल ग्रीस को बदलने का सहारा लेते हैं। एएमडी अपने एपीयू में थर्मल ग्रीस का उपयोग करता है, और कुछ हफ्ते पहले हमने एक फाड़नेवाला गाइड बनाया:

D AMD Ryzen 5 2400G APU को ध्यान में रखते हुए: कैसे गाइड और परिणाम के लिए

इंटेल चिप की शुरुआती विधि आम तौर पर एक ही है। हालांकि, हमारे सामने सवाल यह है: क्या होगा अगर इंटेल कोर i7-8700K पर इस्तेमाल किए गए थर्मल पेस्ट से कोर i7-8086K के लिए अधिक त्वरित और गर्मी-संचालन सामग्री का उपयोग करता है। विचार यह है कि यदि इंटेल उत्साही है, तो आपको टांका लगाने की आवश्यकता है, है ना?

इसे संभव करें

हम अल्वा जोनाथन के बहुत आभारी हैं, जिन्हें "लकी_ एन 00 बी" के रूप में भी जाना जाता है, जो ओवरवेट और जगत समीक्षा के पत्रकार हैं। मैंने अल्वा को लगभग 10 वर्षों से जाना है, और मेरी तरह, उसने इस सप्ताह Computex के दौरान अपने कोर i7-8086K को भी खरीदा, इसके अलावा वह सीधे प्रोसेसर खोलने और तरल नाइट्रोजन के साथ ठंडा करने के लिए चला गया। उसने हमें अपने परिणामों को अपने दर्शकों के साथ साझा करने की अनुमति दी, तो बहुत धन्यवाद अल्वे!



अल्वा जगत समीक्षा (इंडोनेशियाई में) के सभी नए प्लेटफार्मों पर एक शानदार ओवरक्लॉकिंग समीक्षा करता है, और दुनिया भर में होने वाली प्रतियोगिताओं में भी उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है। इस सप्ताह, वह जी। ओवरसीज जी.स्किल कम्पुटेक्स लाइव ओवरक्लॉकिंग इवेंट में तीसरे स्थान पर रहे, कुछ सभ्य उपकरण और नकद पुरस्कार जीते।

चिप खोलें

यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इंटेल ने कोर i7-8086K पर थर्मल इंटरफ़ेस में शून्य परिवर्तन किए। यह पूरी तरह से कोर i7-8700K के समान है, चिप्स की पिछली पीढ़ियों के समान गर्मी कंडक्टर का उपयोग करना। आधुनिक कॉफी लेक प्रोसेसर के साथ, थर्मल पेस्ट को हटाने और इसे एक तरल धातु के साथ बदलने के परिणामस्वरूप आमतौर पर 5 से 15 डिग्री सेल्सियस (उपयोग की गुणवत्ता के आधार पर) या एक और 100-300 मेगाहर्ट्ज का तापमान ड्रॉप होता है, जो चिप पर वोल्टेज के प्रभाव पर निर्भर करता है।



अल्वा प्रोसेसर को उच्च आवृत्तियों के लिए डिस्सैम्बिंग करने या तापमान कम करने की सलाह देता है, यदि आप प्रोसेसर को 1.30 वोल्ट से अधिक की आपूर्ति करने की योजना बनाते हैं। इस वोल्टेज पर, एक अच्छे कूलर के साथ, प्रोसेसर का तापमान पूर्ण सीपीयू लोड पर लगभग 80 सी होगा (हम पुष्टि कर सकते हैं कि हमारे परिणाम समान हैं), जो कि उन लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है जो प्रोसेसर को एक विकल्प के रूप में डिस्बामेंबल मानते हैं।



इसके प्रोसेसर पर, अल्वा 1.20 वोल्ट पर 5.0 गीगाहर्ट्ज़ पर पहुंच गया, और सीपीयू सिनेबेंच आर 15 (फास्ट मेमोरी वाले स्टॉक प्रोसेसर पर 1424 की तुलना में) पर 1627 अंक प्राप्त करने के लिए पर्याप्त स्थिर था। प्रोसेसर ने 1.35 V पर 5.2 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ सामना किया, जिसने इसके बिंदुओं को 1692 तक बढ़ा दिया। अल्वा ने थर्मल पेस्ट को बदलने के लिए एक गर्मी-संचालन सामग्री के रूप में किंगपिन कूलिंग KPX का उपयोग किया।

तरल नाइट्रोजन (LN2) का उपयोग करने से परे जाना

चरम ओवरक्लॉकिंग एक दिलचस्प शगल है, हालांकि, इस खेल के शीर्ष पर उपयोगकर्ताओं के लिए, प्रत्येक मेगाहर्ट्ज महत्वपूर्ण है। परिणाम न केवल शीतलन द्वारा प्राप्त किया जाता है, बल्कि सिस्टम को शारीरिक रूप से संशोधित करके, बिजली की आपूर्ति में सुधार या मैन्युअल रूप से वोल्टेज को समायोजित करने के लिए, न कि सॉफ्टवेयर के माध्यम से। जो लोग ऐसा करना जानते हैं, उनके लिए यह एक वास्तविक प्रतियोगिता है जो बहुत सारे रोमांच पहुंचा सकती है।



जैसा कि हम अल्वा के परीक्षण नोटों से देख सकते हैं, उन्होंने MSI Z370 गॉडलाइक गेमिंग मदरबोर्ड के साथ शुरुआत की, जो बेहद कम तापमान तक ठंडा करने के लिए तैयार था, और तरल नाइट्रोजन का उपयोग करके तापमान को नियंत्रित करने के लिए एक भारी तांबे के बर्तन LN2 का उपयोग किया। -100C को ठंडा होने के बाद, यह BIOS को ट्यून करके बूट करता है ताकि प्रोसेसर 6.0 GHz (60x100) की आवृत्ति पर हो, जिसमें uncore 5.0 GHz और 1.70 वोल्ट का प्रोसेसर वोल्टेज हो। ओवर-कूलिंग (!) के बिना इसे दोहराने की कोशिश न करें। अन्य उपभेद इस प्रकार थे:

• एसए / आईओ वोल्टेज: 1.35 वी
• DMI वोल्टेज: 1.80 V
• सीपीयू पीएलएल वोल्टेज: 2.20 वी
• सीपीयू पीएलएल ओसी वोल्टेज 2.20 वी
• सीपीयू एसटी वोल्टेज: 1.35 वी
• सीपीयू एसटी वी 6 वोल्टेज: 1.35 वी

CPU को पूर्ण 6C / 12T मोड में बनाए रखा गया था।

OS में लोड करने के बाद, MSI कमांड सेंटर लाइट का उपयोग वास्तविक समय में प्रोसेसर चर (गुणक, आधार घड़ी, वोल्टेज) स्थापित करने के लिए किया गया था। सिस्टम को पूर्ण पॉट तरल नाइट्रोजन बेंचमार्किंग के रूप में जाना जाने वाली सीमा तक ठंडा किया गया था, और निरपेक्ष आवृत्ति आवृत्ति सीमा को खोजने के लिए गुणक में वृद्धि की गई थी।

अंतिम परिणाम? 7309 मेगाहर्ट्ज: यहां



सामान्य तौर पर, स्काइलेक-आधारित प्रोसेसर, तरल नाइट्रोजन द्वारा लगभग 7.1-7.4 गीगाहर्ट्ज़ पर ठंडा होने पर चरम आवृत्तियों को दिखाते हैं, इसलिए नया प्रोसेसर सामान्य से अलग नहीं होता है। अल्वा ने कहा कि वह प्राप्त चिप से बहुत खुश हैं, लेकिन उन्हें यह देखने के लिए कुछ और जांचने की आवश्यकता है कि इंटेल से मैट्रिक्स / बैच में भिन्नताएं (यदि कोई हो) हैं। जब ऑल्वा ने ओवरक्लॉकिंग पर लेख का अपना पूर्ण संस्करण प्रकाशित किया, तो मैं उससे संपर्क करूंगा।

अद्यतन: यहाँ अल्वा का लेख है ।

त्वरण और विद्युत विश्लेषण

निरंतर 24/7 ऑपरेशन के लिए त्वरण का परीक्षण करने के लिए, हमने अपने होटल के कमरे में सिस्टम का उपयोग करके मूल्यांकन किया कि कोर i7-8086K एक बंद लूप के साथ तरल शीतलन के साथ कैसे काम करता है, मल्टीप्लायरों द्वारा एक-एक करके गुजरता है। ऐसा करने के लिए, हमने अपने मानक ओवरक्लॉकिंग विधि का उपयोग किया।

घर ओवरक्लॉकिंग, कदम से कदम

समय और स्थान के कारण, हमारी ओवरक्लॉकिंग विधि इस प्रकार थी:

1. एक 40x और 1.05 वोल्ट गुणक वाले प्रोसेसर के साथ शुरू करें
2. स्तर 1 (ASRock Z370 Taichi) के लिए लाइन लोड अंशांकन सेट करें
3. OS डाउनलोड करें
4. हमारे ब्लेंडर परीक्षण को चलाएं, एआईडीए से शक्ति और तापमान डेटा लें
5. यदि सिस्टम विफल हो जाता है या तापमान 95C से अधिक हो जाता है, तो परीक्षण बंद कर दें
6. यदि सिस्टम विफल हो जाता है, तो +0.025 V जोड़ें और चरण 3 पर जाएं
7. यदि परीक्षण सफल होता है, तो ब्लेंडर परिणाम लिखें, गुणक जोड़ें और चरण 3 पर वापस जाएं

ब्लेंडर में हार्ड डिस्क लोड, मेमोरी लोड और, परिणामस्वरूप बिजली की खपत का एक अच्छा संयोजन शामिल है। स्थिरीकरण के लिए अतिरिक्त वोल्टेज की आवश्यकता वाली कोई भी समस्या परीक्षण की शुरुआत के बाद बहुत जल्दी पाई जा सकती है।

ब्लेंडर परीक्षण कोर i7-8086K पर लगभग पांच मिनट तक चलता है, जो कि हमारे तेजी से ओवरक्लॉकिंग परीक्षण के लिए पर्याप्त है। उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो विश्वसनीय स्थिरता 24/7 पर जोर देते हैं, यह सबसे उपयुक्त परीक्षण नहीं है, लेकिन यह अभी भी सिस्टम पर एक उत्कृष्ट भार प्रदान करता है।

परिणाम

इस पद्धति का उपयोग करते हुए, हमने निम्नलिखित परिणाम प्राप्त किए हैं:



डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ, हमारी प्रणाली 4.3 गीगाहर्ट्ज़ पर पूर्ण विकसित टर्बो में गिर जाएगी और ब्लेंडर पर 311 सेकंड में 62 डिग्री के सीपीयू तापमान और 115 वाट की बिजली की खपत के साथ परीक्षण पूरा करेगी। हमने सिस्टम पर "कार पर" परीक्षण किया, लेकिन सभी कोर पर 5.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति सेट की। इसने 268 सेकंड का एक परीक्षा परिणाम दिया, लेकिन काफी अधिक तापमान (82 C) और बिजली की खपत (175 W)।

यदि हम मैन्युअल रूप से 4.0 GHz से शुरू होने वाली आवृत्ति में वृद्धि करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि OS को बिजली की जानकारी प्राप्त करना बंद हो जाता है: AIDA64 ने एक वोल्टेज दिखाया जो धीरे-धीरे मल्टीप्लायर के रूप में बढ़ा, भले ही BIOS में वोल्टेज सेटिंग नहीं बदली। AIDA64 भी 1.344 वोल्ट पर एक विफलता दिखाता है, हालांकि BIOS में वोल्टेज समायोजन उच्च अनुपात के साथ मदद करता है। यह अजीब था, लेकिन मुझे लगता है कि तालिका में सूचक परिणाम ब्लेंडर, तापमान और शक्ति हैं।

मैं ब्लेंडर परिणामों के आउटपुट को "प्रति घंटे रेंडर" करने के लिए कॉन्फ़िगर करने जा रहा हूं - यह चार्ट पर कल्पना करना आसान है।



यहां मुख्य परिणाम 5.0 गीगाहर्ट्ज है, यह शक्ति और प्रदर्शन के साथ-साथ तापमान और वोल्टेज के बीच एक उत्कृष्ट समझौता है। इस स्तर पर, सिस्टम अतिरिक्त + 16% आवृत्ति के कारण + 16% प्रदर्शन प्रदान करता है। हालांकि, पोषण संबंधी समस्याएं हैं।

डिफ़ॉल्ट प्रोसेसर के साथ 5.0 गीगाहर्ट्ज़ मैनुअल ओवरक्लॉकिंग की तुलना करने से बिजली की खपत में 32% की वृद्धि देखी जा सकती है। लेकिन जब 4.3 गीगाहर्ट्ज़ पर "मैनुअल ओवरक्लॉकिंग" के बराबर मैनुअल के साथ तुलना की जाती है, तो बिजली की खपत का अंतर अब 68% है। इस स्तर पर, हम वास्तव में सीमित करने के लिए माइक्रोआर्किटेक्चरल डिजाइन "खिंचाव" करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ, सिस्टम ने 115 वाट का उपभोग किया, जो कि घोषित टीडीपी से 20 वाट अधिक है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, टीडीपी को आधार आवृत्ति पर निर्धारित किया जाता है, जो इस मामले में 4.0 गीगाहर्ट्ज़ है। हमने बेस फ्रिक्वेंसी पर 80 वाट की बिजली खपत को देखा, यह दिखाते हुए कि प्रोसेसर अभी भी है - तकनीकी रूप से - अपने टीडीपी मूल्य के तहत, कम से कम अगर उपयोगकर्ता वोल्टेज का अनुकूलन करता है। 95 डब्ल्यू के उपभोग स्तर पर, अगर हमने इस टीडीपी के लिए आवृत्ति को अधिकतम कर दिया है, तो हमें इस चिप पर 4.4 गीगाहर्ट्ज की आधार आवृत्ति को देखना होगा।

हालांकि, इस बारे में सोचें कि क्या हो सकता है अगर इंटेल ने टीडीपी को + 10 डब्ल्यू या +15 डब्ल्यू से 110 डब्ल्यू तक बढ़ाने का फैसला किया। इस मामले में, हमारे पास हमारे परीक्षण के परिणामों को ध्यान में रखते हुए लगभग 4.6 गीगाहर्ट्ज़ की बेस आवृत्ति वाली एक चिप होगी। जैसा कि हम निम्नलिखित पृष्ठों पर परिणामों में देखेंगे, इंटेल वास्तव में टीडीपी में वृद्धि को छोड़कर एक अच्छा मौका चूक गया।

हम शीर्ष पर चढ़ते हैं

हमारी चिप की ऊपरी सीमाओं में रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए, हम 5.1 गीगाहर्ट्ज़ को एक यथार्थवादी अधिकतम कहते हैं। मैं 5.2 गीगाहर्ट्ज़ नहीं प्राप्त कर सका, और 30 से अधिक सेकंड के लिए ब्लेंडर में सिस्टम को स्थिर रखता हूं। , BIOS 1.425 , 100 ° C, . : , delidding ( ) 5,2 , , , .

, Windows – 5.4 . - , 5.5 .

5,0

, ( ). , ASRock .

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश रखकर या अपने दोस्तों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 टीवी 249 डॉलर में नीदरलैंड और यूएसए से है! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?