मेरी मैराथन खत्म हो गई है! जून 2012 से जून 2017 तक, मैंने 100 गेम बनाए।

इससे पहले कि हम विवरणों में शामिल हों, मुझे अपनी परियोजना "पांच वर्षों में 100 खेल" के बारे में थोड़ी बात करने की आवश्यकता है और संक्षेप में संख्याओं और स्वयं खेलों के बारे में तथ्यों को रेखांकित करना चाहिए।

---

थोड़ा स्पष्टीकरण

2012 में, मैंने अपने लिए एक दीर्घकालिक सत्यापन रणनीति बनाने का फैसला किया। मैंने सोचा था कि इन पांच वर्षों के अंत तक मुझे यह पता चल जाएगा कि क्या खेल विकास मेरे लिए एक दिलचस्प गतिविधि है और क्या मैं इसमें काफी अच्छा हूं।

इसके अलावा, मुझे पता था कि मेरे द्वारा भी मेरे खेल खराब होंगे (और उनमें से कई वास्तव में खराब हैं ), तो कम से कम सेट कार्य पर ध्यान देना चाहिए। हालाँकि मैं यह नहीं कह सकता कि मैंने 100 गेम बनाते समय अधिक सीखा, अगर मैंने एक अलग रास्ता चुना हो, लेकिन 2012 से जेम्स का एक मुख्य गुण महत्वाकांक्षी था। परियोजना के लिए धन्यवाद, मुझे फोर्ब्स 30 अंडर 30 2017 की सूची में मिला, अपनी खुद की डिजाइन शैली को विकसित और मजबूत किया, और सबसे अद्भुत, प्रेरक और बुद्धिमान खेल रचनाकारों से भी परिचित हुआ। मैं गर्व से अपने लक्ष्य को "सबसे चतुर विचार कह रहा हूं जो मेरे सामने आया।"

यह उल्लेख करना भी महत्वपूर्ण है कि इस मैराथन के दौरान मुझे समर्थन दिया गया था। सबसे पहले, मैंने इस समय का अध्ययन किया: पहले मैं मियामी विश्वविद्यालय में अंतिम वर्ष का छात्र था, और फिर दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में स्नातक छात्र था। मेरे शिक्षकों ने मेरी बहुत मदद की। यह कार्य मेरा विचार और मेरा दृढ़ इच्छाशक्ति वाला निर्णय था, लेकिन यह मेरे द्वारा वित्तपोषित नहीं था, और मैंने कभी भी ऐसा नहीं करने की मांग की थी। मेरे लक्ष्य ने मेरे लिए दरवाजे खोल दिए और वित्तीय सहायता प्रदान की, लेकिन इसके अलावा, मेरे माता-पिता और रिश्तेदारों ने मेरी मदद की। इसके अलावा, पूरे रास्ते में मुझे समर्थन दिया गया, जिसकी मैं शायद पूरी तरह से भरपाई नहीं कर सकता।

---

अब मैं इस बारे में क्यों लिख रहा हूं?

आखिरी गेम जून 2017 में दिखाई दिया, और ठीक एक साल बाद मैं यह लेख लिख रहा हूं। इसमें इतना समय क्यों लगा? मैं ईमानदारी से जवाब दूंगा: मुझे एक ब्रेक की आवश्यकता थी - मुझे अपने विचारों को इकट्ठा करने और अपने लक्ष्य के लिए प्रयास किए बिना जीवन के अनुकूल होने में कुछ समय लगा। पांच साल एक लंबा समय है। मैंने 21 साल की उम्र में शुरुआत की थी और 26 साल की उम्र में समाप्त हुआ था, यानी मैराथन ने मेरे जीवन का लगभग पांचवां हिस्सा लिया। मैंने त्वरित पुनरावृत्तियों पर समय का यह पर्याप्त अंश खर्च किया!

मैं यह नहीं कहना चाहता कि मैंने बाद में कुछ नहीं किया, यह सिर्फ एक अलग प्रकार का रोजगार था, गति धीमी हो गई, और समय सीमा वास्तविकता से अधिक अनुमानित थी। अपना कार्य पूरा करने के बाद, मैंने कई और खेल बनाए, अर्थात् चार छोटे प्रोजेक्ट। मैं अभी भी eCheese जोन पर काम कर रहा हूं। यह अब छह महीने के लिए विकास में रहा है और आपको एंटर करने के लिए 18 या इससे अधिक पुराना होना चाहिए और द वर्ल्ड द चिल्ड्रेन मेड इन है कि यह एक परियोजना पर खर्च किया गया सबसे लंबा विकास अवधि है। लेकिन अब, 5 साल में 100 खेलों के पूरा होने की सालगिरह पर, मेरे पास इसके बारे में लिखने के लिए पर्याप्त समय है।

---

परिणामों का सारांश

प्रयुक्त इंजन:

• GameMaker
• गेममेकर स्टूडियो
• एकता
• सुतली
• खेल सलाद

कुल मिलाकर, मुझे 12 एनालॉग गेम्स ( गैर-डिजिटल ) और 88 डिजिटल मिले। गेममेकर और गेममेकर स्टूडियो में 60 से अधिक डिजिटल गेम बनाए गए हैं। वे सभी स्वतंत्र हैं, लेकिन कुछ आपको डेवलपर को दान करने की अनुमति देते हैं।

दान की बात करें तो इस मैराथन में मेरा लक्ष्य पैसे कमाने का कोई साधन नहीं था। मैंने मैराथन के अंत तक, यानी 2017 तक लगभग अपने 100 खेलों का मुद्रीकरण करने के बारे में नहीं सोचा था। अब दान की कुल राशि (कई खेलों से जो दान देने की अनुमति थी) की राशि $ 400 से कम थी। मैराथन के दौरान, मैं एक पूर्णकालिक छात्र था, इसलिए खेल विकास एक शौक था। लेकिन फिर भी, मैं खुशी से कह सकता हूं कि मियामी विश्वविद्यालय और दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने मुझे अक्सर मेरे काम के लिए यात्रा भत्ते और छात्रवृत्ति प्रदान की, लेकिन यह वास्तविक आय नहीं थी। इसलिए, मैं किसी को भी इस तरह के कार्य को निर्धारित करने की सलाह नहीं देता, अगर कोई संगत समर्थन नहीं है, तो सामाजिक और वित्तीय दोनों।

यहां यह बात कहने लायक है कि मैंने सफलता कैसे निर्धारित की:

खेल सफलता = दर्शकों की धारणा / (विकास समय + व्यक्तिगत स्नेह)

मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि इस तरह से मैंने अपने लिए खेलों की सफलता का निर्धारण किया; यह अन्य लोगों पर अनुमान लगाए जाने की अपेक्षा नहीं है। जब आप अपने कैरियर को विकसित करने के संभावित तरीके के रूप में खेल के विकास का मूल्यांकन करते हैं, तो सफलता का एक लचीला (यद्यपि व्यक्तिपरक) होना महत्वपूर्ण है। आमतौर पर आठ में से एक गेम मेरी उम्मीदों से अधिक था।

कुल मिलाकर, सभी 100 खेल छोटे थे। दो सबसे लंबे समय तक, द वर्ल्ड द चिल्ड्रेन मेड एंड इनोवेटिव फूड कंपनी के पारित होने में लगभग 30 मिनट लगते हैं। अधिकांश खेलों में मेनू स्क्रीन या स्टोरेज सिस्टम नहीं होते हैं। उनमें से कोई भी मल्टीप्लेयर ऑनलाइन मोड नहीं है। अंत में, उनमें से एक वास्तव में अकेले नहीं बनाया गया था। चाहे वह प्रत्यक्ष सहयोग था, अन्य लोगों के संगीत का उपयोग , या किसी और के काम से ली गई प्रेरणा , समुदाय ने किसी तरह मेरे सभी खेलों को प्रभावित किया।

100 खेलों के विकास में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति मेरे भाई जो कॉक्स थे , जिन्होंने 40 से अधिक खेलों में काम किया, ग्राफिक्स , डिजाइन , और अक्सर ध्वनि प्रभाव के साथ संगीत बनाया (क्योंकि मेरे पास संगीत खेलने की क्षमता नहीं है)। अब हमारे पास अपना स्टूडियो है, सीमलेस पॉइंटलेस है , और हम eCheese जोन के विकास को पूरा कर रहे हैं!

इसके अलावा, मेरी मैराथन एक अप्रत्याशित परिणाम लेकर आई - एक इंटरैक्टिव पोर्टफोलियो। अब मेरे पास काम करने के उदाहरणों का एक मजबूत संग्रह है: ऐसे प्रयोग जो मैं विस्तार करना चाहता हूं, और जिन प्रयोगों से मैंने बचना सीखा है। पिछले कार्यों की इस लाइब्रेरी के आधार पर नई परियोजनाओं का मूल्यांकन करना मेरे लिए आसान हो गया है।

---

पाठ को सूचीबद्ध करने से पहले अंतिम नोट्स

मैंने अपने लक्ष्य के माध्यम से ये सबक सीखे। शायद उन्हें एक अलग तरीके से सीखा जा सकता था, लेकिन वे मुझे 100 गेम बनाने की प्रक्रिया में दिए गए थे। मुझे आशा है कि वे एक या दूसरे अर्थ में आपके लिए उपयोगी होंगे।

मत भूलो कि मैंने छोटे मुक्त गेम बनाए - बहुत जल्दी विकसित और प्रकाशित परियोजनाएं। मैंने खेलों को जारी करने के लिए अपने स्वयं के आंतरिक नियम से इस तरह के वर्कफ़्लो को लिया: मैं केवल एक गेम जारी करता हूं जब मुझे लगता है कि यह तैयार है। मुझे खुद को यह समझाने में सक्षम होना चाहिए कि खेल को दर्शकों के लिए तैयार क्यों माना जा सकता है। इसलिए, आमतौर पर गेम बनाने की प्रक्रिया को त्वरित अलग-अलग चरणों में विभाजित किया गया था। मैंने एक पॉलिश बेसिक गेमप्ले बनाने के लिए स्ट्रगल किया, और उसके बाद ही नए फीचर्स जोड़े। इस प्रकार, अगर मुझे किसी भी परियोजना को विकसित करने से रोकना था, तो मैं इसे जारी कर सकता था। मेरे कई खेलों में, इस वजह से, मैंने अतिरिक्त सुविधाओं को काट दिया।

यह विकास तकनीक लंबे समय तक गेम बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं के विपरीत हो सकती है। उदाहरण के लिए, यह गहरी जटिलता वाली प्रणालियों के लिए खराब अनुकूल है। चूंकि मैंने हर अतिरिक्त सुविधा को जोड़ने के बाद खेल को छोड़ने देने पर ध्यान केंद्रित किया, इसलिए मैंने हर अतिरिक्त विस्तार को चमकाने का प्रयास किया, जो कि बड़ी परियोजनाओं में हासिल करना असंभव है।

प्रत्येक पाठ की प्रयोज्यता विशिष्ट स्थिति पर बहुत निर्भर है। प्रत्येक पाठ में मेरे सौ से खेल के दो उदाहरण हैं। खेले जाने वाले खेलों की संख्या जून 2018 के लिए इंगित की गई है।

पाठों पर चलते हैं!

---

1: अतिरिक्त विकास समय खेल को नहीं बचाएगा

खेल को चमकाने और सुधारने, जो शुरुआती चरणों में प्रसन्न नहीं करता है, आपको अधिक मज़ा हासिल करने की अनुमति नहीं देगा। गेमप्ले से कुछ भी नया निचोड़ना असंभव है, जो शुरू में कमजोर है।


भयानक उदाहरण : रनर

• 100 में से 27 वां गेम
• विकास में 2 महीने
• कुल 158 को लॉन्च किया

यह खेल बेकार के खेल और अंतहीन धावक की शैलियों को प्रतिपादित करने वाला एक प्रयोग था। खिलाड़ी सही कुंजी रखता है और चरित्र चलता है। प्रत्येक स्तर से गुजरने के बाद, मार्ग लंबा हो जाता है, धावक की गति कम हो जाती है, और हवा का प्रतिरोध बढ़ जाता है। फिर भी, अतिरिक्त महीनों को जोड़ने, "रस" जोड़ने और संतुलन को समायोजित करने के लायक नहीं थे। लगभग शुरुआत से ही यह स्पष्ट था कि खेल खराब तरीके से प्राप्त होगा, लेकिन मैं इस विचार से इतना जुड़ा हुआ था कि मैंने इसे वैसे भी बढ़ावा दिया।


अच्छा उदाहरण : अस्थायीता

• 100 में से 61 वां गेम
• बनाने के लिए 4 दिन
• जूरी च्वाइस जापान मीडिया आर्ट्स फेस्टिवल
• सीरियस प्ले पर कांस्य
• A भूलभुलैया पर आधिकारिक पिक। / जोहान्सबर्ग
• 34 हजार से अधिक लॉन्च

टेंपोरिटी में, एक खिलाड़ी केवल ए और डी को नियंत्रित कर सकता है। डी आगे समय आगे बढ़ाता है, ए उसे याद दिलाता है; यदि आप कुछ भी नहीं दबाते हैं, तो खेल को रोक दिया जाता है। केवल 4 दिनों में बनाया गया यह गेम, RUNNER की तुलना में बहुत अधिक भरोसेमंद था, और इसके संदेश को व्यक्त करने के लिए किसी अतिरिक्त काम की आवश्यकता नहीं थी। रनर बनने की तुलना में अस्थायी रूप से भावनात्मक रूप से अधिक मजबूत था।

संकेत: खेल की अवधि को सीमित करें - खेल के समय को सीमित करने से कार्यक्षमता और पैमाने की वृद्धि कम हो जाती है। टेम्पोरिटी को 10 मिनट की रचना की अवधि के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि आप टेंपोरिटी को विकसित करने में अधिक समय बिता सकते हैं, लेकिन यह कि चौड़ाई और गहराई में इसके विस्तार से बचकर आप एक छोटे गेमप्ले में कितना फिट हो सकते हैं।

---

2: आपको पता चलेगा कि प्रोटोटाइप खेलने के दो दिन बाद खेल अपना रूप ले लेता है

एक प्रोटोटाइप कर्नेल बनाने के बाद, यह आपके और अन्य लोगों के लिए इसे खेलना दिलचस्प होगा। विभिन्न लोगों के फीडबैक से यह स्पष्ट होना चाहिए कि वे आपके लक्ष्य से अवगत हैं। यदि यह मामला नहीं है, तो आपको गेमप्ले को पुनर्विचार करना चाहिए।


भयानक उदाहरण : पार-टी बेबे-ई

• 100 में से 97 वां गेम
• बनाने के लिए 7 दिन
• कुल 31 प्रक्षेपण

Par-T बेबे-ई के विकास के दौरान, यह स्पष्ट था कि यह मेरे सहित किसी के लिए भी दिलचस्प नहीं था। हालांकि लोगों ने कहा कि मैं इसे सुधारने के लिए क्या कर सकता हूं, सामान्य तौर पर उनकी समीक्षा भयानक थी और यह स्पष्ट किया कि खेल में ध्यान और दिलचस्प कोर की कमी थी। अधिक न खोने के लिए, मैंने नई सामग्री बनाना बंद कर दिया। हालांकि, परियोजना को रद्द करने के बजाय, मैंने लक्ष्य बदल दिया। मुझे गेमप्ले से छुटकारा मिल गया और खेल एक नई ग्राफिक शैली का परीक्षण करने में एक प्रयोग बन गया।


अच्छा उदाहरण : गाय को मत मारो

• 100 में से तीसरा गेम
• बनाने के लिए एक महीना
• 61 हजार से अधिक लॉन्च

डोन्ट किल गाय को विकसित करने के दो दिनों के बाद , लोगों ने वास्तव में इसे पसंद किया और उसी समय उन्होंने मुझे रचनात्मक सलाह दी। उन्हें पता था कि संदेश और खेल के लक्ष्य क्या हैं, और उनके पास बुनियादी गेमप्ले में सुधार और जोर देने के लिए विचार थे। डोन्ट किल द काउ में, खिलाड़ी को अपने साथी को भुखमरी से बचाने के लिए, या जीतने के लिए अपने जीवन को बचाने के लिए गाय को मारने के बीच चयन करना चाहिए। पहले खिलाड़ियों ने मुझे नए आइटम - वैकल्पिक खाद्य स्रोतों को जोड़ने की सलाह दी जो खिलाड़ी को गाय को मारने के बजाय अपने भूखे साथी को सख्त पेशकश करनी चाहिए। इस विचार को खेल में एकत्रित चीजों के रूप में बनाया गया था: पानी, मकई और गोबर।

---

3: प्रयोग करने के लिए बेहतर है

मैंने इस पाठ को अपने अनुभव से फ्रीवेयर- और इंडी डेवलपर के रूप में सीखा। इंडी लेखकों के लिए, यह अवधारणा नई नहीं है - उदाहरण के लिए, मोनोमी पार्क के निक पोपोविच जीडीसी स्लीम रेंचर: ए प्रीमेप्टिव पोस्टमॉर्टम के साथ अपनी बात में समान विचार प्रस्तुत करते हैं । सामान्य विचार यह है कि बड़े स्टूडियो के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय अपने स्वयं के क्षेत्र का पता लगाना आसान है। अपनी खुद की शैली का आविष्कार करें और आपके पास इस शैली में बाजार पर सबसे अच्छा खेल होगा। (हम बाद में शैलियों के विचार के बारे में बात करेंगे)।


भयानक उदाहरण : स्नेक पिट

• 100 में से 95 वां गेम
• बनाने के लिए 1 सप्ताह
• 36 का शुभारंभ

स्नेक पिट अंतहीन तरंगों के साथ एक छोटी लड़ाई का खेल है। मेरा लक्ष्य नंगे न्यूनतम के लिए धीरज के खेल को कम करना था। दुर्भाग्य से, स्नेक पिट के सूक्ष्म-नवाचार ने उसे इस क्षेत्र पर कब्जा करने वाले अन्य सभी खेलों के साथ प्रतिस्पर्धा से नहीं बचाया। स्नेक पिट कोई नई बात नहीं है। अद्वितीय लक्षणों या प्रयोग के बिना, उसके पास मामूली मौका नहीं होगा। स्नेप पिट जैसा गेम लिखना बहुत सरल है, बिना कुछ सोचे समझे। इसके अलावा, सिर्फ एक हफ्ते में बनाए गए खेल में कुछ गलत कैसे हो सकता है? यह याद किया जाना चाहिए कि टेम्पोरैलिटी (पहले पाठ से एक खेल का एक उदाहरण) कम समय में भी बनाया गया था, इसमें कम कोड था, और फिर भी, इसे अधिक लोकप्रियता मिली। मुख्य अंतर यह है कि प्रकृति में अस्थायीता प्रयोगात्मक है।


अच्छा उदाहरण : द वर्ल्ड द चिल्ड्रेन मेड

• 100 में से 43 वां गेम
• बनाने के लिए 6 महीने का समय
• सीरियस प्ले कॉन्फ्रेंस में सिल्वर अवार्ड
• स्नातक अनुदान द्वारा वित्त पोषित
• 25 हजार से अधिक लॉन्च

यह रे ब्रैडबरी वेल्ड की कहानी का एक अनुकूलन खेल है। द वर्ल्ड द चिल्ड्रेन मेड का काम वेल्ड को एक इंटरैक्टिव प्रारूप में बदलना था - यह विचार कहानी के साथ बहुत अच्छी तरह से चला गया। निर्माण के समय, वहाँ नहीं थे (जहाँ तक मुझे पता है) ज्वलंत आभासी वास्तविकता के साधारण रोजमर्रा के कार्यों के विपरीत खेल। खेल के दौरान, आभासी वास्तविकता का इन-गेम रूम धीरे-धीरे प्रस्तावित नकली स्वतंत्रता के मुखौटे को फाड़ देता है, इसे शत्रुता के साथ बदल देता है। इसलिए, द वर्ल्ड द चिल्ड्रेन मेड ने पारंपरिक परिचित खेल तत्वों को एक बंधक के रूप में रखा है, जो इस खेल में अंतर्निहित कथा का समर्थन करता है।

संकेत: प्रयोग करते समय भी, "विचित्रता" पर भरोसा न करें। प्रयोगों के साथ भी, "विचित्रता" असंगत और भविष्यवाणी करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, मेरे 42 वें गेम में मर्डर क्लाउन को 10 हजार से अधिक बार खेला गया था । हालाँकि, कई लोगों ने पुराने मार्कस्प्ली प्ले से इसके बारे में सीखा। दूसरी ओर, मोस्ट कर्ड्स (92 वां गेम) कुल 33 लॉन्च के परिणामस्वरूप एकत्र हुए।

---

4: त्वरित विकास एक उपयोगी कौशल है

प्रायोगिक गेमप्ले प्रोजेक्ट के दौरान की गई खोजों के आधार पर, मैं कह सकता हूं कि तेजी से विकास सिर्फ जीवन का एक तरीका नहीं है। तेजी से विकास एक कौशल है जिसे पंप और अभ्यास करने की आवश्यकता है। जब आप अपनी लय को समझते हैं और अपनी कमजोरियों और ताकत से निपटते हैं, तो आप बहुत अधिक गति विकसित कर पाएंगे।




2013 में जारी उल्लू क्रीक ब्रिज में मेरा नौवां गेम एन ऑक्यूरेंस था। इसे विकसित करने में 3 महीने लगे (लगभग 13 सप्ताह), यह 5 मिनट तक रहता है, और यह एक एकल स्तर के साथ एक रैखिक कहानी है - यह एक चलने वाला सिम्युलेटर है। इस सब को ध्यान में रखते हुए, उसने इतने छोटे और शुरुआती गेम के लिए अच्छा प्रदर्शन किया: उसने सीरियस प्ले कॉन्फ्रेंस में रजत जीता और स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के पॉप-अप आर्केड के उद्घाटन पर दिखाया गया।


मेरा 46 वां गेम बॉटल रॉकेट था, जो 2014 में रिलीज़ हुआ था। इस गेम को विकसित करने में 4 दिन लगे और गेमप्ले 6 मिनट तक चलता है। इसमें पहेली के साथ 9 अलग कमरे हैं। उल्लू क्रीक ब्रिज बोतल रॉकेट्स पर एक घटना की तुलना में , यह अपने विकास के समय का केवल 5% लेता था, और गेमप्ले वैसे भी लंबे समय तक निकला।


मेरा 87 वां गेम इनोवेटिव फूड कंपनी था , जो 2017 में रिलीज़ हुआ। विकास का समय - 2 सप्ताह। हालाँकि, इन 14 दिनों के दौरान ( बॉटल रॉकेट्स के सापेक्ष विकास के समय में 250% की वृद्धि हुई), उसने अभी भी 500% गेमप्ले का समय प्राप्त किया, बॉटल रॉकेट्स के छह मिनटों की तुलना में 30 मिनट में एक ठोस जमा हुआ। 9 स्तरों की तुलना में बॉटल रॉकेट में पहेली के साथ 60 स्तर हैं।

संकेत: प्रत्येक खेल में कुछ नया करने की कोशिश करें - मैं प्रत्येक नए खेल में एक केंद्रीय तत्व को बदलकर नए कौशल सीखने के साथ समानांतर में विकास की गति को बढ़ाने में सक्षम था। एक नया तत्व लगभग कुछ भी हो सकता है:

• नया विषय
• नई ग्राफिक शैली
• असामान्य कोड

इसके लिए धन्यवाद, प्रत्येक खेल एक आरामदायक सीखने का वातावरण बन गया है, जबकि एक ही समय में तेजी से विकास की संभावना प्रदान करता है।

---

5: सुविधाओं से छुटकारा पाना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि मूल सामग्री

अपने लिए खेल सुविधाओं में कटौती की समय सीमा को कम न होने दें। शुरुआत से ही उन्हें काटें और अक्सर ऐसा करें। प्रत्येक अतिरिक्त सुविधा आपके गेम के संदेश को धुंधला करती है। अपने सभी वैभव में वादे को प्रकट करने के लिए उन्हें काट दिया।


उदाहरण : निवेरुम

• 100 में से 75 वां गेम
• बनाने के लिए 1 महीना

बर्फीले रेगिस्तान में एक बार, खिलाड़ी को खेल में अपना स्थान निर्धारित करने के लिए एक भौतिक मानचित्र का उपयोग करना चाहिए। शुरू में, मैंने योजना बनाई कि खिलाड़ी मैमथ के साथ लड़ेगा और अन्य ट्रम्प का सामना करेगा। हालांकि, लड़ाई केवल भौतिक मानचित्र का उपयोग करने के पहलू से विचलित हुई। खिलाड़ियों को मक्खी पर लड़ाई के लिए मजबूर करने के लिए, मैंने अपने लक्ष्य के साथ हस्तक्षेप किया - खिलाड़ियों को अपने कार्ड को चिह्नित करने का समय देने के लिए। झगड़े से इनकार ने बुनियादी गेमप्ले को मजबूत किया और मुझे एक सप्ताह बचाया, अगर विकास के समय से अधिक नहीं।

---

6: हर खेल में एक वादा है

यदि आप समझते हैं कि आपका संदेश क्या है, तो यह खेल के अन्य सभी पहलुओं को प्रभावित करेगा। यहां तक ​​कि अगर आप गेम को संदेश प्रसारित करने की योजना नहीं बनाते हैं, तब भी खिलाड़ी इसमें मूल्य पाएंगे।


उदाहरण : आप इसके बारे में आधा नहीं जानते: पिता के पिता

• 100 में से 63 वां गेम
• 1 सप्ताह का विकास

पिछले पाठों में वर्णित कई खेलों के संदेश उनके माथे पर लिखे गए हैं। इस तथ्य के उदाहरण के रूप में कि "हर खेल में एक वादा होता है" मैं एक ऐसा खेल दिखाऊंगा जिसका वादा गहरे में छिपा है। आप इसका आधा हिस्सा नहीं जानते: पिता की चिंताएं तनावपूर्ण परिस्थितियों में ध्यान देने के लिए समर्पित हैं। इसमें मछली-रेसर का एक जटिल ईएनटी शामिल है और यह मोचन की कहानी बताता है, लेकिन बीयूटी ने दौड़ के दौरान खिलाड़ी पर यह सारी जानकारी जबरन डाल दी। यह एक दोधारी तलवार है - आप इस बारे में सीखते हैं कि आप रेसिंग क्यों कर रहे हैं, या सिर्फ पीछा कर रहे हैं?

अंत में, चाहे आप कितनी भी अच्छी तरह से कोशिश करें और प्लॉट को जानें, इससे परिणाम नहीं बदलेगा। खेल का संदेश है: “आप कभी भी सब कुछ नियंत्रित नहीं कर सकते और सब कुछ जान सकते हैं। खत्म होने से पहले सवारी का आनंद लें। ”

संकेत: "शायद" के परिप्रेक्ष्य से सोचें, "नहीं होना चाहिए।" - यह मानने के बजाय कि संदेश को एक विशिष्ट तरीके से प्रेषित किया जाना चाहिए, देखें कि विभिन्न ग्राफिक शैली और यांत्रिकी आपके संदेश को कैसे प्रभावित करते हैं। शैली एक अच्छी शुरुआत है, लेकिन उन्हें संदेश के साथ हस्तक्षेप न करने दें क्योंकि कुछ तत्व शैली में होने चाहिए। संदेश पर ज़ोर देने के लिए शैली के किन जालों को गिराया जा सकता है?

---

7: आप जो खेलना पसंद करते हैं वह हमेशा उस चीज से मेल नहीं खाता जो आप अच्छी तरह से कर सकते हैं; आप जो अच्छा करते हैं, वह जरूरी नहीं कि आप क्या करना पसंद करते हैं (या क्या खेलना है)

एक आम धारणा है कि अगर हम एक खेल खेलना पसंद करते हैं, तो हम इस प्रकार के खेल बनाना पसंद करेंगे, लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। यह हमेशा सच नहीं है कि आप उन खेलों को बनाना पसंद करेंगे जिन्हें आप बनाने में अच्छे हैं।


भयानक उदाहरण : एक्स-मास पर युद्ध

• 100 में से 81 वां गेम
• 2 सप्ताह बनाने के लिए
• 33 का शुभारंभ

जब मैंने गेम बनाना शुरू किया, तो मैं उस विशिष्ट शैली का प्रतिनिधित्व नहीं करता था जो मैं करना चाहता हूं। मुझे रियल टाइम स्ट्रैटिजी (आरटीएस) पसंद है, लेकिन मुझे पता चला कि मैं उन्हें बहुत बना रहा हूं। एक्स-मास पर खेल युद्ध को क्रिसमस पर युद्ध के विचार का एहसास होना चाहिए था, सिवाय इसके कि यह एक्स-मास नामक ग्रह पर एक युद्ध था - एक विदेशी ग्रह पर "स्टार ट्रूप" की शैली में अभियान के रूप में एक्स-मास पर युद्ध की व्याख्या करना मजेदार था । बेशक, मुझे खेल और ग्राफिक्स पर काम करना पसंद था, लेकिन मैं अन्य शैलियों की तरह दिलचस्प कुछ भी पेश नहीं कर सका।


अच्छा उदाहरण : एनवायरोगोल्फ

• 100 में से 28 वां गेम
• 2 सप्ताह बनाने के लिए
• 15 हजार का लोकार्पण

मुझे खेल खेल खेलना कभी पसंद नहीं था, लेकिन एनवायरोगोल्फ शानदार निकला और मुझे वास्तव में इसे बनाने में बहुत मज़ा आया! यह खेल 2014 में EGX leftfield संग्रह पर दिखाया जाता है, यह पहली समीक्षा जिनमें से किया था Kotaku ।

नोट: एक शैली पर शोध करना - उन शैलियों में गेम बनाने की कोशिश करें जिन्हें आप खेलना पसंद नहीं करते हैं, और उन्हें एक ऐसी परियोजना बनाते हैं जिसे आप खेलना पसंद करते हैं।

---

8: कोई भी बच्चा पानी के छींटे मार सकता है

जो कोई भी गेम बनाना चाहता है उसे विकास के लिए उपयुक्त कई अवधारणाओं के ड्राफ्ट बनाने के लिए तैयार रहना चाहिए। सभी खेल विचार पुराने हो जाते हैं, और कुछ पुराने भी हो जाते हैं। किसी भी कीमत पर एकल गेम बनाने की इच्छा असुरक्षित योजना है। हमें सभी कारणों से अपनी पसंदीदा परियोजनाओं को छोड़ना सीखना होगा। हम लाखों पसंदीदा विचारों की अवधारणाओं को बनाने में सक्षम हैं, लेकिन उनमें से एक भी अछूत नहीं है।


उदाहरण : मिनियनडा जेनेस

• 100 में से 12 वां गेम
• बनाने के लिए 3 महीने

मियामी में मेरे अध्ययन के बाद से यह एक छात्र परियोजना है। यह विचार था: लेमिंग्स और इंडियाना जोन्स का संयोजन । इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लक्ष्य को कितने मिनियन जेन प्राप्त होते हैं - मुख्य बात यह है कि कम से कम एक प्राप्त करना है। GameSalad इंजन का अध्ययन करते हुए, मैंने गेम कोड लिखा और छात्रों की एक टीम का नेतृत्व किया। इसने खुद ऐसे अनुभव को बहुत मूल्यवान बना दिया। हालांकि, कई बाधाओं के कारण कक्षाएं परियोजनाओं को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकती हैं। और यद्यपि मुझे मिनियनडा जेंस का आधार पसंद था, कक्षा के बाहर यह व्यवहार्य नहीं था।

---

9: मज़ा बुरा है

मज़ा भयानक है। यह एक कचरा शब्द है, फू। कुछ लोग सोचते हैं कि नींद का मज़ा है। दूसरों को लगता है कि प्रशिक्षण मजेदार है। कोई सोचता है कि मसाला खाने से मज़ा आता है। मस्ती एक ऐसा शब्द है जिसका अर्थ हर किसी के लिए है। विभिन्न लोगों के लिए, पूरी तरह से विपरीत चीजें दिलचस्प (मजेदार) लग सकती हैं। यह लानत अस्पष्ट शब्द है, यह अक्सर खेल की गुणवत्ता की तुलना में व्यक्तिगत खुशी के संकेत के रूप में उपयोग किया जाता है।

अनावश्यक सामान के बिना "मज़े" का बहुत सार बताने वाला शब्द "लगे" ("समर्पण") है। इसका मतलब है कि हमने खिलाड़ी का ध्यान आकर्षित किया है, भले ही यह खेल दुखद, डरावना, मजाकिया या कष्टप्रद हो। कुछ लोगों के लिए, यह शब्दार्थ के संदर्भ में निरर्थक लग सकता है, लेकिन खेलों के माध्यम से विभिन्न भावनाओं को प्रकट करने के लिए प्रयोग करने पर यह बहुत मदद करता है। एक खेल अच्छा होने के लिए, खिलाड़ियों को मज़ेदार अनुभव नहीं करना पड़ता है: हमें बस खिलाड़ी को संलग्न करना है।


उदाहरण : आपको दर्ज करने के लिए 18 या अधिक पुराना होना चाहिए

• 100 में से 86 वां गेम
• बनाने के लिए 6 महीने का समय
• इंडीकेड मीडिया चॉइस 2016 जीता
• IGF माननीय उल्लेख
• स्लैमडांस फिल्म फेस्टिवल में दिखाया गया

संभवत: मेरा सबसे प्रसिद्ध खेल, ( अभी भी स्टीम पर प्रतिबंध है ), आप 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र के होने चाहिए , यह 90 के दशक के एक बच्चे के बारे में एक डरावनी गेम है जिसने पहली बार पोर्न देखा था। इस तथ्य के बावजूद कि यह एक डरावनी घटना है, मैंने हिंसा, राक्षसों और मृत्यु को हटाते हुए शैली की सामान्य विशेषताओं को छोड़ दिया। मैं एक मजेदार खेल दर्ज करने के लिए आपको 18 वर्ष या अधिक उम्र का नहीं कहूंगा । वह मज़ेदार नहीं थी। मैं उसे उदासीन कहने की जल्दी में नहीं हूं। जो खुद को वयस्क विषयों की खोज करने वाले बच्चे के रूप में स्पष्ट रूप से याद करता है, डरता है कि आप पकड़े जा सकते हैं? आप 18 वर्ष के होने चाहिए या एंटर करने के लिए पुराने शायद मजेदार नहीं हैं, लेकिन आकर्षक हैं।

---

10: अपनी विफलताओं को जारी करें और स्वीकार करें

विफलता सामान्य है, इसके अलावा, अपनी असफल परियोजनाओं को जारी करना अच्छा है। गलतियों से सीखने के बिना, हमारे अपने और दूसरों के दोनों, हम उन्हें दोहराने के लिए बर्बाद हैं।


उदाहरण : एक्स

• 33 वें, 34 वें, 35 वें, 36 वें, 37 वें, 38 वें, 39 वें, 40 वें और 41 वें खेलों में 100 में से
• बनाने के लिए 3 महीने
• 18 से कम औसत से शुरू होता है

इन 10 पाठों में से अधिकांश को असफलताओं से सीखा गया था, लेकिन मुझे एक्स से सबसे महत्वपूर्ण सबक मिला। इस परियोजना में 9 गेम शामिल थे, एक डरावनी कहानी थी जिसमें सोशल मीडिया स्टोरीलाइन के साथ-साथ डिजिटल गेम्स की एक श्रृंखला भी शामिल थी।

सभी घटकों को बनाने में एक महीने का समय लगा: 68 पोस्ट टम्बलर पर, जिसे मेरे काल्पनिक नायक को पूरे जून और जुलाई में प्रकाशित करना था, और 9 भयावह खेल जिन्हें वह अगस्त में डाउनलोड करने वाला था। हालांकि, हॉरर पर जोर दिए बिना और समय सीमा को सीमित किए बिना, संकेत भी एक दूसरे से असंगत और दूर थे। इसके अलावा, परियोजना को और अधिक वास्तविक बनाने के लिए, मैंने इसे कभी भी अपने नाम के साथ नहीं जोड़ा, और इसे छद्म नाम से जारी किया। पोस्टों ने कभी लोकप्रियता हासिल नहीं की, और इस नींव के बिना, परियोजना विफल रही। इस तथ्य के बावजूद कि ये नौ गेम सफलता के लिए मेरे सूत्र के संदर्भ में असफल थे, मुझे खुशी है कि मैंने एक्स को पूरा किया और जारी किया।

हालांकि मुझे पता है कि मैं एक परियोजना का रीमेक करने के लिए क्या कर सकता हूं, सबसे महत्वपूर्ण सबक यह था कि वास्तविक जीवन स्वयं इसका परीक्षण करता है, खासकर जब आप अपनी परियोजना से बहुत अधिक जुड़े होते हैं। इसके अलावा, मैंने महसूस किया कि आपके असफल प्रयोगों से सीखना महत्वपूर्ण है। इस पाठ को सीखने के लिए तीन महीने मेरे कार्य की समग्र सीमा से काफी सहिष्णु हैं। सौभाग्य से, मैंने इसे 100 गेम बनाने की प्रक्रिया में सीखा है, और उच्च दांव वाले प्रोजेक्ट में नहीं!

---

अंतिम टिप: अपने जीवन का आनंद लें

खेल बनाना अविश्वसनीय रूप से संतोषजनक हो सकता है। या एक तनावपूर्ण नरक बन जाता है। लेकिन दुख से बचा जा सकता है। उतार-चढ़ाव के बावजूद, 5 साल में 100 खेल बनाना मेरे लिए भयानक नहीं था। मैं एक पूर्णतावादी नहीं हूं और नए उत्पादों के "मुद्रांकन" के लिए अधिक प्रवण हूं। उदाहरण के लिए, मैराथन की शुरुआत से एक साल पहले, मैंने 11 गेम बनाए, कई निबंध लिखे, जिन्हें सैद्धांतिक रूप से उपन्यास माना जा सकता है (वे वास्तव में दिलचस्प हैं), और कई बुरी फिल्मों के निर्माण में भाग लिया । यह मैराथन मेरी प्रकृति से मेल खाती है, और यहां तक ​​कि अगर मैंने 100 खेलों के लिए एक लक्ष्य निर्धारित नहीं किया था, तो भी मैंने बहुत कुछ बनाया होगा।

, , , , . , , , !


@ Just404it