Apple II के लिए डिस्क क्रैकर इकबालिया: 4am राज

एक प्रतिष्ठित उत्साही के साथ साक्षात्कार अपने लक्ष्यों और प्रेरणा के बारे में Apple II के लिए सीडी का एक संग्रह डाल रहा है

आपने Apple II सॉफ़्टवेयर को सक्रिय रूप से हैक करने, संग्रह करने और वितरित करने का निर्णय क्यों लिया?

इतिहास को फिर से लिखने और अपने आप को कुछ महान लक्ष्य के लिए प्रेरित करने का एक प्रलोभन है जो इस शौक के लिए प्रेरणा के रूप में कार्य करता है, लेकिन इस मामले में सच्चाई बेहतर लगती है। मेरे माता-पिता ने खुद को Apple // e [ Apple IIe मॉडल / अनुमानित की शैलीबद्ध पदनाम खरीदा । ट्रांस। ], जब मैं 10 साल का था, और उसने जल्दी से मेरा सारा खाली समय निकालना शुरू कर दिया। पाइरेसी फली फूली, और मैंने उन पटाखों को आदर्श बनाया, जिनके नाम मैंने उन खेलों में क्रैक्स के स्क्रीन पर देखे थे, जिन्हें मैंने दोस्तों के साथ एक्सचेंज किया था। मैं उन लोगों के बारे में भी उत्साही था, जिन्होंने हैक प्रशिक्षण सामग्रियों में अपने तरीकों का वर्णन किया था, जिन्हें शुरू में बीबीएस के माध्यम से पाठ फ़ाइलों के रूप में वितरित किया गया था, और फिर उन्हें डिस्क पर एकत्र और वितरित किया गया था। एक किशोर के रूप में, मैंने PEEK, POKE और CALL टीमों में कई शामें बिताईं, लेकिन किसी कारण से मैं इसे एक साथ नहीं ला सका।

2013 के अंत में, मैंने ईबे पर एक वास्तविक Apple // e और कई मूल डिस्क का अधिग्रहण किया - ये ज्यादातर आर्केड गेम थे जो मुझे अपने बचपन में बेईमानी से मिले: स्नीकर्स, रिप्टन, डिनो एग्स। मेरे आश्चर्य के लिए, मूल खेलों में मेरे द्वारा याद किए गए से अधिक सामग्री थी! स्नीकर्स में एक लोडिंग एनीमेशन था। रीप्टन ने खेल की पृष्ठभूमि की व्याख्या करते हुए एक बहु-पृष्ठ परिचय दिया था। इसलिए, मैंने "पूर्ण" हैक किए गए संस्करण बनाने का फैसला किया जो मूल सामग्री को ईमानदारी से पुन: पेश करते हैं। मैंने अपने प्रयासों को रिकॉर्ड करने का फैसला किया क्योंकि मुझे तकनीकी विषयों पर लिखना पसंद है, और क्योंकि मैंने ऐसा करने वाले क्लासिक पटाखे की प्रशंसा की। मैंने हैकिंग की रिपोर्ट करने वाले स्क्रीनों को छोड़ने का फैसला किया, हालांकि मेरी कुछ शुरुआती दरारों में ईस्टर अंडे हैं जिन पर आप शिलालेख "4am" देख सकते हैं यदि आप जानते हैं कि उन्हें कैसे कॉल करना है।

ईबे के साथ खरीद में एक शैक्षिक खेल टेन लिटिल रोबोट था। इसे हैक करने के बाद, मुझे इसकी प्रतियां इंटरनेट पर नहीं मिलीं, जो अजीब था। निश्चित रूप से सब कुछ हैक कर लिया है जो संभव है? शायद उसका नाम गलत तरीके से दर्ज किया गया था, या गलत तरीके से संग्रहीत किया गया था? फिर मुझे एक और डिस्क मिली, जो स्पष्ट रूप से, विशिष्ट रूप से संरक्षित थी। और एक और। और आखिरकार, मुझे एहसास हुआ कि शायद सब कुछ हैक नहीं हुआ था।

मैंने इस बारे में जेसन स्कॉट को बताया [ जाहिर है, मेरा मतलब है अमेरिकी कार्यकर्ता, प्रौद्योगिकी इतिहासकार, निर्देशक और अभिनेता जेसन स्कॉट / लगभग। ट्रांस। ], और उसने मुझे सब कुछ समझाया। संग्रह सहेजना समुद्री डाकुओं पर निर्भर करता है, जो अहंकार से प्रेरित हैं, लेकिन वे अपने युग की तकनीकी सीमाओं से विवश हैं। 1980 के दशक में, ये मेमोरी और डेटा ट्रांसफर दर की मात्रा थी। किसी को भी "भविष्य में तनावपूर्ण क्रिया" में अनियमित स्पैनिश क्रियाओं को हैक करने के लिए मान्यता नहीं मिली है, वे इसे संग्रहीत करने के लिए अपनी हार्ड ड्राइव पर किसी भी स्थान को बर्बाद नहीं करेंगे, और कोई भी उपयोगकर्ता इसे डाउनलोड करने के लिए अपनी टेलीफोन लाइन की बैंडविड्थ को बर्बाद नहीं करेगा। इसलिए, इसे किसी भी रूप में संरक्षित नहीं किया गया है।

लेकिन उन कार्यक्रमों को भी हैक कर लिया गया जो पूरी तरह से संरक्षित नहीं थे। उन्हीं तकनीकी सीमाओं के कारण एक ऐसी संस्कृति का उदय हुआ जिसमें खेल का सबसे छोटा संस्करण जीता। इसका मतलब था कि एनिमेटेड डाउनलोड्स, टाइटल स्क्रीन, मल्टी-पेज इंट्रोडक्शन, इंटरमीडिएट क्लिप, सब कुछ जो पाइरेट्स को "वैकल्पिक" लगता है। " पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती सामग्री को एक ऐसी ट्रिमिंग माना जाता था, जिसके बाद गेम (या इसके बारे में क्या बचा था) को एक फाइल में वितरित किया जा सकता है, जिसे एक डिस्क पर अन्य गैर-संबंधित गेम के साथ मिलाया जा सकता है।

30 साल बाद, यह वही है जो मैंने देखा: अर्ध-संरक्षित आर्केड खिलौने, प्रशिक्षण सॉफ्टवेयर का एक सा, और व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं। मुझे एहसास हुआ कि मैं खुशी और बौद्धिक तनाव दोनों प्राप्त करते हुए स्थिति को गंभीरता से प्रभावित कर सकता हूं। इस प्रक्रिया में, मैंने पाया कि प्रशिक्षण कार्यक्रम समृद्ध इतिहास, व्यक्तित्व, हास्य और तकनीकी उपलब्धियों से भरे हैं। यह अद्भुत था।

क्या आपको कॉपीराइट की चिंता है? क्या आपने नैतिक पक्ष पर विचार किया है कि खोए हुए सॉफ़्टवेयर की पुनर्स्थापना से उसके वितरण को सीमित करने के स्वामी के अधिकार की रूपरेखा क्या है?

सभी विवरण और असुरक्षित सॉफ़्टवेयर को संग्रह . org पर डिस्क छवियों के रूप में संग्रहीत किया जाता है । वेबसाइट स्वामी हमेशा सामग्री निकालने के लिए DMCA के अनुरोधों के अधीन होते हैं। उन्हें 4am संग्रह से कुछ भी निकालने के लिए कभी अनुरोध नहीं मिला। इसके विपरीत, कई लेखकों ने अपने कार्यक्रमों को वहां पाया और मुझे उन्हें बचाने के लिए धन्यवाद दिया। उनमें से एक ने कॉपी सुरक्षा के लिए माफी भी मांगी। वह समझ गया कि उस समय वह एक "आवश्यक बुराई" थी, लेकिन वह बहुत खुश थी कि किसी ने अंततः उसे डिस्कनेक्ट करने में समय बिताया। उन्होंने कहा कि वह कई दशकों में पहली बार अपने काम के परिणामों के साथ फिर से मिलकर बहुत खुश थे।

चूंकि डिस्क II की अधिकांश उच्च-स्तरीय कार्यक्षमता डिस्क से डाउनलोड किए गए सॉफ़्टवेयर पर आधारित है, इसने विभिन्न सुरक्षा योजनाओं को बनाने के लिए कई अवसर प्रदान किए। Apple II सॉफ़्टवेयर को बनाए रखने में यह कितना हस्तक्षेप करता है?

हम अभी तक Apple II फ्लॉपी डिस्क के सही डिजिटल समकक्ष नहीं बना पाए हैं। डिस्क एनालॉग, भौतिक वस्तुएं हैं जिनमें सैकड़ों हजारों चुंबकीय प्रवाह परिवर्तन होते हैं। ये परिवर्तन डिस्क की भौतिक सतह पर संग्रहीत होते हैं और भौतिक ड्राइव द्वारा पढ़े जाते हैं, जिनके अपने विकल्प और सीमाएं होती हैं। डिस्क II ड्राइव ने सॉफ़्टवेयर को अधिकांश कार्यक्षमता प्रदान की, और सॉफ़्टवेयर ने किसी भी संभावित बॉर्डरलाइन मामलों का उपयोग किया।

जहां कॉपी प्रोग्राम बिट्स खो दिया, बिट्स के लिए सुरक्षा योजनाओं की जाँच की। जहां कार्यक्रमों ने पटरियों पर अनुचित तरीके से डेटा रखा, पटरियों के अनुपालन के लिए सुरक्षा की जाँच की। आपका कॉपी प्रोग्राम एक डिस्क से डेटा नहीं पढ़ सकता है जो शारीरिक रूप से अन्य डेटा के करीब है? लगता है कि हम अगले ड्राइव पर डेटा कैसे डालेंगे! और इसी तरह। यह सब बिल्ली और चूहे का एक बड़ा खेल था, एक अंतहीन युद्ध जब हर कोई हार गया।

इन सभी भौतिक विशेषताओं को संख्याओं में प्रदर्शित करना कठिन है, और दशकों से किसी ने भी ऐसा करने का प्रयास नहीं किया है। 1990 के दशक में, लोग डिस्क के कुछ प्रकार को अंकीयकरण करने के तरीकों के साथ आए, विभिन्न नीबल्स और बिट्स को संसाधित करते हैं। यह हैक किए गए सॉफ़्टवेयर को डिजिटल बनाने के लिए पर्याप्त है, क्योंकि पटाखे पहले से ही मूल डिस्क को सामान्य कर चुके हैं ताकि उन्हें बीबीएस से वितरित किया जा सके।

आधुनिक दुनिया में, विशेष उपकरण हैं जो चुंबकीय प्रवाह परिवर्तनों के स्तर पर एक फ्लॉपी डिस्क को डिजिटल कर सकते हैं। विभिन्न कारणों से, इस उपकरण के निर्माताओं ने ऐप्पल II के अलावा अन्य प्लेटफार्मों पर ध्यान केंद्रित किया, और कई अनसुलझे तकनीकी समस्याओं ने कलेक्टर के समुदाय को इस उपकरण का उपयोग करने से रोका। इस मोर्चे पर अग्रिम हैं, और मुझे विश्वास है कि कलेक्टर जल्द ही चुंबकीय प्रवाह स्तर पर Apple II फ्लॉपी डिस्क की डिजिटल प्रतियां बनाने में सक्षम होंगे, और उपयोगकर्ता एमुलेटर में मूल सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने में सक्षम होंगे।

कौन सी कॉपी सुरक्षा सबसे आम थी, और जो आपके अनुभव में सबसे जटिल थी?

सबसे आम संरक्षण योजनाएं थीं जो धारा पर डाल दी गईं और सैकड़ों प्रकाशकों को बेच दी गईं। इस प्रक्रिया को डिस्क कारखानों द्वारा नियंत्रित किया गया था जो मास्टर डिस्क तैयार करने के अलावा एक अतिरिक्त सेवा के रूप में प्रतिलिपि सुरक्षा की पेशकश करते थे। प्रकाशकों को नवीनतम और सबसे बड़ी प्रतिलिपि सुरक्षा प्रणालियों के सभी लाभ प्राप्त हुए, बिना अपने दम पर बिल्ली और माउस खेलने के लिए।

सबसे लोकप्रिय योजना E7 बिटस्ट्रीम थी, जिसे "जेनेरिक बिट स्लिप प्रोटेक्शन" के रूप में जाना जाता है। यह लोगों और शून्य का एक क्रम था, जिसे एक विशेष तरीके से बनाया गया था ताकि इसका पहला भाग "चरण में" पढ़ा जाए, और फिर कोड विशेष रूप से आधा बाइट छोड़ दिया और दूसरा भाग "चरण से बाहर" पढ़ा। बिटवाइज़ कॉपियर हार्डवेयर सीमाओं के कारण बिट्स को याद करेंगे, और चरण के बाहर पढ़े गए मान गलत होंगे। यह शानदार था।

ई 7 1983 में आया, और तुरंत उत्पादन में लगा। उसने 1984 में मोपटन परेड, 1985 में रॉकी के जूते और 1989 में फारस के राजकुमार का बचाव किया। मैंने उसे एडिसन-वेस्ले, एडवांस्ड आइडियाज, डिजाईनवेयर, एडू-वेयर, माइक्रो कंप्यूटर सर्टिफिकेट, माइंडस्केप, स्कॉलैस्टिक, स्कॉट फोरसमैन एंड कंपनी, द सीडी से पाया। लर्निंग कंपनी, यूनिकॉर्न सॉफ्टवेयर, ब्रोडरबंड, डेटा ईस्ट, एपेक्स, और विंडहैम क्लासिक्स।

सबसे जटिल बचाव वे हैं जो स्वयं कार्यक्रम में गहराई से एकीकृत होते हैं, और तीसरे पक्ष की कंपनी के शीर्ष पर घाव नहीं करते हैं। कुछ प्रकाशकों ने कॉपी सुरक्षा में निवेश करने का फैसला किया, और कंपनी के अंदर काम करने वाले विशेषज्ञों को काम पर रखा। तो ब्रोडबंड सॉफ्टवेयर से गंबल, जिसके विकास के दौरान कार्यक्रम के लेखक ने रक्षा लेखक के साथ मिलकर काम किया। यदि आपको लगता है कि आपने प्रतिलिपि सुरक्षा को हटा दिया है क्योंकि आपने गेम को लोड करने के लिए मजबूर किया है, तो आप तीसरे स्तर पर आश्चर्यचकित होंगे, जब खेल विशेष रूप से गलत व्यवहार करना शुरू कर देगा।

किस डेवलपर या निर्माता ड्राइव को क्रैक करना सबसे कठिन था?

खेलों में सबसे कठिन हिस्सा बचाव है। इसमें सिएरा ऑन-लाइन प्रदर्शित हुई। यदि आप गेम थ्रेशोल्ड के स्व-डिक्रिप्टिंग संरक्षण की चुनौती के आसपास हैं, तो आप खेल सकते हैं, लेकिन आपका जहाज केवल दाईं ओर बढ़ेगा। यदि आप सुरक्षा जांच को बदलते हैं ताकि यह हमेशा सफलतापूर्वक समाप्त हो जाए, तो खेल आपको पहले स्तर पर खेलने की अनुमति देगा, लेकिन यह दूसरे पर विफल रहेगा। इसमें एक अलग हैकिंग टेस्ट बनाया गया है, जो केवल पहले स्तर के बाद शुरू होता है!

स्कॉट एडम्स के अजीब ओडिसी एक रक्षा जांच नहीं चलाते हैं जब तक आप खेल को लॉन्च नहीं करते हैं, सीढ़ियों से नीचे जाएं और एक फावड़ा पकड़ो। खेल में लगभग 15 चालों के बाद, जब तक आप रसोई के लिफ्ट में नहीं चढ़ते हैं, तब तक गिनती चेक नहीं चलती है। और ये अभी भी आसान मामले हैं, क्योंकि वे सिर्फ रिबूट या बस दुर्घटना करते हैं। ट्रांसिल्वेनिया में एक आस्थगित रक्षा जाँच है जो नक्शे से महत्वपूर्ण स्थान को हटा देती है, जिससे खेल को जीतना असंभव हो जाता है। प्रिंस ऑफ़ फ़ारस ने उस स्तर के प्रभाव का प्रतिकार किया है जिसे आपको 7 के स्तर तक पूरा करने के लिए पीने की ज़रूरत है। वियतनाम में संघर्ष की सुरक्षा की अखंडता के 13 अलग-अलग चेक हैं, जो खेल शुरू होने के एक घंटे बाद भी एक घातक त्रुटि का कारण बन सकता है!

प्रश्न "क्या मैंने सभी कॉपी सुरक्षा को हटा दिया" " रोक समस्या " के बराबर है। जब हम साबित कर सकते हैं कि हमने सभी ड्राइव से सभी सुरक्षा हटा दी है, तो इस दिन ब्रह्मांड अस्तित्व में नहीं रहेगा।

आप स्पष्ट रूप से खरोंच से सॉफ़्टवेयर हैक करना पसंद करते हैं, लेकिन हैक किए गए डिस्क के इतिहास में एक जगह है जो एक बदलाव से गुजरी है?

हर चीज का ऐतिहासिक मूल्य होता है। समुद्री लुटेरों ने अपनी पसंद बनाई, जो प्रतिबंधों द्वारा निर्देशित थे, जो आज लगभग कोई नहीं हैं। इस सहस्त्राब्दी में पैदा हुए लोगों में से किसी ने परिवार के अन्य सदस्य द्वारा दूसरे कमरे में फोन उठाने के कारण फ़ाइल डाउनलोड में 99% की गिरावट का अनुभव नहीं किया। 1 Kb या 1.1 Kb के फ़ाइल आकार में अंतर के बारे में कोई परवाह नहीं करता है। मुझे कभी भी अपने BBS फ़ोन नंबर का विज्ञापन नहीं करना पड़ा। मैं सुपरकंप्यूटर पर हार्डकोर कम्प्यूटिस्ट के सभी मुद्दों को पढ़ और खोज सकता हूं जो मैं अपनी जेब में रखता हूं। क्लासिक समुद्री डाकू को कम अवसरों के साथ अधिक हासिल करना था।

आप कई प्रशिक्षण कार्यक्रमों को असुरक्षित कर रहे हैं। क्या यह केवल संग्रह की पूर्णता के लिए है, या यह इसलिए है क्योंकि ऐतिहासिक पटाखे इस शैली को अनदेखा करते हैं, या क्या आपको लगता है कि यह सॉफ़्टवेयर अभी भी प्रशिक्षण के लिए उपयोगी हो सकता है?

मुझे कोई भ्रम नहीं है कि कोई इस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करेगा जिसके लिए इसे बनाया गया था। सबसे अच्छे मामले में, यह इस तथ्य का एक तकनीकी प्रदर्शन बन सकता है कि "हम इतनी ऊंचाइयों पर पहुंच गए हैं, लेकिन 1 + 1 अभी भी 2 के बराबर है।" लेकिन उनका मूल उद्देश्य महत्वपूर्ण था! ये सिर्फ डिस्क पर बिट्स नहीं थे। यह एक प्रशिक्षण पाठ्यक्रम था। इस तरह से हमने पूरी पीढ़ी के बच्चों को गणित, सटीक विज्ञान, व्याकरण और इतिहास पढ़ाया। यह मुझे लगता है कि यह इसे संरक्षित करने के लायक है।

आपने Apple II सॉफ़्टवेयर से सुरक्षा हटाने में मदद करने के लिए पासपोर्ट उपयोगिता लिखी ताकि अन्य लोग अपने ड्राइव संग्रह को काम करने वाली एमुलेटर फ़ाइलों में बदल सकें। क्या आप अधिक विस्तार से बता सकते हैं कि यह किस तरह की उपयोगिता है और यह कैसे काम करती है?

उन दिनों, हैकिंग के कई उपकरण थे। सबसे बहुमुखी उन्नत डेमोफिन था। उसने खुद के खिलाफ एक संरक्षित डिस्क का उपयोग किया, हर क्षेत्र को डिस्क के कोड (आरडब्ल्यूटीएस) के साथ पढ़ा, और फिर एक असुरक्षित प्रतिलिपि के लिए डेटा लिखना। दो समस्याएं: सबसे पहले, आरडब्ल्यूटीएस को स्वतंत्र रूप से रोकना या अलग करना आवश्यक था। दूसरे, एक असुरक्षित प्रतिलिपि के कोड को पैच करना आवश्यक था ताकि वह स्वयं पढ़ सके।

मेरे अधिकांश शुरुआती हैक तीन चरणों से गुजरे: RWTS पर कब्जा, उन्नत डेमफिन लॉन्च, और एक कॉपी पैच। 8 हैक के बाद, मैंने पहले चरण को स्वचालित करने के लिए एक कार्यक्रम लिखा। 152 हैक के बाद, मैंने 3 चरणों को स्वचालित करने के लिए एक कार्यक्रम लिखा। 688 हैक के बाद, मैंने पासपोर्ट लिखा।

पासपोर्ट - डिस्क की जांच और प्रतिलिपि बनाने के लिए एक स्वचालन कार्यक्रम। और "स्वचालित" कह रहे हैं, मेरा मतलब है कि। क्लासिक बिटवाइज़ कॉपियर्स के विपरीत, इसमें कोई पैरामीटर नहीं है, विकल्प, सेटिंग्स - लक्ष्य स्लॉट और ड्राइव को छोड़कर। यह काम करता है या नहीं।

इसके अलावा, क्लासिक कॉपियर के विपरीत, यह तुरंत एक पूरी तरह से असुरक्षित प्रतिलिपि बनाता है। यह प्रक्रिया के सभी तीन चरणों को संभालता है। ट्रैकिंग डाउनलोड, संपादन क्षेत्रों से परेशान होने की आवश्यकता नहीं है। सब कुछ में बनाया गया है। पासपोर्ट सब कुछ है जो मैंने हैक के बारे में सीखा है, सभी ड्राइव, सभी विकल्पों, सभी किनारे के मामलों से।

मेरे 688 हैक में से, 478 को पासपोर्ट के साथ स्वचालित किया जा सकता है।

इस कार्यक्रम ने मेरे शौक को पूरी तरह से बदल दिया है। पासपोर्ट लगातार गुणवत्ता की गारंटी देता है। मुझे चिंता नहीं है कि मैं पैच को छोड़ सकता हूं या हेक्साडेसिमल मूल्य में एक टाइपो बना सकता हूं। मैं एक दिनचर्या पर समय नहीं बिताता जो कंप्यूटर मेरे लिए कर सकता है। यदि मुझे एक ही सुरक्षा प्रणाली के साथ दो डिस्क मिलती हैं, तो मैं इस प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए पासपोर्ट के लिए एक नया मॉड्यूल जोड़ूंगा। संरक्षण धारा पर रखा गया है। अगर मुझे 2 मिले, तो 20 होना चाहिए। वे कहीं न कहीं, अपने भौतिक मीडिया पर घूम रहे हैं।

स्वचालन मुझे बिट्स के पीछे की बड़ी तस्वीर देखने की अनुमति देता है। मैं सुरक्षा योजनाओं के गहन विवरण लिखने में अधिक समय बिता सकता हूं जो स्वचालित बाईपास नहीं हो सकते। मैं महान ट्यूटोरियल सॉफ्टवेयर प्रदर्शित करने के लिए स्क्रीनशॉट ले सकता हूं और वीडियो डाउनलोड कर सकता हूं। कॉपी सुरक्षा इन डिस्क का सबसे कम दिलचस्प हिस्सा है। यह सिर्फ एक हिस्सा है जिसने हमें अन्य सभी हिस्सों का अध्ययन करने की अनुमति नहीं दी है।

संग्रह यहां संग्रहीत है:
archive.org/details/apple_ii_library_4am

अधिकांश प्रोग्राम इंटरनेट आर्काइव से एमुलेटर के लिए धन्यवाद ब्राउज़र में सीधे चलते हैं।

पासपोर्ट उपयोगिता:
archive.org/details/Passport4am

फरवरी 2018 तक, 4am ने Apple II के लिए 1673 कार्यक्रमों से सुरक्षा हटा दी, और उनकी संख्या लगातार बढ़ रही है।