Roskomnadzor HideMy.name को कैसे ब्लॉक करता है और आगे क्या होगा। वीपीएन सेवा के संस्थापकों को एक शब्द

पिछले साल, HideMy.name वीपीएन सेवा (पूर्व में Hideme.ru) का Roskomnadzor के साथ एक मुश्किल रिश्ता रहा है। 2017 में, साइट पर अज्ञात नाम के कारण सेवा 4.5 महीने के लिए अवरुद्ध हो गई थी। और हालांकि बाद में ILV ने Hideme को रजिस्ट्री से बाहर कर दिया, फिर भी साइट एक नए डोमेन में चली गई।

एक हफ्ते पहले, सेवा फिर से अवरुद्ध हो गई थी । कोर्ट का फैसला बहुत अजीब लगता है। उसके लिए बहुत सारे सवाल हैं, और चीजों को सुलझाना अच्छा होगा। रोसकोम्नाडज़ोर अभी भी चुप है। हमने HideMy.name के संस्थापकों के साथ बात की। बेशक, लोगों में भावनाओं की धार होती है, और चिंता की डिग्री कहीं न कहीं से कम, लेकिन सरल लग सकती है।

मुझे उम्मीद है कि यह केवल कहानी की शुरुआत है, और रोसकोम्नाडज़ोर आपको प्रतिक्रिया में कुछ दिलचस्प भी बताएगा।

अनाम के लिए पहला लॉक

- 17 वें वर्ष तक, कम से कम एक बार, रोसकोम्नाडज़ोर के साथ समस्याएं थीं?

- हमारी सेवा Roskomnadzor की स्थापना से दो साल पहले दिखाई दी, और 7 साल पहले रनेट पर इसके सक्रिय हमले और पहले असली तालों पर। और नहीं, नवंबर 2016 तक पूरी अवधि के लिए (रजिस्ट्री में hideme.ru पर प्रवेश करने का पहला पत्र), हमारे पास इस शरीर के साथ कोई संचार नहीं था।

- तैयार है कि एक दिन यह आप को ब्लॉक करने के लिए है?

- ऐसी संभावना हमेशा हवा में रही है, क्योंकि इंटरनेट पर काम की स्वतंत्रता और सेंसरशिप की कमी के लिए बिल्कुल भी नहीं है कि ILV के लिए क्या बनाया गया था। अधिक सटीक रूप से, 2014 के बाद से उसने क्या करना शुरू किया।

- जब उन्होंने इसे अनाम के लिए अवरुद्ध कर दिया, और आपने इसे हटा दिया - उन्होंने इस तथ्य को कैसे समझाया कि उन्होंने 4.5 महीने तक ताला लगा रखा था?

- हमें वीपीएन ग्राहकों के लिए "एक्सेस को प्रतिबंधित करने की तकनीकी संभावना" के बारे में सवालों के साथ पत्र भेजे गए थे। एक नकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने और अनाम फॉर्म को हटाने के कारण रजिस्ट्री से साइट को हटाने का अनुरोध करने पर, वे एक ही प्रश्न के साथ एक ही पत्र को नाराज़ करते हैं।





"अगर यह अवैध था, तो क्या आपने मुकदमा दायर किया?"

- जब हमने महसूस किया कि ई-मेल द्वारा संचार के माध्यम से कानून का कार्यान्वयन ILV से संभव नहीं होगा, तो हमने वकीलों को कानूनी क्षेत्र के माध्यम से प्रभावित करने के लिए जोड़ा। कार्यों के खिलाफ, या बल्कि, रोसकोमनाडज़ोर की निष्क्रियता के खिलाफ विभिन्न शिकायतें दर्ज की गईं और अदालत के फैसले को अपील करने के लिए तैयारी भी शुरू कर दी गई, जिसे शुरू में रजिस्टर में जोड़कर शुरू किया गया था।

नतीजतन, मीडिया का ध्यान और शिकायतों ने अदालत और इलेक्ट्रॉनिक "पत्राचार" की तुलना में तेजी से काम किया - उल्लंघन की अनुपस्थिति के कारण संसाधन को अनलॉक किया गया था। इस समय तक, हम नए नाम और डोमेन HideMy.name के तहत 4 महीने से काम कर रहे हैं।

- जब रोसकोम्नाडज़ोर ने प्रतिबंधित साइटों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कहा - क्या आपने इसे प्रतिबंधित किया है?

- हमने साइटों तक पहुंच को प्रतिबंधित नहीं किया है, लेकिन बस अनाम प्रपत्र हटा दिया है ... लेकिन इससे कोई फायदा नहीं हुआ। जैसा कि यह निकला, ILV में, भूख खाने के साथ आती है।

फिर से ताला

- मारी एल में परीक्षण के बारे में - आप एक साल पहले जानते थे कि वे वहां कुछ कर रहे थे? क्या आपको अपील करने के लिए एक महीने का समय दिया गया है?

- नहीं, किसी ने भी हमें सूचित नहीं किया और निर्णय के पाठ द्वारा निर्णय लेने की कोशिश भी नहीं की। हमें कुछ दिन पहले ही रोसकोमनाडज़ोर से फैसले के बारे में पता चला, जब इसे पहले ही रजिस्टर में जोड़ दिया गया था।

प्रतिबंधित साइटों की रजिस्ट्री के अनुसार, हमारी साइट 07/04/2017 की मैरी एल रिपब्लिक नंबर 2-3-246 / 2017 के मेदवेदेवस्की जिला न्यायालय के एक फैसले से अवरुद्ध है। न तो मेदवेदेवस्की जिला न्यायालय की साइट, न ही जीएएस "न्याय" की साइट मिल सकती है। और यह संयोगवश, 22 दिसंबर, 2008 एन 262-article, अनुच्छेद 15, अनुच्छेद 1 में संघीय कानून "रूसी संघ में न्यायालयों की गतिविधियों पर जानकारी तक पहुंच सुनिश्चित करना" का उल्लंघन है।

अदालत का निर्णय केवल संघीय न्याय एजेंसी की वेबसाइट पर पाया गया, जो विडंबना यह है कि रूसी संघ में भी अवरुद्ध है। दुर्भाग्य से, इस साइट को कुछ दिनों पहले हैक कर लिया गया था और यह कुछ बचे हुए ब्लॉग पर रीडायरेक्ट करता है। लेकिन हम पीडीएफ में अपने अदालत के फैसले को बचाने में कामयाब रहे।

- अदालत के फैसले में यह तथ्य अजीब है कि यह समझ में आता है। लेकिन सैद्धांतिक रूप से, अगर वे वास्तव में कुछ चेक करते हैं, तो HideMy.name खान कैंपफ से एक लॉक पेज खोल सकता है?

- यहाँ मज़ा शुरू होता है। अदालत के फैसले में इसी तरह के शब्दों का इस्तेमाल किया गया है, जिसके लिए कई वर्षों तक "गुमनाम" पर फैसले पर मुहर लगी है:

ऑडिट के भाग के रूप में, यह स्थापित किया गया था कि चरमपंथी सामग्री के साथ जानकारी hidemy.name/ru वेबसाइट पर पोस्ट की गई थी। इस मॉनिटरिंग का संचालन करते समय, यह स्थापित किया गया था कि इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को 25 जुलाई, 2002 नंबर 114-एफजेड के रूप में चरमपंथी के रूप में संघीय कानून "ऑन काउंटरिंग एक्सट्रीमिस्ट एक्टिविटीज" के अनुसार मान्यता प्राप्त इंटरनेट साइटों तक असीमित पहुंच है।

इसी तरह का एक शब्द hideme.ru डोमेन पर अदालत के फैसले में था, और फिर उस पर वास्तव में एक अनाम प्रपत्र था। लेकिन यह फ़ॉर्म कभी भी hidemy.name डोमेन पर मौजूद नहीं था, और हम इस डोमेन पर पहले ही बिना नाम लिए चले गए।

आगे और भी। किसी कारण के लिए, यह उन्हें केवल इस शब्द के लिए अपर्याप्त लग रहा था, और हमें वेबसाइट पर पुस्तक "माइन काम्फ" की उपस्थिति का श्रेय भी दिया गया था:

जब इंटरनेट से जुड़ा होता है, तो व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के पास उपरोक्त साइट पर पोस्ट की गई जानकारी तक पहुंच होती है, जिसमें किफ़ कैम्फ़ जिला बुक ऑफ़ बश्कोर्तोस्तान के 24 मार्च, 2010 के निर्णय से अतिवादी के रूप में मान्यता प्राप्त पुस्तक माइन काम्फ़ शामिल है। साइट पर प्रवेश निशुल्क है, इसके लिए प्रारंभिक पंजीकरण और पासवर्ड की आवश्यकता नहीं है, कोई भी इंटरनेट उपयोगकर्ता इस पृष्ठ की सामग्री को देख सकता है और इलेक्ट्रॉनिक रूप में जानकारी की प्रतिलिपि बना सकता है।

आखिर हम क्यों? इसका सटीक उत्तर देना मुश्किल है, लेकिन सबसे स्पष्ट धारणा यह है कि हमारी साइट को यैंडेक्स में "एनोनिज़र" के अनुरोध पर वापस कर दिया गया था, और मॉनीटर पर क्लिक करने पर यह शब्द फिर से चमक गया (मुख्य पृष्ठ पर एक हेडिंग के बारे में "एनोनिज़र" के बारे में एक संक्षिप्त विवरण है, और) नीचे वीपीएन के साथ एक तुलना प्लेट है)। दो बार दो का गठन किया गया और यह निर्णय लिया गया कि हम विशेष रूप से खतरनाक चरमपंथी निवासियों के उन्मूलन पर हिंसक गतिविधि और सुंदर रिपोर्टों का अनुकरण करने के लिए एकदम सही शिकार थे। और "माइन काम्फ" को केवल आपके इंटरनेट के ओपन एयर में फ़ासिस्टों के उन्मूलन में आदेश के लिए आदेश के लिए पाठ में जोड़ा गया था।

- मुझे बहुत कुछ पता नहीं है, मुझे क्षमा करें, लेकिन अगर कोई दोस्त इंटरनेट पर मेरा kampf पाता है - तो यहां कौन कानून तोड़ रहा है? जो तलाशता है; जो फैलता है; ताला को बायपास करने के लिए उपकरण कौन देता है?

- कानून प्रत्यक्ष रूप से उन लोगों पर ही जिम्मेदारी डालता है जो सीधे चरमपंथी सामग्री पोस्ट करते हैं। इसी समय, आधिकारिक तौर पर "खपत" और "लॉकिंग बायपास" के लिए कोई दायित्व नहीं है। और हाँ, रूसी संघ के किसी भी कानून द्वारा ताले को दरकिनार करना निषिद्ध नहीं है: यहाँ मीडिया समय-समय पर विनियमन पर कानून कहते हुए बहुत हद तक चलता है, कानून "प्रतिबंध पर।"

"क्या ILV ने किसी तरह आपको जवाब दिया?"

"ईमेल द्वारा ILV के साथ, संवाद करने का कोई तरीका नहीं है!" यहां तक ​​कि उसी पोस्ट से एक उत्तर के माध्यम से जहां उन्होंने पहले लिखा था, अर्थात्। "श्वेत सूची" के बारे में काफी कुछ नहीं सुना। अन्य डाक से पत्र भेजने का प्रयास किया गया था, जिसमें रूसी डाक प्रणालियाँ (यांडेक्स, मेल.का।) शामिल हैं, सभी को कोई फायदा नहीं हुआ: पत्र एक दिन में एक त्रुटि के साथ वापस आ जाते हैं।



संभवतः, टेलीग्राम अवरुद्ध होने की स्थिति के बाद, उनके मेल सर्वरों ने स्पैम की बड़ी मात्रा के साथ हमला किया, और उन्होंने बहुत टेढ़ा (मुझे इस पर आश्चर्य क्यों) फ़िल्टरिंग सेट किया ताकि अब कोई भी पत्र उन तक न पहुंचे। केवल अपनी वेबसाइट पर फॉर्म के माध्यम से अपील करता है, जहां भेजने के बाद प्रतिक्रिया समय 30 दिन प्रदर्शित करता है।



लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि "उल्लंघन को खत्म करने" के लिए 3 आवंटित दिनों के बाद रोज़कोमनाडज़ोर के कर्मचारी ने इसे अवरुद्ध करने के लिए भेजने से पहले साइट पर इस उल्लंघन की उपस्थिति की जांच क्यों नहीं की। यह उनका प्रत्यक्ष और कानूनी कर्तव्य है, जिसे उन्होंने पूरा नहीं किया है।

नतीजतन, यह पता चला कि श्रृंखला में कोई भी लिंक (अभियोजक, अदालत, रोस्कोम्नादज़ोर) आश्वस्त नहीं थे कि साइट में वास्तव में वर्णित उल्लंघन था, लेकिन बस मामले को समाप्त कर दिया।

मिसाल खुद पूरे रूसी इंटरनेट के लिए बहुत खतरनाक है, क्योंकि अब साइट का उल्लंघन नहीं करना है: अदालत इसके बिना ब्लॉक करने का निर्णय ले सकती है। और फिर आप साबित करते हैं कि आप ऊंट नहीं हैं, जबकि ILV आपके पत्रों को एंटी-स्पैम से हरा देगा और आपकी साइट को बिना जाँच किए ब्लॉक कर देगा कि क्या वास्तव में उल्लंघन हैं। और यदि आप पर्याप्त रूप से स्थिर नहीं हैं, तो यह आपके व्यवसाय को बाधित कर देगा।

आगे क्या होगा

- सैद्धांतिक रूप से, मैं डोमेन को बदलकर समस्या को कब तक हल कर सकता हूं? सबसे खराब परिणाम क्या है?

- उसी दिन डोमेन को बदल दिया गया। हमने ग्राहकों, मीडिया को सूचित किया, अधिक दर्पण इत्यादि जोड़े, यह परिदृश्य डेढ़ साल पहले ही बीत चुका है। अंतर केवल इतना है कि हम इस सभी बकवास के समाप्त होने के बाद अपने hidemy.name डोमेन पर वापस लौटने की योजना बनाते हैं। सबसे खराब परिणाम: नौकरशाही फिर से महीनों तक खिंचेगी।

- सबसे अच्छा परिदृश्य क्या है?

- सबसे अच्छा परिणाम: अगले सप्ताह में, रोस्कोम्नाडज़ोर फिर भी कानून और अपने नियमों का पालन करना शुरू कर देगा, और हमारे लिए किसी भी उल्लंघन की अनुपस्थिति के लिए रजिस्ट्री से साइट को हटा देगा। लेकिन क्या, किसी को भी विश्व कप में स्पेन के साथ रूस की जीत पर विश्वास नहीं था।

साइट के प्रशासन के अनुरोध पर चेतावनी : “इस सामग्री पर टिप्पणी करते समय, कृपया नियमों का पालन करें। कृपया अपमान और विषाक्त व्यवहार से बचना चाहिए। टिप्पणियों में पोस्ट मॉडरेशन काम करता है। ”