मायावी फ्रेम समय मुद्दा

क्रोटेम तकनीकी निदेशक एलेन लाडवाच, जिन्होंने सीरियस सैम और टैलोस सिद्धांत के विकास में भाग लिया, बताता है कि कैसे वह सबसे शक्तिशाली मशीनों पर भी ग्राफिक्स मंदी का कारण खोजने में कामयाब रहे।

अंत में, एक स्पष्टीकरण सामने आया है कि क्यों कुछ गेम आपके पीसी पर धीमा हो रहे हैं (और आशा की एक किरण है कि वे निकट भविष्य में धीमा करना बंद कर देंगे)।

टीटी ब्रेक

आप अपने पसंदीदा पीसी वीडियो गेम श्रृंखला के अगले भाग की प्रतीक्षा कर रहे थे और यह आखिरकार सामने आया। इस बार आप इसकी संपूर्णता का आनंद लेना चाहते हैं, इसलिए आपने पूरी तैयारी के साथ पैसा और समय खर्च किया। आपने प्रोसेसर को बदल दिया, एक अति-आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड स्थापित किया, अधिक रैम - नरक जोड़ा, आपने एसएसडी पर भी RAID खरीदा। खेल स्क्रीन सेवर से ही सुचारू होना चाहिए।

पूर्व-आदेश अंत में खुला हुआ है और आपने अभी-अभी स्थापना पूर्ण की है। तंत्रिका प्रत्याशा में, आप पहली बार खेल शुरू करते हैं। अब तक बहुत अच्छा - यह 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर चलता है। या कम से कम यही है कि GPU ट्यूनर फ्रेम काउंटर क्या कहता है। लेकिन कुछ तो गड़बड़ है। आप माउस के साथ तेज, अराजक हरकतें करते हैं। बाएँ और दाएँ पट्टा, और फिर खेल ... धीमा करने के लिए शुरू होता है! धिक्कार है, यह कैसे संभव है? यह 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर कैसे धीमा हो सकता है?

यदि आपके साथ ऐसा कभी नहीं हुआ है, तो यह हास्यास्पद लग सकता है। लेकिन अगर आपने उन्हें अनुभव किया है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप अपने पूरे दिल से ब्रेक से नफरत करते हैं। खेलों में ब्रेक। यह एक अच्छा पुराना नहीं है "अंतराल।" कम फ्रेम दर नहीं। ये केवल आदर्श, सुपर-फास्ट मशीनों पर उच्च फ्रेम दर पर होने वाले "ब्रेक" हैं। यह क्या है, वे कहां से आए और उनसे छुटकारा कैसे प्राप्त करें? आपको एक कहानी सुनाता हूं ...

ब्रेक, चिकनाई, गति ... क्या वे एक और एक ही हैं?

70 के दशक में पहली आर्केड मशीनों के समय से वीडियो गेम 60 एफपीएस पर चल रहा है। आमतौर पर यह उम्मीद की जाती है कि खेल उसी आवृत्ति पर चलता है जो प्रदर्शन का उपयोग करता है। यह 3 डी गेम के लोकप्रिय होने से पहले था, जिसमें पहली बार एक कम फ्रेम दर स्वीकार्य हो गई थी। 90 के दशक में, जब " 3 डी कार्ड " (जैसा कि हमने उन्हें " जीपीयू " बनने से पहले कहा था) ने सॉफ्टवेयर रेंडरिंग को बदलना शुरू कर दिया, लोगों ने 20 एफपीएस पर गेम खेला, और 35 एफपीएस को गंभीर नेटवर्क लड़ाइयों के लिए एक सभ्य मूल्य माना जाता था। मैं मजाक नहीं कर रहा हूं ।

आज हमारे पास सुपरफास्ट कारें हैं और " बेशक, वे 60 एफपीएस पर काम कर सकते हैं ।" हालाँकि, उपयोगकर्ताओं के खेलों की गति से निराश उपयोगकर्ताओं की संख्या कभी अधिक नहीं होती है। यह कैसे संभव है? समस्या यह नहीं है कि खेल पर्याप्त तेजी से नहीं चल सकते हैं, लेकिन जब वे तेजी से दौड़ सकते हैं तब भी वे धीमा हो जाते हैं !

यदि आप विभिन्न गेमिंग फ़ोरम पढ़ते हैं, तो आपको निश्चित रूप से समान संदेश मिलेंगे:


आप सोच सकते हैं कि ये एकल समस्याएँ हैं, लेकिन Google खोज प्रश्नों के आँकड़े देखें:


पिछले पांच वर्षों में, ब्रेक (स्टेटर) गति की तुलना में एक (अपेक्षाकृत) अधिक गंभीर समस्या बन गए हैं!

(ध्यान दें कि ये सापेक्ष मूल्य हैं। उनका मतलब यह नहीं है कि सामान्य तौर पर लोग फ्रेम दर के बारे में अधिक ब्रेक लगाने के बारे में पूछते हैं। उनका मतलब है कि फ्रेम दर अनुरोध एक ही स्तर पर रहते हैं, और ब्रेक के लिए अनुरोधों की संख्या बढ़ती है। , विशेष रूप से हाल ही में।)

अकथनीय ब्रेक के कारण की खोज में एक दशक

रोगी मृत होने की तुलना में अधिक जीवित है, बस जरूरत से थोड़ा अधिक धीमा हो जाता है।

मैंने पहली बार लगभग 2003 में इस समस्या का सामना किया। हमने सीरियस सैम 2 पर काम किया, और उपयोगकर्ताओं ने हमें रिपोर्ट भेजना शुरू कर दिया कि उन्होंने खाली स्तर पर कुछ परीक्षण किया, और जब माउस को स्थानांतरित किया, तो आंदोलनों को सुचारू नहीं किया गया था। यह फ्रेम दर ग्राफ पर एक बहुत ही विशिष्ट पैटर्न के साथ था, जिसे हमने "कार्डियोग्राम" कहा था।

हमने सोचा कि कहीं कोड में एक बग था, लेकिन यह नहीं मिला। ऐसा लगता था कि समस्या प्रकट होती है और बेतरतीब ढंग से गायब हो जाती है - एप्लिकेशन को पुनरारंभ करने के बाद, मशीन को रिबूट करना ... और फिर खिलाड़ी ने कुछ गति विकल्प को बदल दिया और यह गायब हो गया। फिर खिलाड़ी ने इस विकल्प को फिर से चालू किया, लेकिन समस्या वापस नहीं आई। वो किसी भूत की तरह लग रही थी।

जाहिर है, न केवल हमारे साथ यह समस्या उत्पन्न हुई। अन्य खेलों में समान समस्याओं को देखते हुए, हम यह सोचने लगे कि ड्राइवरों को दोष देना था। लेकिन यह विभिन्न निर्माताओं के वीडियो कार्ड पर हुआ। यहां तक ​​कि विभिन्न एपीआई (ओपनजीएल, डायरेक्टएक्स 9, डायरेक्टएक्स 11 ...) पर - केवल एक चीज जो उनके पास थी वह यह थी कि वे विभिन्न मशीनों पर दिखाई देते थे, कुछ दृश्यों में ... कभी-कभी।


नेस्सी, बिगफुट ... लगभग "कार्डियोग्राम" के साथ समस्या के रूप में मायावी।

हमने कुछ और गेम जारी किए, लेकिन यह अजीब व्यवहार अभी भी प्रकट हुआ और गायब हो गया। इसने कुछ उपयोगकर्ताओं को नाराज कर दिया, और हमने सिफारिश की कि वे गति के विकल्पों को बदल दें - कभी-कभी यह मदद करता है, कभी-कभी नहीं। यह जीवन है, है ना?

लेकिन एक दिन, 2013 की शुरुआत में एक महान सर्दियों के दिन, मेरे सहयोगी डीन ने मुझे इस समस्या का एक और उदाहरण देखने के लिए बुलाया, जिसे वह उस समय अपेक्षाकृत अधिक पुन: पेश कर सकते थे। इस बार सीरियस सैम 3 के स्तर से समस्या पैदा हुई। हमने इस दृश्य में विकल्पों के साथ प्रयोग किया जब तक कि यह अचानक मुझ पर नहीं चढ़ा। मैं समझ गया कि क्या कारण था! और वह बहुत सरल थी - कोई आश्चर्य नहीं कि वह एक दर्जन वर्षों से सभी से दूर चली गई थी।

गेम इंजन के केवल एक बहुत ही सरल विकल्प को बदलकर, हम इस समस्या को इस विशेष दृश्य में प्रकट और गायब करने में सक्षम थे। लेकिन यह तुरंत हमारे लिए स्पष्ट हो गया कि इसके उच्च-गुणवत्ता वाले समाधान के लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता होगी। न केवल हमारे हिस्से पर, बल्कि पूरे पीसी गेमिंग इकोसिस्टम पर भी - जीपीयू ड्राइवर प्रोग्रामर, एपीआई डेवलपर्स, ओएस विक्रेता - हर कोई।

मुझे समझाने की।

इस बार क्या कारण था

मैं आपको सीरियस सैम 3 के एक दृश्य का एक उदाहरण दिखाना चाहूंगा, जिसे डीन और मैंने पांच साल पहले खोजा था। या इससे भी बेहतर - एक उदाहरण के रूप में गंभीर सैम 2 से परीक्षण दृश्य का उपयोग करना, जिसमें हमने पहली बार देखा था। लेकिन, दुर्भाग्य से, "लोहे" की जगह लेने के बाद, यह मायावी जानवर दूसरे दृश्य में जा सकता है। मेरे पास द टेलोस प्रिंसिपल का एक दृश्य है जिसमें मैं हाल ही में इस समस्या को पुन: उत्पन्न करने में कामयाब रहा, और मैंने कुछ वीडियो शूट किए जिससे मुझे अधिक विस्तार से इसका विश्लेषण करने की अनुमति मिली।

लेकिन इससे पहले कि हम शुरू करें, सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में 60 एफपीएस पर वीडियो देखते हैं। नीचे दिए गए उदाहरण देखने के लिए, चित्र में दिखाए अनुसार 1080p60 पर जाएँ:


60 एफपीएस पर वीडियो देखने के लिए, 1080p60 पर YouTube पर जाएं।

यदि आप सब कुछ सही करते हैं, और आपका कंप्यूटर और वेब ब्राउज़र 60 एफपीएस पर वीडियो प्रदर्शित करने में सक्षम हैं, तो नीचे दिए गए वीडियो को आसानी से और बिना किसी ब्रेक के खेलना चाहिए। यदि ऐसा नहीं है, तो इसीलिए हम इसके बारे में बात कर रहे हैं - कई अन्य अनुप्रयोग भी इस व्यवहार को प्रदर्शित करते हैं, केवल खेल ही नहीं। अभी के लिए, मैं केवल यह सुझाव दे सकता हूं कि आप किसी अन्य मशीन पर वीडियो देखने की कोशिश करें, या केवल पाठ पढ़ें।


चेक, चेक, एक, दो, तीन ... आपको यह वीडियो सुचारू 60 एफपीएस में देखना चाहिए।

अब चलो व्यापार के लिए नीचे उतरो। यदि आप ब्रेक का सामना करते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह कुछ इस तरह दिखता है:


« 60 fps». «».

, «», 60 fps. - , , « ». , ( , - «» ). « », , - , . 60 fps, « ». ( , , .)

(«»), YouTube . (), . , . , , …

---

, ? ? , ?..

, , , !

?

. «», 1/20 , :


60 fps, «». 20 .

: -, — , . -, - - — «» , , .

: — — — «»… «» . , ?

(, ( 1/10 000 ), : , …


. — , — «».

… , «» ( ). , , , ( ).

… «», « », ?

, , . ( , , , .)

-, - … , , . NTSC, 60 , 60 fps, PAL/SECAM, 50 , 50 fps. - « ».

, — , " ", ZX Spectrum, C64, Atari ST, Amstrad CPC 464, Amiga .. , , , 100% , .

«». , , . , Sonic The Hedgehog Sega Genesis , , 16 . PAL NTSC, 50 fps 60 fps. , .

— , PC «» — , . , . 3D-, , . , — , … . , .

, . ( , «» - , .)

, , . 1/60 (16,67 ), 10 /, 1/6 . 1/60 , 1/30 (33,33 ), 1/3 ( «») , .

? , . , . , . 90- ( «35 fps » ), . ( , GPU) «» «», . 3D-, . , .

GPU, "". , GPU - , GPU , , GPU . , GPU, « », GPU . - . — - . , , .

, , , … . . , :


. — , — «».

, . 16,67 ( 1/60 ), , , . () , 24,8 ( 1/60 ), , … , , 10,7 , , - . ( .)

: , , , , PC. , 60 fps, - , . - GPU 60 fps .

— , («») .

, , — , .

. ( , — , ?), :


«», , .

«». «» , !

? Serious Engine sim_fSyncRate=60. , « , 60 fps». — , ! , — , .

? ?

?

— . . , 60, 60 — PC : - , GPU/… — .

, , , — - . ?

, / , .

, ? , — !

, . , API. , , , . , , API , : , . , , .

?

, . API. Vulkan API VK_GOOGLE_display_timing, proof of concept. , Android Linux.

API. ? , .

, Croteam , , .

, , The Talos Principle .

. « », . , , , , .

«»

? , . - , ?

« », . , , , , , Skype .. 3D. , , . .

. , — ?

, GPU , , . , GPU . , , . , .

…

. :) GPU . , GPU . , .