एक गगनचुंबी इमारत में आग के बारे में। सिनेमा और वास्तविकता

900 मीटर टावर में लगी आग! एक सेकंड के लिए, बुर्ज खलीफा के बारे में सोचा गया था, लेकिन राहत मिली - यह सिर्फ एक फीचर फिल्म थी, जिसमें सरल शीर्षक "गगनचुंबी इमारत" और एक ही सरल लेकिन भयावह साजिश थी। हम इसे मिस नहीं कर सकते थे। इसने आग क्यों पकड़ी और ये कैसे बुझी? और अगर "रॉक" जॉनसन द्वारा पारित नहीं हुआ? क्या कथानक वास्तविक है या फिल्म निर्माता हमेशा की तरह आए हैं? हम कटौती के तहत चर्चा करते हैं - जाओ "प्रकाश के लिए।"


आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

चेतावनी! पोस्ट में, राशि में स्पॉइलर होते हैं जो फिल्म के बाद के दृश्य को बनाते हैं, संभवतः अर्थहीन।



आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

फिल्म काफी यथार्थवादी इनपुट डेटा के साथ आकर्षित करती है। दृश्य है मेगाटल। ये आज कुछ हैं, लेकिन ये हैं। कहानी में, एक गगनचुंबी इमारत का परिचय देते हुए, वे बुर्ज खलीफा का भी उल्लेख करते हैं - हर कोई उससे आगे निकलना चाहता है, लेकिन हांगकांग एक, यहां तक ​​कि सिनेमाई पर्ल, हर किसी से पहले यह करने में कामयाब रहे। एक बहुत ही संभावित मोड़। उच्च ऊंचाई वाले व्यवसाय में चीन - प्रधानता में।


पर्ल ने बुर्ज खलीफा को पछाड़ दिया। अब आठ वर्षों के लिए, कई ऊंचे बिल्डरों का सपना। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

विश्वसनीयता के लिए एक और प्लस ऊंची इमारतों की अग्नि सुरक्षा के मुद्दे हैं: वे हमेशा तीव्र हैं। हां, "अग्निशमन" सावधानी से सोचा जाता है। यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि यह औसत संख्या में भंडार की वस्तुओं की तुलना में बहुत अधिक सोचा गया है। लेकिन एक हवाई जहाज के साथ भी वही विरोधाभासी स्थिति है - एक ही समय में परिवहन का सबसे सुरक्षित और भयावह रूप। सबसे पहले, यह स्पष्ट नहीं है कि यह सब कैसे काम करता है। दूसरे, तबाही वास्तव में प्रतिध्वनित होती है।

पर्ल के तीन संरक्षक

लेकिन फिल्म के लिए वापस। तो दिया। गगनचुंबी इमारत "पर्ल" - लगभग एक किलोमीटर ऊँचा, बहुआयामी निचला और आवासीय ऊपरी भाग। ड्वेन जॉनसन - एक पूर्व कमांडो, मेगाटॉल अग्नि सुरक्षा प्रणाली का ऑडिटर है।


भविष्य के फायर ऑडिटर। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

ऐसा लगता है कि जॉनसन प्रोफ़ाइल पर काफी नहीं हैं। हालांकि, अग्निशामकों की तुलना शारीरिक प्रशिक्षण के मामले में विशेष बलों के साथ की जा सकती है। ऐसे दुर्लभ मामले भी हैं जब अग्निशामकों को बाद में अग्नि प्रणालियों के डिजाइन और ऑडिट में शामिल किया जाता है। कौन, यदि वे नहीं, तो सभी आवश्यकताओं, मानकों और संभावित कमजोरियों को जानना चाहिए? उदाहरण के लिए, लखता केंद्र में, अग्नि सुरक्षा इंजीनियर अलेक्जेंडर स्मिरनोव और अतीत में लीड फायर इंजीनियर अलेक्जेंडर ग्लैडिलिन असली अग्निशमन दल हैं। वे लंबे समय से वास्तविक आग बुझाने में लगे हुए हैं और जानते हैं कि आग से निपटना कैसा लगता है।



इसलिए, एक लेखा परीक्षक के रूप में, जोसन ने एक जांच की और निष्कर्ष निकाला कि गगनचुंबी इमारत सुरक्षा के लिहाज से एक फोर्ट नॉक्स है।


इसमें संदेह है ... फिल्म के आधिकारिक ट्रेलर से एक शॉट

सुरक्षित मेगाटॉल "पर्ल" तीन घटकों की एक व्यापक अग्नि सुरक्षा प्रणाली बनाता है। एक एक अद्वितीय वेंटिलेशन नेटवर्क है, दो छत स्प्रेयर हैं, तीन एक कार्बन डाइऑक्साइड आपूर्ति प्रणाली है जो सेकंड में आग बुझाती है। सुरक्षा की एक अतिरिक्त डिग्री - नियंत्रण केंद्र गगनचुंबी इमारत के बाहर स्थित है - यहां तक ​​कि भवन में समस्याओं के मामले में भी, नियंत्रण एक सुरक्षित स्थान पर है।


सुंदर और सुरक्षित? आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

सामान्य तौर पर, सब कुछ विश्वसनीय लगता है। लेकिन क्रम में विचार करें।

आग और वेंटिलेशन

"अद्वितीय वेंटिलेशन नेटवर्क" - समाधान वास्तविक है, लेकिन इसकी विशिष्टता अतिरंजित है। शायद, हम सामान्य वेंटिलेशन के बारे में बात कर रहे हैं, जो वास्तव में आग के समय बंद हो जाती है, इसलिए "फुलाए" नहीं। हर कोई जिसने कम से कम एक बार आग लगाई है, वह समझता है कि लगी हुई आग से हवा के प्रवाह को क्या खतरा है। जो कोई भी फिल्म में नहीं देख सकता है, जैसा कि कथानक विकसित होता है, यह दिखाया गया है। जब "फायर" सिग्नल आता है, तो ऑटोमेशन वेंटिलेशन ग्रिल्स को बंद कर देता है, लेकिन थोड़ी देर बाद, आगजनी करने वालों को काम पर रखा जाता है - हाँ, यह उनका काम है - ये ग्रिल खुलते हैं, जैसा कि लिफ्ट शाफ्ट करते हैं। एक लालसा है, लौ तुरंत खानों के माध्यम से चलती है, बहुत ऊपर तक ले जाती है।
वास्तव में, अल्ट्रा-ऊंची इमारतों को आग के डिब्बों में विभाजित किया जाता है, जिनमें से संचार एक दूसरे के साथ संचार नहीं किया जाता है। लिफ्ट शाफ्ट, एक नियम के रूप में, एक मात्रा में ऊपर से नीचे तक नहीं जाते हैं, लेकिन संरचनात्मक रूप से अलग होते हैं - सिर्फ सुरक्षा कारणों से। हां, और वेंटिलेशन इतना आसान है कि पुनः आरंभ न करें - केवल प्रेषण केंद्र से, विशेष पहुंच द्वारा।

पानी और लौ

सीलिंग स्प्रेयर - एक आधुनिक समाधान जो आपको पता लगाने और तुरंत प्रभावी ढंग से आग को कवर करने की अनुमति देता है। फिल्म में, यह प्रतीत होता है, यह वही है जो हो रहा है। इमारत के माध्यम से एक फायर अलार्म सुना जाता है, और स्प्रिंकलर्स से फैल-पानी फैलता है। सामान्य तौर पर चीजों में, टॉवर की फायर ब्रिगेड से ड्यूटी पर, जो कुछ मिनटों के बाद दिखाई देते हैं, उन्हें न केवल आग वाली जगह मिलनी चाहिए जो बुझ गई थी, बल्कि पानी में पूरी तरह से डूब गई थी। आग बुझाने के बाद बाढ़ एक अपवाद से अधिक एक नियम है। इसलिए, बारीक रूप से फैलाया गया पानी अब अधिक से अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है - आग बुझाने का प्रभाव दो से तीन गुना बेहतर है, और बाद में नुकसान बहुत कम है। इमारतों के लिए बारीक पानी का छिड़काव, अभिलेखागार, बड़े पुस्तकालयों में किया जाने लगा, जिनकी निधि आग और पानी दोनों से समान रूप से प्रभावित होती है। आज ऐसी वस्तुओं की सूची बहुत व्यापक है - कई आधुनिक इमारतें अब "उष्णकटिबंधीय बारिश" के बजाय "कोहरे" को पसंद करती हैं - हर कोई क्षति को कम करना चाहता है।

हालाँकि, फिल्म साधारण पानी से बुझी हुई है, और यह एक गगनचुंबी इमारत के साथ बाढ़ की तुलना में बहुत अधिक दुष्ट मजाक करती है। आगजनी करने वाले एक मुश्किल चाल का उपयोग करते हैं - श्रमिकों की आड़ में वे इमारत में घुसते हैं और फर्श में से किसी एक पर एक पदार्थ की एक अच्छी परत को बिखेरते हैं, जो पानी के संपर्क में सहजता से प्रज्वलित होता है। परिदृश्य पर आगे: आगजनी एक छोटे से धुएं की व्यवस्था करती है - स्प्रिंकलर से पानी - रासायनिक प्रतिक्रिया - सहज दहन - आग बुझाने के कारण आग।



क्या गलत है?

स्प्लिंकलर सिस्टम धुएं से काम नहीं करते हैं - स्प्रे डिवाइस एक अलग सिद्धांत पर आधारित है। एक संवेदनशील ग्लास बल्ब को स्प्रिंकलर में डाला जाता है, जो लगभग 20 डिग्री के तापमान में वृद्धि के साथ फैलता है, और खुलता है, जिससे पानी निकलता है। धुआं कुप्पी के विस्तार को प्रभावित नहीं कर सकता है। एक कपटपूर्ण जलने की योजना यहां समाप्त होने वाली थी - स्प्रिंकलर के तहत धूम्रपान बम के साथ नृत्य पर जो काम नहीं करना चाहते थे। या धुएं के बजाय फ्यूज के लिए कम से कम एक बाल्टी पानी के साथ रॉकर से लैस होना चाहिए।



बेशक, आग लगने से पहले ही इस कथानक में कई सवाल उठ रहे हैं। उदाहरण के लिए, खतरनाक रसायनों से भरे सूटकेस वाले लोग किसी इमारत में कैसे जा सकते हैं?




ज्वलनशील पदार्थों से भरे चड्डी वाले खलनायक - क्या वे संदिग्ध नहीं हैं? बाद में यह पता चला कि उनके पास हथियार और सैन्य उपकरण भी हैं। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

लेकिन कैसे - वे सुरक्षा पद से नहीं गुज़रे, लेकिन तकनीकी मंजिल पर एक दीवार तोड़ दी ... मान लीजिए कि तकनीकी फर्श पर कोई सुरक्षा नहीं है, लेकिन - एक गगनचुंबी इमारत की दीवार के माध्यम से तोड़ने के लिए? यहां तक ​​कि अगर कुछ मामूली, बहुत छोटी दीवार ... भले ही एक चीनी गगनचुंबी इमारत ... क्या हो रहा है?


तकनीकी मंजिल पर कंक्रीट की दीवार में तोड़। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया


सहमत, यह अजीब से अधिक है ...

वास्तव में, अत्यंत शक्तिशाली और अत्यधिक ध्यान देने योग्य विशेष उपकरणों के उपयोग के बिना, कंक्रीट के हिस्से में, विशेष रूप से तकनीकी मंजिल पर एक गगनचुंबी इमारत की दीवार को तोड़ना अवास्तविक है। लंबे समय पहले निर्मित गगनचुंबी इमारतों का विध्वंस एक जटिल मामला है, एक नियम के रूप में, लोड-असर संरचनाओं के निर्देशित ब्लास्टिंग सहित। हम आधुनिक सुपर-हाई के बारे में क्या कह सकते हैं, जो सदमे अधिभार और प्रगतिशील पतन के प्रतिरोध के लिए डिज़ाइन किए गए हैं?

हमारे मुख्य अभियंता, सर्गेई निकिफोरोव के रूप में, नोट करता है: "... पिछले 50 वर्षों में, संरचनात्मक इस्पात की ताकत में 40% की वृद्धि हुई है, सलाखों को मजबूत करते हुए - 50% और कंक्रीट - लगभग 100%।" और कम से कम साधनों के साथ शोर और धूल के बिना इस उच्च शक्ति सुदृढीकरण और कंक्रीट को नष्ट करने के लिए? ...

यदि, फिर भी, दीवार को किसी तरह चुपचाप और चुपचाप तोड़ने में कामयाब रहा, उदाहरण के लिए, आसन्न सेट पर लेजर तलवार उधार लेकर, तो यह अभी भी आगे नहीं जुटता है। किसी भी अल्ट्रा-ऊंची इमारत में एक संरचनात्मक निगरानी प्रणाली होती है। जब दीवार नष्ट हो जाती है, तो सेंसर इस बारे में एक आपातकालीन संकेत संचारित करेंगे। ऐसी प्रणाली को अलग-अलग इमारतों में अलग तरीके से व्यवस्थित किया जा सकता है, लेकिन इसकी उपस्थिति और प्रतिक्रिया जब संरचनात्मक तत्व नष्ट हो जाता है। उदाहरण के लिए, लखता केंद्र में, एक अलार्म सिग्नल न केवल तब आएगा जब एक निश्चित तत्व विकृत हो, बल्कि इसके संकेत मिलने पर भी । खलनायक ने सिर्फ अपनी लेजर तलवार निकाली, कोशिश की और वे उनके लिए आए)।

सामान्य तौर पर, निर्माण की गुणवत्ता और पहुंच नियंत्रण सेवा के साथ, पर्ल में स्थिति बहुत ही महत्वहीन है। लेकिन वापस आग में।


आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

क्या कोई पदार्थ हैं जो पानी के संपर्क में आग पकड़ सकते हैं? हाँ, वे करते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ क्षार धातु और उनके कार्बाइड। स्थिति सैद्धांतिक रूप से संभव है - यदि आप एक मेगाटॉल के अंदर खतरनाक पदार्थ देने और कार्बाइड के साथ काम करने के विचार के शानदार तरीके से अपनी आँखें बंद करते हैं।

कार्बन डाइऑक्साइड और अग्निशमन

हां, यह लागू होता है, लेकिन सीमित मामलों में।


लोगों के साथ एक टावर इन मामलों पर लागू नहीं होता है। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

निश्चित मात्रा में CO2 मनुष्यों के लिए खतरनाक है: नशा के 5% एकाग्रता के लक्षण, 7-10% पर - मृत्यु। कमरे में लगभग 30% कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता पर आग बुझाने का प्रभाव प्राप्त किया जाता है। तो गैस आग बुझाने - एक पूर्ण निकासी के बाद ही।

फिल्म की परिणति के संबंध में, यहां तक ​​कि पात्रों पर गैस मास्क भी इसकी शानदारता को यथार्थवाद नहीं दे सका। गैस आग बुझाने का सार एक बंद मात्रा है, जो वांछित गैस एकाग्रता प्राप्त करने की अनुमति देता है। "अगर कम से कम खिड़की खुली है, तो इस तरह की आग बुझाने की स्थिति व्यर्थ होगी," सुरक्षा विभाग और ओटी लखता केंद्र के इंजीनियर अलेक्जेंडर स्मिरनोव बताते हैं। तो अंतिम शॉट, जब CO2 स्प्रिंकलर (किसी कारण से, एक स्पष्ट तरल के रूप में) से आता है, आग नायकों की आंखों में दूर हवा की मंजिल और दीवारों में टूटने से बाहर बहने वाली हवा की संगत के लिए दूर हो जाती है - विज्ञान कथाओं की एक बिल्कुल स्पष्ट वास्तविकता।

अगर पानी के संपर्क में किसी पदार्थ के स्वतःस्फूर्त दहन का संदेह होता तो एक वास्तविक आग कैसे बुझती?

अलेक्जेंडर स्मिरनोव, औद्योगिक सुरक्षा और ओटी लखता केंद्र के इंजीनियर:
- किस तरह का पदार्थ निर्धारित करने से पहले - कुछ भी नहीं। और सामान्य तौर पर, इमारत में सभी लोगों की निकासी से पहले पहला काम है। फिर अग्निशामक आग को घेरना शुरू कर देगा, गैर-जलती हुई मंजिलों को प्रतिबंधित करेगा: अर्थात्, जलती हुई फर्श के उच्चतम और निम्नतम को बुझाने के लिए, धीरे-धीरे उपरिकेंद्र तक बढ़ रहा है - अर्थात, उस मंजिल तक जहां यह सब शुरू हुआ। चूंकि पदार्थ एक मंजिल पर बिखरा हुआ था, इसलिए जब तक वह वहां प्रवेश करता, तब तक इसकी संभावना पूरी तरह से जल चुकी होती - कम से कम किसी चीज को बुझाने के लिए संभव होता। लेकिन गैस नहीं, अगर तापमान से ग्लेज़िंग पहले ही नष्ट हो जाए।

आविष्कार के लिए नहीं, बल्कि केवल उस पटकथा लेखक की इच्छा से जिसने सब कुछ का आविष्कार किया

बेशक, हम एक फीचर फिल्म देखते हैं, डॉक्यूमेंट्री नहीं। कुछ विकृतियाँ अच्छी तरह से मौजूद हो सकती हैं - सवाल यह है कि कहानी को लेने के लिए किन तथ्यों का बलिदान करना पड़ता है।

उदाहरण के लिए। स्काईस्क्रैपर में शॉट्स होते हैं जब एक बड़ी भीड़ इमारत के निचले स्तरों को छोड़ देती है, जबकि लोग ऊपरी स्तरों पर बने रहते हैं।


और फिर जो कोई बाहर आया वह फोन पर क्या हो रहा है और इसे YouTube पर अपलोड करता है। यहां, शायद, यथार्थवाद के पांच बिंदु। आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

जीवन में, निकासी आदेश समान है: सभी को खाली कर दिया गया है - यह आपातकालीन स्थिति में पहला और मुख्य कार्य है। यहां तक ​​कि अगर आग बहुत, बहुत छोटी है और ऐसा लगता है कि इसे जल्दी से बुझाया जा सकता है - वैसे भी - सब कुछ बाहर है।


आधिकारिक फिल्म के ट्रेलर से शूट किया गया

यहाँ, उदाहरण के लिए, यूके में सबसे अधिक गगनचुंबी इमारत की निकासी, शारद। कारण - तकनीकी भूमिगत मंजिलों में से एक पर धूम्रपान सेंसर ने काम किया।



यह स्पष्ट है कि पटकथा लेखक ने नायकों को मेगाटॉल की ऊपरी मंजिलों पर छोड़ दिया ताकि हमारे पास देखने के लिए कुछ हो। आलोचनात्मक नहीं। अंत में, कोई भी यह नहीं सीखता है कि फिल्मों से कैसे ठीक से खाली किया जा सकता है - अर्थात्, शैक्षिक अलार्म और वास्तविक आपातकालीन स्थितियों के लिए संकेत निर्देश दोनों।

लेकिन कारण श्रृंखला में मुख्य कदम एक बड़ा सवाल उठाता है। मेगाटॉल अग्नि सुरक्षा प्रणाली को केवल एक टैबलेट से नियंत्रित किया जाता है ... जैसे "स्मार्ट होम", केवल "स्मार्ट मेगाटॉल"। टैबलेट एक अपरिचित ऑडिटर को सौंपा गया है, और वह उसके साथ बिना सुरक्षा के शहर में घूमने के लिए निकलता है, केवल एक बुरे दोस्त की कंपनी में।

और इस तरह की पूरी तरह से असंभव, शानदार चीजों पर एक कथानक क्यों बनाया जाए?

डरावना और सुरक्षित

उच्च वृद्धि वाली आग के बारे में एक पुरानी फिल्म है - "हेल इन द हेवेंस", 1974। उस कहानी में आग लगने का कारण ठेकेदार की लापरवाही और लालच है, जिसने तारों और सामग्रियों को बचाया। कभी-कभी फिल्म की रिलीज के साल की परवाह किए बिना यह अभी भी यथार्थवादी है। लेकिन सबसे आधुनिक और इससे भी अधिक अद्वितीय गगनचुंबी इमारतों के संबंध में, जैसे कि मोती, ये चीजें अब पास नहीं होती हैं: जिम्मेदारी की एक बढ़ी हुई श्रेणी, अलग अग्नि सुरक्षा मानकों, पर्यवेक्षी अधिकारियों और ग्राहक सेवाओं दोनों का व्यापक नियंत्रण, अंत में - उच्च-वृद्धि वाले निर्माण बाजार , जो आज एक सीमित संख्या में अनुबंधित कंपनियों का निर्माण करता है जिन्होंने दशकों तक प्रतिष्ठा कायम की है। "सुपर-सेफ" गगनचुंबी इमारत, जिसे "पर्ल पर्ल" घोषित किया जाता है, में बड़े पैमाने पर आग लगने के तथ्य को समझाने के लिए, वास्तविकता के साथ कुछ नहीं करने वाली धारणाओं के आधार पर, एक बिल्कुल शानदार कहानी के साथ आना आसान लगता है।

फिल्म के बारे में और क्या कहना है? जॉनसन का ग्लास विलिस की तुलना में तेजी से टूटता है। लेकिन ब्रूस किसी तरह अधिक विश्वास करता है।


एक नोट पर मालकिन। जॉनसन टावर में लगे शीशे को तोड़ने के लिए धातु की चीनी मूर्ति का उपयोग करता है और ब्रूस एक कार्यालय की कुर्सी का उपयोग करता है।

गगनचुंबी इमारतों में आग के बारे में, जैसा कि यह है। यह समीक्षा लखता केंद्र की अग्नि सुरक्षा के बारे में एक लेख से पहले की है। इसमें, हमारे विशेषज्ञ आपको बताएंगे कि निर्माण अवधि के दौरान जटिल कार्यों में फायर सिस्टम कैसे काम करता है और ऑपरेशन के दौरान होगा। यदि आपके पास विषय पर प्रश्न हैं - पोस्ट के नीचे टिप्पणियों में लिखें, तो हम उन्हें आगामी सामग्री में उत्तर देने का प्रयास करेंगे।


एक नोट पर मालकिन। एक अच्छी फायर हैचेट - न केवल आग में, बल्कि आगजनी करने वालों के साथ लड़ाई में भी मदद करती है। कांच के मुखौटे पर निम्नलिखित प्रयोगों के लिए, हम खुद को वही पाने के लिए सोचते हैं।

***

लखता केंद्र अलेक्जेंडर स्मिरनोव में सुरक्षा और स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए इंजीनियर ने परिदृश्य के विवरण को समझने में मदद की। मदद के लिए धन्यवाद!