अस्थि चालन का "आविष्कार" किसने किया, इसका उपयोग क्यों किया जाता है और यह सुनने में कितना सुरक्षित है

हर साल, जितने अधिक आफ़्टरशोक हेडफ़ोन हम बेचते हैं, उतने ही अधिक सवाल हमें यह कहते हैं कि यह कैसे काम करता है, यह कितना सुरक्षित है, यह कब तक "परीक्षण" किया गया है, और इसी तरह।



हम लगातार इस विषय पर लेखों और सामग्रियों को देखते हैं, और हर साल कुछ नया मांगा जाता है। और वैसे, यह हमेशा सकारात्मक नहीं है! अंत तक ईमानदार होने के लिए, हमने कुछ नवीनतम सामग्रियों के प्रकाश में विवादास्पद बिंदुओं को स्पष्ट करने का निर्णय लिया।

थोड़ा सा इतिहास

प्रौद्योगिकी शायद बीथोवेन के आंकड़े के लिए अपनी लोकप्रियता का श्रेय देती है, हालांकि, ध्वनि संचरण की इस पद्धति की खोज बहुत पहले की अवधि में हुई थी। वे उसे वेसलियस (1514 - 1564) के नाम से जोड़ते हैं; फैलोपिया (1523 - 1562); यूस्टेशिया (1510 - 1574)। हाल ही में, हालांकि, चिकित्सकों का मानना ​​है कि पहला काम, जिसमें हड्डी चालन का अधिक या कम विस्तृत विवरण था, गेरोलमो कार्डानो की पुस्तक "डी सबटिलिट" थी। संभवतः (GoogleTranslate यहां कितना मदद कर सकता है), हम इस डिजिटलीकरण के पृष्ठ 709 के बारे में बात कर सकते हैं। स्वयं की प्राचीन भाषाओं का ढोंग किए बिना और अन्य स्रोतों का हवाला देते हुए, हम ध्यान देते हैं कि प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, पुस्तक लकड़ी की वस्तु खाकर ध्वनि प्राप्त करने की संभावना से संबंधित है।



जैसा कि तारीखों से तय किया जा सकता है, वैज्ञानिकों ने उसी समय काम किया था, और यह संभावना नहीं है कि वे आज चैंपियनशिप के किसी भी स्वर्ण पदक को पारित करने में सक्षम होंगे। हालांकि, अगर हम विधि के सैद्धांतिक विवरण के साथ पहले प्रकाशित काम के बारे में बात करते हैं, तो यह "डी सबटिलिट" है।

इसी समय, यह ध्यान देने योग्य है कि उस समय इन खोजों में कोई नैदानिक ​​मूल्य नहीं था: सभी विवरण प्रकृति में प्रयोगात्मक थे, जैसे कुछ: "लेकिन आप इसे पसंद भी कर सकते हैं, लेकिन यह अभी तक बहुत स्पष्ट नहीं है, लेकिन क्यों।"

1589 में पहली बार, Hieronymus Kapivacci ने हड्डी की चालन पर एक नैदानिक ​​नज़र डाली ।



अपने प्रयोगों में, उन्होंने एक संगीत वाद्ययंत्र का उपयोग किया, जिसके तार को एक स्टील की छड़ लाया गया था। यदि किसी व्यक्ति ने एक आवाज़ सुनी, तो कपिवाइस ने निष्कर्ष निकाला कि कर्ण के स्तर पर विकार, अगर उसने नहीं सुना, तो श्रवण तंत्रिका प्रभावित हुई।

एक ही पीडीएफ पृष्ठ पर कई अन्य नामों का भी उल्लेख किया गया है: थॉमस विलिस जैसे वैज्ञानिक, जिन्हें एक डॉक्टर के रूप में जाना जाता है, जिन्होंने मधुमेह और एक अफीम लॉबिस्ट की खोज की थी, जो फॉरेंसिक दवा फेलिक्स प्लैटर के संस्थापकों में से एक है , और अन्य, हड्डी चालन के लिए "एक हाथ" था। फिर भी, पहले नैदानिक ​​प्रयास कैपिवेका के नाम के साथ जुड़े हुए हैं।

एक समान प्रयोग "खुश नहीं था।" उदाहरण के लिए, doubtfully उसे विद्यार्थियों फैलोपियन में से एक का इलाज किया वोलचर काइटर , भ्रूण विज्ञान के संस्थापकों में से एक। उनकी राय में, ध्वनि ज्यादातर Eustachian ट्यूबों के माध्यम से प्रसारित की गई थी, और केवल कुछ समय के बाद ही कपिवियाक प्रयोग की पुष्टि की गई थी।

इसकी पुष्टि गुइचार्ड जोसेफ डुवेर्न ने की थी, जिसका मुख्य कार्य "ओटोलॉजी" ठीक सुनने के लिए समर्पित है। डुवेर्नी बारीकी से "हड्डियों और फ्रैक्चर" में लगे हुए थे, और यह वह था जो ऑस्टियोपोरोसिस के पहले पूर्ण विवरणों में से एक था।

इस तरह के "डेंटल" बोन कंडक्शन को आने वाले कई वर्षों के लिए जाना जाएगा, और यहां फिर से बीथोवेन को याद करना प्रासंगिक है। इसके अलावा, "मस्तिष्क के अध्ययन का इतिहास" पर एक नोट में, हमने उल्लेख किया कि इस विषय पर पहले पेटेंट में से एक ने प्रशंसक के रूप में एक उपकरण का वर्णन किया, जिसमें ध्वनियों की श्रव्यता में सुधार करने के लिए दांतों से काटने की भी आवश्यकता थी।



दूसरे शब्दों में, हड्डी के प्रवाहकत्त्व को "खराब अध्ययन वाली घटना" नहीं कहा जा सकता है, न ही आप बिना किसी मूल्य के एक तकनीक कह सकते हैं। तो यह सवाल कि इसके साथ क्या करना है समय की बात थी। लेकिन समय अभी हाल ही में आया है। मेरे साथ बहुत सारे सवाल आए और आए, जिनमें से मुख्य यह है कि यह कितना सुरक्षित है।

एक साल पहले, हमने उनमें से कुछ का जवाब दिया । हालांकि, तब से कुछ बदल गया है, इस विषय पर नए लेख और काम दिखाई दिए हैं, इसलिए कुछ उत्तरों की समीक्षा की जानी चाहिए।

1. शहर में सुरक्षा

उपभोक्ता हेडसेट सैन्य उपकरणों के एक प्रकार के "वारिस" हैं, जहां ध्वनि के प्रवाहकत्त्व का मुख्य मूल्य यह है कि कान खुले रहते हैं, और यह आपको आसपास की आवाज़ों का जवाब देने की अनुमति देता है।



इसी समय, उपयोगकर्ता हमेशा इस वाक्य के लिए मुख्य शब्द की सही व्याख्या नहीं करते हैं, "उत्तर"। एक तरह से या किसी अन्य, पृष्ठभूमि में ध्वनि आपको कुत्ते के भौंकने, एक कार सिग्नल, एक राहगीर से चिल्लाते हुए सुनने की अनुमति देगा यदि आप अपना बटुआ छोड़ते हैं, लेकिन जो हो रहा है उसकी पूरी तस्वीर नहीं बचाते हैं।

एक अध्ययन में , एक प्रयोग आयोजित किया गया था। परिणामों के अनुसार, मुझे यह स्वीकार करना पड़ा कि पर्यावरणीय ध्वनियों का स्थानीयकरण, बिल्कुल उतना सटीक नहीं है, जितना कि हेडफ़ोन का उपयोग बिल्कुल नहीं किया गया था। वास्तविक दुनिया के लिए संवेदनशीलता में एक निश्चित कमी को एक या दूसरे तरीके से संरक्षित किया जाएगा, लेकिन एक ही समय में, हेडफ़ोन अपना कार्य करते हैं: आप एक बाहरी ध्वनि सुनेंगे।

2. शरीर के लिए सुरक्षा

आज सबसे समस्याग्रस्त मुद्दा है। हम अक्सर टिप्पणियों पर आते हैं कि हड्डी का चालन बहुत हानिकारक है, हर बार जब हम अध्ययन के टिप्पणीकारों से पूछते हैं, तो हर बार जब हम प्रतिक्रिया में चुप्पी साध लेते हैं।

अभी तक एकमात्र तरीका है जिसके द्वारा हम इस प्रावधान का खंडन कर सकते हैं, उल्टे सबूतों की कमी है। हर समय अनुरोधों पर प्रासंगिक जानकारी की खोज करने के लिए, जैसे कि हड्डी के प्रवाहकत्त्व क्या नुकसान पहुंचाते हैं, कुछ भी नहीं मिला।

इसके विपरीत, निष्क्रिय हड्डी चालन आज सुनवाई में सुधार के लिए एक सामान्य उपकरण है, बच्चों के लिए नैदानिक ​​चिकित्सा में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। आमतौर पर आलोचना की जाती है कि "कंपन" वहाँ कुछ पैदा करना चाहिए, लेकिन क्या कोई ध्वनि दोलन है?

वहाँ भी थीसिस है कि हड्डी चालन वास्तव में हड्डियों को नष्ट कर देता है। यहां, शायद, अवधारणाओं का एक प्रतिस्थापन है: तथ्य यह है कि हड्डी के प्रवाहकत्त्व पर आधारित प्रारंभिक सुनवाई एड्स आरोपण थे। और टाइटेनियम, जिसकी सहायता से "आरोपण" किया जाता है, विभिन्न तरीकों से जड़ें ले सकता है, कभी-कभी अस्वीकृति के मामले भी होते थे, जो स्पष्ट रूप से हड्डी के ऊतकों पर नकारात्मक प्रभाव डालते थे।



इस मामले में, हड्डी चालन को एक आक्रामक कारक के रूप में पहचाना जा सकता है, लेकिन उपभोक्ता हेडफ़ोन और हेडसेट के लिए ऐसी कोई समस्या नहीं है।

3. श्रवण सुरक्षा

यह एक चाल है। और यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि आफ्टरशोक के बाद, भले ही हम इस चाल में आए, फिर भी इसे दोहराने की शुरुआत हुई। अब पृष्ठ पर जहां यह पोस्ट थी, वैज्ञानिक समुदाय की अतिरिक्त टिप्पणियों के बाद, आधिकारिक वेबसाइट पर कुछ भी नहीं है।

एक पुस्तक भी है: "विकलांग लोगों के लिए एक कंप्यूटर," जहां आप हड्डी के संचालन के साथ हेडफ़ोन पर अनुभाग में निम्नलिखित वाक्यांश भी पा सकते हैं:



तुलना करें कि आफ्टरशोक वेबसाइट पर पहले कौन सा पाठ था:

वैज्ञानिक अध्ययनों से पता चला है कि पारंपरिक हेडफ़ोन का उपयोग सुनने की हानि को कम कर सकता है और ईयरड्रम को नुकसान पहुंचा सकता है। क्योंकि AfterShokz हेडफ़ोन ध्वनि संचारित करने के लिए ईयरड्रम्स का उपयोग नहीं करते हैं, वे उपभोक्ताओं को उच्च गुणवत्ता वाले स्टीरियो सुनने के साथ प्रदान करते हैं, जबकि ईयरड्रम को नुकसान के जोखिम को कम करते हैं।

और यह पूरी तरह सच नहीं है। अधिक सटीक, और इसलिए, और ऐसा नहीं है। सामान्य तौर पर, सब कुछ बहुत सरल है। जैसा कि सामग्रियों में से एक में निर्दिष्ट किया गया है, कोई भी हेडफ़ोन ईयरड्रम को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। दूसरे शब्दों में, हड्डी-चालन हेडफ़ोन और नियमित हेडफ़ोन दोनों समान रूप से सुरक्षित हैं। और - एक ही जगह में - यह आगे पढ़ने के लिए समझ में आता है, जहां यह कहा जाता है कि साधारण और हड्डी दोनों इयरफ़ोन समान रूप से खतरनाक हैं, लेकिन कोक्लीअ के लिए।

दूसरे शब्दों में, हाल के आंकड़ों के अनुसार, सुनने की गुणवत्ता के लिए हड्डी का चालन दुर्भाग्य से, लाभ प्रदान नहीं करता है।

4. कि जब Apple करता है, तो हम बात करेंगे

इस तथ्य के बारे में कि तकनीक व्यवहार्य नहीं है, आपको समय-समय पर जवाब भी देना होगा। और Apple के बारे में "मार्कर" यहाँ कोई मज़ाक नहीं है: वास्तव में, कई लोग मानते हैं कि जबकि Apple को किसी चीज़ में दिलचस्पी नहीं है, कोई भविष्य नहीं है। वैसे, यह हुआ, उदाहरण के लिए, ब्रागी डैश स्टार्टअप के साथ, जिसने "असली वायरलेस हेडफ़ोन" का आला खोल दिया, लेकिन एयरपॉड्स की रिहाई के बाद उन्होंने खुद को बंद कर दिया ...

वास्तव में, पेटेंट स्तर पर , ऐप्पल के पास हड्डी-चालन ध्वनि के साथ हेडफ़ोन हैं।



इस तथ्य के पक्ष में कि दुनिया की सबसे महंगी कंपनी ध्वनि संचारित करने के इस तरह के तरीके में रुचि रखती है, यह भी कहा जाता है कि आफ़्टरशोक के संस्करणों में से एक ऐप्पल स्टोर में बेचा गया एक समय था, जो, उपयोगकर्ताओं से विश्वास का ऐसा क्रेडिट प्राप्त करना संभव बनाता था। आफ़्टरशोक अब अपनी श्रेणी में अग्रणी है।



निष्कर्ष

सिद्धांत रूप में, आज तक, हड्डी चालन के साथ हेडफ़ोन के बारे में हमारा ज्ञान बहुत अधिक नहीं बदला है, लेकिन वे "अन्य हेडफ़ोन की तुलना में अधिक खतरनाक और सुरक्षित नहीं हैं, वे अभी भी आपको बाहरी दुनिया से संकेतों का जवाब देने की अनुमति देते हैं, और यह संभवतया उपयोग के दर्जनों मॉडलों में है। : साइकलिंग और जॉगिंग से घर पर या हेडसेट के रूप में टीवी शो देखना। इसी समय, ध्वनियों की धारणा ऐसी नहीं होगी जैसे कि कोई व्यक्ति हेडफ़ोन के बिना था, लेकिन यह आम तौर पर तार्किक लगता है, जो आश्चर्यजनक है।