लेख के लेखक एलेक्सी मालानोव हैं, जो कैस्परस्की लैब के एंटी-वायरस प्रौद्योगिकी विकास विभाग के एक विशेषज्ञ हैं

हाल ही में, हमने एक लेख " ब्लॉकचैन और बिटकॉइन के बारे में छह मिथक, या यह इतनी प्रभावी तकनीक क्यों नहीं है " लिखा था, जिसमें हमने जांच की कि ब्लॉकचेन के बहुत सार से निर्मित ब्लॉकचेन पर आधारित किसी भी समाधान के अप्रिय गुण कैसे उत्पन्न होते हैं। फैशन तकनीक के प्रशंसकों को प्रेरित करने के लिए, हमने अगली बार एक उल्टा-सीधा लेख " ब्लॉकचैन क्यों नहीं ऐसी खराब तकनीक है " लिखा, जिसमें हमने ब्लॉकचेन के समान गुणों और सीमाओं की जांच की, लेकिन एक अलग दृष्टिकोण से - कैसे अन्य प्रौद्योगिकियां उनके आसपास पाने की कोशिश कर रही हैं।
आज हम ब्लॉकचेन के दायरे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हमारी राय में, कई क्षेत्रों में संभावित बहुत अतिरंजित है।

मिथक # 1 ब्लॉकचेन बैंकों को मार देगा, बैंक डर रहे हैं

स्रोत 1 । स्रोत 2 स्रोत 3

जैसे, बैंकों को इतना डर ​​है कि उन्हें ज़रूरत नहीं होगी, कि कुछ "रोथस्चिल्स" हर तरह से ग्रह पर ब्लॉकचैन के विजयी मार्च को तोड़फोड़ करते हैं।

एक विचार है कि बैंक मुख्य रूप से मनी ट्रांसफर में लगे हुए हैं, इसके लिए एक बड़ा कमीशन लेते हैं, और धीरे-धीरे ट्रांसफर भी करते हैं। यहाँ, क्रिप्टोकरेंसी, शायद, वास्तव में मदद करते हैं। यद्यपि क्रिप्टोकरेंसी में कमीशन बिल्कुल भी छोटा नहीं होता है, लेकिन उत्सर्जन के कारण छिपे हुए कमीशन आमतौर पर मज़ाक उड़ाते हैं।

लेकिन बैंक और क्या करते हैं, ऋण जारी करना, जमा करना, उधारकर्ताओं का मूल्यांकन करना, जोखिमों पर विचार करना और ऋणों को समाप्त करना। ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी इसमें से किसी में भी मदद नहीं करते हैं।
मैं ब्लॉकचैन के केवल एक आवेदन को जानता हूं - आप किसी अन्य डिजिटल संपत्ति के खिलाफ डिजिटल मुद्रा में ऋण दे सकते हैं। कुछ जोखिम हैं, वास्तविक दुनिया के साथ कोई बातचीत नहीं है, यह काम करेगा। लेकिन यह परिदृश्य बैंकिंग गतिविधियों का एक प्रतिशत भी कवर नहीं करता है।

इस मिथक के बारे में एक मजेदार कहानी जोड़ें। ऐसा एक बैंकिंग ब्लॉकचैन कंसोर्टियम R3 है । इसमें दुनिया के सौ सबसे बड़े बैंक शामिल हैं: यूबीएस, बैंक ऑफ अमेरिका, बार्कलेज़, यूनीक्रेडिट - सब कुछ है। वे वास्तव में ब्लॉकचेन के साथ कुछ करना चाहते थे, उन्होंने अनुसंधान पर $ 59 मिलियन खर्च किए , और फिर आधिकारिक रूप से घोषित किया गया: “ हमें ब्लॉकचेन की आवश्यकता नहीं है! »ब्लॉकचैन के कुछ प्रशंसकों ने कंसोर्टियम का मजाक उड़ाना शुरू कर दिया, जबकि अन्य अभी भी परिणामी समाधान - कॉर्डा - एक ब्लॉकचेन समाधान कहते हैं और इसकी सफलता में खुशी मनाते हैं।


वास्तव में, यह कहानी केवल दिखाती है: आपको ब्लॉकचेन का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है जहां यह नहीं है।

मिथक # 2 ब्लॉकचैन भ्रष्टाचार को हराएगा

स्रोत 1 । स्रोत 2 स्रोत 3 स्रोत 4 ।

जैसे, ब्लॉकचेन में आप मनी ट्रांसफर ट्रैक कर सकते हैं: किसने कितना ट्रांसफर किया। फिर हम हाथ से रिश्वत लेते हैं और इसे पकड़ते हैं!

लेकिन इतना सरल नहीं है। आमतौर पर लोग अपने कार्ड से रिश्वत कार्ड में रिश्वत को स्थानांतरित नहीं करते हैं।

वास्तव में, पर्यवेक्षी अधिकारी और सेंट्रल बैंक पहले से ही एक खाते से दूसरे खाते में यात्रा करने वाले सभी पैसे देखते हैं , लेकिन यह बहुत मदद नहीं करता है। उदाहरण के लिए, अस्पताल के निर्माण के लिए एक अरब रूबल आवंटित किया गया था, पैसा सामान्य ठेकेदार के पास आया, उसके पास से उपमहाद्वीप तक, एक ईंट के लिए 50 मिलियन, कुछ पाइप के लिए। और कैसे समझें कि कौन भाई, जो मैचमेकर है, कौन टेंडर जीता है, और कौन काल्पनिक टेंडर? यह कैसे पता करें कि एक सप्लायर पर पाइप की कीमत पड़ोसी शहर की तुलना में अधिक क्यों है? इसे समझना आवश्यक है, यह ब्लॉकचेन नहीं है।

आप यह तर्क दे सकते हैं कि पर्यवेक्षी अधिकारी नकल नहीं कर रहे हैं, लेकिन अगर सभी के लिए सभी लेखांकन प्रकाशित किए गए थे, तो हम सभी को ढेर कर देंगे और पता करेंगे कि क्या कीमतें बहुत अधिक हैं। हो सकता है कि। लेकिन निजी कंपनियों के सभी वित्त खोलना भी असंभव है - प्रतिपक्ष, सेवाओं के लिए मूल्य, विपणन के लिए लागत, अनुसंधान के लिए खर्च और इतने पर - यह एक व्यापार रहस्य है, पारदर्शिता बाजार को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकती है।

किसी भी मामले में, हम किसी भी ब्लॉकचेन के बिना वित्तीय प्रवाह खोल सकते हैं, एक इच्छा होगी।

मिथक # 3 ब्लॉकचेन बिना काम के नोटरी छोड़ देगा

स्रोत 1 । स्रोत 2. स्रोत 3 ।

जैसे, दस्तावेजों को ब्लॉकचेन पर संग्रहीत किया जा सकता है, फिर किसी भी प्रतियां को प्रमाणित करने की आवश्यकता नहीं है। यदि डिप्लोमा के ब्लॉकचेन रजिस्ट्री से स्नातक होने का कोई रिकॉर्ड नहीं है, तो मेट्रो में डिप्लोमा कौन बेचेगा? यदि मैं अपनी गुप्त कुंजी के साथ वसीयत पर हस्ताक्षर कर सकता हूं, तो नोटरी को मेरे पासपोर्ट की प्रामाणिकता की पुष्टि क्यों करनी चाहिए?

सबसे पहले, यदि हम डिप्लोमा या यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ रियल एस्टेट (USRN) का एक एकीकृत डेटाबेस बनाना चाहते हैं, तो हमें ब्लॉकचेन का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। बस एक रजिस्ट्री ले लो और बनाओ। विकेंद्रीकरण यहां कुछ नहीं लाता है। महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि डेटाबेस को किस रूप में संग्रहीत किया जाता है, लेकिन हम सिस्टम में किस प्रकार की डेटा संशोधन क्षमताओं को छोड़ना चाहते हैं। अगर हम डरते हैं कि कोई व्यक्ति, डेटाबेस तक सीधे पहुंच प्राप्त कर रहा है, तो रिकॉर्ड्स को पूर्वव्यापी रूप से संपादित करना शुरू कर देगा, फिर बैकअप बनाया जाना चाहिए और अखंडता की जाँच की जानी चाहिए। मालिक की क्षमता किसी अन्य व्यक्ति को अपार्टमेंट को फिर से लिखना और इसी तरह बनी रहेगी।

दूसरे, नोटरी आमतौर पर पासपोर्ट को देखता है और सुनिश्चित करता है कि आप आप हैं। आप मूल रूप से एक इलेक्ट्रॉनिक गुप्त कुंजी के साथ पासपोर्ट बदल सकते हैं। केवल यह प्रयास करना आवश्यक है ताकि नागरिक इस कुंजी से समझौता न करें। इसलिए, उसे "दूसरा कारक" और इस कुंजी का भंडार देना अच्छा होगा। यह एक एस्टोनियाई आईडी-कार्ड के परिणामस्वरूप होगा, जिसे 2002 से सक्रिय रूप से उपयोग किया गया है और इसका ब्लॉकचेन के साथ कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन हम हैं।

तीसरा, नोटरी चेक करता है कि ग्राहक शांत है, कि पत्नी उस पर दबाव नहीं डालती है, कि वह समझता है कि वह क्या कर रहा है। निश्चित रूप से नोटरी अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि ग्राहक वसीयत / पावर ऑफ अटॉर्नी में क्या लिखने की कोशिश कर रहा है, क्योंकि अलग-अलग कल्पनाएँ हैं। यह गतिविधि न केवल ब्लॉकचेन है, बल्कि मजबूत कृत्रिम बुद्धि भी कभी भी बाहर ले जाने में सक्षम होने की संभावना नहीं है।

हम नोटरी पब्लिक के कार्यों में से एक का उल्लेख करते हैं: किसी चीज के अस्तित्व का साक्षी होना। यह ब्लॉकचेन (अब) की मदद से किया जा सकता है, और पारंपरिक ट्रस्टेड टाइमस्टैम्पिंग की मदद से किया जा सकता है। लेकिन हम केवल डिजिटल ऑब्जेक्ट (संगीत, दस्तावेज, आदि) के बारे में बात कर रहे हैं।

मिथक # 4 स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एक सफलता है, वे जीवन को स्वचालित करते हैं

स्रोत 1 । स्रोत 2

"पहले, कृत्रिम बुद्धि को सभी रूसी कानूनों का विश्लेषण करना चाहिए ..."
लेख से विधान को ब्लॉकचेन में स्थानांतरित किया जाएगा

यदि आप अभी तक नहीं जानते हैं कि एक स्मार्ट अनुबंध क्या है, तो हम अनुशंसा करते हैं कि आप इसे जल्द से जल्द हल करें । नाम के बावजूद, एक स्मार्ट अनुबंध एक अनुबंध नहीं है (जैसा कि विकिपीडिया द्वारा परिभाषित किया गया है)। एक अनुबंध वादों का एक सेट है जो कानूनी रूप से लागू किया जाता है ("एक अनुबंध एक वादा या वादों का सेट है जो कानूनी रूप से लागू करने योग्य हैं और, यदि उल्लंघन किया जाता है, तो घायल पार्टी को कानूनी उपचार तक पहुंच प्रदान करें")। एक स्मार्ट अनुबंध के मामले में, कोई भी किसी से कुछ भी वादा नहीं करता है, वे किसी को कुछ भी करने के लिए मजबूर नहीं करते हैं, विशेष रूप से कानूनी।

एक स्मार्ट अनुबंध सिर्फ एक डिजिटल परिसंपत्ति प्रबंधन कार्यक्रम है । कार्यक्रम कहता है कि परिसंपत्ति के साथ क्या किया जा सकता है, अगर यह किया जाता है, तो क्या होगा। आदि सबसे सामान्य परिचित कार्यक्रमों से एकमात्र अंतर यह है कि स्मार्ट अनुबंध को एक विशिष्ट कंप्यूटर द्वारा नहीं, बल्कि सभी-सभी खनिक कंप्यूटरों द्वारा एक साथ निष्पादित किया जाता है। यदि परिणाम सभी के लिए समान है, तो सब कुछ उचित है।

इसलिए, हम सौ साल के लिए कार्यक्रम लिख सकते हैं। स्वचालित क्या हो सकता है, हम पहले से ही स्वचालित हैं। मशीन लर्निंग को औपचारिक रूप देने में भी मदद मिलती है, जिसे औपचारिक रूप देना मुश्किल है। और यह तथ्य कि ब्लॉकचेन ने हमें मालिकाना कार्यक्रमों को लिखने की अनुमति दी है, हमें यह बताने की अनुमति देने की संभावना नहीं है कि अभी तक क्या संभव नहीं है।

हां, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बहुत उपयोगी रहे हैं जहां हम प्रोग्रामर पर भरोसा नहीं करते हैं: लॉटरी के लिए, पिरामिड, जब पैसा इकट्ठा करते हैं और प्रतिभागियों ( ICOs ) के योगदान को ध्यान में रखते हैं। लेकिन जीवन में अधिकांश कार्यों में, प्रोग्रामर और सेवाएं हमें धोखा नहीं देती हैं। यह न सोचें कि व्यापक धोखे प्रगति का इंजन है, और हमें तत्काल स्मार्ट अनुबंधों की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, आप एक टैक्सी में सवार हैं, टैक्सीमीटर किलोमीटर और मिनट की गिनती करता है और यात्रा की अंतिम लागत देता है। आप कितनी बार खुद से पूछते हैं: “क्या कार्यक्रम वास्तव में सार्वजनिक प्रस्ताव में वर्णित है? कोड को देखने दें। और चलो इसे ब्लॉकचेन में स्थानांतरित करें, अन्यथा आप कभी नहीं जानते ... "

आपने एक बैंक में जमा राशि पर पैसा रखा है, बैंक चक्रवृद्धि ब्याज की गणना करता है और जमा करता है । क्या आपको बैंक पर भरोसा करने के लिए गणना फ़ंक्शन का कोड देखने की आवश्यकता है? बेशक, कभी-कभी कोड कुटिल रूप से लिखा जाता है, एक लीप वर्ष या कुछ अन्य पैरामीटर को ध्यान में नहीं रखता है, या प्रोग्रामर ने बग नहीं बनाया है। लेकिन यहां तक ​​कि, साधारण प्रोग्राम स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट से बेहतर हैं - आप उन्हें कम से कम ठीक कर सकते हैं। और एक स्मार्ट अनुबंध में, अगर यह एक गलती है, तो हमेशा के लिए । और अगर कोई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट लेखक के तर्क पर तर्क को अद्यतन करने की अनुमति देता है, तो यह अब पत्थर में खुदी एक कैनोनिकल स्मार्ट अनुबंध नहीं है।

यह पूरी तरह से अक्षम है कि ब्लॉकचेन उत्साही लोगों की इच्छा स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में स्थानांतरित करने की है जो पहले से ही स्वचालित है और ठीक काम करता है।

बेशक, जब दो या दो से अधिक लोग दांव लगाना चाहते हैं या किसी तरह का मौद्रिक संबंध बनाना चाहते हैं, तो वे पारंपरिक अनुबंध का समापन करने में सहज नहीं होते हैं, उनके लिए बातचीत का कार्यक्रम लिखना अधिक सुविधाजनक होता है। खैर, बस ऐसी स्थिति बहुत बार नहीं उठती है, और इसके अलावा, यह औपचारिक रूप से कठिन है - आखिरकार, वास्तविक जीवन की घटनाएं अपने आप से ब्लॉकचेन में नहीं आती हैं।

मिथक # 5 ब्लॉकचेन में तेजी आएगी, इंटरनेट कभी धीमा था

जैसे, हां, ब्लॉकचैन पारंपरिक केंद्रीयकृत समाधानों के साथ धीमा, भारी, अतुलनीय है , लेकिन अभी के लिए। YouTube और इंटरनेट एक समय धीमा भी था, लेकिन अब सब कुछ उड़ रहा है।

समस्या यह है कि इंटरनेट धीमा था क्योंकि कुछ संसाधन (संकीर्ण चैनल, खराब उपकरण) थे, लेकिन यह स्केलेबल था, लेकिन ब्लॉकचेन डिजाइन द्वारा धीमा है।

इस तरह की " ब्लॉकचैन त्रिलम्मा " है: "विकेंद्रीकरण, मापनीयता और सुरक्षा एक ही समय में प्राप्त नहीं की जा सकती है।"


स्रोत

पुराने ब्लॉकचेन (बिटकॉइन, एथेरियम) ने स्केलेबिलिटी के अवरोध के लिए सुरक्षा और विकेंद्रीकरण को चुना। जब प्रति सेकेंड समर्पित ब्लॉकचेन प्रशंसकों को संतुष्ट करने के लिए प्रति सेकंड 7-15 लेनदेन की गति बंद हो गई, तो उन्होंने सुरक्षा की कीमत पर स्केलेबिलिटी को बढ़ाने की कोशिश शुरू कर दी। तो शार्किंग, लाइटनिंग नेटवर्क, प्लाज्मा के विचार ।

नई पीढ़ी के ब्लॉकचाइन्स (ईओएस) विकेंद्रीकरण से थोड़ा दूर जा रहे हैं। उनके पास नेटवर्क में सभी नोड्स नहीं हैं जो एक-दूसरे के साथ अपने कार्यों का समन्वय कर रहे हैं, लेकिन, उदाहरण के लिए, केवल 21 बहुत अच्छे शक्तिशाली नोड्स। चूंकि इन 21 भाग्यशाली लोगों को मतदान द्वारा बदला जा सकता है, इसलिए हमारे पास अभी भी विकेंद्रीकरण है। बेशक, बिटकॉइन में 21 कंप्यूटर 10,000 नहीं हैं, लेकिन औसत गति प्रति सेकंड 3,000 लेनदेन तक पहुंच गई। 10 से बेहतर, सहमत। लेकिन फिर भी, चूंकि एक ब्लॉकचेन है, आप केवल उपकरण नहीं जोड़ सकते हैं और अधिक गति प्राप्त कर सकते हैं।

कुछ समाधान ( BigChainDB , IOTA , कॉर्डा ) ने ब्लॉकचेन का उपयोग करने से इनकार कर दिया और स्केलेबिलिटी प्राप्त की।

हम इस तथ्य को जन्म देते हैं कि यह ब्लॉकचेन कुछ समय में तेज नहीं हो जाएगा, लेकिन बस परिणामस्वरूप समाधान अब ब्लॉकचैन नहीं होगा अगर यह स्केलेबल हो जाता है। इसके अलावा, मैं कब तक प्रतीक्षा कर सकता हूं?

मिथक # 6 ब्लॉकचेन का पैसा राष्ट्रीय मुद्राओं को दबा देगा

स्रोत 1 । स्रोत 2 स्रोत 3

जैसे, साधारण पैसा (राष्ट्रीय मुद्राएं) मुद्रास्फीति के अधीन है, क्योंकि राज्य लगातार उन्हें प्रिंट करते हैं, लेकिन बिटकॉइन के साथ (लेकिन सभी क्रिप्टोकरेंसी के साथ नहीं) उत्सर्जन को क्रमादेशित किया जाता है। क्रिप्टोकरेंसी के साथ, केवल आप अपने पैसे का प्रबंधन करते हैं, और किसी और का नहीं, कुछ भी नहीं जम सकता है और दूर ले जाया जा सकता है।

तकनीकी घटक को छोड़ दें: भले ही ब्लॉकचैन दुनिया और यहां तक ​​कि राज्य के पैसे बनाने के लिए अनुपयुक्त है, अचानक कुछ और तकनीकी रूप से उपयुक्त होगा। हम इस सवाल पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि क्यों नहीं हैं और राष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी नहीं होंगे।

सबसे पहले, राज्य एक मौद्रिक नीति को आगे बढ़ाना चाहता है। जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था का विकास होता है, पैसे प्रिंट करना (या खातों को आकर्षित करना) आवश्यक है। बैंकों को जमा से अधिक ऋण जारी करना चाहिए। अगर सेंट्रल बैंक इस राष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी के जारी होने को नियंत्रित नहीं करता है, तो अर्थव्यवस्था खराब होगी।

दूसरी बात, राज्य पैसा निकालना चाहता है। अगर किसी ने क्रिप्टोक्यूरेंसी के रूप में एक बिलियन डॉलर चुराया है, और हमने इसे पकड़ा है, तो पैसा वापस करना अच्छा होगा, है ना? लेकिन क्रिप्टोकरेंसी में, यदि आप कुंजी को नहीं जानते हैं, तो कुछ भी नहीं निकाला जा सकता है और जमे हुए नहीं हो सकता है।

तीसरा, राज्य के लिए ब्लॉकचेन को बनाए रखने के लिए खनिकों को मुफ्त में पैसे देना किसी तरह बेकार है। हालांकि, आप निश्चित रूप से, बैंकों में इनाम और "मेरा" को रद्द कर सकते हैं।

चौथा, राज्य प्यार करता है जब यह जानता है कि धन किसके पास है और यह कहां से आया है । यदि अब नकद का आविष्कार किया गया था, तो इसे वहीं प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। हालांकि, ज़ाहिर है, आप पासपोर्ट का उपयोग करके क्रिप्टोक्यूरेंसी बना सकते हैं।

यह सब बताता है कि राज्य के पैसे और क्रिप्टोकरेंसी के सिद्धांत विपरीत हैं। क्रिप्टो-अराजकतावादी यह सुनिश्चित करते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी बेहतर है, लेकिन इससे सामान्य धन की भीड़ की संभावना नहीं बढ़ती है।

यदि राज्य को उपरोक्त सभी की आवश्यकता नहीं है, तो आप क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ, यहां तक ​​कि बोतल कैप के साथ भी भुगतान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वेनेजुएला सरकार ने हाल ही में एक पेट्रो टोकन जारी किया है। चलो देखते हैं कि क्या वह आवश्यक सीमा में पाठ्यक्रम रखने का प्रबंधन करता है।

निष्कर्ष

ब्लॉकचेन उत्साही अक्सर दावा करते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन एक ही बात नहीं है ।

खैर, औपचारिक रूप से, हाँ। उदाहरण के लिए, टेलीग्राम मैसेंजर LLP टेलीग्राम मैसेंजर के समान नहीं है। लेकिन अगर आप गुणों को देखते हैं, तो ब्लॉकचेन वर्तमान में लगभग विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी में उपयोग किया जाता है (और इसकी आवश्यकता है और उचित है)।

ये रही बात। ब्लॉकचेन को दो प्रकारों में विभाजित किया जाता है: सार्वजनिक और निजी। लोगों का एक असीमित सर्कल सार्वजनिक ब्लॉकचेन को लिख सकता है, पहुंच नियंत्रण नहीं किया जाता है। सभी सार्वजनिक ब्लॉकचेन क्रिप्टोकरेंसी हैं , क्योंकि विकेंद्रीकरण को प्राप्त करने के लिए, प्रतिभागियों को ब्लॉकचेन के काम का समर्थन करने के लिए वित्तीय रूप से प्रेरित करना आवश्यक है। यह खनन है, और इसके लिए एक इनाम दिया जाता है।

बेशक, मौजूदा सार्वजनिक ब्लॉकचेन के आधार पर, आप केवल डायरी के रूप में इसका उपयोग करके कुछ और बना सकते हैं, लेकिन आपको इस तरह के भंडारण का उपयोग करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का भुगतान करना होगा। यह केंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना में बहुत अधिक महंगा हो जाता है, हालांकि किसी के लिए किसी समाधान की स्वतंत्रता दक्षता और कीमत से अधिक महत्वपूर्ण है।

और सार्वजनिक क्षेत्र और निगमों में, निजी ब्लॉकचेन का उपयोग करने की संभावना का सक्रिय रूप से अध्ययन किया जा रहा है। इसकी पहुंच लोगों के एक विनियमित सर्कल में है (एक नियम के रूप में, कंसोर्टियम के सदस्य), वे काम का समर्थन करने के लिए शक्ति भी प्रदान करते हैं, इसके लिए कोई इनाम नहीं माना जाता है। तो, निजी ब्लॉकचैन में कोई अद्वितीय गुण नहीं है । स्थिरता, अतिरेक, अखंडता नियंत्रण, आत्म-संगति, आदि - यह सब हम केंद्रीकृत प्रणालियों में (और अधिक कुशलता से) हासिल करने में सक्षम थे। इसके अलावा, चूंकि निजी ब्लॉकचेन में प्रूफ-ऑफ-वर्क का उपयोग नहीं किया जाता है, प्रतिभागियों (और उनमें से कुछ हैं) ब्लॉकचैन को इच्छा पर सहमत और फिर से लिख सकते हैं।

अधिकांश कार्यों में, प्रतिभागियों की बातचीत को लागू करने में आसानी के लिए निजी ब्लॉकचेन को खराब कर दिया जाता है (हालांकि यह सादगी अंत में बहस का मुद्दा है)। समाचार फ़ीड / प्रचार बनाने के लिए अधिक बार।

इसीलिए हम लगातार यह खबर सुनते हैं कि "कोई व्यक्ति इसके लिए ब्लॉकचेन का संचालन कर रहा है और", "किसी ने ब्लॉकचेन का उपयोग करके इस तरह के और इस तरह के क्षेत्र में पहला लेनदेन / संचालन किया है"। लेकिन क्या सिस्टम वास्तव में मुकाबला ऑपरेशन में डाल दिया जाता है? इसके अलावा, कौन सी प्रणाली वास्तव में केंद्रीकृत सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं? बस बात करो और वादा करो।

मुझे नहीं पता कि क्रिप्टोकरेंसी के अलावा ब्लॉकचेन के लिए कभी कोई अन्य उपयोग होगा या नहीं, लेकिन अभी तक मेरी सलाह आपके लिए है: यदि आप क्रिप्टोक्यूरेंसी में विश्वास नहीं करते हैं, तो ब्लॉकचैन में विश्वास न करें।

यदि आप ब्लॉकचेन के अन्य 50 उपयोगों में से एक की रक्षा करने के लिए तैयार हैं, तो टिप्पणियों में इस पर चर्चा करें।