क्या सूचना का तत्काल प्रसारण संभव है? क्वांटम उलझा हुआ कण प्रयोग

सभी को शुभ दिन!
हम क्वांटम उलझे कणों के सहसंबंध का उपयोग करके सूचना प्रसारित करने के लिए क्वांटम यांत्रिकी की संभावनाओं पर विचार करना जारी रखते हैं। शास्त्रीय संचार विधियों के विपरीत, क्वांटम उलझे कणों का उपयोग लंबी दूरी पर जानकारी को तुरंत प्रसारित करने की क्षमता प्रदान करता है। कठिनाई संचरित सूचनाओं को एनकोड और डिकोड करने के तरीके खोजने में है। यह लेख इस समस्या के समाधान और प्रयोगात्मक सेटअप बनाने की संभावना के लिए समर्पित है। यदि आप भी इस कार्य में रुचि रखते हैं - बिल्ली में आपका स्वागत है!

आपको याद दिला दूं कि पिछले लेख में हमने दो दूरस्थ वस्तुओं के बीच सूचना प्रसारित करने की संभावित योजनाओं में से एक पर विचार किया था। विशेष रूप से, हस्तक्षेप प्राप्त करने के लिए बीम स्प्लिटर्स के साथ एक ऑप्टिकल स्कीम पर विचार किया गया था, साथ ही दो डाउन कन्वर्टर्स का उपयोग करके एक डिटेक्शन और क्वांटम इरेज़र स्कीम भी। टिप्पणियों में, इस तरह की योजना की संचालनशीलता के साथ-साथ उपयोगकर्ता के पक्ष में आलोचना भी हुई थी कि डाउन कन्वर्टर्स का उपयोग मूल कण, हस्तक्षेप पैटर्न के चरण बदलाव और अन्य अप्रिय परिणामों के साथ होता है। मैं इस संभावना को बाहर नहीं करता हूं, इसलिए, एक विस्तृत परीक्षा के बाद, मैंने डाउन कन्वर्टर्स के उपयोग को बाहर करने और परिपत्र और रैखिक ध्रुवीकरण का उपयोग करके एक सर्किट बनाने का फैसला किया। आगे देखते हुए, मैं कह सकता हूं कि इस समाधान की अपनी कठिनाइयाँ हैं, जिनके कारण हस्तक्षेप की तस्वीर मिलना असंभव है। इन कठिनाइयों को हल करने के लिए, हम क्वांटम यांत्रिकी के परिणामों से उत्पन्न होने वाले सुरुचिपूर्ण दृष्टिकोण का उपयोग करेंगे। मैं उन सभी के लिए बहुत आभारी हूं जिन्होंने पिछले लेख की चर्चा में भाग लिया। आपके तर्कों और आलोचनाओं ने मुझे शामिल कठिनाइयों को समझने, अधिक जानकारी प्राप्त करने और नए समाधान खोजने में बेहतर मदद की है।

शुरू करने के लिए, एक वास्तविक प्रयोगात्मक सेटअप पर विचार करें। लेजर बीम एक नॉनलाइनियर ऑप्टिकल डिवाइस को हिट करता है: एक बेरियम बीटा-बोरेट क्रिस्टल (बीबीओ), जिसके कारण एक फोटॉन को दो उलझे हुए कम आवृत्ति वाले फोटॉन में परिवर्तित किया जाता है। स्वतःस्फूर्त पैरामीट्रिक बिखरने के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया। फोटॉनों की परिणामस्वरूप जोड़ी अलग-अलग रास्तों का अनुसरण करती है, जिनमें से एक सीधे डिटेक्टर 1 पर जाती है , और दूसरा एक डबल स्लिट से होकर गुजरता है और डिटेक्टर 2 में प्रवेश करता है। दोनों डिटेक्टर संयोग सर्किट से जुड़े हुए हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि फोटॉनों के केवल उलझे हुए जोड़े को ध्यान में रखा जाता है। एक स्टेपर मोटर दूसरा डिटेक्टर ले जाता है और लक्ष्य क्षेत्र को स्कैन करता है, जिससे एक तीव्रता का नक्शा बनता है जो हस्तक्षेप का एक परिचित पैटर्न बनाता है।


एक डबल भट्ठा से गुजरने वाले फोटॉन के लिए, प्रत्येक भट्ठा के सामने गोलाकार ध्रुवीकरण रखा जाता है, जो एक भट्ठा से गुजरने पर प्रकाश दक्षिणावर्त का ध्रुवीकरण बनाता है, और एक भट्ठा से गुजरते समय ध्रुवीकरण वामावर्त। पोलराइज़र क्लॉकवाइज़ से गुजरने वाले फोटॉन पोलराइज़र द्वारा निर्देशित वामावर्त से नहीं गुजर सकते हैं। और क्रमशः पोलराइज़र वामावर्त के माध्यम से गुजरने वाले फोटॉन, ध्रुवीकृत निर्देशित दक्षिणावर्त से नहीं गुजर सकते हैं। परिपत्र ध्रुवीकरण "लेबल" फोटॉनों, दूसरे डिटेक्टर पर हस्तक्षेप पैटर्न को नष्ट करना ( Fresnel-Arago Laws )।

अगला, पहले फोटॉन के मार्ग में एक रैखिक ध्रुवीकरण शुरू किया जाता है, जो किसी को फोटॉनों के विकर्ण ध्रुवीकरण प्राप्त करने की अनुमति देता है। Entanglement अपने साथी में अतिरिक्त विकर्ण ध्रुवीकरण भी प्रदान करता है, जो दोहरे अंतराल से गुजरता है। यह परिपत्र ध्रुवीकरणों के प्रभाव को बदल देता है - अब प्रत्येक फोटॉन परिपत्र ध्रुवीयित्रों और वामावर्त के माध्यम से गुजरने में सक्षम है। इस प्रकार, यह निर्धारित करना अब संभव नहीं है कि फोटॉनों की यात्रा किस पथ पर है, और हस्तक्षेप फ्रिंज को बहाल किया जाता है।

निम्नलिखित उदाहरण में इस पर अधिक विस्तार से विचार करें। पहले डिटेक्टर पर रैखिक या परिपत्र ध्रुवीकरण का उपयोग करके ऐलिस की कल्पना करें, दूसरे डिटेक्टर पर बॉब के परिणामों को तुरंत प्रभावित करता है। मान लें कि एक BBO क्रिस्टल निम्नलिखित अवस्था उत्पन्न करता है:


यदि ऐलिस एक घड़ी के लिए ध्रुवीकृत फोटॉनों को फिल्टर करने वाले डिटेक्टर के सामने एक वृत्ताकार ध्रुवीकरण करता है, तो हर बार ऐलिस एक फोटॉन को मापता है, इसी बॉब फोटॉन को आवश्यक रूप से एक दक्षिणावर्त ध्रुवीकरण होता है:


चूंकि बॉब ने प्रत्येक भट्ठा के पास ध्रुवीकरण फिल्टर लगा दिया था, इसलिए हम जानते हैं कि ये फोटॉन केवल पहली भट्ठा से होकर गुजर सकते हैं। इस अंतर से, वे तरंग फ़ंक्शन के अनुसार स्क्रीन पर आते हैं:


जहां a स्लॉट्स के बीच की दूरी है, d, स्लॉट्स से स्क्रीन की दूरी है, और x स्क्रीन के मध्य की दूरी है। स्क्रीन पर प्रकाश की तीव्रता (फोटॉनों की संख्या) इस तरंग के आयाम के वर्ग के समानुपाती होगी, दूसरे शब्दों में


इसी तरह, जब ऐलिस एक फोटॉन को ध्रुवीकरण काउंटरक्लॉकवाइज़ के साथ मापता है, तो संबंधित बॉब फोटॉन ध्रुवीकृत वामावर्त होता है, जो केवल दूसरे स्लिट से होकर गुजर सकता है और एक तरंग फ़ंक्शन के साथ स्क्रीन पर आ सकता है।


ध्यान दें कि एकमात्र अंतर / 2 संकेत है, क्योंकि फोटॉन दूसरे स्लिट से उत्सर्जित किया गया था। स्क्रीन पर हम एक स्पॉट भी देखेंगे - लेकिन यह एक और स्पॉट है जिसे एक दूरी पर स्थानांतरित कर दिया गया है । एक महत्वपूर्ण बिंदु है: यदि बॉब को यह कभी पता नहीं चला कि ऐलिस ने क्या ध्रुवीकरण लागू किया है, तो बॉब वास्तव में अपने जीवन पर दो तीव्रता का योग देखता है:


चूंकि दोनों क्रिस्टल द्वारा समान मात्रा में निर्मित होते हैं। बॉब केवल अपने डेटा में दो चोटियों को भेद सकता है। ऐलिस के माप के परिणाम प्राप्त करने के बाद ही वह देख सकता है कि फोटॉनों के सेट के लिए जहां ऐलिस ने ध्रुवीकरण को मापा है, बॉब के फोटॉनों का सबसेट उसी के अनुसार वितरित किया गया था और फोटॉनों के एक सेट के लिए, जहां ऐलिस ध्रुवीकरण को ठीक करता है वामावर्त, बॉब के फोटॉनों का एक उपसमूह वितरित किया जाता है

(दो चोटियाँ और उनकी राशि जब ऐलिस एक परिपत्र ध्रुवीय का उपयोग करके फोटॉन के ध्रुवीकरण को मापता है)

अब उस स्थिति पर विचार करें जहां एलिस एक परिपत्र एक के बजाय एक रैखिक ध्रुवीकरण का उपयोग करेगा। पहली बात यह है कि रैखिक ध्रुवीकरण राज्यों के संदर्भ में सिस्टम की तरंग फ़ंक्शन को नीचे लिखें:


जब ऐलिस एक क्षैतिज ध्रुवीकरण का उपयोग करता है, तो बॉब का फोटॉन तरंग फ़ंक्शन ध्रुवीकरण की स्थिति में दक्षिणावर्त और वामावर्त होगा। इसका मतलब है कि फोटॉन वास्तव में दोनों स्लिट्स से गुजर सकता है! जब स्क्रीन पर मारा जाता है, तो हमें तरंग का आयाम मिलता है

और इसकी तीव्रता

जहाँ स्क्रीन पर एक्स स्थिति में दो लहर कार्यों के बीच चरण अंतर का प्रतिनिधित्व करता है। अब स्क्रीन में वास्तव में एक हस्तक्षेप चित्र है! इसी तरह, अगर ऐलिस एक ऊर्ध्वाधर ध्रुवीकरण का उपयोग करता है, तो बॉब की फोटॉन तरंगों का आयाम है

और तीव्रता

और फिर से, स्क्रीन पर एक हस्तक्षेप पैटर्न दिखाई देता है, लेकिन यह क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर ध्रुवीकरण को पार करने वाले फोटॉनों के चरण अंतर के कारण पिछले एक से थोड़ा बदल गया है।

तो क्या एलिस बॉब को एक संदेश भेज सकता है, रैखिक और परिपत्र ध्रुवीकरण का उपयोग करके उसके संदेश को एन्कोडिंग कर सकता है? दुर्भाग्य से नहीं। चूंकि बॉब को सूचित नहीं किया गया था कि ऐलिस ने किस ध्रुवीकरण का उपयोग किया है, वह सभी देखता है कि दो हस्तक्षेपों का योग है। इसलिए, परिणाम


फिर से एक दाग है।


(दो हस्तक्षेप पैटर्न और उनकी राशि जब ऐलिस एक रेखीय ध्रुवीय का उपयोग करके फोटॉन के ध्रुवीकरण को मापता है)

सहसंबंध अलग-अलग होते हैं, जिसके आधार पर एलिस आचरण करता है। इस तथ्य के बावजूद कि समग्र चित्र समान है, दो उपसमुच्चय मूल रूप से अलग-अलग सहसंबंध देते हैं: यदि ऐलिस रैखिक रेखीय ध्रुवीकरण का उपयोग करता है, तो स्क्रीन पर पूर्ण चित्र दो हस्तक्षेप पैटर्न से बनता है, और यदि ऐलिस परिपत्र ध्रुवीकरण का उपयोग करता है, तो चित्र दो चोटियों का योग है।

हस्तक्षेप का पता लगाने के लिए, आपको निम्नानुसार इस प्रयोग को संशोधित करना होगा: परिपत्र ध्रुवीय के साथ दो स्लॉट के बजाय, माच ज़ेन्डर इंटरफेरोमीटर को स्थापित करना आवश्यक होगा। आइए हम इस इंटरफेरोमीटर के संचालन के सिद्धांत पर अधिक विस्तार से विचार करें और यह पता लगाने की कोशिश करें कि इसका उपयोग होने पर क्या परिवर्तन होता है।

मच ज़ेंडर इंटरफेरॉमेटर
इंटरफेरोमीटर के इनपुट पर एक पारभासी दर्पण होता है जो प्रकाश पुंज को दो बीमों में विभाजित करता है। दो अपारदर्शी दर्पणों से दर्शाते हुए, उन्हें एक दूसरे पारभासी दर्पण में एक साथ लाया जाता है। यदि फोटॉन एक शास्त्रीय कण था, तो 50% संभावना के साथ यह पहले पारभासी दर्पण से गुजर सकता है, और 50% संभावना के साथ यह इससे परिलक्षित होगा।
मान लीजिए कि एक फोटॉन पहले पारभासी दर्पण से गुजरता है और निचली शाखा के साथ चलता है। दूसरे पारभासी दर्पण पर, यह 50% की संभावना के साथ पास या परिलक्षित भी हो सकता है। यही है, निचली शाखा का योगदान इस प्रकार है: प्रारंभिक संख्या में 25% फोटॉन दूसरे पारभासी दर्पण और 25% नीचे आने के बाद आगे बढ़ेंगे। यदि फोटॉन पहले पारभासी दर्पण पर प्रतिबिंबित करता है और ऊपरी शाखा के साथ जाता है, तो दूसरे पारभासी दर्पण पर यह या तो पास हो सकता है या प्रतिबिंबित हो सकता है। ऊपरी शाखा का योगदान भी 25% ऊपर और नीचे होगा। कुल संभावना दो शाखाओं से योगदान का योग है और 50% है कि फोटॉन दूसरे पारभासी दर्पण और 50% नीचे से गुजरने के बाद आगे बढ़ेगा।

यदि हम एक वास्तविक प्रयोग करते हैं, तो हम देखेंगे कि डिवाइस को पास करने वाले सभी फोटॉन नीचे चले जाएंगे। दूसरे पारभासी दर्पण के बाद एक भी फोटॉन ऊपर नहीं जाएगा। तथ्य यह है कि पहले पारभासी दर्पण को पारित करने के बाद, एक फोटॉन को शास्त्रीय संभावनाओं द्वारा नहीं, बल्कि एक क्वांटम सुपरपोजिशन द्वारा वर्णित किया जाएगा।

हम फोटॉन के दो संभावित दिशाओं के तीर के साथ मूल केटी वैक्टर द्वारा निरूपित करते हैं: ऊपर और नीचे। फिर शुरू में फोटॉन को राज्य वेक्टर "डाउन" द्वारा वर्णित किया जाएगा। पहले पारभासी दर्पण से गुजरने के बाद, फोटॉन अप और डाउन बेस वैक्टर के सुपरपोजिशन में होगा। यह सुपरपॉइंट क्वांट का एक और भौतिक बोध है, साथ ही फोटान के इलेक्ट्रॉन स्पिन और ध्रुवीकरण के साथ।
प्रायिकता आयाम के निरपेक्ष मान के वर्ग एक फोटॉन के पारित होने और प्रतिबिंब की शास्त्रीय संभावनाएं होंगी। पहले पारभासी दर्पण के बाद, वे क्लासिक लोगों के साथ मेल खाएंगे: 50% जो फोटॉन ऊपर ले जाता है और 50% नीचे। दूसरे पारभासी दर्पण से गुजरने के बाद, संभावना आयाम अपने मूल्यों को बदलते हैं। इसके अलावा, क्वांटम यांत्रिकी के ढांचे में, कोई यह गणना कर सकता है कि उनमें से एक शून्य होगा, और दूसरा। यही है, फोटॉन बेस वेक्टर द्वारा वर्णित राज्य में वापस आ जाएगा। एक सौ प्रतिशत संभावना के साथ, दूसरे पारभासी दर्पण के माध्यम से गुजरने के बाद, फोटॉन नीचे आ जाएगा।

दूसरे पारभासी दर्पण के उत्पादन में, फोटॉन के हस्तक्षेप के अलावा और कुछ भी नहीं देखा जाता है। यदि हम यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि इंटरफेरोमीटर के कौन से हथियार फोटॉन वास्तव में पारित हो गए हैं, तो हस्तक्षेप गायब हो जाता है।

प्रयोग
चलो माच ज़ेन्डर इंटरफेरोमीटर में परिपत्र ध्रुवीकरण लगाने की कोशिश करते हैं। इंटरफेरोमीटर की एक भुजा पर, एक गोलाकार पोलराइज़र दक्षिणावर्त स्थापित करें। दूसरे कंधे पर, गोलाकार ध्रुवीकरण वामावर्त सेट करें। इसके अलावा, ऊपरी बांह पर, पारभासी दर्पण के बाद सीधे एक परिपत्र ध्रुवीय स्थापित किया गया है। निचली भुजा पर, परावर्तक दर्पण के बाद एक वृत्ताकार ध्रुवित्र स्थापित होता है। तथ्य यह है कि दर्पण से प्रतिबिंबित एक गोलाकार ध्रुवीकृत फोटॉन ध्रुवीकरण की दिशा को उलट देता है। इसलिए, एक पारदर्शी दर्पण से प्रतिबिंबित नहीं होने वाले फोटॉन के लिए, दर्पण से प्रतिबिंब के बाद परिपत्र ध्रुवीकरण स्थापित किया जाता है।
इंटरफेरोमीटर में पोलराइज़र की उपस्थिति उस पथ को निर्धारित करने की क्षमता देती है जिसके साथ फोटॉन पारित हुआ। इसलिए, फोटॉन या तो ऊपरी कंधे के साथ या निचले कंधे के पास से गुजरेगा, और एक ही समय में दोनों कंधों से होकर नहीं गुजरेगा। तदनुसार, हम आउटपुट पर हस्तक्षेप नहीं करते हैं। व्यवधान की अनुपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि आउटपुट पर हमें 50% फोटॉन ऊपर की ओर निर्देशित होते हैं और 50% फोटॉन नीचे की ओर निर्देशित होते हैं।

यदि हम क्वांटम उलझे हुए कणों का उपयोग करेंगे तो स्थिति बदल जाएगी। मान लें कि एक लेजर बीम एक नॉनलाइनियर ऑप्टिकल डिवाइस को हिट करता है: एक बेरियम बीटा-बोरेट क्रिस्टल (बीबीओ), जिसके कारण एक फोटॉन को कम आवृत्ति के दो उलझे हुए फोटॉन में परिवर्तित किया जाता है। फोटॉनों की परिणामी जोड़ी अलग-अलग रास्तों का पालन करेगी, जिनमें से एक पोलराइज़र से होकर गुजरती है और सीधे डिटेक्टर 1 पर जाती है , और दूसरा सर्कुलर पोलराइज़र के साथ एक इंटरफेरोमीटर से होकर गुजरती है और डिटेक्टर 2 या 3 पर जाती है ।
यदि हम पहले फोटॉन के मार्ग में एक गोलाकार ध्रुवीकरण करते हैं, तो हम भी हस्तक्षेप नहीं देखेंगे। तदनुसार, आउटपुट पर हमें 50% फोटॉन ऊपर की ओर निर्देशित होते हैं और 50% फोटॉन नीचे की ओर निर्देशित होते हैं।
लेकिन अगर तिरछे स्थित एक रैखिक ध्रुवीय को पहले फोटॉन के रास्ते पर रखा जाता है, तो उलझा हुआ राज्य अपने साथी में अतिरिक्त विकर्ण ध्रुवीकरण प्रदान करेगा। एक अतिरिक्त रैखिक ध्रुवीकरण की उपस्थिति फोटॉनों को दोनों हाथों से गुजरने और खुद के साथ हस्तक्षेप करने की अनुमति देगा। इस मामले में, हस्तक्षेप का एक चरण अंतर होगा (ऐसे फोटोन जिनके भागीदार रैखिक ध्रुवीकरण से गुजरे थे और जिनके साथी पास नहीं हुए थे, एक दूसरे से ऑफसेट होने वाली स्क्रीन पर हस्तक्षेप बनाएंगे)। इसके बावजूद, दूसरे पारभासी दर्पण से निकलने पर फोटॉन बेस वेक्टर द्वारा वर्णित स्थिति में वापस आ जाएगा। इसलिए, दूसरे पारभासी दर्पण से गुजरने के बाद, सभी फोटॉन नीचे चले जाएंगे।

इस तरह की कार्यान्वयन योजना इस बात में सुविधाजनक है कि इसमें उलझे हुए कणों के संयोग पैटर्न की स्थापना की आवश्यकता नहीं है, एक-एक करके फोटॉन का उत्सर्जन करना और स्क्रीन पर प्रत्येक फोटॉन की स्थिति का विश्लेषण करना है। उलझे हुए कणों के मार्ग में एक रैखिक ध्रुवीकरण को स्थापित या हटाकर, आप डिटेक्टरों 2 और 3 के बीच अपने साझेदारों के वितरण को तुरंत प्रभावित कर सकते हैं। यह दोनों डिटेक्टरों में प्रकाश प्रवाह की तीव्रता की तुलना करने और सूचना के संचरित बिट को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त है। स्वाभाविक रूप से, BBO क्रिस्टल के उत्पादन में, सभी फोटॉन नहीं उलझेंगे। उलझे हुए जोड़े की संख्या कुल के कई दसियों प्रतिशत तक होगी। लेकिन प्रकाश की तीव्रता में भी एक छोटे से बदलाव का पता डिटेक्टरों द्वारा लगाया जा सकता है, जो संचारित जानकारी को डिक्रिप्ट करेगा। दूसरा बड़ा प्लस यह है कि उलझी हुई जोड़ियां आपस में किसी सुपरपोजिशन की स्थिति में नहीं हैं। यह उन्हें पर्यावरण के साथ बातचीत करने और संचारित जानकारी को नष्ट करने की अनुमति नहीं देता है, क्वांटम टेलीपोर्टेशन के विपरीत, जब हवा या एक ऑप्टिकल केबल के साथ बातचीत फोटॉन की तरंग फ़ंक्शन को नष्ट कर देती है।

संबंधित समस्याएँ
लंबी दूरी पर सूचना संचारित करते समय ऐसी योजनाओं के उपयोग से न्यूनतम विलंब प्राप्त होगा। सूचना हस्तांतरण की गति निर्वात में प्रकाश की गति से काफी अधिक हो सकती है। कुछ लोगों का तर्क है कि STO / GTR प्रकाश की गति से ऊपर की गति पर सूचना के प्रसारण को प्रतिबंधित करता है। प्रकाश की गति की शुद्धता का विचार पॉइंकेयर द्वारा प्रस्तावित किया गया था और मैक्सवेल के सूत्रों से लिया गया था। इस मामले में, शुरू में यह एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र था, और फिर अल्बर्ट जर्मनोविच के हल्के हाथ से सभी बड़े पैमाने पर और बड़े पैमाने पर भौतिक वस्तुओं तक बढ़ाया गया था। यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि सूचना की कोई बात नहीं थी, यदि आप एसटीओ / जीआरटी पर कोई पुस्तक खोलते हैं, तो जानकारी गणितीय औपचारिकता में मौजूद नहीं है। इसलिए, जब वे दावा करते हैं कि एसटीओ / जीटीआर प्रकाश की गति के ऊपर सूचना के प्रसारण पर प्रतिबंध लगाता है, तो एक निहित धारणा यह बनती है कि फोटॉन / इलेक्ट्रॉन बीम आदि पर "सूचना देने" के अलावा कोई अन्य तरीका नहीं है। मौजूद नहीं है।

कारण का सिद्धांत
त्वरित सूचना हस्तांतरण की मुख्य समस्याओं में से एक कार्य-कारण सिद्धांत का उल्लंघन है। लेकिन आप देख सकते हैं कि आधुनिक भौतिकी को क्वांटम स्तर पर कार्य-कारण के अनुपालन की आवश्यकता नहीं है, इसलिए यह भौतिकी के नियमों में से नहीं है। ऐसे क्वांटम प्रयोग हैं जिनमें समय का तीर अच्छी तरह से उलटा हो सकता है। हालाँकि, मनुष्य अभी तक कार्य-कारण के अनुपालन से इंकार नहीं कर सकता, क्योंकि यह हमारे तर्क का खंडन करता है।

आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, सूचना के तात्कालिक हस्तांतरण से जानकारी को भेजने से पहले प्राप्त करने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, यदि हम खुद को जानकारी भेजने का निर्णय लेते हैं, तो हम इस तरह से एक प्रयोग कर सकते हैं जैसे कि सूचना भेजने से पहले। मान लें कि हम एक जटिल जोड़ी का उपयोग करके जानकारी प्रसारित करेंगे। फिर एक फोटॉन इंटरफेरोमीटर से गुजरकर डिटेक्टर को मिलेगा, और दूसरा फोटॉन, उदाहरण के लिए, चंद्रमा पर जाएगा, जहां यह दर्पण से परिलक्षित होगा और वापस हमारे पास लौटेगा।
दूसरे फोटॉन के मार्ग में एक रैखिक ध्रुवीकरण को स्थापित करने या हटाने से, हम इंटरफेरोमीटर के आउटपुट पर परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। इसलिए, इंटरफेरोमीटर के आउटपुट पर डिटेक्टरों का अवलोकन करते हुए, हम पहले से जानेंगे कि हम 2.5 सेकंड (चंद्रमा और पीठ पर फोटॉनों की उड़ान का समय) में भेजने के लिए कौन सी जानकारी तय करते हैं। यह "मारे गए दादा विरोधाभास" को जन्म दे सकता है जब हमने एक अर्थ देखा और इसके विपरीत भेजने का फैसला किया।

इस समस्या को वैकल्पिक वास्तविकताओं के ह्यूग एवरेट के सिद्धांत द्वारा हल किया जा सकता है, जिसके आज कई समर्थक हैं। एवरेट के सिद्धांत के अनुसार, अनगिनत वैकल्पिक वास्तविकताएं हैं। पसंद की हर संभावना पर, हमारी वास्तविकता को कई वैकल्पिक वास्तविकताओं में विभाजित किया गया है, जिसमें सभी संभावित विकल्पों का एहसास होता है। वास्तविकताएं अतीत और भविष्य के लिए कई विकल्पों का निर्माण और विचलन कर सकती हैं।

– . , . , . , . . . , , .

, « ». , . .

, , . . , , (.. ). .


– . , . , , . , . , . .


, . . , « », ( ) . , . , . . (, , , , ) .

, . , , . , . , 70000 . , , -. , 17 , 10-20 .

PS , , - .

सूत्रों का कहना है:
Quantum eraser experiment

?