"मैं एक बेकार मूर्ख हूं और छोड़ना चाहता हूं" - एक प्रोग्रामर, पायलट रिलीज़ के लिए 10 प्रश्न

नमस्कार, हेब्र!

स्टीव जॉब्स और डेनिस रिची की कहानी याद है? हम विवादों को व्यवस्थित करना और नैतिकता को फिर से पढ़ना नहीं चाहते हैं, लेकिन सच सच है - हजारों शांत तकनीकें छाया में बैठी हैं, और उनकी कहानियां एक कोठरी में छिपी हुई हैं।

हम Habr के संपादकीय कार्यालय में इसे ठीक करने का इरादा रखते हैं। अब से, हम नियमित रूप से उन लोगों के बारे में साक्षात्कार करेंगे जिनके बारे में वे मीडिया में नहीं लिखते हैं और जिन्हें सोशल नेटवर्क में पीछा नहीं किया जाता है। इसलिए अगर आपको अपने बारे में कुछ बताना है तो तैयार हो जाइए।

आपको यह समझने के लिए कि यह कैसा दिखेगा, आइए हमारे उदाहरण से शुरू करें। कैट 10 सामान्य प्रश्नों के तहत जो हम सभी से पूछेंगे। पायलट के लिए, फिल्पकार्ट ने उन्हें जवाब दिया । (इस महीने मैंने उनके साथ कई अच्छे साक्षात्कार लिए: एक , दो , तीन )। पढ़ें, और यदि आप उसी तरह से अपने बारे में बताना चाहते हैं, तो मुझे या बारगोल को संदेश लिखें ।


_{फिलिप रंगिन, इवानोव के एक इंजीनियर का बेटा। उन्होंने विश्वविद्यालय में 16 साल की उम्र में C ++ में लिखना शुरू किया, फिर अध्ययन किया। नेट। अब एक अच्छे विदेशी कार्यालय में वरिष्ठ सॉफ्टवेयर विकास इंजीनियर। आम भाषाओं के अलावा, वह F # और OCaml में लिखते हैं।}

1. हमें उस सुविधा के बारे में बताएं जिसे आपने लागू किया है और जिस पर आपको गर्व है।

"मैंने गर्व करने के लिए कुछ नहीं किया है।" मेरे सभी पेशेवर जीवन मैं बहुत ही तुच्छ समस्याओं का समाधान किया गया है। इसलिए, मुझे गर्व है कि मैं जो करने में सक्षम हूं, लेकिन मैंने जो किया वह नहीं किया।

मुझे लगता है कि अगर मैं एक अच्छा एआई लागू कर सकता हूं तो मुझे गर्व हो सकता है।

2. और अब - सबसे भयंकर फकप के बारे में।

- एक बार, पूरे दिन मैंने विंडोज के तहत OCaml प्राप्त करने की असफल कोशिश की (दोहराने की कोशिश न करें)। इसका काम से कोई लेना-देना नहीं था, और अगली सुबह रैली में झूठ बोलना आवश्यक था। मैं देखता हूं - मेरे साथ एक बग जुड़ा हुआ है जिसे मैंने देखा भी नहीं है। खैर, मुझे लगता है, "मैं एक बग नहीं बना सकता जिसे मैं दो दिनों में ठीक नहीं कर सकता!" रैली में, उन्होंने कहा कि उन्होंने इस पर काम किया है, और दो दिनों में पीआर होगा।

नतीजतन, मैंने तीन महीने तक इस पर काम किया।

बग दो विशाल प्रणालियों के अंतःक्रिया से संबंधित था। इसका लगातार पुनरुत्पादन किया गया। तीन महीनों के लिए मैंने वास्तव में विभिन्न परिकल्पनाओं का निर्माण किया और उनका परीक्षण किया, बार-बार गलतियाँ कीं - मैंने स्किर्म में एक घर बनाना भी छोड़ दिया। ये मेरे जीवन के सबसे बुरे तीन महीने थे।

मैंने इसे "नो रिप्रो" के रूप में समाप्त किया। मैं निर्देशक के पास आया, कहा: "मैं एक बेकार मूर्ख हूं, और मैं इसे छोड़ना चाहता हूं ताकि आपको पीड़ा न हो।" लेकिन जवाब में, उन्होंने मेरा वेतन बहुत बढ़ा दिया।

3. अपने कार्यक्षेत्र का वर्णन करें: कुर्सी से और प्रोग्रामिंग वातावरण और अपनी पसंदीदा उपयोगिताओं से मॉनिटर करें।

- मैं विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग कर काम करता हूं क्योंकि मेरे पास एक .net स्टैक है और क्योंकि विंडोज में सबसे अच्छा यूआई है। मैं एक मेज पर बैठा हूं जिसे मैंने अपने लिए बनाया है। वह विशाल है, पांच लोगों को फिट करता है।

मेरे पास सबसे खराब डेबॉक्स नहीं है, लेकिन एक महत्वपूर्ण माइनस के साथ - मैंने पैसे बचाने की कोशिश की और एएमडी का प्रतिशत खरीदा। यह एक भयानक विफलता थी। उच्च घोषित शक्ति के बावजूद, गंदगी का यह टुकड़ा 5 पर मेरे परीक्षण चलाता है !!! अपने इंटेल समकक्ष की तुलना में कई बार धीमा।

अब मेरे पास केवल एक मॉनिटर है। मैं कुछ और खरीदने की योजना बनाता हूं ताकि अपमान न हो। मेरा पसंदीदा IDE Resharper के साथ मिलकर Visual Studio 2017 है। पसंदीदा पाठ संपादक - एक अरब एक्सटेंशन के साथ दृश्य स्टूडियो कोड। उन्हें डाउनलोड करना और यह देखना कि VSCode कैसे विकसित होता है, मेरे शौक में से एक है।

मुझे गिट से प्यार है, लेकिन मुझे शायद GitHub से ज्यादा विजुअल स्टूडियो टीम सर्विसेज पसंद हैं।

4. आप किस सिद्धांत से नौकरी चुनते हैं? ढेर, उत्पाद, रहने की स्थिति, पैसा?

- फिलहाल, मेरे लिए प्रमुख कारक भुगतान और मेरी क्षमताओं के एक तिहाई के लिए काम करने की क्षमता है। ऐसा लगता है कि मैं जल गया हूं और अब वैचारिक रूप से किसी व्यवसाय के लिए तैयार नहीं हूं। यहां तक ​​कि निकाल दिया जा रहा है और जीवन के अपने सामान्य तरीके से खोने का डर मुझे परियोजना में गहरा गोता नहीं लगा सकता। और मैं डेढ़ बच्चों का पिता हूं - डर बहुत गंभीर है। लेकिन अब जो कुछ भी मैंने किया उसकी एकरूपता और संवेदनहीनता मुझे लगभग शारीरिक पीड़ा का कारण बनी।

कभी-कभी यह मुझे लगता है कि इस दृष्टिकोण के साथ मुझे नौकरी खोजने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है। मैं खुद को इस तथ्य से सही ठहराता हूं कि प्रणाली के संबंध में नैतिक या अनैतिक होना असंभव है। निगमों की अमूर्तता स्वयं को इस विचार से दूर करने में मदद करती है कि आप वास्तविक लोगों को नुकसान पहुंचा सकते हैं - इसलिए मैं केवल बड़ी कंपनियों से काम लेता हूं।

साथ ही, यह मुझे भ्रमित करता है कि एक पुल के अनुरोध के लिए मुझे अपने शहर के लिए कितना पैसा मिलता है। जैसे कि डेवलपर का उच्च कौशल मुझे उन लोगों के झुंड की तुलना में दस गुना बेहतर जीने का अधिकार देता है, जो अपने चेहरे के पसीने में एक दिन में आठ घंटे के लिए एक उपयोगी काम करते हैं।

कभी-कभी ऐसा लगता है, जब से मैं एक सामाजिक सुरक्षा खाते पर व्यवसाय को फिर से शुरू करने में सक्षम था, मैं किसी तरह से इस योग्य हूं कि मेरे पास क्या है। इस वजह से, मैं वास्तविकता के साथ स्पर्श खो देता हूं, और मुझे यह प्रतीत होने लगता है कि यह कैसा होना चाहिए।

मुझे नहीं पता कि इसे कैसे संयोजित किया जाए, लेकिन मुझे डेवलपर के रूप में काम करने से नफरत है। मैं खुद को आश्वस्त करने की कोशिश कर रहा हूं कि मैं अभी एक दिलचस्प परियोजना के लिए नहीं आया हूं, लेकिन साथ ही मैं खुद पर विश्वास नहीं करता हूं। वास्तव में साथ रहना कठिन है।

5. आप किन तकनीकों और भाषाओं का उपयोग करते हैं जिन्हें आप सही करना चाहेंगे?

- मैं चाहूंगा:

• टाइपस्क्रिप्ट और C # के लिए टाइप इंट्रेंस और कॉम्प-टाइम इम्युनिटी। तब मैं एक ऐसी विधि बना सकता था, जो अपरिवर्तनीय होने की गारंटी देने वाली किसी चीज़ को स्वीकार करती है, और अब की तरह नहीं - रीडोनलाइडर, जो वास्तव में आसानी से पढ़ी नहीं जाती है (सामान्य रूप से डिक्सनरी को इसके निर्माता के पास भेज दिया गया है, इसके लिए एक लिंक छोड़ दिया और चुपचाप म्यूट कर दिया)।
• ताकि C # डेवेलपर्स को आखिरकार, बैकवर्ड कम्पैटिबिलिटी के साथ नरक में भेज दिया जाए, जो केवल एक फाइल के अंदर काम करता है और हांप को और आधुनिक बनाता है। गंभीर रूप से, ऐसी भाषा के लिए जिसके लिए IDictionnary <IMyStupidType, IMyStupidType2> Foo (Func <IMySupidType, int, bool, string> reallyStrangeCallid शैली कोड असामान्य नहीं हैं , यह एक बहुत ही अजीब निर्णय है।
• C # में स्वचालित बैकिंग फ़ील्ड, फंक <T1, T2> पर किसी प्रकार की चीनी।
• तृतीय-पक्ष समाधानों के बजाय बॉक्स के बाहर # (रोजलिन में उदाहरण के लिए) अनुबंध जो मेरी आईडीई को एक निरोधात्मक चीज़ में बदल देते हैं।
• एफ # भाषा के लिए jsx का एक एनालॉग। यदि आप में से कोई भी इसे अगले सप्ताह में नहीं करता है, तो यह हो - मुझे मिल जाएगा।
• समुदाय के लिए यह महसूस करने के लिए कि यूनिट परीक्षण बेकार कचरा है, और गतिशील टाइपिंग (कमजोर लोगों के साथ भ्रमित नहीं होना) वाली भाषाएं उद्योग के इतिहास में सबसे बड़ी विफलता हैं।
• ताकि प्रोसेसर आर्किटेक्चर एक कार्यात्मक दृष्टिकोण के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया हो।
• जेएस / टीएस में पूंछ पुनर्संरचना का अनुकूलन ताकि मैं अपनी पीठ को हर जगह ढेर के आकार पर आराम किए बिना पता लगा सकूं। विनिर्देशन में एक है, लेकिन जिन लोगों ने v8 को देखा, उन्होंने निर्णय लिया कि इसके लिए रनटाइम विकसित करते समय भाषा की युक्ति का पालन करना इतना महत्वपूर्ण नहीं था।
• जेएस बॉक्स के बाहर वैकल्पिक स्थिर टाइपिंग, लेकिन टाइपस्क्रिप्ट के विपरीत नहीं। समय की स्क्रिप्ट के रचनाकारों के विपरीत, मैं इसे एक बहुत ही आधुनिक और शक्तिशाली बहु-प्रतिमान डिजाइन के साथ एक स्वतंत्र हांपी मानता हूं।
• वेब-असेंबली जैसी चीजों को बनाने के लिए फ्रंट-एंड डेवलपमेंट के तरीकों और मानकों में मजबूती से अपनी जगह लें।
• Github वेब क्लाइंट और इस तरह के महत्वपूर्ण सुधार। आदर्श रूप से, ब्राउज़र में एक गंभीर परियोजना के कोड के साथ आराम से काम करने की क्षमता।
• संगतता पर अधिक सम्मेलनों। कितना आसान होगा अगर jvm व्याख्या करने में सक्षम था और जीआईटी-डीनोटिल cil।

6. किसी और के अनुभव से सीखना बेहतर कहाँ है - एक विश्वविद्यालय में, कोंफख में, हैबर में? कहीं और?

- मैंने विश्वविद्यालय में अध्ययन किया, लेकिन मुझे कई बार निष्कासित कर दिया गया। विश्वास में लिया, मैं लगातार Habr पढ़ा। यह मुझे प्रतीत नहीं होता है कि मैंने इन स्रोतों से उपयोगी कुछ भी सीखा है। खैर, या मैं ऐसा सोचकर प्रसन्न हूं।

मेरा कहना है कि किताबें पढ़ें और डेवलपर्स के साथ दोस्ती करें। मुझे लगता है कि मेरे कौशल पर सबसे बड़ा प्रभाव स्मार्ट लोगों के साथ संचार द्वारा बनाया गया था जो विकास में लगे हुए हैं।

7. यदि आपके पास असीमित संसाधन (समय, धन, शक्ति, लोग) हैं, तो आप किस परियोजना को अपनाएंगे?

- मानव दुनिया का सबसे सटीक संभव अनुकरण करना बहुत अच्छा होगा, ताकि हम इसमें परीक्षण कर सकें कि समाज को सबसे खुशहाल स्थिति में कैसे लाया जाए। वैसे भी, यह विभिन्न मामलों में कैसे व्यवहार करेगा।

8. आप कैसे आराम करते हैं? आप काम के अलावा क्या कर रहे हैं?

"मैं जंगल से चलता हूं और सोचता हूं, कभी बीयर के साथ, कभी गिटार बजाकर और कभी-कभी वीडियो गेम खेलते हुए।" मैं कहूंगा कि मेरा शौक सोचना और सपने देखना है।

दोस्तों के साथ मेरे कई प्रोजेक्ट हैं। मैं विशेष रूप से उन्हें निष्क्रिय आक्रामक कोड समीक्षा देना पसंद करता हूं ("क्या आप इस तरह के एक गैर-संकल्पित निर्णय का उपयोग करने के लिए प्रेरणा दे सकते हैं?") और यह देखें कि यह हमारे रिश्ते को कैसे बदलता है।

कभी-कभी मैं साक्षात्कार की तरह सभी प्रकार के मानवीय बकवास करता हूं। मैं लगातार किताबें लिखना शुरू कर रहा हूं, हालाँकि मैंने अभी तक उनमें से किसी को भी समाप्त नहीं किया है।

9. 3 पसंदीदा पुस्तकों के बारे में बताएं - शैक्षिक, लोकप्रिय विज्ञान और कल्पना।

प्रशिक्षण - जेफरी रिक्टर द्वारा "सीआरआर के माध्यम से सीएलआर"। एक काम में एक विस्तृत रनटाइम की व्यवस्था कैसे की जाती है, इसके बारे में इतना ज्ञान एक वास्तविक खोज है। यदि आप इस पुस्तक को याद करते हैं, तो आप दानकर्ता पर किसी भी सामाजिक सुरक्षा खाते से गुजरेंगे। मैं क्रिस ओकासाकी द्वारा "कार्यात्मक डेटा संरचना" का भी उल्लेख करूंगा। व्यावहारिक दृष्टिकोण से बहुत उपयोगी नहीं है, लेकिन उसने प्रोग्रामिंग में मेरा विश्वास लौटाया - डेटा संरचनाओं के कार्यान्वयन से मुझे एक आध्यात्मिक रोमांच मिलता है।

साइंटिफिकॉप - मुझे नहीं पता कि क्या कोड कम्प्लीट को ऐसा माना जा सकता है, लेकिन मैं वास्तव में इसे रेयर करना चाहता हूं। लेखक अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट बातें लिखता है, और उन सभी परियोजनाओं पर जहां मैंने काम किया, किसी कारण से कोई भी इन सरल सिद्धांतों का पर्याप्त रूप से पालन नहीं कर सका।

कलात्मक - "अमेरिकी त्रासदी" Dreiser द्वारा। मैंने कभी नहीं सोचा होगा कि मेरे जैसे व्यावहारिक डिजिटल राक्षस एक परित्यक्त, और फिर मृत लड़की के साथ सहानुभूति कर सकते हैं। लेकिन मैं सहानुभूतिपूर्ण था, और इसने मुझे बहुत मारा।

10. अगर, आपकी आंखों के ठीक सामने, ऐ जागता है, तो आप उसे क्या बताएंगे?

"मेरा सुझाव है कि वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता को डिजाइन करेगा, और फिर तुलना करेगा कि कौन सा बेहतर है।" यदि नया बेहतर होता, तो मैं उसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के डिजाइन के लिए कहता, और फिर ...

यदि एआई एक शक्तिशाली एनकोडर निकला, तो मैं इसका उपयोग लोहे के तर्क बनाने के लिए करूंगा कि प्रोग्रामिंग के विकास में गोलंग एक मृत अंत है। क्योंकि मेरे जीवन में बहुत सारे ऐसे होलीवर हैं, और मेरे पास एक अच्छा तर्क बनाने के लिए गोलंग का अध्ययन करने के लिए बजट नहीं है।

बोनस: किसी अन्य डेवलपर से कोई प्रश्न पूछें।

- इस प्रक्रिया में सबसे ज्यादा आनंद आपको किस तकनीक से मिला?