सब कुछ जिसे आप वाई-फाई एडेप्टर के परीक्षण के बारे में जानना चाहते थे, लेकिन पूछने से डरते थे

इन दिनों में से एक हमारी कंपनी 20 साल का है। पिछले 15 वर्षों में, इन 20 में से, हम वाई-फाई नेटवर्क के विश्लेषण के लिए कार्यक्रम बना रहे हैं। इस काम का एक हिस्सा वाई-फाई एडेप्टर के लिए ड्राइवरों का विकास है, और इस लेख में मैं वर्णन करूंगा कि विकास टीम अपने श्रम के उत्पादों का परीक्षण कैसे करती है, और मानकों और एडेप्टर के विकास के साथ-साथ परीक्षण प्रक्रिया पिछले 15 वर्षों में कैसे विकसित हुई है। कई चित्र होंगे (जिसे "गीक पोर्न" कहा जाता है) और तकनीकी विवरण।

विशेष ड्राइवर क्यों लिखें?

जब आप वाई-फाई नेटवर्क का विश्लेषण करने के लिए सॉफ़्टवेयर बनाते हैं (और हम नेटवर्क और एक वाई-फाई पैकेट विश्लेषक का निरीक्षण करने और मॉडलिंग करने के लिए एक कार्यक्रम बनाते हैं), तो आपको किसी तरह प्राप्त करने की आवश्यकता है (पढ़ें, कब्जा, सूँघें, पकड़ें ... - ये सभी समानार्थी शब्द हैं: पैकेट वाई-फाई का उपयोग पास के पॉइंट पॉइंट और क्लाइंट के बीच होता है। आप विशिष्ट चिपसेट के लिए अपने स्वयं के ड्राइवरों का एक सेट बनाकर केवल विंडोज के तहत ऐसा कर सकते हैं।

सामान्य मानक ड्राइवरों के साथ क्या गलत है जो एडेप्टर निर्माता करता है? औसत उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, उनके साथ सब कुछ ठीक है। केवल एक छोटी सी समस्या है - आप इसका उपयोग निष्क्रिय पर्यवेक्षक मोड में वाई-फाई पैकेट पढ़ने के लिए नहीं कर सकते हैं। और इसके बिना, आप नेटवर्क विश्लेषण के लिए सॉफ्टवेयर नहीं बना सकते। सामान्य तौर पर, यह एक अलग लेख के लिए एक बड़ा विषय है (और मैं इसे इस वर्ष लिखूंगा)। यदि आप अभी इच्छुक हैं, तो मैं आपको अगले पैराग्राफ में संक्षेप में बताऊंगा, और यदि प्रोग्रामिंग का विषय आपके करीब नहीं है, तो इसे छोड़ दें।

लगभग दस साल पहले, विंडोज के तहत, एक नया एपीआई निष्क्रिय रूप से वाई-फाई पैकेट, तथाकथित मॉनिटर मोड को पढ़ने के लिए दिखाई दिया। आप हमेशा विंडोज पर "सूंघ" पैकेट ले सकते हैं, और कोई भी आपको वायरशार्क चलाने के लिए परेशान नहीं करता है और अपने वायरलेस एडेप्टर के माध्यम से आने वाले पैकेट को देख सकता है, लेकिन समस्या यह है कि आप केवल अपने पैकेट और केवल डेटा पैकेट देखेंगे। अन्य सभी जानकारी (अन्य लोगों के पैकेट, बीकन प्रकार के पैकेट, पैकेट में सिग्नल स्तर की जानकारी और इसकी डेटा दर, आदि) उपलब्ध नहीं है। नए एपीआई को इस मुद्दे को एक बार और सभी के लिए हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। लेकिन उन्होंने यह तय नहीं किया: मुख्य विक्रेताओं का लगभग कोई भी चिपसेट सामान्य रूप से इसका समर्थन नहीं करता है, और एपीआई जन्म के समय ही पुराना हो गया था और Microsoft विकसित नहीं हो रहा है। संक्षेप में, उसके साथ एक पूर्ण आपदा। और अगर आपने विंडोज के तहत वाई-फाई नेटवर्क के विश्लेषण के लिए एक सॉफ्टवेयर पर ठोकर खाई, तो विक्रेताओं का दावा है कि यह किसी भी या लगभग किसी भी वाई-फाई एडेप्टर का समर्थन करता है और ड्राइवर प्रतिस्थापन की आवश्यकता नहीं है - आपको निश्चित रूप से वह मिलता है जिसे वे अंग्रेजी में सांप का तेल कहते हैं।

वाई-फाई की निगरानी के लिए विशेष ड्राइवर लिखना मुश्किल, लंबा और महंगा है। ऐसा करने वाली कंपनियों की संख्या की गणना एक हाथ की उंगलियों का उपयोग करके की जा सकती है।

एडॉप्टर ड्राइवर के एक समूह का परीक्षण क्यों करें

एक ड्राइवर एक विशेष हार्डवेयर के लिए हार्डवेयर (हार्डवेयर) के साथ बातचीत करने का एक कार्यक्रम है। एक ड्राइवर को विकसित करने की प्रक्रिया में, प्रोग्रामर को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ड्राइवर सही तरीके से पैकेट पकड़ता है, आवृत्ति चैनल और रेंज को स्विच करता है, सही ढंग से हाइबरनेट सिस्टम पर प्रतिक्रिया करता है, सिग्नल स्तरों की सही गणना करता है, और बहुत सी चीजें करता है जिसके बिना वाई-फाई नेटवर्क का विश्लेषण करना असंभव है।

ऐसा लगता है कि यह एक काफी समझने योग्य और सरल काम है: मैंने एडॉप्टर को कंप्यूटर में प्लग किया, और फिर अपने ड्राइवर को जितना चाहें उतना विकसित और परीक्षण करें। वास्तव में, ऐसी कई बारीकियां हैं जिनके बारे में हम बात करेंगे।

परीक्षण मंच क्या होना चाहिए

तकनीकी रूप से ड्राइवरों का परीक्षण करने के लिए, आपको एक निश्चित परीक्षण बिस्तर की आवश्यकता होती है, जो कि विभिन्न हार्डवेयर के साथ काम करने के लिए एक मंच है, जिसे कई आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए:

• एक का सरल वियोग और दूसरे एडॉप्टर का कनेक्शन।
• आधुनिक कंप्यूटर इंटरफेस से जुड़ने की क्षमता।
• इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से कम हस्तक्षेप।
• गतिशीलता। परीक्षण के दौरान, आपको वाई-फाई एडाप्टर को स्थानांतरित करने में सक्षम होना चाहिए, अंतरिक्ष में इसके एंटेना के अभिविन्यास को बदलने और एक्सेस पॉइंट तक दूरी को बदलना होगा (अन्यथा आप सिग्नल स्तर को ठीक से जांचने में सक्षम नहीं होंगे)।
• एक ही समय में (USB के लिए) कई एडेप्टर कनेक्ट करने की क्षमता।

इसके अलावा, यह देखने के लिए बेहद उपयोगी हो सकता है कि मानक चालक कैसे काम करता है, अर्थात्। बस स्तर पर कंप्यूटर के साथ एडेप्टर ड्राइवर के संचार को देखें, लेकिन अब हम इस विषय को एक तरफ छोड़ देते हैं।

पुरातत्व और आधुनिकता

अब सीधे लोहे के बारे में बात करने का समय है। अतीत को याद करें, कभी-कभी बहुत प्राचीन, और नए पर चर्चा करें।

2003

हमने 2003 में वाई-फाई सॉफ्टवेयर करना शुरू किया (इससे पहले, हमने केवल वायर्ड नेटवर्क के लिए सॉफ्टवेयर बनाया था)। शून्य की शुरुआत वह समय था जब वाई-फाई बस अपना रास्ता शुरू कर रहा था। मानकों का एक परिवार, 802.11, को 1997 में वापस अपनाया गया था। 1999 में 802.11 b और 802.11a द्वारा इसका अनुसरण किया गया था, लेकिन प्रौद्योगिकी बहुत बाद में जनता के पास गई। अधिकांश लैपटॉप बिना अंतर्निहित वाई-फाई के बेचे जाते थे, लेकिन आप स्वयं उनके लिए एडाप्टर्स खरीद सकते थे: बाहरी, लैपटॉप के लिए कार्डबस पोर्ट (पीसीएमसीआईए) या आंतरिक पीसीआई मानकों से जुड़ा हुआ। उच्च अंत लैपटॉप का एक छोटा सा हिस्सा भी अंतर्निहित मिनीपीसीआई एडेप्टर के साथ बेचा जाता है।

हमारा पहला कदम 802.11b कार्डबस एडेप्टर का समर्थन करना था। वे धन्य थे: इन सभी एडाप्टरों में लगभग सभी अंतरिम प्रिज्म चिपसेट पर थे, एनडीए पर हस्ताक्षर करने के बाद ड्राइवर सोर्सिंग कोड सभी के लिए नि: शुल्क उपलब्ध था, और भौतिक परत पर अधिकतम डेटा अंतरण दर 11 एमबीपीएस थी, अर्थात आदर्श परिस्थितियों में 1 मेगाबाइट प्रति सेकंड से अधिक की गति से डेटा संचारित करना वास्तव में संभव था।




बाहरी एंटेना के साथ कार्डबस वाई-फाई एडाप्टर

मुझे कहना होगा कि एडेप्टर ने अच्छी तरह से काम किया, अच्छी संवेदनशीलता थी, खासकर अगर बाहरी एंटेना को जोड़ना संभव था। परीक्षण मंच के साथ सब कुछ बहुत सरल और निर्विरोध था: लगभग सभी लैपटॉप में एक या दो कार्डबस पोर्ट थे।


क्या आपको अभी भी ये मैमथ 3-4 किलोग्राम याद हैं?

हमारे लिए जो कुछ बचा था वह एडॉप्टर को ऐसे बाहरी पोर्ट में डालना था।


कार्डबस एडॉप्टर और एक प्राचीन मशीन के संबंधित स्लॉट

2007

लघु कार्डबस एडेप्टर से दूर पीसीआई एक्सप्रेस बस पर अधिक सुरुचिपूर्ण एक्सप्रेसकार्ड मानक द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। 34 मिमी वाई-फाई एक्सप्रेसकार्ड एडेप्टर बाजार में पहले से ही 802.11 जी और 802.11 ए के साथ दिखाई देते हैं। गति में वृद्धि, नई मॉडुलन योजनाएं लागू की जाती हैं।


एक्सप्रेसकार्ड वाई-फाई एडेप्टर

कार्डबस की तरह एक्सप्रेसकार्ड परीक्षण के लिए काफी सुविधाजनक है। कार्ड बदलना आसान है, लैपटॉप मोबाइल हैं, बाजार पर एक्सप्रेसकार्ड बंदरगाहों के साथ मॉडल की कोई कमी नहीं है।

डेस्कटॉप भी स्थिर नहीं रहते हैं, 2007 में PCI एक्सप्रेस 2.0 मानक को अपनाया गया था, इसलिए बाहरी एंटेना वाले PCIe एडेप्टर अक्सर डेस्कटॉप के अंदर दिखाई देते हैं। यह उन्हें परीक्षण करने के लिए इतना सुविधाजनक नहीं है (केस कवर को हटा दें, पीसीआई एडाप्टर को बदलें, सब कुछ अपनी जगह पर लौटा दें)।

2010

हम USB 2.0 वाई-फाई एडेप्टर के लिए समर्थन शुरू कर रहे हैं। यह परीक्षण और अंत उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग करने के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक रूप कारक है। यदि आप एक से अधिक एडेप्टर का उपयोग करते हैं, तो आपको केवल एक यूएसबी पोर्ट या कई पोर्ट की आवश्यकता होती है।

एथेरोस कम्युनिकेशंस चिपसेट के आधार पर पौराणिक प्रोमिस ओरियोनो 8494 802.11 एन एडेप्टर अखाड़े में आता है, जो कि क्वालकॉम द्वारा अभी तक अवशोषित नहीं किया गया था। इस एडेप्टर का उपयोग वाई-फाई साइट सर्वेक्षण के लिए सभी पेशेवर कार्यक्रमों द्वारा किया गया था। उसके पास उत्कृष्ट संवेदनशीलता है।


लीजेंडरी USB अडैप्टर प्रोमिस ओरियोनो 8494

एक ही बार में कई एडेप्टर कनेक्ट करने की क्षमता एक बड़ा प्लस है, यह साइट के सर्वेक्षण के लिए कार्यक्रमों की बात आने पर चैनलों के स्कैन समय को गति देता है, और उदाहरण के लिए, ग्राहकों के व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए जब रोमिंग पैकेट के विश्लेषणकर्ताओं की बात आती है।

हालांकि, यह मत भूलो कि एक विशिष्ट यूएसबी वाई-फाई एडाप्टर 200 से 300 एमए तक की खपत करता है, और यदि आप इसमें तीन एडेप्टर प्लग करके एक निष्क्रिय यूएसबी हब का उपयोग करते हैं, तो आप आसानी से यूएसबी 2.0 500 एमए के लिए सीमा से परे जा सकते हैं। ।


पोर्टापो मीटर मीटर एडाप्टर वर्तमान खपत का निर्धारण करने के लिए

यूएसबी 2.0 हब से लगभग कोई आरएफ हस्तक्षेप नहीं है, और वर्तमान खपत के सवाल के अलावा, केवल एक चीज जिस पर आपको ध्यान देने की आवश्यकता है वह हब पर बंदरगाहों का स्थान है। पोर्ट्स स्थित होने चाहिए ताकि एक ही समय में पड़ोसी बंदरगाहों में एडेप्टर डाले जा सकें (यदि पोर्ट बहुत करीब हैं, तो एडेप्टर बस काम नहीं करेंगे)।

2010 में हमारे लिए अगली समस्या मिनीपीसीआई एडेप्टर की उपस्थिति थी, जिसने लैपटॉप में मिनीपीसीआई को बदल दिया था। हमने नए एडॉप्टर का परीक्षण करने के लिए अलग से लैपटॉप लेकर शुरुआत की। दर्द क्या था - शायद बताना ज़रूरी नहीं। एडॉप्टर को लैपटॉप में बदलना एक त्वरित और थकाऊ प्रक्रिया है, और आप बहुत सारे नुकसान उठा सकते हैं। सबसे पहले, अगर लैपटॉप के "मूल" एडाप्टर में दो एंटेना के साथ एक एडेप्टर था, और हम तीन एंटेना के साथ मॉडल का परीक्षण करना चाहते थे, कोई सामान्य समाधान नहीं था। दूसरे, कुछ लैपटॉप निर्माता एक समान रूप से मलबे में लगे हुए हैं, BIOS में सख्ती से चमकने वाले उन एडेप्टर मॉडल जो लैपटॉप का समर्थन करते हैं। और अगर नया एडेप्टर ऐसी सफेद सूची में नहीं आता है, तो यह बस मान्यता प्राप्त नहीं है। तीसरा, आप बस भाग्य से बाहर हो सकते हैं और अंदर कुछ तोड़ सकते हैं।

कुछ बिंदु पर, हमें एक PCIe <-> MiniPCIe एडाप्टर बोर्ड के साथ डेस्कटॉप का उपयोग करना था। लेकिन समाधान सही नहीं था: डिवाइस की गतिशीलता अभी भी महत्वपूर्ण है। Bplus प्रौद्योगिकी से ताइवान के लोग, जिन्होंने बहुत ही दिलचस्प डिबगिंग समाधानों के एक बड़े वर्गीकरण के बीच, इस तरह के एक उत्कृष्ट बोर्ड की पेशकश की, सही समाधान पाया:


ExpressCard के माध्यम से मिनीपीसीआई प्लग-इन के साथ टेस्ट बोर्ड

यह बोर्ड कई वर्षों के लिए सिर्फ एक मोक्ष था। परीक्षण बिस्तर महान निकला: एडेप्टर को दो खातों में बदला जा सकता है, गतिशीलता संरक्षित है, कोई हस्तक्षेप नहीं है, और बोर्ड स्वयं काफी सस्ती है। आप सभी की जरूरत है एक ExpressCard स्लॉट के साथ एक लैपटॉप है, लेकिन उन वर्षों में यह एक समस्या नहीं थी।


बोर्ड जुड़ा हुआ है, एक्सप्रेसकार्ड एडाप्टर को लैपटॉप में डाला गया है

2013

2013 तक, वाई-फाई ने दुनिया को पूरी तरह से जीत लिया था। सभी लैपटॉप पूरी तरह से एकीकृत वाई-फाई मॉड्यूल से सुसज्जित हैं, और ये मॉड्यूल सार्वभौमिक लघुकरण के मद्देनजर, एक नए फॉर्म फैक्टर, M.2 (उर्फ एनजीएफएफ) में जारी किए जाने लगे हैं। M.2 कार्ड सामान्य MiniPCIe से छोटे हैं और एक अलग कनेक्टर है।


मिनीपीसीआई बोर्ड, मिनीपीसीआई मॉड्यूल, एम .2 मॉड्यूल

मैं अपनी उत्कृष्ट परीक्षण किट का उपयोग जारी रखना चाहूंगा, और Bplus Technologies फिर से बचाव के लिए आता है। वे MiniPCIe <-> M.2 एडाप्टर जारी करते हैं, और हम आसानी से इस तरह के एक मोटी सैंडविच बनाते हैं:


MiniPCIe बोर्ड, मिनीपीसीआई से "सैंडविच" <-> M.2 एडॉप्टर, M.2 वाई-फाई अडैप्टर और ओमनी एंटेना इससे जुड़े

बाजार में एक्सप्रेसकार्ड के पास लगभग कोई लैपटॉप नहीं बचा है, लेकिन हमारे पास ऐसी पुरानी मशीनों का भंडार है, हालांकि यह पहले से ही स्पष्ट है कि हमें जल्द ही एक नया समाधान तलाशना होगा। लेकिन इसके बारे में और नीचे।

2014

दिसंबर 2013 में, 802.11ac मानक की पुष्टि की गई थी, और 2014 में, कई 802.11ac एडेप्टर बाजार पर दिखाई दिए, जिसमें USB 3.0 पहले से ही था। यूएसबी 3.0 एडेप्टर क्यों करते हैं? क्योंकि बस की स्पीड 2.0 पर्याप्त नहीं है। तीन-स्थानिक (3 स्थानिक धाराएँ) 802.11n एडेप्टर भौतिक स्तर पर 450 एमबीपीएस की अधिकतम गति प्रदान कर सकते हैं, लेकिन 802.11ac एडेप्टर पहले से ही 867 एमबीपीएस (दो धाराओं, 80 मेगाहर्ट्ज चैनल की चौड़ाई) और 1300 एमबीपीएस (तीन धाराओं, 80 मेगाहर्ट्ज चैनल की चौड़ाई) दे सकते हैं। और यहां तक ​​कि सिद्धांत में 2340 एमबीपीएस (तीन धाराएं, चैनल चौड़ाई 160 मेगाहर्ट्ज, केवल प्रकृति में कोई नहीं हैं)।

यूएसबी 3.0 के साथ एकमात्र समस्या यह है कि यूएसबी 3.0 डिवाइस (केबल, कनेक्टर, सर्किटरी) काफी शक्तिशाली ब्रॉडबैंड रेडियो फ्रीक्वेंसी शोर पैदा करने में सक्षम हैं, जो कि सिग्नल-टू-शोर अनुपात कम होने के साथ एडेप्टर को बहुत कम संवेदनशील बनाता है। अच्छे परिरक्षण के अभाव में, इस प्रभाव को आसानी से देखा जा सकता है। नीचे दिया गया स्क्रीनशॉट TamoGraph साइट सर्वेक्षण और वाई-स्पाई स्पेक्ट्रम विश्लेषक का उपयोग करके लिया गया था। स्क्रीनशॉट 2.4 गीगाहर्ट्ज़ रेंज (शीर्ष पर आयाम और तल पर तथाकथित झरना दृश्य) में कई नेटवर्क के संचालन की एक विशिष्ट तस्वीर दिखाता है। यह देखा जा सकता है कि शोर सीमा लगभग -95 डीबीएम के स्तर पर है।


कोई USB हब हस्तक्षेप नहीं करता

अब आइए हब या बाहरी यूएसबी 3.0 ड्राइव के करीब वाई-स्पाई को लाने की कोशिश करें। तस्वीर मौलिक रूप से बदल रही है:


USB हब से शक्तिशाली हस्तक्षेप

हब के पास एक बहुत ही सभ्य शोर है, लगभग -77 डीबीएम पर। अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि न्यूनतम सिग्नल-टू-शोर अनुपात जिस पर वाई-फाई किसी तरह काम कर सकता है, लगभग 4 डीबी है, तो इस तस्वीर के साथ एडेप्टर नेटवर्क से कनेक्ट नहीं हो पाएगा यदि एक्सेस प्वाइंट से सिग्नल -73 डीबीएम से नीचे है। इस समस्या को हल करने के लिए, आपको अलग-अलग हब की कोशिश करनी चाहिए या अतिरिक्त USB केबलों का उपयोग करना चाहिए जो एडेप्टर को RF शोर स्रोतों से हटा दें।

आप पूछ सकते हैं, ऐसे हस्तक्षेप के साथ यूएसबी 3.0 एडेप्टर कैसे रहते हैं? वे बहुत दिलचस्प जीवन जीते हैं। उदाहरण के लिए, Realtek चिपसेट पर आधारित एडेप्टर लें: जब एडेप्टर जुड़ा नहीं होता है, तो यह USB 2.0 मोड में काम करता है, चैनलों को स्कैन करता है और आस-पास के नेटवर्क को ढूंढता है। जब एडाप्टर नेटवर्क से कनेक्ट होता है, तो विशेष विंडोज सिस्टम सेवा डिवाइस को फिर से स्थापित करती है, इसे यूएसबी 3.0 मोड पर स्विच करती है। इस मोड में, एडॉप्टर तब तक अलग रहता है, जब तक वह USB 2.0 मोड पर वापस नहीं लौट आता। ये ऐसे पागल नृत्य हैं।

2018

समय आगे बढ़ता है, और यदि यूएसबी एडेप्टर के परीक्षण में कोई नई समस्या नहीं है (USB टाइप-सी कनेक्टरों की गिनती नहीं है, एक पैसा एडॉप्टर समस्या हल करता है), तो मिनीपीसीआई और एम .2 के लिए एक संकट बना हुआ है। "ExpressCard + MiniPCIe ExpressCard के साथ लैपटॉप" के पुराने गुच्छा के साथ आगे बढ़ना असहनीय है। सबसे पहले, पुराने लैपटॉप अब विंडोज 10 को नहीं खींचते हैं। दूसरा, वे किसी भी समय मर सकते हैं, हमें एक नुकसान में छोड़ सकते हैं, क्योंकि मुझे पिस्सू बाजार पर प्रतिस्थापन लैपटॉप की तलाश नहीं है।

हमें एक नया समाधान खोजने की जरूरत है। मोबाइल, अधिमानतः विंडोज और मैकओएस के तहत, कनेक्ट करने के लिए एक आधुनिक इंटरफ़ेस के साथ। स्वाभाविक रूप से, डायरेक्ट मेमोरी एक्सेस (डीएमए) क्षमता के साथ। सबसे आसान तरीका यह है कि डेस्कटॉप में PCIe <-> MiniPCIe एडेप्टर बोर्ड डालें, लेकिन फिर आपको गतिशीलता को छोड़ना होगा। अपने कार्यालय के चारों ओर एक डेस्कटॉप ले जाना आपके स्वास्थ्य के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन बहुत उत्पादक नहीं है। इसके अलावा, हम अब आमतौर पर लैपटॉप और इंटेल एनयूसी की ओर डेस्कटॉप से ​​दूर जा रहे हैं; हाल के वर्षों में डेस्कटॉप ने बड़े पैमाने पर अपना अर्थ खो दिया है।

तो हमारे लिए क्या रह गया है? बेशक, USB नहीं, क्योंकि, अफसोस, आप PCIe <-> USB पुल नहीं बना सकते। फिर थंडरबोल्ट: यह नए लैपटॉप और एनयूसी में है, और इसे PCIe <-> थंडरबोल्ट पुल को संभव बनाना चाहिए। खैर, खोज की दिशा थंडरबोल्ट के माध्यम से पीसीआई एडाप्टर को जोड़ने के लिए एक उपकरण है।

हम खोज करते हैं, खोजते हैं और सुंदर पाते हैं: स्टार्टअप थंडरबोल्ट 3 पीसीआई विस्तार चेसिस । स्वाभाविक रूप से, इसके डेवलपर्स, यहां तक ​​कि सबसे हिंसक कल्पनाओं में भी, यह नहीं सोच सकते थे कि कोई इस चेसिस में वाई-फाई कार्ड डालना चाहेगा। साइट वास्तव में उन सभी कल्पनाओं का वर्णन करती है, जो डेवलपर्स ने देखीं: “थंडरबोल्ट 3 पीसीआई चेसिस आपके सिस्टम को उन क्षमताओं के साथ विस्तारित करना आसान बनाता है, जिन्हें आपको पीक उत्पादकता पर काम करने की आवश्यकता है। "आप कई प्रकार के PCI एक्सप्रेस कार्ड जोड़ सकते हैं, जैसे PCIe USB 3.1 / 3.0 / 2.0 और USB-C, SSD, network, eSATA, फायरवायर या वीडियो कैप्चर कार्ड।" सैद्धांतिक रूप से, वाई-फाई को बंद कर देना चाहिए। व्यावहारिक रूप से ... ठीक है, आप जानते हैं कि यह व्यावहारिक रूप से कैसा है। यदि किसी घटक के पास कम से कम किसी भी कारण (ड्राइवर, फ़र्मवेयर, माइक्रोक्रेसीपेट्स) के लिए पैसा नहीं बनाने की थोड़ी संभावना है, तो यह काम नहीं करेगा।

हमने एक समर्थन लिखा। समर्थन, समझदारी से, वाई-फाई पर इस मुद्दे के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं था। उन्होंने कहा कि उन्होंने ईथरनेट एडेप्टर की कोशिश की, लेकिन वाई-फाई कभी नहीं किया। खैर, हम उनके लिए प्रयास करेंगे। पैकेज जल्दी से आता है, और हम केवल बाहरी मामले को हटा सकते हैं और एक एडेप्टर के साथ एक पीसीई-बोर्ड को एम 2 में डाल सकते हैं।


इन्टचेक टीबी 31 डीपीसीआईईएक्स 16

एडॉप्टर में वाई-फाई एडॉप्टर डालें और इसे स्क्रू करें। अगला, एंटेना को बोर्ड से कनेक्ट करें (माइक्रोस्कोपिक कनेक्टर्स के माध्यम से, आप मैग्नीफायर के बिना नहीं कर पाएंगे), एंटेना को पीसीआई बोर्ड के ब्रैकेट में जकड़ें, उन्हें बाहर लाने के लिए, और पूरी यूनिट को पावर और लैपटॉप के थंडरबोल्ट पोर्ट से कनेक्ट करें।


Startech TB31PCIEX16 असेंबल किया गया

और इसने काम किया। तुरंत नहीं, ज़ाहिर है, लोहे के ऐसे टुकड़े आमतौर पर तुरंत हार नहीं मानते हैं। मुझे पहले कंप्यूटर पर थंडरबोल्ट कंट्रोलर फर्मवेयर को अपडेट करना था। लेकिन फिर सब कुछ घड़ी की तरह चला गया।

भविष्य

हम उद्योग के विकास का बारीकी से अनुसरण कर रहे हैं। रास्ते में अगला इंटरफ़ेस M.2 CNVio है, जिसका उपयोग, उदाहरण के लिए, नवीनतम Intel 9560 एडेप्टर में किया जाता है। अगला वाई-फाई मानक 802.11ax है। हम उपलब्ध होते ही समस्याओं का समाधान करेंगे।