स्थिति: Spotify संगीतकारों के साथ सीधे सौदे करता है - लेबल नाखुश हैं

शुरुआती गर्मियों में स्ट्रीमिंग सेवा Spotify ने संगीतकारों को सीधे "लेबल को दरकिनार" करने की अपनी योजना की घोषणा की । इससे रिकॉर्ड कंपनियों में असंतोष फैल गया।

Spotify के लिए संघर्ष, इसके कारणों और परिणामों के बारे में अधिक पढ़ें - हम कटौती के तहत बात करते हैं।

हमारे माइक्रोफ़ॉर्मैट - टेलीग्राम-चैनल "ऑडीओमानिया"


एंड्रयू मैगर / सीसी द्वारा फोटो

प्रत्यक्ष सौदे

Spotify ने कलाकारों को उनके संगीत के प्रत्यक्ष लाइसेंसिंग के बदले में महत्वपूर्ण मात्रा की पेशकश की । ऐसे लेनदेन की फीस सैकड़ों हजारों डॉलर है।

2017 में Spotify का राजस्व चार बिलियन यूरो था, लेकिन सेवा अभी भी लाभहीन है । इसलिए, नया व्यापार मॉडल स्थिति को सुधारने का एक अच्छा अवसर है।

आज साइट द्वारा अर्जित प्रत्येक डॉलर का आधा रिकॉर्ड कंपनियों को जाता है, और एक और तिमाही कलाकार द्वारा लिया जाता है। सीधे तौर पर संगीतकारों के साथ काम करके, कंपनी आशा करती है कि वह भुगतानों को लेबल पर सहेजेगी और अपने राजस्व में वृद्धि करेगी।

इंडी लेबल की राय

प्रत्यक्ष लाइसेंसिंग के बारे में स्ट्रीमिंग कंपनी के दावों के कारण कई स्वतंत्र लेबल से नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। इंडी लेबल के प्रतिनिधियों में से एक के अनुसार, ऐसी कंपनियां स्ट्रीमिंग राजस्व पर अत्यधिक निर्भर हैं, लेकिन Spotify पर इसका कोई लाभ नहीं है।

Spotify में उन डेटा तक पहुंच होती है जो लेबल के पास नहीं होते हैं, जो स्ट्रीमिंग सेवा को भी लाभ देता है। इसके आधार पर, सेवा व्यवसायिक निर्णय ले सकती है (संगीतकारों में निवेश), मान्यताओं के आधार पर नहीं, बल्कि विशिष्ट तथ्यों पर - कुछ रचनाओं को सुनने पर आंकड़े। स्वतंत्र लेबल का मानना ​​है कि यदि उनके पास इस जानकारी तक कोई पहुंच नहीं है, तो बाजार की स्थिति केवल खराब हो जाएगी।

Spotify का एक और मजबूत बिंदु यह है कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म को उस संगीत के अनन्य अधिकारों की आवश्यकता नहीं है जो वह लाइसेंस देता है। कलाकार Apple , Google आदि के स्वामित्व वाली अन्य साइटों पर अपने कार्यों को बेचने की क्षमता बनाए रखते हैं।

स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म के साथ काम करना और आपके द्वारा सुने जाने वाले गानों से भुगतान प्राप्त करना इंडी लेबल के लिए आय के मुख्य स्रोतों में से एक है। इसलिए, संगीतकारों के साथ Spotify के सीधे सौदों ने उत्तरार्द्ध के अस्तित्व को व्यावहारिक रूप से बेकार बनाने की धमकी दी।

बिग थ्री से संघर्ष

Spotify पर दिखाए गए अधिकांश कलाकारों के गीतों के अधिकार वार्नर, सोनी और यूनिवर्सल के स्वामित्व में हैं। अब वे प्रत्येक गीत के लिए आय के आधे से अधिक प्राप्त करते हैं जो वे सुनते हैं (वे अधिकार जिनके पास वे हैं)। 2017 में, बातचीत के दौरान, स्ट्रीमिंग सेवा भुगतान में कमी पर सहमत होने में कामयाब रही, लेकिन कुछ स्रोतों के अनुसार, औसत प्रतिशत 55% से घटकर केवल 52% रह गया। उसी समय, लेबल ने यह स्पष्ट कर दिया कि इस पर स्ट्रीमिंग सेवा के लिए सभी रियायतें समाप्त हो जाएंगी। वे "प्रत्यक्ष लेन-देन" की नीति से संतुष्ट नहीं हैं, इसलिए, जब अगले साल फिर से अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं, तो कोई "लाभ" नहीं होगा।


फोटो PxHere / पीडी

प्रत्यक्ष सौदे सेवा की पहली कार्रवाई नहीं है, जो लेबलों के असंतोष का कारण बना। पिछले जुलाई में, वल्चर ने सुझाव दिया कि स्पॉटिफ़ छोटे संगीतकारों को ट्रैक बनाने के लिए भुगतान करता है (वोकल्स के बिना) कि साइट उनके विषयगत प्लेलिस्ट (जैज़, पियानो, विश्राम के लिए संगीत और इतने पर) में शामिल है।

Spotify उन्हें लाइब्रेरी का विस्तार करने और साइट पर गतिविधि बढ़ाने की आवश्यकता है। हालांकि, बड़ी संख्या में "सस्ते" प्लेगिस्टों को "रोकना" ट्रैक करते हैं, और अन्य संगीतकार श्रोता की दृश्यता सीमा से बाहर रहते हैं। परिणाम कम ऑडिशन के कारण भुगतान में कमी है। दूसरी ओर, साइट ने खुद इस स्थिति का खंडन किया है ।

परिणाम

म्यूजिक बिजनेस न्यूज पोर्टल म्यूजिक बिजनेस वर्ल्डवाइड (MBW) के अनुसार, प्रमुख लेबल Spotify से संबंधित कई उपायों की एक श्रृंखला तैयार कर रहे हैं। और अब बिग थ्री, संगीत उद्योग पर बहुत अधिक प्रभाव डाल रहा है, जो Spotify को व्यक्तिगत बाजारों में प्रवेश करने से रोक रहा है।

इस महीने की शुरुआत में, यह ज्ञात हो गया कि भारत में Spotify का शुभारंभ, जो इस गर्मियों में होने वाला था, अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया था। वार्नर, सोनी और यूनिवर्सल ने स्ट्रीमिंग सेवा लॉन्च करने के लिए अपने संगीत को लाइसेंस देने से इनकार कर दिया। यह सब अन्य देशों के बाजारों में प्रवेश करते समय समस्याएं पैदा कर सकता है: रूस, दक्षिण कोरिया और अफ्रीकी राज्य।

स्पॉटिफ़ 2015 में रूसी संघ में एक सेवा शुरू करने जा रहे थे । लेकिन तब इन योजनाओं को आर्थिक कारणों से निलंबित कर दिया गया था। इस साल मार्च में, डैनियल एक ने कंपनी के वार्षिक सम्मेलन में रूसी बाजार में प्रवेश करने की अपनी तत्परता को दोहराया। लेकिन जब तक स्ट्रीमिंग सेवा लेबल के साथ बातचीत नहीं करती, तब तक यह पहल ख़तरे में है।

रिकॉर्डिंग स्टूडियो के एक प्रतिनिधि के अनुसार, इन सभी बाजारों में उनके पास पहले से ही कई मजबूत साझेदार हैं: “Spotify का काम हमें उनकी मदद करने के लिए राजी करना है। अब तक हमें यकीन नहीं है कि हमें ऐसा करना चाहिए। ” यह स्पष्ट नहीं है कि Spotify और लेबल के बीच टकराव कैसे समाप्त होगा।

कहानी का खंडन अगले साल होने की उम्मीद की जा सकती है, जब स्ट्रीमिंग सेवा वार्नर, सोनी और यूनिवर्सल के साथ अनुबंध पर फिर से हस्ताक्षर करेगी।

---

हम टेलीग्राम में ध्वनि के बारे में क्या लिखते हैं:

काम के लिए शुक्रवार का संगीत
स्टार वार्स कैसे हुआ?
वीके पर संगीत कहाँ जाता है?

---