सामग्री
- परिचय
- पहले विशिष्ट लक्षण और आपके शहर में उपचार की खोज
- अन्य (बड़े) शहरों में विशिष्ट विशेषज्ञों की खोज करें
- कार्डियलजी
- चियारी विसंगति १।
५.१ यह बीमारी क्या है?
5.2 बार्सिलोना - हर्निया और संकीर्ण रीढ़ की हड्डी की नहर
- परिणाम
- अंतभाषण
- हमारी दवा में आने वाली समस्याओं के बारे में
चेतावनी! सभी उपचार regimens और दवाओं को निर्धारित करना प्रत्येक व्यक्ति के लिए कड़ाई से व्यक्तिगत है। स्व-निदान और स्वयं-दवा खतरनाक परिणाम पैदा कर सकती है। लेख सलाहकार नहीं है, लेकिन प्रकृति में कथा है। यदि समान या अन्य अप्रिय लक्षण हैं, तो डॉक्टर से परामर्श करें!
परिचय
नमस्कार। मैं 30 साल से थोड़ा ज्यादा उम्र का आदमी हूं, मैं रूस में रहता हूं। मैं आईटी क्षेत्र में काम करता हूं। यह जानकारी महत्वपूर्ण है क्योंकि उम्र और पेशा एक भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, अगर मैं 90 वर्ष का था, तो इससे स्वास्थ्य के बारे में शिकायत करने का कोई मतलब नहीं होगा, क्योंकि इस उम्र में एक व्यक्ति में बीमारियां होती हैं)।
इस लेख में, मैं सिरदर्द और संबंधित समस्याओं के बारे में बात करना चाहूंगा जो मैं 10 से अधिक वर्षों से संघर्ष कर रहा हूं। इस लेख का उद्देश्य डॉक्टरों की यात्रा, उपचार प्रक्रिया और परिणामों के बारे में व्यक्तिगत अनुभव बताना है। अगर किसी को दिलचस्पी है, तो मैंने डॉक्टरों के संपर्क संरक्षित किए हैं, मैं साझा कर सकता हूं। मैं वास्तव में प्रतिक्रिया के लिए तत्पर हूं - शायद किसी के पास भी ऐसी ही समस्याएं थीं और आप उपयोगी सलाह दे सकते हैं - डॉक्टर से सलाह लें, उपचार के अपने अनुभव के बारे में बताएं, आदि।
फिलहाल, सिरदर्द या तो कम हो गया या मुझे इसकी आदत हो गई - मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता, क्योंकि मैंने लंबे समय तक पूर्ण दर्द के बिना एक स्थिति का अनुभव नहीं किया है। मैं केवल यह कह सकता हूं कि अब वह कम चिंतित है, इसलिए मैं पिछले तनाव में उसके बारे में बात करूंगा, क्योंकि आखिरकार वह पहले बहुत चिंतित था। यदि आप इस दर्द का वर्णन करते हैं, तो यह सिर के पिछले हिस्से में केंद्रित होता था और इसमें दर्द होता था। एक एहसास था कि सिर निचोड़ रहा था। इस दर्द का एक निरंतर साथी रहा है और अब सिर में लगातार शोर बना हुआ है - कानों में उच्च आवृत्ति वाली रिंगिंग की सनसनी। यह शोर मुझे काफी परेशान करता है। दर्द, शोर और संभवतः अन्य कारकों का संयोजन नींद में हस्तक्षेप करता है - नींद की गुणवत्ता खराब है। इसके अलावा, हाल ही में कभी-कभी गर्दन को जाम कर दिया गया है, जहां 3 हर्नियास सी 2-सी 5 और एक संकीर्ण रीढ़ की हड्डी की नहर एमआरआई द्वारा पता लगाया गया था। संकीर्ण नहर और हर्निया की उपस्थिति रीढ़ की हड्डी की नहर के सापेक्ष केंद्रीय स्टेनोसिस के कारण हुई। अब मुझे लगता है कि शायद सभी समस्याएं इसकी वजह हैं? लेकिन पहले बातें पहले।
पहले विशिष्ट लक्षण और आपके शहर में उपचार की खोज
मुझे नहीं पता कि यह भूमिका निभा सकती है या नहीं, लेकिन मैं सभी का वर्णन करूंगा। 2000 के दशक की शुरुआत में, मैं विश्वविद्यालय के प्रवेश द्वार की तैयारी के लिए अपने गृहनगर से दूसरे स्थान पर चला गया। मेरे घर से अलगाव, दृश्यों और जीवन शैली का एक परिवर्तन, गहन अध्ययन - यह सब गंभीर तनाव पैदा करता है, जिसे मैं बर्दाश्त नहीं कर सकता था - थका हुआ, थका हुआ, अक्सर सोना चाहता था। फिर भी, जिसे "हासिल" कहा जाता है, का प्रमुख है, लेकिन मैंने इस पर कोई महत्व नहीं दिया, इसके लिए इसे ओवरवर्क और तनाव के लिए जिम्मेदार ठहराया।
एक सर्दियों में, नए साल की पूर्व संध्या पर, मैं बस में घर चला रहा था, और ऐसा हुआ कि हमारी बस ने एक महिला को चाकू मार दिया और एक खाई में उड़ गई, जिसके किनारे पर एक बर्फ तकिया था। सौभाग्य से, किसी को भी बस में चोट नहीं लगी, लेकिन हम मुश्किल से घर पहुंचे। अगले दिन, शाम को, मैं बेहोश हो गया - यह पहली बेहोशी थी, जिसने फिर कई बार दोहराया। जैसा कि मुझे अब याद है, मैं अपने भाई के कमरे में गया, कुछ कहा और महसूस किया कि सब कुछ मेरी आंखों के सामने तैर रहा है - अगले सेकंड मैं पहले से ही झूठ बोल रहा था। फिर मैंने भी इसके लिए कोई महत्व नहीं दिया - मैंने सोचा कि बस के साथ हाल की घटनाओं के बारे में उत्तेजना के कारण।
तनाव की परिणति स्वयं प्रवेश की प्रक्रिया थी, जो मेरी गलती से बहुत आसानी से नहीं हुई। लेकिन फिर भी - सब कुछ काम कर गया और मैंने आईटी विभाग में प्रवेश किया। एक और शहर, एक असामान्य वातावरण, एक अलग जीवन शैली और कठिन अध्ययन - यह सब बना हुआ है।
उस समय, मुझे लगता है, पढ़ाई अब (और योगदान के मामले में) कठिन थी और उन्होंने तुरंत हमें यह स्पष्ट कर दिया कि कोई भी आपके साथ परेशान नहीं करेगा। मुझे कई चीजों में तल्लीन करना पड़ा जो आप पहली बार देख रहे हैं। सामान्य तौर पर, मैं व्यक्तिगत रूप से तनाव का अनुभव करता हूं, मुझे लगता है कि निरंतर।
कहीं मेरे दूसरे वर्ष में, मैंने नोटिस करना शुरू कर दिया कि मेरा "सिर दर्द" "मेरे सिर में लगातार दर्द होता है" हो गया है। यह विशेष रूप से सुबह में महसूस किया गया था। यह उसके कंधों पर बस एक पत्थर था। इसके अलावा, मैंने देखा कि मेरे पास लगभग लगातार लाल आँखें हैं, हालांकि मैं नीरस नहीं हूं और कंप्यूटर पर नहीं रहता। कई बार मैं ऑप्टोमेट्रिस्ट के पास गया - उसने नोट किया कि उसकी आँखें लाल थीं और यहाँ तक कि यह भी व्यक्त किया गया था कि मुझसे पेशे में गलती हुई है - वे कंप्यूटर के कारण कहते हैं। चाहे उसने कोई उपचार निर्धारित किया हो, मुझे याद नहीं होगा।
मैं कहना चाहता हूं कि लगातार सिरदर्द की स्थिति अध्ययन के लिए काफी बाधा थी - लंबे समय तक कार्य पर ध्यान केंद्रित करना मुश्किल है। लंबे समय तक - मेरा मतलब है 4-5 घंटे। मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि 4-5 घंटे के परीक्षण कार्य के बाद, मुझे सिर्फ नींबू की तरह निचोड़ा गया था और एक ज़ोंबी के रूप में जल्द से जल्द आराम करने के लिए विश्वविद्यालय से घर चला गया। सामान्य तौर पर, मैंने अपने आप में एक सहसंबंध पर ध्यान दिया कि जितना अधिक मैंने मानसिक काम किया, उतना ही मैं थक गया, मेरे कानों में अधिक सिरदर्द और शोर (रिंगिंग) बन गया। मेरे निरंतर सिरदर्द मेरे कानों में महसूस होने वाले एक निरंतर शोर (बजने) के साथ थे, जो आज तक कायम है ।
कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि "यह एक सफेद मामला नहीं है" और मुझे एक परीक्षा के लिए डॉक्टर के पास जाने की आवश्यकता है। पहले मैं ईईजी के लिए डॉक्टर के पास गया। वहाँ, इस प्रक्रिया को पूरा करने की प्रक्रिया में, मैं बेहोश हो गया - मुझे नहीं पता कि क्या खेला, मैंने पहली बार प्रक्रिया की - शायद मैं सिर्फ चिंतित था। डॉक्टर ने सिरदर्द के केंद्र में एक अधिक संपूर्ण परीक्षा के लिए एक रेफरल लिखा था (हमारे पास एक है)।
थोड़ी देर बाद मैं एक न्यूरोलॉजिस्ट के पास केंद्र में गया। उन्होंने अपनी समस्याओं को डॉक्टर को बताया (सिरदर्द, खराब नींद)। उसका निदान था - "न्यूरोसिस जैसा एपिसोड (?)"। अनुशंसाएँ: डायनामिक्स, टैबलेट में ईईजी: कैविंटन, डिकाब, मेजज़ापम, क्लोनाज़ेपम, मिलगामा, कॉर्टेक्सिन। मैंने ड्रग्स लिया, लेकिन ज्यादा सुधार महसूस नहीं किया। कुछ गोलियों से, मेरी राय में, मेज़ापामा, मुझे काट दिया गया था, लेकिन सुबह मुझे सब्जी की तरह महसूस हुआ। एक-दो तरकीबों के बाद, मैंने उन्हें पीने से रोकने का फैसला किया। जल्द ही मैंने मिर्गी को बाहर करने या पुष्टि करने की दिशा में एक दोहराया ईईजी किया। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, मिर्गी नहीं थी। जैसे, कोई और उपचार निर्धारित नहीं था, डॉक्टर ने मुझे एक मनोचिकित्सक के लिए एक रेफरल निर्धारित किया।
चिकित्सक ने पहले मुझे सिज़ोफ्रेनिया के लिए एक परीक्षण दिया (जैसा कि मुझे अब याद है - किसी प्रकार का लिखित परीक्षण + चित्र)। टेस्ट पास हुआ - सिज़ोफ्रेनिक नहीं। उसके द्वारा निर्धारित उपचार जीभ, चॉकलेट के तहत ग्लाइसिन था। वह सब है। मैंने अभी तक उपचार के लिए स्कोर करने का फैसला किया है, क्योंकि किसी ने भी वर्तमान मामलों - अध्ययन, आदि को रद्द नहीं किया है, मैंने सोचा, जब मैं प्रेस करता हूं तो बाद में ध्यान रखूंगा। यह 2005 था।
दो साल बाद, मैंने फिर से इलाज शुरू करने का फैसला किया और क्षेत्रीय अस्पताल में एक न्यूरोलॉजिस्ट के साथ एक नियुक्ति की। मुझे नहीं पता कि अन्य शहरों में कैसे, लेकिन हमारे क्षेत्र में इसे निजी या कुछ अस्पष्ट कार्यालयों के साथ एक अच्छी जगह माना जाता था। डॉक्टर ने मेरी बात सुनी और मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि मेरे पास एमआरआई नहीं है। उसने मुझे गर्दन के एक्स-रे के लिए निर्देशित किया और एक एमआरआई के लिए दिशा लिखी। एक्स-रे पर यह पता चला था: C5-C6 के स्तर पर ग्रीवा रीढ़ की ओस्टियोचोन्ड्रोसिस के संकेत, अस्थिरता के कोई संकेत नहीं हैं। लेकिन एमआरआई पर, सेरेबेलर टॉन्सिल को 0.6 सेमी से बड़े ओसीसीपटल फोरामेन में कम करने पर पता चला। निदान मस्तिष्कमेरु द्रव में अरचनोइड परिवर्तनों का एक एमआर चित्र है। चियारी विसंगति 1. चिंता मत करो, मैं पहले से ही समझता हूं कि कुछ (शायद कई) डॉक्टर जब वे नहीं जानते कि क्या लिखना है, वैसे भी वे कम से कम किसी तरह का निदान लिखते हैं। अक्सर, इस तरह के निदान पूरी तरह से बकवास हो जाते हैं, यह सीधे तौर पर कहने के लिए डॉक्टर की बेहद असुविधाजनक बात है - मुझे यहां कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है, इसलिए मैंने कुछ भी नहीं लिखा है और मैं उपचार नहीं लिख सकता हूं। एमआरआई के परिणामों के साथ, मैं न्यूरोलॉजिस्ट के पास लौट आया, जिन्होंने चियारी एनोमली को महत्व नहीं दिया। अब मुझे याद नहीं है कि क्या कोई उपचार, संभवतः दवा, निर्धारित किया गया था। फिर से मैंने कुछ वर्षों के लिए स्कोर करने का फैसला किया ...
इन दो वर्षों के दौरान, मैंने एक बार फिर एमआरआई किया, एक और न्यूरोलॉजिस्ट (बहुत अच्छी सलाह) की ओर रुख किया, जिन्होंने मुझे कॉग्नेक की एक बोतल दिखाई, जब तक वह खुश था। उन्होंने चीरी एनोमली को भी महत्व नहीं दिया, यह कहते हुए कि यह आसानी से छवि की एक कलाकृति हो सकती है, जो वास्तव में सच हो सकती है। मैं समझा दूंगा। तथ्य यह है कि एमआरआई का परिणाम छवियों का एक सेट है - स्लाइस (स्लाइस)। एक अध्ययन में, एक अंग का टुकड़ा एक कोण पर हो सकता है, दूसरे में थोड़ा नीचे। एक तरबूज टारपीडो की कल्पना करो, इसे अपनी तरफ रखो और एक कट सख्ती से लंबवत बनाएं - एक कट व्यास होगा। अब हम एक कोण पर एक टुकड़ा बना देंगे - एक बड़ा व्यास होगा। इसलिए, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, एक अध्ययन में यह टॉन्सिल के निचले हिस्से को 6 मिमी, दूसरे में - 4 मिमी दिखा सकता है। सामान्य तौर पर, मिमी की संख्या एक भूमिका निभा सकती है, लेकिन नहीं खेल सकती है। जैसा कि यह बाद में स्पष्ट हो गया, अन्य कारकों पर अतिरिक्त ध्यान देना आवश्यक है।
उन्होंने दवा निर्धारित की - सभी एक ही ड्रग्स: मेक्सिडोल, कैविंटन, कॉर्टेक्सिन, डियाकार्ब, ग्लिट्सिन, नोवोपिट। मुझे ज्यादा सुधार महसूस नहीं हुआ।
अन्य (बड़े) शहरों में विशिष्ट विशेषज्ञों की खोज करें
एक साल के बाद, मैं और अधिक विशिष्ट संस्थानों में कहीं और डॉक्टरों की तलाश करने की आवश्यकता के बारे में सोचने लगा। मुझे इंटरनेट पर एक विशेष राज्य संस्थान मिला (मुझे अभी तक यह नाम नहीं दिया गया है, अगर मुझे इसकी आवश्यकता है, तो मैं आपको पीएम को सूचित करूंगा) और न्यूरोसर्जन को एक ईमेल लिखा, जिसमें उन्होंने यह भी वर्णन किया कि मुझे क्या परेशान किया, साथ ही साथ उनका निदान भी किया - Anomaly Chiari 1. डॉक्टर ने मुझे तुरंत बताया अगर यह वास्तव में चियारी एनोमली है, तो उपचार केवल शल्य चिकित्सा है और कुछ नहीं। कम से कम कहने के लिए, मैं तब डर गया था। लेकिन क्या करें, हमें रिसेप्शन पर जाना चाहिए। स्वागत समारोह में, डॉक्टर ने चित्रों को देखा और कहा कि मेरे शहर में डॉक्टर, कि मेरे पास कोई चीरी नहीं है, यह सिर्फ चित्र की एक कलाकृति है। एक गर्दन कॉलर पहने हुए, ड्रग्स: स्पज़ाल्मगोन, टेम्पलगिन, पर्सन, नुट्रोपिल। मैंने एक कॉलर खरीदा, दवाओं का हिस्सा सिर्फ दर्द और ऐंठन से राहत देता है। मुझे पहले से ही पता था कि समस्या बनी रहेगी। कॉलर के लिए - इसे लंबे समय तक नहीं पहना जा सकता है, क्योंकि केवल गर्दन की मांसपेशियों को कमजोर करना संभव है ताकि समस्या बढ़ जाए। सामान्य तौर पर, घर पहुंचने पर, मैंने फिर से एक साल तक स्कोर किया।
यह देखने के लिए जल्दी मत करो कि यह किस तरह की बीमारी है - अर्नोल्ड ऑफ अर्नोल्ड चीरी 1. मैं आपको बाद में बताऊंगा।
एक साल बाद, मैंने फिर से समस्या के लिए अपनी खोज को फिर से शुरू करने का फैसला किया। मैं पहले से ही कम से कम समझना चाहता था और एक निदान करना चाहता था (शायद यह सबसे कठिन भागों में से एक है - अधिक या कम सही निदान करने के लिए)। इंटरनेट पर फिर से मुझे एक विशेष राज्य केंद्र मिला, लेकिन पहले से ही मास्को में और एक न्यूरोलॉजिस्ट के लिए साइन अप किया गया। डॉक्टर ने मेरी जांच की, पिछले दस्तावेजों को देखा और मुझे ईईजी के लिए भेजा। उन्होंने एक कार्डियोग्राम के लिए मेरे सिर + हाथ सेंसर पर सेंसर लगाए। प्रक्रिया के दौरान, मुझे बुरा लगा - मैं डॉक्टरों को बताता हूं कि मैं अभी डिस्कनेक्ट कर दूंगा। और काट दिया गया। जब मैंने अपनी आँखें खोलीं, तो मुझे देख रहा था, कार्यालय के सभी कर्मचारी भयभीत दिख रहे थे। पहले 10 सेकंड के लिए मुझे समझ नहीं आया कि मैं कहाँ हूँ। एक इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम दर्ज की गई राख - अनिवार्य रूप से 15 सेकंड के लिए एक कार्डियक गिरफ्तारी। शायद यही उनके डर का कारण था। अंत में, पहले की तरह, मिर्गी की पुष्टि नहीं की गई थी, लेकिन उन्होंने ऐस्सोल का वर्णन किया और मॉस्को में एक विशेष कार्डियोसेंटर में एक कार्डियोलॉजिस्ट के लिए एक रेफरल लिखा। निष्कर्ष के परिणामस्वरूप, न्यूरोलॉजिस्ट ने न्यूरोलॉजी के साथ मेरी समस्याओं के कनेक्शन को खारिज कर दिया और कहा कि मुझे हृदय की समस्याएं हैं और सबसे अधिक संभावना है कि मुझे पेसमेकर लगाना होगा। मैं फिर से घबरा गया ...
कार्डियलजी
मैं एक कार्डियोसेंटर में एक डॉक्टर के पास एक नियुक्ति (केवल एक रेफरल) के बिना आया था और, नियमों से, मुझे भर्ती नहीं होना चाहिए था। लेकिन डॉक्टर एक स्थिति में आ गए, यह देखते हुए कि मैं दूसरे शहर से हूं, और मेरे लिए परीक्षण की व्यवस्था की। वे शामिल थे: एक कार्डियोग्राम, एक होल्टर, एक ट्रेडमिल परीक्षण (यह एक ट्रेडमिल पर एक लोड में परीक्षण कर रहा है), दिल की एक प्रतिध्वनि, एक धमनी अल्ट्रासाउंड आदि, सामान्य तौर पर, एक पूर्ण सेट। लगाम के अध्ययन को छोड़कर मैं एक दिन में ही सब कुछ कर गया। एक दिलचस्प कहानी हैल्टर के साथ हुई। यह एक ऐसा अध्ययन है - दिन के दौरान कार्डियोग्राम लेना। आप एक पहनने योग्य डिवाइस पर डालते हैं, शरीर को सेंसर संलग्न करते हैं। आप एक नोटबुक में अपनी स्थिति का रिकॉर्ड रखते हैं जो समय और कर्मों का संकेत देता है - इतना खाया, फिर चला, फिर उत्साह का अनुभव किया। गवाही की सही व्याख्या करने के लिए यह सब आवश्यक है। जब मैं हाल्टर के साथ अस्पताल लौटा, तो मैंने सफेद पारदर्शी शर्ट पहनी हुई थी और मेरे शरीर पर तारें दिखाई दे रही थीं। मैंने मेट्रो की सवारी की। खतरा यह था कि मास्को की पूर्व संध्या पर मेट्रो में आतंकवादी हमले हुए थे)। मैं बहुत अच्छी तरह से हर फायरमैन द्वारा खटखटाया या घुमाया जा सकता था।
डॉक्टर ने महत्वपूर्ण विकारों को प्रकट नहीं किया जो बेहोशी या सिरदर्द पैदा कर सकता है। निदान यह था: माइट्रल वाल्व प्रोलैप्स 1 सेंट।, माइट्रल अपर्याप्तता 1 सेंट, वासोवागल सिंकैप। प्रोलैप्स के बारे में, उसने कहा कि यह खेल में शामिल लोगों के लिए विशिष्ट है। वास्तव में, मैं खेलों में सक्रिय रूप से शामिल था - विशेष रूप से चल रहा था। दिल को लेकर कभी कोई परेशानी नहीं हुई। उसने हृदय के लिए कोई विशिष्ट उपचार नहीं बताया। जीवनशैली पर सिफारिशें दी गईं। वास्तव में, मैं उनका आभारी हूं - कुछ डॉक्टरों में से एक जिन्होंने इलाज शुरू नहीं किया था, यदि केवल निर्धारित करना है। चूंकि कोई स्पष्ट विचलन नहीं हैं, तो दवा उपचार को निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं घर लौट आया और थोड़ी देर के लिए समस्या पर फिर से स्कोर किया - बहुत सारे करंट अफेयर्स थे।
चियारी विसंगति १
सच कहूँ तो, कार्डियोसेंटर के बाद मैं किसी तरह डॉक्टरों की तलाश में थक गया था और कुछ समय के लिए सब कुछ छोड़ देना चाहता था क्योंकि यह है और जो है वह है। इस तरह पांच साल बीत गए।
एक बार, VKontakte पर एक फीड के माध्यम से फ़्लिप करते हुए, मैंने एक पोस्ट देखी जिसमें एक महिला ने अर्नोल्ड चियारी के विसंगति के बारे में एक ऑपरेशन के लिए धन जुटाने के लिए कहा था। लिंक के बाद, मैं खुद इस ऑपरेशन को करने वाले केंद्र के समूह में शामिल हो गया। चाल यह थी कि इस केंद्र ने इस विकृति के लिए एक मानक संचालन की पेशकश नहीं की थी। मुझे इस जानकारी में दिलचस्पी थी, क्योंकि आखिरकार उन्होंने मुझे अंदर डाल दिया, फिर चियारी एनोमली को रद्द कर दिया।
अब पीछे हटने और संक्षेप में इस बीमारी के बारे में बात करने और इसके उपचार के लिए दृष्टिकोण करने का समय है।
यह बीमारी क्या है?
चियारी का विसंगति सामान्य स्तर से नीचे बड़े ओसीसीपटल अग्रभाग में अनुमस्तिष्क टॉन्सिल का कम होना है। टॉन्सिल का यह कम होना रीढ़ की हड्डी को संकुचित कर सकता है और रीढ़ की हड्डी की नहर में मस्तिष्कमेरु द्रव के प्रवाह को बाधित कर सकता है। ये विकार सभी प्रकार की जटिलताओं को जन्म दे सकते हैं। बीमारी के अधिक औपचारिक और विस्तृत विवरण के साथ लिंक:
http://syringomyelia.ru/chiari/
स्पष्टता के लिए चित्र:

पहली तस्वीर में, टॉन्सिल के ओसीसीपिटल फोरमैन में कम दिखाई दे रहा है।
मेरी तस्वीर तुलना के लिए है:

मैंने लगभग पीले रंग की रेखा पर ध्यान दिया कि टॉन्सिल को आवश्यक से थोड़ा कम छोड़ा गया है - 2 मिमी से। और हरा - कि वे मस्तिष्कमेरु द्रव के प्रवाह में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। मैंने अलग से सेरेब्रोस्पाइनल तरल पदार्थ की जाँच की, शराबबंदी (एमआरआई) किया है - वहां सब कुछ ठीक था।
यदि चियारी की विसंगति की पुष्टि हो जाती है और यह स्पष्ट रूप से प्रकट होता है , अर्थात, किसी व्यक्ति को न्यूरोलॉजिकल समस्याएं हैं जैसे कि चलने में समस्या, हाथों में प्रगतिशील कमजोरी, सिरिंजोमेलिया (पुटी के साथ पहली तस्वीर), आदि, तो डॉक्टर और रोगी ऑपरेशन का फैसला करते हैं। इस मामले में क्लासिक ऑपरेशन पश्चगामी कपाल फोसा का अपक्षयी trepanation है और पहले ग्रीवा कशेरुका के आर्क को हटाने ( http://syringomyelia.ru/chiary-surgery/ )। ऑपरेशन का उद्देश्य मस्तिष्कमेरु द्रव के संचलन को बहाल करना और रीढ़ की हड्डी के संपीड़न को राहत देना है। मैं एक बार फिर से दोहराता हूं - आमतौर पर ऑपरेशन किया जाता है अगर लक्षण बढ़ जाते हैं। फिर भी, यह अपेंडिसाइटिस को दूर नहीं करता है। संक्षेप में, ओसीसीपटल हड्डी का एक छोटा सा हिस्सा, पहले ग्रीवा कशेरुका के आर्क को हटा दिया जाता है और एक पैच रखा जाता है (आमतौर पर विशेष सामग्री से)।
इंटरनेट पर आप टाइप कर सकते हैं डरावनी कहानियों का एक प्रकार "हाँ वहाँ एक खोपड़ी खुली होगी", "आप अक्षम हो जाएंगे", "एक आधा सिर का निशान होगा", आदि। मैंने व्यक्तिगत रूप से इस ऑपरेशन के बाद लोगों को देखा - निशान लंबाई में 3-4 सेमी था और बहुत ध्यान देने योग्य नहीं था। यह बालों के साथ कवर किया गया है, तो बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य नहीं। सब कुछ बहुत साफ-सुथरा लग रहा था।
बेशक, यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक पूरे के रूप में ऑपरेशन जटिल है। किसी भी सर्जरी के साथ, जटिलताओं हो सकती हैं। डॉक्टर और टीम और क्लिनिक पर बहुत कुछ निर्भर करता है जहां ऑपरेशन किया जाता है। तथ्य यह है, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इस ऑपरेशन के संचालन के लिए प्रोटोकॉल मानकीकृत नहीं हैं (हालांकि इसे कई वर्षों तक किया गया है)। कुछ डॉक्टर रोगी से ली गई सामग्री पर एक पैच लगाते हैं, जबकि अन्य कृत्रिम सामग्रियों (जानवरों की उत्पत्ति के आधार पर) का उपयोग करते हैं। कुछ टॉन्सिल्स (अन्य भाग को काट देते हैं), अन्य नहीं बनाते हैं, आदि। इस विशेष ऑपरेशन को करने में डॉक्टर के अनुभव पर बहुत कुछ निर्भर करता है।
इसे विज्ञापन के लिए न मानें , लेकिन मुझे ऐसा लगा कि N.I. के नाम से बने मेडिकल और सर्जिकल सेंटर में अच्छे परिणाम मिले हैं। पिरोगोव । मुझे ऐसा क्यों लगता है? मैंने व्यक्तिगत रूप से लोगों को ऑपरेशन करते हुए देखा - ऑपरेशन सावधानीपूर्वक किए गए थे, कुछ लक्षणों में, कुछ में रोग धीमा हो गया था। इस ऑपरेशन के संचालन में व्यापक अनुभव, आधुनिक उपकरण, रोगियों से सकारात्मक प्रतिक्रिया (जिस साइट पर आप पा सकते हैं)।
यद्यपि मुझे अंततः इस निदान को रद्द कर दिया गया था, लेकिन मैं अभी भी डॉक्टर का अनुसरण करता हूं (वह सोशल नेटवर्क पर एक समूह का नेतृत्व करता है) और उसकी सफलता। मैं कह सकता हूं कि एक युवा टीम है और वे लगातार अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में और सफलतापूर्वक बोलते हैं। मैं समझता हूं कि रूस में हमने इस और संबंधित विकृति के उपचार में महत्वपूर्ण सफलता हासिल की है। कुछ यूरोपीय देशों की तुलना में भी अधिक (मैं जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे ऑपरेशनों से गुजरने वाले रोगियों की समीक्षा भी पढ़ता हूं। मैं कह सकता हूं कि वहां सब कुछ इतना आसान नहीं है - वे भी खराब कर सकते हैं। मैं दोहराता हूं, इस विशेष ऑपरेशन में डॉक्टर के अनुभव पर बहुत कुछ निर्भर करता है) ।
बार्सिलोना
यह सर्जरी के लिए शास्त्रीय दृष्टिकोण पर लागू होता है। , «». , . () . . — . – . : , , , . : « , , ( , , , ) , , .» – , .
.
- . - , , , .
- . -, . . , ( 14,15 ), , . , , . -, ( ). , .
- . . .
- , . ( 2018) .
- , , . . . , , . , . , «». . – . — «». , . , .
, . – . – . . , - . : , , - , , ( ). - .
, , – . . , . 18k . . , . , – . 3 3 – , , , . .
- , 3 , .
, , , – , , . 30 . – 3 2-5 + + . , , – — , , .
:

– ( ). - , + . .
– . , , , , . , , . , .
परिणाम
. . – . . :
- , .
- . , , .
1. . -? , . , : , , , . – . , . () , – , . , , . - – . - , - .
2 .
-, , . . . . .
, . - , .
अंतभाषण
.
, , «» . , — . , - : , , , . – , «» , . , – « . , - , ». . , - ? , , - . – , . , – .
.
, - , . , , . , . .
:
- . . , , - .
- – , . , .
- 2. , , , . . – !
:
- - . 13% .
- . ! – – .
– « »!
PS: .